Друзья, коллеги!

Приветствуем вас на канале «ПОРА считать»!

Кто мы?

Мы — аналитики, работающие в сфере арктических исследований. Как несложно догадаться по названию канала, мы связаны с Экспертным центром «ПОРА» — неправительственной организацией, изучающей российское Заполярье. Но среди нас есть и те, для кого полярные исследования — это научный интерес или просто хобби. В любом случае, мы знакомы с Арктикой не понаслышке, любим ее и хотим сделать так, чтобы она стала ближе и понятнее вам — нашим читателям.

Зачем этот канал?

Наш канал расскажет об Арктике на языке цифр. Мы будем показывать интересную статистику, раскрывать любопытные кейсы, анализировать тренды. Будем стремиться к тому, чтобы это было и информативно, и понятно. Мы не будем перегружать канал текстом — здесь вряд ли появятся лонгриды, растянутые на несколько постов. Наше кредо — говорить коротко, иллюстративно и ясно.

В центре нашего внимания — наша, российская Арктика, она же — АЗРФ (Арктическая зона Российской Федерации). Ее проблемы и достижения нам ближе и понятнее. Но время от времени мы будем говорить и о зарубежных арктических странах — ведь АЗРФ не существует в вакууме, у нее есть соседи, а у соседей есть данные, на которые было бы интересно (и поучительно) взглянуть.

Мы будем стремиться к регулярности. Наш канал не будет пропадать на недели из-за того, что админы разошлись по отпускам. Наша установка — видеться с вами ежедневно (ну или почти ежедневно) 😉

Желаем вам приятного и полезного чтения!

@poradata

Северянки VS северяне: кому живется комфортнее?

Жить на Крайнем Севере женщинам нравится гораздо меньше, чем мужчинам.

По данным исследования общественного мнения, каждая четвертая северянка (26%) недовольна условиями жизни в Заполярье. Это в разы больше, чем процент недовольных мужчин – таковых оказалось всего около 8%.

В свою очередь, среди тех, кто удовлетворен качеством жизни на Севере, мужчины лидируют – 84% против 68%. Как видим, женщинам в Арктике объективно нравится меньше, чем мужчинам.

Причин для этого разрыва может быть несколько.

Во-первых, женщины, как правило, больше мужчин нуждаются в наличии доступа к социальной инфраструктуре – медицине, детским садам, школам, а на удаленных северных территориях такая инфраструктура нередко бывает в дефиците. А во-вторых, рынок труда северных регионов, тесно связанный с добычным и производственным секторами экономики, предлагает мужчинам более широкий набор карьерных траекторий, чем женщинам.

@poradata

Где бюджетнику жить хорошо?

Исследователи ПОРА проанализировали статистику по 128 северным населенным пунктам с населением до 25 тыс. человек и выяснили, что средняя зарплата бюджетника на четверть ниже общего показателя средней зарплаты в этих местах.

Если перевести зарплатные суммы в продуктовые наборы Росстата (это условная величина, рассчитываемая на основе стоимости 109 различных товаров и услуг с поправкой на цены в данной конкретной местности), получится, что врачи, учителя, воспитатели и работники учреждений культуры могут приобрести на свою месячную зарплату на один такой набор меньше, чем среднестатистический гражданин, трудоустроенный в том же населенном пункте.

И это – тревожный сигнал. Ведь низкие зарплаты в бюджетном секторе снижают привлекательность профессий, являющихся критически значимыми для малых населенных пунктов, и ведут к дефициту кадров в школах, детсадах, больницах и домах культуры.

Однако не во всей Арктике ситуация однородна. Есть там и такие населенные пункты, где бюджетники получают больше, чем другие специалисты. Рекордсменами являются два ямальских села – Аксарка и Мужи – и пгт Провидения, что на Чукотке. Там бюджетники могут купить на месячную зарплату на один потребительский набор больше, чем в среднем по населенному пункту.

Таких показателей можно достичь в том числе при помощи бюджетной поддержки: и на Чукотке, и на Ямале реализуются региональные программы для привлечения учителей и врачей, стимулирующие переезд специалистов в малые населенные пункты высокой зарплатой.

@poradata

Жизнь на Севере и причины разочарования

Исследователи ПОРА опросили более 10 тыс. человек из 22 городов Арктики и выяснили, что целых три четверти тех, кто живет там с рождения, довольны жизнью. Оптимизм уроженцев Крайнего Севера разделяют и приезжие, прожившие в АЗРФ три года и более (74%).

Но на фоне новоприбывших и те и другие выглядят почти скептиками: как показывает статистика, среди тех, кто переехал на Север менее года назад, своим уровнем жизни довольны внушительные 92%. Однако, как видим, спустя несколько лет проживания в Арктике этот показатель снижается.

В качестве причин разочарования респонденты указали бытовые сложности: транспортную изоляцию, высокую стоимость товаров и нехватку инфраструктуры.

@poradata

Школьные баллы определяют перспективы регионов?

Исследование ПОРА показало, что среднее образование, предлагаемое школами Арктической зоны, неравномерно: разрыв между показателями суммарного среднего балла ЕГЭ по русскому языку и профильной математике достигает 27 баллов.

Самые высокие показатели у Архангельской области — суммарный средний балл здесь составил 128, а в некоторых поселках региона (таких как Приводино или Лешуконское) он превысил 136. Ханты-Мансийский автономный округ (122,1) и Ненецкий автономный округ (121,9) также оказались в числе сильных регионов. Пиковые значения среднего балла в выборке населенных пунктов, изученных экспертами ПОРА, достигнуты в ханты-мансийском пгт Зеленоборск (137,6).

В то же время, результативность школьников Чукотки и Якутии заметно ниже — средний балл в поселениях этих регионов держится на уровне 105.

Для справки: максимальный суммарный балл за математику и русский язык составляет 200, а средний балл по этим предметам в РФ в целом — 123.

Значимая переменная, во многом предопределяющая наблюдаемую разницу, лежит в плоскости бюджетной обеспеченности. Так, НАО и ХМАО относятся к категории финансово благополучных регионов, что дает им возможность привлекать качественный педагогический состав.

В свою очередь, Архангельск является одним из старейших городов российской Арктики и одновременно – важным образовательным центром, аккумулирующим крупный пул компетенций. Это позволяет обеспечивать школы области подготовленными кадрами и предлагать ученикам дополнительное образование, недоступное в других регионах.

@poradata

ЖКХ огорчает северян

Исследование ПОРА показало: более трети жителей Арктики недовольны состоянием местной коммунальной инфраструктуры.

Особенно остро проблема ощущается в малых населенных пунктах – более 40% их жителей оценивают работу ЖКХ отрицательно. В арктических городах ЖКХ работает лучше, но также является предметом недовольства: сферу оценивают негативно более 33% горожан (практически как в среднем по АЗРФ).

При этом ЖКХ лидирует по отрицательным отзывам. Никакая другая сфера жизни в Арктике не вызывает у жителей такого негатива.

ЖКХ - сфера, на которую необходимо обратить пристальное внимание. Ведь для людей в Арктике доступ к нормальным коммунальным услугам – вопрос выживания.

@poradata

Север и дети: проблема совместимости? Часть 1

Менее четверти многодетных северян довольны своей жизнью. И этот показатель почти вдвое ниже, чем среди тех жителей Арктики, которые воспитывают одного ребенка либо пока не обзавелись детьми.

Исследование общественного мнения говорит о том, что почти 41% бездетных полностью удовлетворены качеством своей жизни в Заполярье. Немало довольных — почти 42% — наблюдается и среди тех, у кого есть один ребенок. Это выше, чем в среднем по АЗРФ: данный показатель составил 35,5%.

Однако у многодетных (а это те, у кого 3 ребенка и более) ситуация иная: из них удовлетворены лишь чуть более 22%, а почти три четверти оценивают доступное им качество жизни как неудовлетворительное. Еще меньше довольных среди тех, у кого двое детей — всего 18%.

Как можно убедиться, существует устойчивая корреляция между количеством детей и удовлетворенностью северян. Если факторы бездетности либо наличия одного ребенка еще не сказываются на настроениях жителей Арктики, то двое и более детей уже являются серьезным модификатором того, насколько они довольны своей жизнью.

Это можно пояснить следующим образом.

Молодежи, бессемейным и бездетным жителям проще справляться с трудностями жизни в Арктике. В свою очередь, те бытовые вызовы, с которыми сталкиваются семьи с одним ребенком, отчасти компенсируются существующими программами поддержки, что позволяет не просто удержать показатель удовлетворенности от падения, но и даже несколько его улучшить. Важно: при этом самый юный член семьи не является крупным "потребителем" такого дефицитного на Севере ресурса, как жилплощадь.

Однако с рождением второго, третьего и т.д. малыша ситуация меняется: острее встает вопрос расширения "метража". Но как известно, в АЗРФ ситуация в сфере жилищного строительства является хронически кризисной — этот запрос не может быть массово удовлетворен. Параллельно растет финансовая и бытовая нагрузка на семьи. Все это объективно ухудшает настроение и социальное самочувствие данных категорий.

О том, какие практические последствия это влечет для Арктики, мы расскажем далее.

@poradata

"Арктическая ипотека" — чемпион по известности

Социологический опрос показал, что "Арктическая ипотека" — самая известная мера поддержки из тех, которые были разработаны для Заполярья. О ней знает почти треть жителей Арктической зоны.

"Арктическая ипотека" представляет собой льготную государственную программу, благодаря которой жители Заполярья могут приобрести жилье или построить дом за счет льготного кредита по ставке 2% годовых. Фактически она является продолжением программы "Дальневосточная ипотека", запущенной в 2019 году и распространенной на Арктику в 2023-м. Изначально она была предназначена для покупателей новостроек, но относительно недавно ее возможности были расширены и на вторичный рынок.

Программа опирается на солидный бюджетный ресурс. С момента запуска в Заполярье на ее условиях было выдано почти 13 тыс. ипотечных кредитов. При этом объем средств, предназначенный для финансирования "Дальневосточной и арктической ипотеки" составил более 35 млрд рублей.

В ходе опроса северянам предлагалось ответить на вопрос, слышали ли они о таких мерах поддержки, как "Арктическая ипотека", "Арктический гектар", "Дети Арктики", "Единая арктическая субсидия" и т.д. "Арктическая ипотека" оказалась приблизительно вдвое популярнее любой другой меры поддержки, реализуемой государством в Арктике. При этом сами жители оценивают ее как полезную в шесть раз чаще, чем прочие меры из списка.

Узнаваемость ипотечной программы закономерна — дефицит (и вместе с тем дороговизна) современного жилья является одной из острейших проблем Крайнего Севера. А вот слабая осведомленность северян о других мерах поддержки — и в особенности тех, которые предназначены для населения, а не для регионов, органов власти и т.д., — является неприятным симптомом. Ведь без знания об этих инструментах жители не смогут воспользоваться соответствующими возможностями.

@poradata

Север и дети: проблема совместимости? Часть 2

Анализ показывает: наличие либо отсутствие детей нелинейным образом влияет на миграционные намерения северян.

Ранее мы говорили, что жители с одним ребенком и бездетные в большей степени удовлетворены качеством своей жизни в Заполярье, чем те, кто воспитывает двоих и более детей. Теперь посмотрим на то, кто из них (и насколько) настроен на отъезд.

Как видим, порядка 65% бездетных хотели бы переехать из Арктики. Это можно пояснить большей социальной мобильностью данной группы — а также желанием получить высшее образование и найти себя за пределами своего региона. Но появление ребенка создает "якорь", объективно ограничивающий мобильность: миграционные настроения у людей с одним ребенком снижаются до 51%.

Наибольшее же количество желающих перебраться "на материк" наблюдается среди тех, у кого детей более двух: среди родители двух детей эта доля достигает 73%, трех и более — 72%.

Приведенные цифры указывает на наличие серьезных проблем, помещающих многодетных северян в зону миграционного риска. И это — значимый вызов для стабильности северных макрорегионов. Ведь именно семьям принадлежит центральная роль в деле обеспечения демографической устойчивости российской Арктики.

@poradata

Север и дети: проблема совместимости? Часть 3

Продолжим наш разговор о том, как наличие детей, удовлетворенность жизнью и миграционные настроения северян соотносятся между собой.

Кажется, что мы наблюдаем парадоксальную ситуацию.
Если не учитывать тех, кто воспитывает одного ребенка, картина выглядит стройной: чем больше детей, тем меньше удовлетворенность жизнью в Арктике и тем сильнее стремление покинуть регион. Однако те, у кого есть один ребенок, не попадают в общий ритм.

Казалось бы, имея почти те же показатели удовлетворенности, что и бездетные, они должны проявлять и сопоставимые миграционные намерения. Или, если рассматривать наличие детей как повод для "чемоданных настроений", можно было бы ожидать, что процент желающих уехать среди них будет выше 65%, но ниже 73%.

Тем не менее они — самая лояльная категория жителей Заполярья. Свой регион планируют покинуть чуть более половины людей, принадлежащих к данной группе, и это — самый низкий показатель из всех.

Но почему? С одной стороны, в России внедрены механизмы поддержки для семей с детьми — маткапитал, федеральные и региональные выплаты по рождению ребенка и различные льготы. Деторождение способствует повышению самооценки родителей, улучшению их общего настроения.
С другой стороны, дети обременяют семьи в финансовом и бытовом плане. Растет нагрузка на инфраструктуру, связанную с воспитанием и медицинским сопровождением, увеличивается запрос на "метраж" жилья. И в какой-то момент арсенал возможностей, имеющихся у регионов Арктики, перестает покрывать потребности родителей.

Опираясь на исследование ПОРА, можно утверждать: этот предел способности по социально-экономическому обеспечению родительства и детства проявляется именно на стыке "один ребенок — два ребенка". Те инструменты, которые существуют в Арктике, могут в массе создать приемлемые условия для жизни семьи с одним ребенком, но на большее их уже не хватает.

Итак, сами по себе дети не являются драйвером отъездов из Заполярья. Более того, их появление улучшает психологическое самочувствие и способствует укоренению на территории. Однако уже после рождения второго ребенка эта закономерность превращается в свою противоположность из-за системных дефицитов в части поддержки семей. И это — серьезное системное ограничение, затрудняющее усилия по прекращению оттока населения из Арктики.

@poradata

Климат влияет на школьные оценки?

Поздравляем наших читателей с Днем знаний — и продолжаем наш разговор о школьном образовании в Заполярье. Данные, полученные ПОРА, говорят о том, что на успеваемость в регионах Арктической зоны оказывают воздействие не только социально-экономические, но и природные факторы.

Территории с более мягким климатом, такие как Архангельская область и Ханты-Мансийский автономный округ, где среднегодовая температура находится в диапазоне от 0 до -5°C, показывают одни из самых высоких суммарных средних баллов ЕГЭ (127,5) и ОГЭ (7,5).

В то же время, у школьников северных районов Якутии, где среднегодовая температура составляет от -20 до -10°C, а полярная ночь длится около 50 дней, средние баллы ЕГЭ не превышают 100,5, а ОГЭ – 6,4.

Такая специфика высокоширотного климата, как продолжительный холодный сезон и короткий световой день усложняет условия жизни людей, ограничивает возможности для досуга и увеличивает нагрузку на здоровье. Все это в конечном итоге может влиять на когнитивные способности, психоэмоциональное состояние, уровень энергии и концентрации школьников — а значит, и на результаты их учебы: особые условия Арктики требуют особых подходов в организации образовательной инфраструктуры.

@poradata

Где сильнее школа?

Исследование ПОРА выявило закономерность, характерную для арктических субъектов: чем ближе к региональному центру, тем выше средний балл ЕГЭ по русскому языку и профильной математике.

Самые низкий средний балл — 39,6 — показывают наиболее удаленные населенные пункты, то есть те, которые расположены более чем в тысяче километров от столиц заполярных субъектов.

На расстоянии от 500 до 1000 км от этих центров средний балл повышается почти на 40% — до 55,2. А еще ближе к ним — в поясе от 500 до 200 км и в 200-километровой зоне вокруг них — показатели ЕГЭ вырастают примерно на 9% и достигают 59,8 и 60,3 балла соответственно.

Итак, чем меньше расстояние от регионального центра, тем лучше результаты обучения.

С чем это может быть связано?

Во-первых, свою роль играет климатический фактор: в условиях Арктики нередко бывает так, что "дальше от центра" означает "севернее". А чем севернее, тем выше нагрузки на здоровье и когнитивные способности. Во-вторых, чем ближе расположен населенный пункт к столичной агломерации, тем проще и доступ к ее более развитой, чем на местах, инфраструктуре знаний и подготовленным кадрам.

@poradata

Работа, качество жизни и мысли об отъезде

ЭЦ "ПОРА" провел масштабный опрос, охвативший порядка 10 тыс. жителей Арктики. Один из его вопросов был посвящен тому, хотят ли респонденты остаться в своих регионах или уехать оттуда — и какую роль в этом играет удовлетворенность работой и качеством жизни.

Выяснилось, что из макрорегиона не планируют переезжать более трети (37%) жителей. Больше всего желающих остаться оказалось на Ямале (61%), в Якутии (60%) и Ненецком автономном округе (58%). А вот из Коми не хотели бы уезжать только 13% опрошенных.

Наибольшее число желающих уехать из-за нареканий на качество жизни обнаружилось на Чукотке (49%). Это отчасти закономерно: как мы говорили, даже по арктическим меркам регион отличается особой труднодоступностью, что накладывает свой отпечаток на ряд составляющих качества жизни — например, работу транспорта.

Больше всего тех, кто намерен покинуть свой регион из-за работы, — в Карелии (34%). Следует отметить, что зарплаты в республике растут: по данным Карелиястата, средняя номинальная начисленная заработная плата за июнь 2025 года выросла по сравнению с аналогичным месяцем прошлого года на 13,4% и составила более 91 тыс. рублей. Но это пока меньше общероссийского показателя, превысившего 99 тыс. рублей в мае этого года.

@poradata

"Женская доля, мужская доля": Север и гендерный баланс

Крайний Север во многом отличается от "большой земли". Одно из таких отличий — соотношение численности мужчин и женщин.

Вообще, в Арктической зоне, как и в стране в целом, женщин больше, чем мужчин. Но численная разница между ними выражена слабее: если в общестрановом масштабе женщины составляют 53,5% населения, а мужчины — 46,5%, то в заполярных регионах — 52,6% и 47,4% соответственно.

Более глубокий взгляд на Крайний Север дает еще более сложную картину.

Исследование ПОРА выявило, что почти в четверти (23%) северных населенных пунктов дисбаланс между мужчинами и женщинами выражен заметно сильнее, чем в среднем и по России, и по Арктике. Но этот дисбаланс нелинеен: в одних местах доля мужчин опускается ниже среднероссийского показателя, а в других, наоборот, заметно превышает 50%.

"Рекордсменами" по относительной численности мужского населения являются поселки Печенга (Мурманская область) и Харп (ЯНАО) — доля мужчин там достигает 62% и 63% соответственно. А самые "женские" населенные пункты Севера расположены в Карелии: в поселках Вяртсиля и Хелюля женщины составляют около 57%.

Пояснить эти демографические "аномалии" можно следующим образом.

➡️ В целом Крайний Север является экономическим "фронтиром" России — здесь идет интенсивная добыча полезных ископаемых, работают крупные перерабатывающие предприятия и связанные с ними логистические узлы. Основной костяк их сотрудников традиционно составляют мужчины — как местные, так и прибывающие на вахту с "материка". Поэтому процентное соотношение мужчин в Арктике несколько выше, чем в среднем по России.

➡️ В свою очередь, демографическую картину Печенги и Харпа определяет их специализация. Если в приграничной Печенге квартируют военнослужащие, обеспечивающие безопасность нашей страны на этом стратегическом направлении, то в Харпе живут сотрудники исправительных колоний, расположенных в черте поселка.

➡️ А вот ключом к пониманию перевеса в пользу женщин, наблюдаемого в карельских поселках, может стать наш предыдущий пост: именно в Карелии наблюдается наибольшее количество желающих выехать за пределы республики по карьерным соображениям. Отсюда можно сделать вывод, что многие мужчины из этих поселков трудятся в других регионах страны.

@poradata

Кто пойдет в детский сад?

Одной из чувствительных тем для жителей Крайнего Севера является доступность детских садов. Исследование 128 северных населенных пунктов показало, что ситуация здесь крайне неоднородна и зависит от конкретного поселения.

В среднем по стране охват детей дошкольным образованием близок к 100%. Однако на Севере этот показатель заметно ниже: среднее значение составило 65,4%. При этом разброс между поселениями ощутимый — от 7,6% до 100%.

Имеются населенные пункты, где процент детей, посещающих садик, совсем невелик. Таких всего 29, и почти все они (24) расположены в Республике Коми: там получают дошкольное образование в среднем около 20% малышей. Невысокие показатели фиксируются и в отдельных поселках других регионов. В частности, выделяются Гыда (41%) и Яр-Сале (27%) в ЯНАО, Холмогоры (18,9%) в Архангельской области и Пригородный (7,6%) в Якутии.

Но есть и "рекордсмены": в 46 населенных пунктах северных регионов доля детей, которые ходят в садик, превышает 80%, а в 8 случаях она достигает и 100%. Именно так обстоят дела в поселках Зырянка, Антоновка и Эльдикан (Якутия), Повенец и Вяртсиля (Карелия), Березник (Архангельская обл.), Мурмаши (Мурманская обл.) и Харп (ЯНАО).

❓Что стоит за такими различиями?

Думается, немалую роль играет демографический фактор. Из сельской местности продолжают уезжать люди: с 2002 по 2020 гг. численность живущих в российских селах сократилась на 1,6 миллиона человек. Когда детей в малых населенных пунктах становится немного, содержание детсадов нередко теряет экономический смысл и они закрываются. Детям же предоставляется возможность посещать дошкольные учреждения в других поселениях — которые в условиях Крайнего Севера могут находиться на значительном расстоянии от места их проживания. В результате возникает такая ситуация: количество мест в детсадах той или иной местности формально соответствует численности детей, но фактически доступ к дошкольному образованию ограничен.

Еще один значимый фактор — культурный. В ряде регионов родители традиционно предпочитают оставлять детей дома под присмотром семьи, реже полагаясь на государственные учреждения. Это особенно характерно для северных этнических общин. Кроме того, в некоторых случаях вахтовый труд и сезонные переезды могут приводить к тому, что родители не спешат отдавать ребенка в детсад.

@poradata