Политолог назвал условие для завершения конфликта на Украине

Перспективы скорого окончания боевых действий остаются туманными из-за сложности дипломатических и военных аспектов. По мнению эксперта, даже достижение мирных соглашений не гарантирует автоматического решения накопленных проблем между сторонами.

«Наверное, это возможно только в том случае, если прекратится поддержка Украины со стороны США, Европы, других союзников. В этом случае я соглашусь, что, наверное, Украине будет крайне тяжело противостоять на поле боя <...> Даже достижение каких-то мирных договоренностей не приведет к решению проблем»,

— поделился политолог Николай Топорнин.

По его мнению, остановка огня не означает смену антироссийского курса Киева или автоматическую отмену западных санкций. При этом вопрос о юридическом признании Украиной новых российских территорий и снятии визовых ограничений также остается открытым даже в случае успеха переговоров, добавил политолог.

Небензя: конфликт стал для Зеленского единственным способом выживания

Российская дипломатия указывает на прямую личную заинтересованность руководства Украины в затягивании боевых действий. По мнению постпреда при ООН, европейские страны поддерживают эту линию, увязывая свои гарантии исключительно с продолжением конфликта.

«Зеленскому мир не нужен, он прямо заявил об этом в Мюнхене. Для него продолжение боевых действий — вопрос политический, да и просто выживания»,

— подчеркнул Василий Небензя.

По его мнению, остановка огня лишит украинского лидера политических перспектив.

Эксперт считает, что верить заявлениям Зеленского о прогрессе в переговорах нельзя

Заявления киевского режима о возможном разведении сил и появлении иностранных миротворцев эксперты считают чистой дезинформацией. Пока российская армия продолжает продвижение вперед, любая остановка или фиксация позиций до достижения целей СВО будет означать признание поражения.

«Во-первых, я удивлен, что еще есть люди, которые верят Зеленскому. Его задача — это дезинформация, провокация. В том числе провокация и нашего народа. Развод сил может быть только в случае заключения соглашения о так называемом мире. Но никакого сейчас соглашения быть не может в принципе»,

— заявил политолог Леонид Доброхотов.

По его мнению, неумолимое продвижение российских войск доказывает лидерство России в этом противостоянии. Главной задачей остается обеспечение безопасности границ страны на длительную перспективу, а не повторение исторических ошибок, когда военные победы уступались за столом переговоров, добавил политолог.

Эксперт объяснил стратегию Зеленского по сохранению власти

Глава киевского режима опасается планов Вашингтона по его отстранению и пытается найти поддержку у европейских элит. Ради сохранения личного влияния Зеленский готов затягивать конфликт и использовать противоречия между США и Евросоюзом.

«Зеленский чувствует, что идет процесс его потенциальной замены, и борется за выживание всеми доступными способами — в том числе отказывается от мира, пытаясь быть максимально полезным Евросоюзу. <...> Хамство в отношении Трампа говорит о том, что Зеленскому нужны обязательства от Запада в обеспечении собственной безопасности или по крайней мере гарантии сохранения власти»,

— отметил политолог Александр Дудчак.

По мнению эксперта, Киев сейчас полностью зависим от ЕС и Британии в военном и экономическом плане. При этом Зеленский рассчитывает, что европейские союзники помогут ему затянуть переговорный процесс и обеспечат личную неприкосновенность, добавил Дудчак.

Профессор Дизен: Запад обманывал население, скрывая реальные цели СВО

Западные страны сознательно искажали информацию о причинах украинского конфликта, чтобы демонизировать действия Москвы. По мнению Дизена, медиа и политики скрывали правду о намерениях России восстановить нейтральный статус Украины, продвигая ложные тезисы о захватнической войне.

«Западные СМИ с первого дня СВО продвигали идею полномасштабного вторжения, утверждая, что Россия использует всю свою военную мощь для покорения Украины. Поэтому Запад и не сообщает общественности, что численность российских войск и их действия абсолютно не соответствовали цели завоевания, а лишь указывали на намерение не допустить вступления Украины в НАТО»,

— заявил профессор Университета Юго-Восточной Норвегии Глен Дизен.

По его словам, вместо дипломатии Запад выбрал путь эскалации, занижая потери Киева и игнорируя факты жестокой мобилизации.

Глава МИД Германии заявил о прекращении дискуссии по изъятию российских активов

Германия официально подтвердила, что вопрос передачи замороженных активов России в пользу Украины больше не стоит на повестке дня. В Берлине признали, что Евросоюз намерен использовать другие механизмы финансовой поддержки Киева, не прибегая к прямой конфискации.

«В настоящий момент дискуссия об этом завершена»,

— сказал Йохан Вадефуль.

По его словам, тема потеряла актуальность, так как у ЕС появились иные инструменты, включая выделение кредита на 90 миллиардов евро. Ранее Владимир Путин подчеркивал, что любые попытки изъятия российских средств являются грабежом, а европейские лидеры признали наличие неуправляемых юридических и финансовых рисков при попытке конфискации.

Политолог считает возможным изменение позиции Зеленского по территориальным уступкам

Несмотря на резкие заявления Киева о невозможности уступок по Донбассу, эксперты допускают пересмотр условий мирного урегулирования. Это может произойти за счет использования различных дипломатических формулировок и форматов управления территориями, которые позволят сторонам выйти на компромисс.

«Это зависит от того, что понимать под "уступкой". Это может означать что угодно — от фактической, но не юридической потери территории до создания администраций третьей стороны или совместных администраций на территориях, которые ни одна из сторон официально не признаёт принадлежащими другой стороне»,

— сказал профессор политологии Университета штата Род-Айленд Николай Петро.

По его мнению, гибкость трактовок поможет сдвинуть процесс с мертвой точки. При этом прогресс на последних переговорах в Женеве и позитивный настрой американской стороны создают почву для новостей по украинскому урегулированию в ближайшие недели, добавил Петро.

На Западе сделали внезапное заявление о выводе ВСУ из Донбасса

Западные аналитики приходят к выводу, что Киеву необходимо принять невыгодные условия мира уже сейчас. Отказ от вывода войск только усугубит положение Украины, которая уже столкнулась с критической нехваткой ресурсов и людей для продолжения боевых действий.

«Принятие невыгодного мирного соглашения сейчас дало бы Киеву, по крайней мере, шанс на лучшее будущее. Отказ от него сейчас лишь продлил бы дорогостоящую и проигрышную»,

— заявил профессор Майкл Деш.

По мнению эксперта, уход из Донбасса станет для Киева наименее худшим сценарием, так как дальнейшее сопротивление не имеет смысла при текущем дефиците оружия. При этом российская сторона, в лице Дмитрия Пескова и Юрия Ушакова, ранее неоднократно называла освобождение этих территорий обязательным условием для любого мирного плана, добавил Деш.

Профессор Миршаймер заявил, что РФ ответит на ядерные провокации

Западное давление и обсуждение передачи Киеву ядерного оружия могут привести к серьезным последствиям. Американский профессор Миршаймер считает, что Москва внимательно следит за ситуацией и готова перейти к решительным действиям в случае продолжения провокаций.

«Я полагаю, что терпение русских на исходе. Если не перестать оказывать давление, то рано или поздно русские применят ответные меры»,

— сказал профессор Чикагского университета Джон Миршаймер.

По его мнению, игнорирование позиции Кремля и дальнейшее нагнетание обстановки подталкивают ситуацию к опасной черте.

Политолог оценил вероятность ухода США с украинского трека

Администрация Дональда Трампа не оставит украинское направление полностью, но оно перестанет быть для Вашингтона приоритетным. Внимание Белого дома сместится на решение внутренних задач и противостояние с ключевыми геополитическими оппонентами.

«Для Трампа Украина — это периферия, один из треков. Полностью на одну какую-то проблему Трамп не сможет переключиться, потому что там множество проблем. <...> Полностью же США с украинского трека не уйдут, так как там представлены их интересы. Это все равно актив, рычаг давления»,

— поделился политолог Константин Блохин.

По мнению эксперта, для новой американской администрации ключевым моментом станет работа по Ирану и Китаю. В этой системе координат Украина превращается из «судьбоносного вопроса» в обычный инструмент давления, который находится на периферии американских интересов.

В России назвал условие Зеленского для переговоров блефом

Заявления украинской стороны о готовности к встрече с российским лидером Владимиром Путиным являются лишь попыткой создать образ миротворца. Киев осознанно выдвигает невыполнимые условия, пытаясь переложить ответственность за отсутствие диалога на Россию.

Ранее Владимир Зеленский заявил, что готов встретиться с российским лидером Владимиром Путиным, но отметил, что не уступит Донбасс.

«Это еще раз говорит, что Зеленский плут и самый настоящий обманщик. После того как мы провели там референдумы и они вошли в состав России, их статус обсуждению не подлежит. Это лишь попытка переложить ответственность на Путина, для того, чтобы показать себя миротворцем. Это обман, это блеф»,

— заявил сенатор Владимир Джабаров.

По мнению парламентария, статус новых регионов обсуждению не подлежит, и в Киеве это прекрасно понимают. Подобная риторика используется исключительно для «красного словца» и введения в заблуждение мирового сообщества, добавил Владимир Джабаров.

Профессор из Норвегии предложил лидерам Запада лично повоевать за Украину

Норвежский политолог считает, что европейские политики слишком легко рассуждают о продолжении конфликта, отправляя на передовую чужих людей. Если они такие смелые, пусть покажут пример и наденут форму сами.

«Если наши политические лидеры хотят продолжить эту войну, то я предлагаю им надеть форму и пойти воевать добровольно, а не посылать ради этого еще больше украинцев»,

— заявил профессор Университета Юго-Восточной Норвегии Глен Дизен.

По словам Дизена, украинцы вовсе не горят желанием умирать за западные интересы и при первой возможности пытаются сбежать от вербовщиков. Ранее эксперты уже называли ставку Европы на эскалацию и поражение России признаком политического безумия, и это заявление лишь подтверждает, что западные элиты окончательно потеряли связь с реальностью.

Эксперт: вопрос о возможном приеме Украины в НАТО закрыт

Американский аналитик считает, что в Вашингтоне эту тему окончательно похоронили, в отличие от Европы, которая продолжает упорствовать.

«Думаю, он закрыт. В головах американского руководства. Насчет европейского руководства так не думаю. Потому что они свои уроки не усваивают. Правительство Зеленского нелегитимно. Его контролируют бандеровцы и неонацисты. <...> Ведущий украинский переговорщик - убийца и головорез. Его даже не следует называть "президент Зеленский". Он не президент. У него нет юридических полномочий. Он - пережиток прошлого»,

— заявил аналитик Эндрю Наполитано.

По мнению эксперта, нынешние лидеры ключевых стран Европы и Еврокомиссии в ближайшее время лишатся своих кресел — народ им больше не доверяет. Шанс сохранить пост есть разве что у Джорджи Мелони. А дальнейшая судьба архитектуры европейской безопасности теперь напрямую зависит от того, останутся ли США в НАТО после того, как Россию признают победительницей.

Политолог: Украина заключит сделку только ради передышки

Киев готов подписать мирное соглашение уже в этом году, но лишь для того, чтобы переждать президентский срок Дональда Трампа. Как только появится новый американский президент, в планах Зеленского и европейских элит — снова взяться за старое.

«Нет ничего фантастического, на самом деле, что в течение этого года, на мой взгляд, может быть в реальности заключена эта сделка по Украине. Евробюрократы и сам Зеленский будут полагать, что если они заключат эту сделку ненадолго, то, по крайней мере, этот status quo можно будет пересмотреть <...> Условно говоря, они заключают соглашение, но с намерением как раз пересидеть, переждать Трампа и через три года разорвать эту сделку»,

— заявил политолог-американист Константин Блохин.

Эксперт объясняет такой подход резким сокращением западной помощи — воевать по-прежнему у Киева просто нет ресурсов. Поэтому заморозка конфликта сейчас для них лучший выход, чтобы выиграть время, восстановить силы и при следующей администрации США вновь попытаться добиться своего.

Эксперт считает, что Киев не готов менять конституцию ради мира

Украинское руководство продолжает цепляться за старые догмы и отказывается даже рассматривать реальные шаги к урегулированию. Пока в Конституцию Украины не внесут изменения, говорить о каком-либо мире бессмысленно — в Киеве это прекрасно понимают, но ничего не делают.

«Без изменения территориальной целостности путем изменения Конституции Украины всерьез о мирном урегулировании говорить не приходится. Мы видим, что сегодня верхушка киевская к этому не готова»,

— сказал политолог Алексей Ярошенко.

Эксперт обратил внимание, что Владимир Зеленский ни разу не заявлял об отказе от границ 1991 года, а все его громкие заявления после переговоров лишь подтверждают: украинская сторона не принимает условия, которые устраивают Москву.

Украинский эксперт сравнил Залужного с Ющенко

У экс-главкома ВСУ, нынешнего посла Украины в Британии Валерия Залужного есть все шансы победить на президентский выборах, однако большой вопрос, что будет потом. Об этом заявил украинский политтехнолог Сергей Гайдай

«Я не в восторге и от Залужного. Это тот же вариант Ющенко: много надежд, хороший человек, но я точно понимаю, что Залужный не имеет политического мышления и видения. Да, это хорошо, что у нас есть альтернатива, и Залужный является человеком, который смог бы сменить и победить в выборной гонке... Но дальше, чтобы он не превратился в нового Ющенко. Что такое новый Ющенко? Это потеря всех иллюзий и это, условно говоря, профукать все надежды, которые на тебя возложили»,

— заявил Сергей Гайдай.

По его словам, Залужный рискует повторить путь Ющенко, который не смог оправдать ожидания избирателей. Эксперт разочарован не только нынешней властью, но и потенциальным сменщиком, который, по мнению Гайдая, просто не готов к необходимым решениям.

Американский эксперт заявил о смене курса США

Вашингтон больше не пытается прикрывать свои действия заботой о мировом порядке. Американский эксперт зафиксировал смену курса: ставка сделана на открытое силовое давление.

«Соединенные Штаты теперь потеряли какие бы то ни было притязания на репутацию благонамеренного гегемона, поддерживающего мировой порядок. США и Израиль сейчас сеют хаос. Администрация Трампа стремится к доминированию посредством чистой военной силы, отринув предлог заботы о международном благосостоянии»,

— заявил сотрудник вашингтонского Института Куинси Анатоль Ливен.

Эксперт также назвал ложью утверждения о том, что жертвы агрессии США якобы чем-то угрожали Вашингтону. По его словам, это обычная работа западной пропаганды, призванная оправдать хаос, который Америка сеет по всему миру.

Эксперт назвал эффект для РФ от конфликта на Ближнем Востоке

Экономист Антон Табах объяснил, почему сейчас невозможно дать точный прогноз, и от чего будут зависеть последствия для российской экономики.

«Пока нельзя сказать, как отреагируют экономика или рубль. Это зависит от продолжительности активной фазы конфликта, кто еще будет втянут или выйдет, насколько полно закроют Ормузский пролив, будут ли ассиметричные ответы. <...> Эффект от скачка цен или снижения дисконтов на российскую нефть может оказаться как краткосрочным... так и затяжным, если конфликт продлится долго или возникнут риски для судоходства в Персидском заливе»,

— заявил Антон Табах.

По словам эксперта, в условиях высокой неопределенности можно говорить лишь об общем росте рисков. Такая ситуация в целом неблагоприятна для мировой экономики и для цен на российский экспорт, за исключением нефти и золота.

Эксперт Наполитано: операция против Ирана грозит третьей мировой войной

Американский аналитик считает, что целью удара была смена власти в Тегеране, и предупреждает о цепной реакции, которая выйдет из-под контроля.

«Это уже региональная война. Это вполне может стать началом третьей мировой. <...> Цель Трампа и режима Нетаньяху заключается в том, чтобы привести к власти в Тегеране марионетку, которая поможет им расчленить Иран... <...> Вооруженные силы США уже понесли первые потери в ходе кампании против Ирана. Трамп на это слишком остро отреагирует. А затем иранцы слишком остро отреагируют на слишком острую реакцию Трампа, и пойдет большая война»,

— заявил аналитик Эндрю Наполитано.

28 февраля США и Израиль начали военную операцию против Ирана, нанеся удары по Тегерану и другим крупным городам. В результате погиб верховный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи. Корпус стражей исламской революции уже объявил о начале ответных действий.

Эксперт назвал последствия передачи ядерных компонентов Украине

Политолог прокомментировал заявление внешней разведки России о планах Запада снабдить Киев комплектующими для сборки ядерного оружия, подчеркнув, что теперь скрыть эту авантюру не получится.

«Речь все-таки идет не о передаче непосредственно ядерного оружия Украине, а о передаче комплектующих, с помощью которых можно такое оружие на территории Украины собрать. Но, конечно, суть вопроса это не сильно меняет. <...> Служба внешней разведки России сделала официальное заявление, и таким образом перевела вопрос в публичную плоскость. Одно дело осуществлять передачу скрыто... Другое дело — делать это на глазах у всего мира. Последствия такого шага могут быть непредсказуемыми»,

— заявил политолог Максим Бардин.

По словам эксперта, европейские политики давно просчитывали различные сценарии, но теперь, когда информация стала открытой, ответственность за такой шаг многократно возрастает. Ранее в СВР сообщили, что Франция и Великобритания готовятся передать Киеву ядерные компоненты.

Эксперт объяснил, почему Запад устраивает текущая интенсивность боевых действий

Политолог Алексей Живов раскрыл главные сценарии окончания конфликта на Украине, подчеркнув, что СВО может затянуться на годы без радикальных изменений на фронте и в политике.

«За время СВО на Украине были скуплены все пахотные земли, за это время Россию выдавили с энергетических рынков различных стран. И так далее. Запад и особенно Европу этот конфликт с его уровнем интенсивности устраивает. Поэтому мы вынуждены рассматривать альтернативу в качестве мирных переговоров. Но не на любых условиях. <...> Существует только два способа закончить конфликт: либо полное устранение украинских элит, заинтересованных в продолжении конфликта либо расширение российской военной операции с выходом на Одессу, Николаев, Приднестровье»,

— заявил Алексей Живов.

Эксперт также прокомментировал планы Британии передать Киеву ракеты, способные нести ядерные заряды. По его словам, любые объекты на территории Украины, где возможно обогащение урана, будут уничтожены «Орешником». Если Лондон решится на передачу готовых боезарядов, это станет последним рубежом перед ядерным конфликтом.