Число Фруда

Есть в гидродинамике такое понятие как число Фруда: чем больше скорость в водоизмещающем положении, тем больше сопротивление воды для корпуса судна.

Digital Realty будучи одним из ведущих глобальных игроков рынка коло, несколько лет назад опубликовал модель, которую назвал Data Gravity Index. С текущим релизом можно ознакомится ниже 👇, а я кратко отмечу, за что зацепился глаз.

Конечно, они отмечают известную тенденцию о том что данные локализуются вокруг центров с высокой экономикой и населением, то есть если генерация данных происходит здесь и сейчас, то и обработка данных тяготеет (вот тебе и гравитация) к этим центрам. Очевидно, что здесь же и рост центров обработки данных. А сдерживающим фактором является передача этих данных на расстояние.

Цитата: "С момента своего создания мировая экономика зависела от физического перемещения людей, товаров и услуг между географическими регионами. Мы видели эволюцию физической экономики в цифровую экономику с продвижением цифровой трансформации. И теперь экономика данных проистекает из обилия данных, созданных в результате цифровых взаимодействий. Физические местоположения центров торговли теперь также являются центрами создания, обработки и обмена корпоративными данными". Идёт привязка данных к ВВП и отмечается огромный вклад экономики данных в ВВП, т.е. качественно новый уровень экономики (здесь, конечно, важно снять розовые очки и разделить реальный сектор от виртуального и включить скепсис по методикам расчета цифрового вклада).

Прогноз роста локальных данных формулируется в весьма значительных цифрах.
Также интересен момент, что подавляющее количество корпоративных данных, так и не выйдут в публичные и прочие облака. Сейчас раскладка 93% к 7%.

Кстати, раннее DR опубликовал новость, что они сильно побежали в реализацию решение до 70 кВт на стойку для высокопроизводительных вычислений.

Обновили ролик. Завтра выкатываем

Интересный приказ, надо поизучать

По всей видимости Приказ 👆с его кодом для ЦОДов в разделе здания административно-делового управления никаких обременений не несет. Хорошо, что по сути ЦОДы идентифицированы как объекты, коды теперь можно забивать при подаче форм в экспертизу, ну а то что административно-делового.... ну надо было куда-то приткнуть, другие разделы не сильно подходят, а так в группе с объектами коммуникаций.

РГ!!! Кричу в голос. Как говорит моя дочка - сладкий кринж.
Копирайтеры маст дай, хотя не исключаю что ИИ нечто подобное напишет.

Деловая зрелость

Есть у меня такая история (да и не только у меня наверно) - приходит какая то тема, и ты ее начинаешь ворочать, пока не сложится пазл. Можно ворочать долго, даже полгода нормальный срок, заодно начинаешь подтаскивать информацию, или она сама начинает приходить. И в какой то момент понимаешь, вот оно.

Полгода назад, в рамках одного из стратегических проектов, сделал предположение, что текущий уровень зрелости отрасли ЦОД отстаёт от мирового. На что уважаемый коллега дал комментарий, что ЦОДы у нас хорошего мирового уровня, техническая мысль работает, что не так? Пришлось уточнить и поправить, что речь идёт о бизнес-, а по-русски деловой зрелости отрасли. Под бизнес-зрелостью национальной отрасли ЦОД, я понимаю уровень относительно глобального, существования и реализации спектра услуг, наличие драйверов и механизмов роста, отраслевую идентичность и ее встраивание в смежные отрасли (ИТ, телеком и строительство), нахождение в регуляторном поле, отношение к теме ЦОД со стороны ресурсных компаний (да-да, и финансы это тоже ресурсы), общего и ИТ-менталитета и ещё столько же всего, что забыл.
Некоторые кусочки этого паззла читатели канала могли видеть выше 👆, что-то обкатывал на своих выступлениях. Теперь он более-менее сложился, можно показывать и обсуждать. Как ни странно, первая выкатка в чт на закрытом мероприятии и не в России. Потом в части вертикального ИТ-стека пообсуждаем с ИТ-комьюнити на Инфраструктуре-2023 от Открытых систем, ну и что-то покажу на Саммите, хотя уже программа ожидается плотная и как всегда будем бороться за время.

Мы с самого старта ассоциации, которой вчера стало 10 лет, задавались вопросом "как стимулировать развитие отрасли ЦОД", вот теперь представляется что отрасль нужно считать на другом уровне, не стойках и тирах, а несколько других экономических и цифровых попугаях. Отвечать себе на вопрос, что и почему происходит на глобальном рынке, почему оно не происходит здесь и как двинуть тему вперёд рыночными и интеллектуальными методами. Административными и за нас порешают, если не угробят.

Интересная тема - сходка национальных операторов. Дележ-гудеж-кооперация.
Такого формата ещё не видел, митинг, есть зал, в нем стоят столы экспонентов, хочешь поговорить, садись и три, как между собой, так с приходящими. В одном месте, можно многие вопросы порешать. Ещё на биржу похоже. И никаких докладов и выступлений.

После пандемии и ограничений, чтобы понять что в мире происходит вот такие вылазки и придется делать.

Причем здесь ЦОДы? Телеком сильно цифровизируется, у телекома есть клиенты, ЦОДы без хорошей связности никуда. Очень даже причем.

"Нам пишут из Янины"

Ну, конечно не по Дюма, и не из Янины. А из КСА.

Вообще КСА сейчас в мире по развитию ЦОДов в топе. Королевская семья цифровизирует страну, уже приземлила трёх гиперскейлеров: MS Azure, Oracle, Huawei. Про Хуавей было известно, но вот и статусный анонс.

Статья великолепна с точки зрения подробностей, и требует небольших комментариев.

Спрашивается, откуда такой интерес к региону? Паломники в Мекку - люди аскетичные, телефоны простые, не являются генераторами данных и трафика. Местные в общем то тоже, запреты, мораль, всякое такое.

Здесь другое. Государственные гарантии и выстраивание цифрового комьюнити, в т.ч. за счёт образования местных и экспатов. Наверно, все слышали про Неом, его уже копают; государство отдало подряд на выстраивание госклауда гиперскейлерам; выстраивается полная экосистема с совместными предприятиями, подготовкой специалистов.
Грамотная комплексная ИТ-политика, и под это и ЦОДы растут как на дрожжах, их больше сотни, честных, больших, в стране с населением в 37 млн человек.

По ЦОДам, конечно есть неточность: STC/Center3 это не ЦОД, а оператор, который имеет 10 ЦОДов на 125 МВт в 6 локациях по стране, и ещё 6 в работе. Поэтому, зона доступности (AZ) сделана по классике, 3 ЦОДа в разных локациях. Также обратите внимание, на аппеляцию к связности. Терабитные полосы пропускания, выход на подводные магистральные системы.

https://servernews.ru/1092517/?utm_source=nova&utm_medium=tg&utm_campaign=sn

Что интересного в новых расчетах Икса по рынку ЦОД в стойках.
1. Массовые приросты фактически обеспечил один проект девелопера, который сразу сделал крупный слот. Это означает, что следующие выводы на рынок крупных по размеру ЦОД будут радикально корежить эту картинку.
2. Замерли в стойкоместах и потихоньку идут вниз ЦОДы, которые главным образом ориентированы на облака и сервисы. При том, что облака растут, им хватает, да и развесовка по выручке будет совсем другая.
Вывел для себя и подтвердил эмпирическим опытом следующее заключение. При равной выручке по облакам и коло, утилизация стоек составляет 1 к 10. Условно в ЦОДе на 1100 стоек, 1000 стоек коло даёт примерно столько же выручки как 100 стоек под облака. Проверял на нескольких кейсах, у нас и не у нас. Другое дело что выручка не равно рентабельность, иначе бы все ещё больше и интереснее росло, а так есть финансовый тормоз.

Согласны с оценкой?

Пятничных ёжиков вам в ленту.

Как вы возможно заметили из постов 👆, в последнее время приходится много общаться с махровым (в хорошем смысле) телекомом в контексте ЦОДов.
Это в определенном смысле, разрыв мозга. Во-первых, схожая терминология, которая означает совсем другое. Во-вторых, общее представление по вопросу ЦОДов.

В качестве аллюзии. Как можно представить ЦОД с точки зрения оператора ЦОД: ну такие ёжики, с иголками - каналами связи, ёжики главные. Как с точки зрения телекома, сеть (она главная), в узлах которой сидят ёжики. Может даже, лысые, потому что сетевая нейтральность и мультиоператорность для телекома на первом месте точно не стоит.

Надеюсь, что добавил вам настроения, всем хороших выходных!

Деятельность другая, а проблемы те же

Деловая зрелость национальных рынков отрасли ЦОД

Ожидание и перелет хорошее время что-то систематизировать.

Тему деловой зрелости национальных рынков ЦОД я уже чуть поднимал. Рассматривая и анализируя профили рынка ЦОД разных стран, можно увидеть некие схожие форматы отрасли, как выглядит рынок, где он находится на глобальной шкале развития и почему он такой. Типовых сценариев не так и много, около десятка.

Разрозненные показатели у меня сложились в три группы: что такое рынок ЦОД, как он выглядит и какая от него польза; с подпунктами👇

1. Отраслевая идентичность:
* восприятие со стороны:
- общества, государства
- финансов, прочих ресурсов
- ИТ (как главного заказчика) и прочих отраслей, основными из которых являются телеком и строительная отрасль.
Важно рассматривать как формальную (определение и статус), так и неформальную (отношение) сторону.

2. Структура отрасли:
* Место и роль в глобальной вертикали и отставание от развитых рынков
* Классификация операторов ЦОДов и наличие игроков разных сегментов и их конкуренция. Отдельно, наличие гиперскейлеров. Степень консолидации
* Мультисервисность и специализация
* Наличие горизонтальных и вертикальных партнерств и экосистем
* Зрелые и разнообразные модели и драйверы развития
* Общественные профессиональные организации или иные образования
* Производители оборудования для ЦОД, их национальный и наднациональный уровень
* Национальные особенности и акценты

3. Важность отрасли:
* экономическом разрезе (например, вклад в ВВП)
* социальном разрезе
* технократическом разрезе

Просится статья с расшифровкой и примерами, но благими намерениями, как известно. При текущей адской загрузке, дело не скорое.

А вы видите какие-то группы или пункты, которые влияют на профиль деловой зрелости отрасли (любой) и которые я не сформулировал?

Попытался в кандинском задать генерацию картинки по теме предыдущего поста. Окно в машзале... Аааа! Это судьба 😂

Немного об СВЧ

Был сегодня на открытии кабельного завода по производству витой пары.

Если говорить в терминах техники сверхвысоких частот, то витая пара это волновод поверхностной Т-волны (поперечной, от английского трансверсл). Именно поэтому на передачу данных влияет и разделка и геометрия кабеля.

О чем это я? С образованием мне очень повезло, застал остатки русской инженерной школы. Этому учился, потом преподавал. Нас учили как инженеров-разработчиков, конструкторов. Нет нерешаемых задач, инженерная работа - творческий процесс. Потом в жизни, судьба сталкивала с очень мудрыми и головастыми динозаврами, от которых перенял не знания - основательный и надёжный подход к делу.

Есть ли вероятность, что это не утеряно. Русская инженерная школа нуждается в возрождении, с учётом многолетнего пресмыкания перед "миссионерами".

P.S. Очень рекомендую с прочтению книгу 1958 года американского ученого русского происхождения С.П. Тимошенко "Инженерное образование в России"

Всех с нашим профессиональным праздником!