Plusito Strousitto

Andrei Alecsandrescu

Иногда программе становится так хорошо, что хочется запечатлеть core dump. Умирать при этом ни к чему, как бы хорошо ни было. Извне обычно есть gcore и вообще gdb, а что же изнутри? Всё ещё проще:

if (int pid = fork()) {
  waitpid(pid, nullptr, 0);
} else {
  std::abort();
}

Упражнения по синтезу персистентных структур данных или неблокирующей сериализации слепков симуляции остаются на дом.

Реализация суффиксного автомата остается в качестве упражнения.

struct bt {
  bt* left = nullptr;
  bt* right = nullptr;
  bt* go(auto... dir) { return (this->*...->*dir); }
};

#include <cassert>
int main() {
  bt leaf[4],
     inner1(&leaf[0], &leaf[1]),
     inner2(&leaf[2], &inner1),
     root(&leaf[3], &inner2);
  assert(&leaf[0] == root.go(
    &bt::right,
    &bt::right,
    &bt::left));
}

За отсутствие постов предъявить админам можно будет завтра на C++ Zero Cost Conf в Москве.

Оказывается, в C++26 наконец-то будет удобный синтаксис для создания REST-контроллеров.

response add(widget)
  post("/widgets");

Мне лень тебе тапл накладывать на цпп и придумывать примеры. ты явно стишком серьёзный для таких дел. Напиши что-то типа таккой рекурсивной чуши:

auto tuple = [](this auto tuple, auto ... xs) {
  return [=](auto f) { return tuple(f(xs)...); };
};


int main() {
  auto id = [](auto x) { return x; };
  
  auto add = [](auto x) { return [=](auto y) { return x + y; }; };
  
  auto print = [](auto x) { std::print("{}", x); return x;  };
  
  tuple(10, 20)(id)(print)(add(10))(print); 
}

Сделал максимально по фпешному. Конечно язык не такой убогий мусор, но как смог

Мы долго не выпускали новые авторские посты, потому что готовили proposal. По секрету скажу, что мы близки к принятию его в C++29.

@ БОЛЬШАЯ ЧАСТЬ ОШИБОК И УЯЗВИМОСТЕЙ ИМЕЮТ ПОД СОБОЙ BUFFER OVERFLOW
@ ДАВАЙТЕ ПЕРЕЙДЕМ НА MEMORY SAFE ЯЗЫК
@ КАЗАЛОСЬ БЫ #антибугурт
*пикрелейтед*
https://blog.cloudflare.com/18-november-2025-outage/