Процесс.

Какое-то время я работал в мозаичной мастерской. Там были в подавляющем большинстве художники разных возрастов и опыта. Были, конечно, и ребята никак не связанные с изобразительным искусством , но научившиеся кладке.

Так вот там были часто разговоры о живописи, рисовании, обучении. Один раз говорили о рисунке и учителях. Мнение моего друга было такое: надо очень хорошо знать анатомию буквально на скелет лепить мышца, а потом кожу, чтобы рисунок был точным, а не примерным. Я же считал, что рисунок просто должен быть убедительным: есть какая-то насмотренность, которая позволяет увидеть, что рисунок неверный или "так быть не может".
"Дилетантизм"- говорил мне друг.

Прошло лет 15 , а я до сих пор считаю, что рисунок работает внутри образа, и точный он или не точный можно сказать только в соответствии его образу.

Понял, чего не хватало святителю- митры.

Оказывается я писал не летнего Николу, а зимнего, и поэтому сейчас доделал. Чуть тронул ещё одежды.

В продаже
@Igkaplun

Процесс.

Основа иконы- это полностью закрашенная доска. Какие пятна по форме и цвету получились- таким будет и образ.
И странно, что сегодня учат начинать с точно построенного рисунка. Неизвестно же, как этот рисунок будет выглядеть, когда он спрячется под цветом. Придется перерисовывать, если плохо.

Но решение придумали очень простое. Иконопись- это не искусство. Плохо- это когда неаккуратно. Нарисовали, раскрасили и готово. Главное духовность, а не живопись.

Живопись Сергея Гавриляченко. Мне очень нравится мазистая многослойная и как будто небрежная живопись.

Иногда картинка работает быстро- глаз считывает и все становится понятно. А бывает, что можно смотреть очень долго.

Погружение и наслаждение

Продолжаю серию переписанных работ.

В этот раз совсем немного тронул. Хотелось поживее написать и уточнить лики. В целом осталось почти так же , с небольшими изменениями.

Стало/было.

Можно купить. 10 т.
@Igkaplun