Informa Pirata: informazione e notizie – Telegram
📢La community di #EticaDigitale inaugura un forum tutto suo, dove poter discutere in maniera riflessiva e articolata📢
E sempre nel pieno rispetto dell'individuo (software libero e senza traccianti)
https://eticadigitale.flarum.cloud/
The sòla dilemma!
#Facebook sapeva da anni che le stime di copertura degli annunci si basavano su "dati errati", ma ha bloccato le correzioni sull'impatto delle entrate
#whistleblowing
Di Natasha Lomas su TechCrunch https://techcrunch.com/2021/02/18/facebook-knew-for-years-ad-reach-estimates-were-based-on-wrong-data-but-blocked-fixes-over-revenue-impact-per-court-filing/
Due giornalisti sono riusciti a identificare non solo molti assalitori del #Campidoglio, ma anche chiunque era nei paraggi, grazie ai dati, niente affatto anonimi, trasmessi in automatico dai loro telefonini.
Di Charlie Warzel & Stuart A. Thompson del New York Times
Traduzione di Martina Di Carlo per PeaceLink https://www.peacelink.it/cybercultura/a/48314.html
L'eurodeputato Pirata Mikuláš Peksa contro la tassazione differenziata nei diversi stati membri dell'Unione Europea.

La tassazione nel mercato unico deve cessare di essere una corsa al ribasso. Mentre i sostenitori della concorrenza fiscale amano descrivere i loro oppositori come un sacrificio di "ambiente favorevole alle imprese" sull'altare della "giustizia fiscale", tale etichetta dovrebbe essere giustamente respinta come una falsa pista. La tesi secondo cui una tassazione aggressiva migliora l'ambiente imprenditoriale e facilita la creazione di ricchezza è illusoria, oltre che normativamente problematica. Qui intendo contestarlo per i seguenti motivi. In primo luogo, la tassazione aggressiva è dannosa per l '"autodeterminazione fiscale". I paesi coinvolti nel "bracconaggio di capitali" non stanno determinando "livelli ottimali di tassazione", ma piuttosto stanno cercando di accumulare entrate a scapito di altri stati.
Considerando le già ampie disuguaglianze economiche presenti nella maggior parte delle società occidentali, questo è motivo di preoccupazione. Se le condizioni economiche favorevoli sono la nostra principale preoccupazione, l'aumento delle disuguaglianze, che già causa notevoli instabilità politiche, non è qualcosa che dovremmo perseguire ciecamente. Soprattutto se gli imbrogli fiscali si traducono in una fornitura insufficiente di servizi pubblici dai quali i meno fortunati dipendono maggiormente. In terzo luogo, se una parte della strategia a lungo termine dell'UE è raggiungere una governance mondiale sostenibile e stabile, le politiche fiscali aggressive saranno di scarsa utilità. Nel 2015, notano i rapporti dell'FMI, i paesi in via di sviluppo sono colpiti in modo sproporzionato dal trasferimento degli utili e dall'erosione della base di partenza delle società multinazionali, un fenomeno che potrebbe essere rafforzato da ulteriori incentivi fiscali. L'impostazione di aliquote fiscali ottimali piuttosto che aggressive impedirebbe tale rischio, consentendo potenzialmente ai paesi sviluppati di raggiungere i loro obiettivi nei confronti dei paesi in via di sviluppo più rapidamente e con minore necessità di misure ridistributive. Infine, l'idea che una tassazione più elevata ceteris paribus dissuada l'attività economica - un argomento spesso invocato dai sostenitori della concorrenza fiscale - rimane un'affermazione non verificabile. Dato che l'elusione fiscale in generale consente alle società di versare contributi fiscali sproporzionati alla loro attività economica locale, non siamo in grado di confermare che una tassazione più elevata fungerebbe effettivamente da deterrente.
https://brusselsmorning.com/2021/02/19/debate-1-is-taxation-about-wealth-creation-or-redistribution/