Informa Pirata: informazione e notizie – Telegram
Kroger, una catena che dal 2018 usa display che cambiano i prezzi dei prodotti in tempo reale in base alle informazioni demografiche dei clienti (in partnership con Microsoft), adesso si allea con una impresa di IA per una "incomparabile ottimizzazione dello scaffale digitale". Tutto per il bene dei clienti.

https://pivot-to-ai.com/2024/08/13/kroger-unveils-ai-powered-automatic-price-gouger/
Forwarded from Feddit
Ha scritto un editoriale in cui criticava Biden su Gaza. Il Dipartimento di Giustizia l'ha accusata di aver infranto la legge.
https://feddit.it/post/10133646

Il nuovo post di macfranc è su feddit.it/c/giornalismo

Ha scritto un editoriale in cui criticava Biden su Gaza. Il Dipartimento di Giustizia l’ha accusata di aver infranto la legge.

Un organismo di controllo federale ha stabilito che l’articolo di un dipendente del Dipartimento di Giustizia non viola l’Hatch Act.

@giornalismo

https://theintercept.com/2024/08/14/gaza-justice-department-hatch-act/?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=theintercept
iVerify scopre una vulnerabilità di Android che sta colpendo milioni di dispositivi Pixel in tutto il mondo

iVerify ha scoperto un pacchetto Android, "Showcase.apk", con privilegi di sistema eccessivi, tra cui l'esecuzione di codice remoto e le capacità di installazione di pacchetti remoti, su una percentuale molto elevata di dispositivi Pixel spediti in tutto il mondo da settembre 2017


L'applicazione scarica un file di configurazione tramite una connessione non sicura e può essere manipolata per eseguire codice a livello di sistema

https://iverify.io/blog/iverify-discovers-android-vulnerability-impacting-millions-of-pixel-devices-around-the-world

NB: qui una dura critica di GrapheneOS alla notizia allarmistica di iverify
https://grapheneos.social/@GrapheneOS/112967309987371034
👍2
Forwarded from "Ciao, Internet!" » Matteo Flora (jack)
🇺🇸 La notizia della settimana: Kamala Harris accusata di manipolare le immagini delle sue convention per farle sembrare più popolari di quelle di Trump.
Ma è davvero così?

🤖 Nel video di oggi, esploriamo questa controversia (e le sue origini) per riflettere su come l'intelligenza artificiale stia rendendo sempre più difficile distinguere tra realtà e finzione.
Perché questa capacità di manipolazione ci fa tanto paura?

🖼 Secondo il mio punto di vista il pericolo non è tanto la creazione e diffusione di immagini AI generated sempre migliori e indistinguibili dalla realtà, ma piuttosto il rischio di vedere la AI dove non c'è, dubitando - o facendo dubitare - delle immagini completamente reali...

👉 Ne parliamo oggi, in questo speciale estivo di approfondimento!

https://www.youtube.com/watch?v=K0QuCYaiLrw
👍1
La versione preliminare di un nuovo studio del professor Luciano Floridi (Digital ethics center all’università di Yale, Dipartimento di studi legali dell’università di Bologna) si può leggere gratuitamente online. Il lavoro parla del futuro dei contenuti nell’era delle intelligenze artificiali generative. “L’emergere di servizi di ia generativa sempre più potenti e sofisticati sarà probabilmente l’inizio di un capitolo completamente nuovo nella storia della produzione, diffusione e consumo di contenuti”, scrive Floridi. “Probabilmente”, prosegue, “assisteremo all’emergere di nuove culture dei contenuti, dove le esperienze di contenuto personalizzate possono dare origine a nuove forme di scambio culturale e di formazione dell’identità”.

Segnalato da Filippo Bianchini su mastodon

https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4921475
Le persone diffidano dell'intelligenza artificiale generativa in ambiti in cui può apportare un valore enorme, e si fidano troppo quando la tecnologia non è competente

Un esperimento scientifico, il primo nel suo genere, ha scoperto che le persone diffidano dell'intelligenza artificiale generativa in ambiti in cui può apportare un valore enorme, e si fidano troppo quando la tecnologia non è competente.
Circa il 90% dei partecipanti ha migliorato le proprie prestazioni quando ha utilizzato GenAI per l'ideazione creativa. Le persone hanno ottenuto risultati migliori quando non hanno tentato di modificare l'output di GPT-4.
Quando lavoravano alla risoluzione di problemi aziendali, un compito al di fuori delle competenze attuali dello strumento, molti partecipanti hanno preso per oro colato l'output fuorviante di GPT-4. Le loro prestazioni erano peggiori del 23% rispetto a coloro che non utilizzavano affatto lo strumento.
L'adozione dell'AI generativa è un enorme sforzo di gestione del cambiamento. Il compito del leader è aiutare le persone a usare la nuova tecnologia nel modo giusto, per i compiti giusti e ad adattarsi e regolarsi continuamente di fronte alla frontiera in continua espansione della GenAI.
L'articolo completo di François Candelon , Lisa Krayer , Saran Rajendran e David Zuluaga Martínez è stato pubblicato sul sito del Boston Consulting Group
👍1