ig заблочил видос двухлетней давности, на который наложена копирайтед музыка О_о
то есть теперь в ig весь ворованный из тиктока контент и полностью весь контент с копирайтед музыкой будет выпилен с платформы напрочь? афигеть
via @ppc_bigbrain
то есть теперь в ig весь ворованный из тиктока контент и полностью весь контент с копирайтед музыкой будет выпилен с платформы напрочь? афигеть
via @ppc_bigbrain
🤯2👍1
Forwarded from Tableau в России
⚡️Датавиз и точка 😊
Проект Data Literacy и Qlik СНГ рады поделиться pdf-версией книги-путеводителя по грамотной работе с данными
«ДАТА ЙОГА: грамотная работа с данными»
Теперь книгу можно скачать в PDF.
Несколько отзывов:
Роман Бунин, Yandex.Go: «Как полюбить работу с данными — наполнить её смыслом и полезными техниками. И именно это вы найдёте в книге ДатаЙоги, в которой есть дикая, но притягательная смесь буддийской философии, базовой теории визуализации и практических чек-листов»
Станислав Строгий, Сбер: «Прочитав первые 100 страниц книги мне стало ещё интереснее заниматься своим делом. Появилось желание доработать некоторые свои дашборды, чтобы бизнес понял ценность некоторых чисел, которых не видит в потоках типовых сумм, темпов роста и динамик. Эта книга описывает историю развития диаграмм до настояшего времени. Иллюстрации на страницах помогают поднять творческий настрой для конструирования простой, понятной и незахламлённой лишней информацией визуализации»
Скачать книгу в PDF >>>
Проект Data Literacy и Qlik СНГ рады поделиться pdf-версией книги-путеводителя по грамотной работе с данными
«ДАТА ЙОГА: грамотная работа с данными»
Теперь книгу можно скачать в PDF.
Несколько отзывов:
Роман Бунин, Yandex.Go: «Как полюбить работу с данными — наполнить её смыслом и полезными техниками. И именно это вы найдёте в книге ДатаЙоги, в которой есть дикая, но притягательная смесь буддийской философии, базовой теории визуализации и практических чек-листов»
Станислав Строгий, Сбер: «Прочитав первые 100 страниц книги мне стало ещё интереснее заниматься своим делом. Появилось желание доработать некоторые свои дашборды, чтобы бизнес понял ценность некоторых чисел, которых не видит в потоках типовых сумм, темпов роста и динамик. Эта книга описывает историю развития диаграмм до настояшего времени. Иллюстрации на страницах помогают поднять творческий настрой для конструирования простой, понятной и незахламлённой лишней информацией визуализации»
Скачать книгу в PDF >>>
datayoga.ru
Книга ДатаЙога
Ваш путеводитель по датавизу
👍10🔥3
Есть ли у вас сейчас проблемы с парсингом данных в Key Collector, которые вы не знаете как обойти?
Anonymous Poll
7%
1. Работаю в Key Collector 3. Вся работа встала, не знаю, что делать, помогите, умоляю в слезах.
23%
2. Работаю в Key Collector 4. Кукисы, прокси, антикапча, подтвержденные аккаунты. Работаю спокойно.
7%
3. Делаю всё из п.2, парсинг хоть и медленно, но всё-таки идёт. Работает не всё, что мне нужно.
7%
4. Делаю всё, что в п.2, но работа полностью встала, одни ошибки, нужна помощь, хелп, SOS, памагите.
4%
5. Перешёл с Key Collector на другой аналогичный софт (напишите название в комментарии, пожалуйста).
21%
6. Не пользовался Key Collector, т.к. не видел в нём необходимости для своих задач.
31%
7. Я хлебушек, что я здесь вообще делаю?
👍2
РКН впаивает Гуглу ещё один штраф, на этот раз от 1/20 до 1/10 годового оборота. Так торопились приземлить всех иностранных гигантов до развертывания войны, так торопились, успели-таки приземлить Гугл, и теперь есть кого доить.
via @ppc_bigbrain
via @ppc_bigbrain
SearchEngines
Роскомнадзор составил на Google LLC очередной протокол
И вводит меры понуждения против компании
Пруфы на случай важных переговоров, если вам кто-либо будет рассказывать оуительные истории просто одна оуительней другой о том, что показатель качества (Quality Score или QS) ключевых фраз в Google Ads влияет на цену клика.
Скрины из Google Data Studio по семи проектам в срезе показателя качества по активным ключевикам.
Также пруфы для тех, кто свято и слепо верит в то, что вот сейчас он как перенастроит рекламу, да как улетит показатель качества в космос, да как снизится цена клика до нуля, да как попрут продажи с ROI over9000%, да как поднимет с колен он свой бизнес!
Если данных мало — постройте такой же срез в GDS по своим проектам. На уровне MCC можно в один клик переключаться между отчётами в GDS по разным управляемым аккаунтам.
Самым одарённым сверхразумам, которые найдут линейную зависимость CPC от значения QS, подарок — официальное звание сверхразума до конца жизни, пачот, увожэние, папулярете, селебрете. По такому важному поводу даже сделаю грамоту в бесплатных шаблонах Canva.
via @ppc_bigbrain
Скрины из Google Data Studio по семи проектам в срезе показателя качества по активным ключевикам.
Также пруфы для тех, кто свято и слепо верит в то, что вот сейчас он как перенастроит рекламу, да как улетит показатель качества в космос, да как снизится цена клика до нуля, да как попрут продажи с ROI over9000%, да как поднимет с колен он свой бизнес!
Если данных мало — постройте такой же срез в GDS по своим проектам. На уровне MCC можно в один клик переключаться между отчётами в GDS по разным управляемым аккаунтам.
Самым одарённым сверхразумам, которые найдут линейную зависимость CPC от значения QS, подарок — официальное звание сверхразума до конца жизни, пачот, увожэние, папулярете, селебрете. По такому важному поводу даже сделаю грамоту в бесплатных шаблонах Canva.
via @ppc_bigbrain
👍13😁3
Зависит ли линейно цена клика на поиске в Яндекс Директ от размера ставок? И насколько сильно?
Скрин 1 (проект 1): Сводная таблица в срезе недель.
На что именно здесь обратить внимание:
Столбец AO — средняя цена клика
Столбец AP — ставка, взвешенная по кликам
Столбец AQ — отношение средневзвешенной ставки к средней цене клика
С момента начала войны при сильном поднятии ставок вырос и CPC, но даже и близко не во столько же раз, во сколько раз были подняты ставки.
В столбце AQ три недели с 28 февраля по 14 марта CPC не изменился, хоть и ставка была в 9 раз выше CPC.
С 28 марта CPC в 5 раз ниже ставок. Ставки подняты х4, но CPC вырос лишь х2. Связи нет.
Неделя 23-29 мая — ставки снизили на 100-150 рублей до значений гораздо ниже довоенных, но в неделе с 30 мая по 5 июня CPC снизился лишь на пару рублей от значений ноября-декабря 2021.
Неделя 6-12 июня — снизили ставки ещё больше, разница уже 200 рублей с уровнем ноября-декабря 2021, но CPC снизился лишь на 20 рублей.
⬇️ Читать дальше
via @ppc_bigbrain
Скрин 1 (проект 1): Сводная таблица в срезе недель.
На что именно здесь обратить внимание:
Столбец AO — средняя цена клика
Столбец AP — ставка, взвешенная по кликам
Столбец AQ — отношение средневзвешенной ставки к средней цене клика
С момента начала войны при сильном поднятии ставок вырос и CPC, но даже и близко не во столько же раз, во сколько раз были подняты ставки.
В столбце AQ три недели с 28 февраля по 14 марта CPC не изменился, хоть и ставка была в 9 раз выше CPC.
С 28 марта CPC в 5 раз ниже ставок. Ставки подняты х4, но CPC вырос лишь х2. Связи нет.
Неделя 23-29 мая — ставки снизили на 100-150 рублей до значений гораздо ниже довоенных, но в неделе с 30 мая по 5 июня CPC снизился лишь на пару рублей от значений ноября-декабря 2021.
Неделя 6-12 июня — снизили ставки ещё больше, разница уже 200 рублей с уровнем ноября-декабря 2021, но CPC снизился лишь на 20 рублей.
⬇️ Читать дальше
via @ppc_bigbrain
👍2
Продолжение части 1. Скрин 2 (проект 2): Сводная таблица в срезе сгруппированных диапазонов ставки.
Столбец Т — отношение средневзвешенной ставки к средней цене клика — практически идентично для любого уровня ставок. Рассматриваем при этом только статистически достоверные данные (горизонтальная черная рамка).
Но т.к. в данном примере данные за два года, за этот период происходили изменения и ставок, и цены клика, в данном отчете c общими данными за весь период динамику изменения размера ставок, цены клика и их отношения увидеть невозможно.
Зачем здесь тогда эта таблица?
А затем, чтобы было с чем сравнивать, и насколько сильно искажённой картина мира может выглядеть и насколько это лишь самообман и подмена понятий, когда перед глазами есть только данные за весь период, и нет данных по датам или их группировкам (по неделям или месяцам).
Чтобы увидеть изменения ставок и цены клика в динамике, нужна сводная таблица в срезе дат. Поэтому смотрим на следующий скрин.
⬇️ Читать дальше
via @ppc_bigbrain
Столбец Т — отношение средневзвешенной ставки к средней цене клика — практически идентично для любого уровня ставок. Рассматриваем при этом только статистически достоверные данные (горизонтальная черная рамка).
Но т.к. в данном примере данные за два года, за этот период происходили изменения и ставок, и цены клика, в данном отчете c общими данными за весь период динамику изменения размера ставок, цены клика и их отношения увидеть невозможно.
Зачем здесь тогда эта таблица?
А затем, чтобы было с чем сравнивать, и насколько сильно искажённой картина мира может выглядеть и насколько это лишь самообман и подмена понятий, когда перед глазами есть только данные за весь период, и нет данных по датам или их группировкам (по неделям или месяцам).
Чтобы увидеть изменения ставок и цены клика в динамике, нужна сводная таблица в срезе дат. Поэтому смотрим на следующий скрин.
⬇️ Читать дальше
via @ppc_bigbrain
👍2
Продолжение части 1 и части 2. Скрин 3 (тот же проект, что и на скрине 2): Сводная таблица в срезе месяцев.
Срез аналогичен тому, что на скрине 1 из проекта 1. Тот же столбец Т, что и на скрине 2 — отношение ставки к CPC.
Здесь, как и на скрине 1, уже прекрасно видно, что при снижении средневзвешенной ставки не происходит линейного снижения CPC.
Выжившие и дочитавшие до этих строк скажут: "Ты задрал со своими таблицами, а можно как-то попроще, а не на своём этом богатом?"
Перевожу нанищебродский русский.
В Директе не существует линейной зависимости цены клика от размера ставки.
При поднятии ставок в 2, в 3 или в 5 раз вы не получите на выходе среднесписываемую цену клика ровно во столько же раз больше.
Ра́вно как и при снижении ставок на какие-либо коэффициенты вы не получите линейное снижение цены клика ровно на столько же процентов, на сколько снизили ставки.
⬇️ Читать дальше
via @ppc_bigbrain
Срез аналогичен тому, что на скрине 1 из проекта 1. Тот же столбец Т, что и на скрине 2 — отношение ставки к CPC.
Здесь, как и на скрине 1, уже прекрасно видно, что при снижении средневзвешенной ставки не происходит линейного снижения CPC.
Выжившие и дочитавшие до этих строк скажут: "Ты задрал со своими таблицами, а можно как-то попроще, а не на своём этом богатом?"
Перевожу на
В Директе не существует линейной зависимости цены клика от размера ставки.
При поднятии ставок в 2, в 3 или в 5 раз вы не получите на выходе среднесписываемую цену клика ровно во столько же раз больше.
Ра́вно как и при снижении ставок на какие-либо коэффициенты вы не получите линейное снижение цены клика ровно на столько же процентов, на сколько снизили ставки.
⬇️ Читать дальше
via @ppc_bigbrain
👍4
Продолжение части 1 и части 2 и части 3. «Зачем всё это? Слишком сложно. Я не хочу ничего считать, я хочу получать агентские проценты с клиентских бюджетов, чилить на пляже и постить в ig об успешном успехе» — скажете вы.
Да всё очень просто. Это нужно для того, чтобы понимать, как повлиять на цену клика и на сколько вы вообще на неё повлияете какими именно ставками. Если какой-либо уровень текущих ставок не позволяет получать требуемые KPI, и не важно какие, то вы идёте двигать ставки.
А двигаете-то вы ставки с какой целью? Правильно. Выигрывать больше аукционов, показываться чаще и находиться выше. Либо наоборот, если нужно урезать расходы — проигрывать больше аукционов, находиться ниже и показываться реже.
Но если вы работаете с проектом уже давно, или проект взяли только что, но в статистике уже много накопленных данных, прежде чем вносить какие-либо значительные массовые изменения в ставки, оцифруйте сначала отношение средневзвешенной ставки к средней цене клика и изучите эти данные в динамике месяцев и недель.
И только после этого вы начнёте понимать, сколько нужно ставить, чтобы получить требуемую целевую цену клика, какой бы она ни была: выше или ниже текущей.
Почему выше речь только про CPC, а не про CPA?
Для получения требуемого целевого CPA цену клика просто умножьте на конверсию сайта. Вы же не CPC оптимизируете, а CPA. Но CPA начинается, в первую очередь, со ставок, выигранных аукционов, позиций показов и CPC.
via @ppc_bigbrain
Да всё очень просто. Это нужно для того, чтобы понимать, как повлиять на цену клика и на сколько вы вообще на неё повлияете какими именно ставками. Если какой-либо уровень текущих ставок не позволяет получать требуемые KPI, и не важно какие, то вы идёте двигать ставки.
А двигаете-то вы ставки с какой целью? Правильно. Выигрывать больше аукционов, показываться чаще и находиться выше. Либо наоборот, если нужно урезать расходы — проигрывать больше аукционов, находиться ниже и показываться реже.
Но если вы работаете с проектом уже давно, или проект взяли только что, но в статистике уже много накопленных данных, прежде чем вносить какие-либо значительные массовые изменения в ставки, оцифруйте сначала отношение средневзвешенной ставки к средней цене клика и изучите эти данные в динамике месяцев и недель.
И только после этого вы начнёте понимать, сколько нужно ставить, чтобы получить требуемую целевую цену клика, какой бы она ни была: выше или ниже текущей.
Почему выше речь только про CPC, а не про CPA?
Для получения требуемого целевого CPA цену клика просто умножьте на конверсию сайта. Вы же не CPC оптимизируете, а CPA. Но CPA начинается, в первую очередь, со ставок, выигранных аукционов, позиций показов и CPC.
via @ppc_bigbrain
🔥16👍3🤯3
Forwarded from Дмитрий Нерубенко
Я: *просто ест сосиску, используя вилку*
Хитро: *достаёт швейцарский нож*
*режет сосиску 2 видами ножей*
*вспарывает открывашкой для банок*
*перекусывает ножницами*
*пилит мини-пилой*
*шлифует пилкой*
*перекусывает кусачками*
*накалывает на штопор*
и говорит *вот это я понимаю, инструмент*
Хитро: *достаёт швейцарский нож*
*режет сосиску 2 видами ножей*
*вспарывает открывашкой для банок*
*перекусывает ножницами*
*пилит мини-пилой*
*шлифует пилкой*
*перекусывает кусачками*
*накалывает на штопор*
и говорит *вот это я понимаю, инструмент*
👍15🔥5👎2
Го зопилим сегодня войсчат в 19:00 по МСК?
➡️ Место проведения: чат канала
На повестке дня 6 ультраважных вопросов для тех, кто сейчас работает с Яндекс Директ и пытается запускать оплату за микроконверсии (будем разбирать с демонстрацией экрана):
1️⃣ Если лидов в неделю менее 10 порогового значения для возможности подключения оплаты за конверсии, как найти в Яндекс Метрике МИКРОконверсии, которые можно указывать в стратегии оплаты за конверсии, если у вас в Метрике ещё НЕ создана ни одна микроконверсия.
2️⃣ Как сделать всё то же самое, когда в Метрике микроконверсии уже созданы и по ним накоплена статистика, но вы не знаете, как собрать отчёт, в котором можно оценить взаимосвязь одних действий с другими.
3️⃣ Как «на коленках» и без сложных манипуляций найти взаимозависимость (корреляцию) между всеми макроконверсиями или каждой макроконверсией по отдельности, т.е. между фактическими выполненными целевыми действиями (лидформами, звонками, скачиваниями, корзинами, покупками) и любыми типами микроконверсий, т.е. неконверсионными событиями, которые свидетельствуют лишь о проявлении пользователем некоего интереса к контенту сайта (время посещения, глубина просмотра, открытие лидформ, просмотр определённых урлов и т.д.).
4️⃣ Какие ещё бывают типы микроконверсий, которые могут присутствовать в разных нишах на сайтах разных типов с разными целевыми действиями.
5️⃣ Какие микроконверсии стоит создать у себя, чтобы было больше шансов отследить заинтересованных посетителей.
6️⃣ Ваши истории успеха, кейсы коллег и клиентов, сливы бюджетов, фродовый трафик, фродовые лиды, факапы, боль, унижения, оскорбления при использовании оплаты за конверсии или микроконверсии, за какие типы действий кто платил, у кого какие результаты, кого из вас или ваших клиентов яндекс довёл до суицида.
Спикером может быть любой. Идеальный войсчат — это когда я молчу всё время, а вы общаетесь между собой. Но в этот раз инициативу в начале я возьму на себя, а дальше как пойдёт.
Как не пропустить начало:
— Заходим ➡️ в чат канала ⬅️
— Проходим капчу, иначе бот кикает через 2 минуты
— Вверху открываем уведомление о начале голосового чата
— Жмём по центру большую круглую кнопку для напоминания о старте в 19:00
Кто не пришёл — тому по традиции трёхкратный межгалактический бан :D
via @ppc_bigbrain
➡️ Место проведения: чат канала
На повестке дня 6 ультраважных вопросов для тех, кто сейчас работает с Яндекс Директ и пытается запускать оплату за микроконверсии (будем разбирать с демонстрацией экрана):
1️⃣ Если лидов в неделю менее 10 порогового значения для возможности подключения оплаты за конверсии, как найти в Яндекс Метрике МИКРОконверсии, которые можно указывать в стратегии оплаты за конверсии, если у вас в Метрике ещё НЕ создана ни одна микроконверсия.
2️⃣ Как сделать всё то же самое, когда в Метрике микроконверсии уже созданы и по ним накоплена статистика, но вы не знаете, как собрать отчёт, в котором можно оценить взаимосвязь одних действий с другими.
3️⃣ Как «на коленках» и без сложных манипуляций найти взаимозависимость (корреляцию) между всеми макроконверсиями или каждой макроконверсией по отдельности, т.е. между фактическими выполненными целевыми действиями (лидформами, звонками, скачиваниями, корзинами, покупками) и любыми типами микроконверсий, т.е. неконверсионными событиями, которые свидетельствуют лишь о проявлении пользователем некоего интереса к контенту сайта (время посещения, глубина просмотра, открытие лидформ, просмотр определённых урлов и т.д.).
4️⃣ Какие ещё бывают типы микроконверсий, которые могут присутствовать в разных нишах на сайтах разных типов с разными целевыми действиями.
5️⃣ Какие микроконверсии стоит создать у себя, чтобы было больше шансов отследить заинтересованных посетителей.
6️⃣ Ваши истории успеха, кейсы коллег и клиентов, сливы бюджетов, фродовый трафик, фродовые лиды, факапы, боль, унижения, оскорбления при использовании оплаты за конверсии или микроконверсии, за какие типы действий кто платил, у кого какие результаты, кого из вас или ваших клиентов яндекс довёл до суицида.
Спикером может быть любой. Идеальный войсчат — это когда я молчу всё время, а вы общаетесь между собой. Но в этот раз инициативу в начале я возьму на себя, а дальше как пойдёт.
Как не пропустить начало:
— Заходим ➡️ в чат канала ⬅️
— Проходим капчу, иначе бот кикает через 2 минуты
— Вверху открываем уведомление о начале голосового чата
— Жмём по центру большую круглую кнопку для напоминания о старте в 19:00
Кто не пришёл — тому по традиции трёхкратный межгалактический бан :D
via @ppc_bigbrain
Telegram
PPC для сверхразумов | Чат
Чат:
https://news.1rj.ru/str/+IAE-w7o7tZtjOTNi
⛔️ Правила:
https://news.1rj.ru/str/c/1491209789/241
Канал:
@ppc_bigbrain
Хэштеги:
https://news.1rj.ru/str/ppc_bigbrain/8
https://news.1rj.ru/str/+IAE-w7o7tZtjOTNi
⛔️ Правила:
https://news.1rj.ru/str/c/1491209789/241
Канал:
@ppc_bigbrain
Хэштеги:
https://news.1rj.ru/str/ppc_bigbrain/8
🔥6👍2
Если есть желающие на разбор проекта на войсчате про микроконверсии, пинганитесь сюда в комментарии, я вам сам напишу лично.
На своих данных хоть и есть что показать, но не люблю палить свои проекты. На ваших живых данных разбор будет даже полезнее, чем если вам показывать какой-то левый проект, до которого вам нет никакого дела.
via @ppc_bigbrain
На своих данных хоть и есть что показать, но не люблю палить свои проекты. На ваших живых данных разбор будет даже полезнее, чем если вам показывать какой-то левый проект, до которого вам нет никакого дела.
via @ppc_bigbrain
Начинаем войсчат про микроконверсии!
Врываемся ➡️ в чат канала ⬅️ и жмём вверху на шапку чата
via @ppc_bigbrain
Врываемся ➡️ в чат канала ⬅️ и жмём вверху на шапку чата
via @ppc_bigbrain
вчерашний двухчасовой разбор микроконверсий в метрике из записи войсчата будет вырезана. так пожелал человек, чей кабинет метрики разбирали.
разбор power bi был обрезан самим телеграмом после 4 часов. в записи останется только наше обсуждение в начале и презенташка о микроконверсиях.
из 4,5 часов останутся только первые 2 часа. кто был, тот молодец, остальным соболезную. таков путь.
не знаю, сколько вас было всего, но в один момент где-то в середине увидел 49 человек в войсчате. до конца досидело 26. вы ненормальные)) всех обнял беспредельно крепко до хруста
via @ppc_bigbrain
разбор power bi был обрезан самим телеграмом после 4 часов. в записи останется только наше обсуждение в начале и презенташка о микроконверсиях.
из 4,5 часов останутся только первые 2 часа. кто был, тот молодец, остальным соболезную. таков путь.
не знаю, сколько вас было всего, но в один момент где-то в середине увидел 49 человек в войсчате. до конца досидело 26. вы ненормальные)) всех обнял беспредельно крепко до хруста
via @ppc_bigbrain
👍13🔥3
Курс Максима Уварова «Excel для интернет-маркетинга»
Бесплатно с 05.07.2022
— Видеолекции на сайте
— Домашние задания
— Дополнительные материалы
— Чеклист, который поможет отслеживать прогресс при прохождении курса
— Телеграм канал
Содержание курса:
1. Интерфейс, горячие клавиши, базовые возможности Excel
2. Абсолютные и относительные ссылки, функции Excel, операции с текстом
3. Текстовые функции (продолжение)
4. Работа с датами и Умные таблицы
5. Текст по столбцам, .CSV, Сводные таблицы, Именование ячеек и "Перейти к"
6. Помощник MS Excel, ВПР, ПОИСКПОЗ, ИНДЕКС
7. Управление сводными таблицами
8. Группировки (категорий, дат, чисел) и дополнительные вычисления
9. Продвинутые возможности сводных таблиц - Power Pivot, связь таблиц
10. Визуализация данных
11. Визуализация данных. Философия визуализации данных
12. Форматирование и настройки диаграмм
Пост не рекламный, а личная рекомендация. Развивайте мозги.
via @ppc_bigbrain
Бесплатно с 05.07.2022
— Видеолекции на сайте
— Домашние задания
— Дополнительные материалы
— Чеклист, который поможет отслеживать прогресс при прохождении курса
— Телеграм канал
Содержание курса:
1. Интерфейс, горячие клавиши, базовые возможности Excel
2. Абсолютные и относительные ссылки, функции Excel, операции с текстом
3. Текстовые функции (продолжение)
4. Работа с датами и Умные таблицы
5. Текст по столбцам, .CSV, Сводные таблицы, Именование ячеек и "Перейти к"
6. Помощник MS Excel, ВПР, ПОИСКПОЗ, ИНДЕКС
7. Управление сводными таблицами
8. Группировки (категорий, дат, чисел) и дополнительные вычисления
9. Продвинутые возможности сводных таблиц - Power Pivot, связь таблиц
10. Визуализация данных
11. Визуализация данных. Философия визуализации данных
12. Форматирование и настройки диаграмм
Пост не рекламный, а личная рекомендация. Развивайте мозги.
via @ppc_bigbrain
🔥23👍10
Абсолютли анбеливабал. У нас есть свой собственный домашний аист))
История развития событий:
➡️ Начало, когда мы думали, что в этом году с гнездом мы уже опоздали.
➡️ Продолжение, когда в конце тоннеля разочарований спустя полтора месяца наконец засиял свет надежды.
via @ppc_bigbrain
История развития событий:
➡️ Начало, когда мы думали, что в этом году с гнездом мы уже опоздали.
➡️ Продолжение, когда в конце тоннеля разочарований спустя полтора месяца наконец засиял свет надежды.
via @ppc_bigbrain
🔥17❤10👍2🥰1
Вопрос от подписчика №28 от 25.07.2022:
"Есть ли возможность исключить семантический тип соответствия в Директе и оставить только пословный?
По идее, можно добавить ! в начало слова, но тогда потеряется трафик с ключей, у которых просто другое окончание. Есть ли способ с меньшими потерями это решить?"
⬇️ Разбираю ниже несколько вариантов решений. (1/4)
via @ppc_bigbrain
"Есть ли возможность исключить семантический тип соответствия в Директе и оставить только пословный?
По идее, можно добавить ! в начало слова, но тогда потеряется трафик с ключей, у которых просто другое окончание. Есть ли способ с меньшими потерями это решить?"
⬇️ Разбираю ниже несколько вариантов решений. (1/4)
via @ppc_bigbrain
👍4
⬆️ Отвечаю на вопрос (2/4).
Вариантов борьбы с бесконечными синонимами в Директе существует несколько.
Каждый из них даёт лишь некоторую долю результата, и ни один из них по отдельности не может на 100% победить проблему подмешивания показов по семантическому соответствию поисковых запросов, т.е. по синонимам ключевых фраз в РК.
Кроме "точного соответствия", конечно же. Но рассматривать его ниже мы будем немного в других сценариях использования.
Разберём каждый вариант.
1️⃣ Минусация. Всё просто: берёте и минусуете. Парсить вложенную глубину однословных ключей и собирать минуса из неё смысла мало, ибо вы просто не соберёте все минуса, если только не выгружаете миллионы строк из Букварикса.
Я не располагаю данными по всему поиску Яндекса, но по моим собственным данным оцифрованных лично мной проектов за последние года три, 17-20% объёма показов в Директе приходится на уникальные поисковые запросы, которые получают один единственный показ в истории.
И минусуйте хоть до посинения, одну пятую часть показов вы всё равно не сможете учесть. Никак.
И даже огромная база Букварикса в 2 млрд фраз вас не спасёт.
Выгрузка огромной вложенной глубины из Букварикса всё равно не позволит добавить все собранные минуса в кампанию из-за общего лимита лишь в 40 тысяч символов суммарно на всех уровнях минусации: на уровне ключей, групп, кампаний и общих минус-списков на уровне групп.
Но двухсловные маски вполне можно спарсить или выгрузить из Букварикса и поминусовать.
2️⃣ Не использовать в РК широкие грязные ключи с огромной базовой частотностью (100к+ показов в месяц).
Вы будете их минусовать до скончания времён и не отминусуете весь мусор всё равно.
Чем больше в ключе слов, тем меньше по нему показов и трафика приходится на поисковые запросы, отличающиеся от ключа более чем на одно уникальное слово.
Чем меньше слов в ключе, тем выше средневзвешенное пословное расстояние, взвешенное по показам, между текстом этого ключа и текстом поисковых запросов, которые он триггерит.
Иными словами, чем короче ключевик, тем бóльшая доля слов в нём заменяется на синонимичные слова, и тем бóльшая доля показов и кликов приходится на синонимы и откровенный мусор.
3️⃣ Двухсловные ключи (без учёта стоп-слов между ними) использовать только в "точном соответствии" (без широкого соответствия).
Тем самым вы исключаете необходимость заниматься:
— Минусацией синонимов, подбираемых к широким грязным двухсловным ключам.
— Кросс-минусацией между двухсловными ключами в широком соответствии и всеми вложенными ключами из 3 и более слов.
4️⃣ Самые высокочастотные трёхсловные ключи использовать тоже только в точном соответствии. Тем самым вы исключаете выгребание всего подряд синонимичного мусора.
Использовать этот пункт стоит только тогда, когда у ВЧ трёхсловных ключей базовая частотность от 100к+ показов и/или регион рекламы очень широкий.
5️⃣ Использовать всю семантику одновременно и в "точном", и в широком соответствии.
При наличии в аккаунте одних и тех же ключей и в точном, и в широком соответствии большинство показов (но не все) по полному совпадению поисковых запросов с текстом ключей будет отдаваться ключам именно в точном соответствии.
На широкое соответствие этих же ключей будет приходиться практически одна только вложенная глубина и синонимы.
Но и широкое соответствие в Директе тоже инициирует показы по полному совпадению с поисковыми запросами, пренебрегая тем, что в аккаунте уже есть ключ в точном соответствии.
А происходит это потому, что в Директе нет разного приоритета к показу у разных типов соответствия одного и того же ключа.
Гораздо больше это выражено в Google Ads, где точное соответствие ключей имеет максимальный приоритет не только к показу внутри аккаунта среди всех типов соответствия одного и того же ключа, а ещё и в аукционе среди других рекламодателей.
Чтобы в Директе свести к нулю долю показов широкого соответствия по полному совпадению с поисковыми запросами, нужно на уровне каждого ключа в широком соответствии заранее отминусовать этот же ключ в "точном соответствии".
⬇️ Читать дальше.
via @ppc_bigbrain
Вариантов борьбы с бесконечными синонимами в Директе существует несколько.
Каждый из них даёт лишь некоторую долю результата, и ни один из них по отдельности не может на 100% победить проблему подмешивания показов по семантическому соответствию поисковых запросов, т.е. по синонимам ключевых фраз в РК.
Кроме "точного соответствия", конечно же. Но рассматривать его ниже мы будем немного в других сценариях использования.
Разберём каждый вариант.
1️⃣ Минусация. Всё просто: берёте и минусуете. Парсить вложенную глубину однословных ключей и собирать минуса из неё смысла мало, ибо вы просто не соберёте все минуса, если только не выгружаете миллионы строк из Букварикса.
Я не располагаю данными по всему поиску Яндекса, но по моим собственным данным оцифрованных лично мной проектов за последние года три, 17-20% объёма показов в Директе приходится на уникальные поисковые запросы, которые получают один единственный показ в истории.
И минусуйте хоть до посинения, одну пятую часть показов вы всё равно не сможете учесть. Никак.
И даже огромная база Букварикса в 2 млрд фраз вас не спасёт.
Выгрузка огромной вложенной глубины из Букварикса всё равно не позволит добавить все собранные минуса в кампанию из-за общего лимита лишь в 40 тысяч символов суммарно на всех уровнях минусации: на уровне ключей, групп, кампаний и общих минус-списков на уровне групп.
Но двухсловные маски вполне можно спарсить или выгрузить из Букварикса и поминусовать.
2️⃣ Не использовать в РК широкие грязные ключи с огромной базовой частотностью (100к+ показов в месяц).
Вы будете их минусовать до скончания времён и не отминусуете весь мусор всё равно.
Чем больше в ключе слов, тем меньше по нему показов и трафика приходится на поисковые запросы, отличающиеся от ключа более чем на одно уникальное слово.
Чем меньше слов в ключе, тем выше средневзвешенное пословное расстояние, взвешенное по показам, между текстом этого ключа и текстом поисковых запросов, которые он триггерит.
Иными словами, чем короче ключевик, тем бóльшая доля слов в нём заменяется на синонимичные слова, и тем бóльшая доля показов и кликов приходится на синонимы и откровенный мусор.
3️⃣ Двухсловные ключи (без учёта стоп-слов между ними) использовать только в "точном соответствии" (без широкого соответствия).
Тем самым вы исключаете необходимость заниматься:
— Минусацией синонимов, подбираемых к широким грязным двухсловным ключам.
— Кросс-минусацией между двухсловными ключами в широком соответствии и всеми вложенными ключами из 3 и более слов.
4️⃣ Самые высокочастотные трёхсловные ключи использовать тоже только в точном соответствии. Тем самым вы исключаете выгребание всего подряд синонимичного мусора.
Использовать этот пункт стоит только тогда, когда у ВЧ трёхсловных ключей базовая частотность от 100к+ показов и/или регион рекламы очень широкий.
5️⃣ Использовать всю семантику одновременно и в "точном", и в широком соответствии.
При наличии в аккаунте одних и тех же ключей и в точном, и в широком соответствии большинство показов (но не все) по полному совпадению поисковых запросов с текстом ключей будет отдаваться ключам именно в точном соответствии.
На широкое соответствие этих же ключей будет приходиться практически одна только вложенная глубина и синонимы.
Но и широкое соответствие в Директе тоже инициирует показы по полному совпадению с поисковыми запросами, пренебрегая тем, что в аккаунте уже есть ключ в точном соответствии.
А происходит это потому, что в Директе нет разного приоритета к показу у разных типов соответствия одного и того же ключа.
Гораздо больше это выражено в Google Ads, где точное соответствие ключей имеет максимальный приоритет не только к показу внутри аккаунта среди всех типов соответствия одного и того же ключа, а ещё и в аукционе среди других рекламодателей.
Чтобы в Директе свести к нулю долю показов широкого соответствия по полному совпадению с поисковыми запросами, нужно на уровне каждого ключа в широком соответствии заранее отминусовать этот же ключ в "точном соответствии".
⬇️ Читать дальше.
via @ppc_bigbrain
👍6🔥3