4 месяца назад ко мне обратился владелец бизнеса, который помогает регистрировать фирмы в Арабских Эмиратах, и оказывает юридические услуги, с этим связанные.
Как видим из графика, нам удалось добиться пиковых значений трафика с поиска, при том что клиент ко мне пришёл на отрицательном пике, посещаемость в тот период сильно снизилась.
Что делали на протяжении 4 месяцев:
1.Писали информационные статьи, связанные с коммерческой тематикой
2.Покупали ссылки (и арендные и вечные)
3.Купили несколько дропов, однако ни один пока не «выстрелил», поэтому редирект с них еще не делали
4.Самое главное - собрали семантическое ядро, которое интересно как с точки зрения продаж, так и с точки зрения трафика
5.Ну и само собой - отредактировали мета-теги старых статей и страниц и дописали тексты на них, исходя из семантического ядра
Как видим из графика, нам удалось добиться пиковых значений трафика с поиска, при том что клиент ко мне пришёл на отрицательном пике, посещаемость в тот период сильно снизилась.
Что делали на протяжении 4 месяцев:
1.Писали информационные статьи, связанные с коммерческой тематикой
2.Покупали ссылки (и арендные и вечные)
3.Купили несколько дропов, однако ни один пока не «выстрелил», поэтому редирект с них еще не делали
4.Самое главное - собрали семантическое ядро, которое интересно как с точки зрения продаж, так и с точки зрения трафика
5.Ну и само собой - отредактировали мета-теги старых статей и страниц и дописали тексты на них, исходя из семантического ядра
В последнее время участились просьбы клиентов проконсультировать про продвижение в Яндексе, на эту тему я написал новую статью на сайте https://ppcanalytics.ru/prodvizenie-saita-v-yandex/
Современное продвижение сайтов: Частный SEO-специалист
Продвижение сайта в Яндексе в 2024 году
В этой статье я хотел бы обсудить, какие шаги нужно предпринять в 2024 году, чтобы попасть в Топ выдачи Яндекса, в том числе в высококонкурентой тематике
Джон Мюллер из Google заявил в Твиттере (https://twitter.com/JohnMu/status/1487003890499342344), что Google Search не считает ссылки на уровне домена. Джон говорит, что каждая ссылка имеет значение сама по себе и что каждый URL-адрес имеет значение сам по себе, ссылки не составляют некую общую метрику авторитета, которую Google может использовать на уровне домена. Хм... Они могут говорить что угодно, но показатель DR по AHREFS учитывает все ссылки домена, и именно он больше остальных показателей коррелирует с выдачей по мнению большинства исследований
Forwarded from Андрей Рябых | КриптоБуржуй
Кому нужно было оплатить забугорные сервисы появился стартап https://ohmybills.ru/ - помогает с такими оплатами. Он берет деньги в России в рублях, переводит их в Армению, там меняет на доллары и платит условному Zoom
ohmybills.ru
Оплата зарубежных сервисов
Сохраним доступ к привычным сервисам. Оплатим все, что угодно, международной картой.
Касаемо редиректов на сайте. Все знают, что это плохо, однако совсем без них невозможно (вспомним хотябы редеректы страниц с www на без www). Поэтому общая рекомендация - свести редиректы к минимуму, не плодить их без КРАЙНЕЙ необходимости
Forwarded from Mike Blazer (Mike Blazer)
Нередко Google говорит одно, а SEO-специалисты верят в другое.
Стандартная позиция #Google в отношении цепочек редиректов сводится к следующему, пишет Natalie Mott:
"Избегайте цепочек переадресации. Если это невозможно, сведите количество переходов в цепочке к минимуму", и что 301 или 302 редиректы не приводят к ухудшению PageRank.
Но некоторые ресурсы по-прежнему говорят о потере ссылочной ценности:
— Content King утверждает, что при редиректе теряется 5%.
— HubSpot утверждает, что потеря ссылочного веса происходит.
— OnCrawl утверждает, что цепочки перенаправлений вызовут "проблемы".
— SEMrush просто в целом говорит "избегайте их"...
— Botify говорит об эффекте задержки цепочек перенаправлений в соответствии с рекомендациями Google, но не делает никаких заявлений о ссылочной ценности.
— Ahrefs повторяет рекомендации Google - избегать, если возможно, или не превышать 5 редиректов в цепочке, если нет.
@MikeBlazerX
Стандартная позиция #Google в отношении цепочек редиректов сводится к следующему, пишет Natalie Mott:
"Избегайте цепочек переадресации. Если это невозможно, сведите количество переходов в цепочке к минимуму", и что 301 или 302 редиректы не приводят к ухудшению PageRank.
Но некоторые ресурсы по-прежнему говорят о потере ссылочной ценности:
— Content King утверждает, что при редиректе теряется 5%.
— HubSpot утверждает, что потеря ссылочного веса происходит.
— OnCrawl утверждает, что цепочки перенаправлений вызовут "проблемы".
— SEMrush просто в целом говорит "избегайте их"...
— Botify говорит об эффекте задержки цепочек перенаправлений в соответствии с рекомендациями Google, но не делает никаких заявлений о ссылочной ценности.
— Ahrefs повторяет рекомендации Google - избегать, если возможно, или не превышать 5 редиректов в цепочке, если нет.
@MikeBlazerX
Forwarded from Mike Blazer (Mike Blazer)
#SEO-эксперименты - 28 идей для повышения позиций в рейтинге
— Проверка поискового интента
— Внутренняя перелинковка
— Ссылка с главной страницы
— URL слаг
— Тайтл страницы
— Мета-деск
— H1
— Структура страницы
— Заголовки
— Параграфы
— Отображение дат
— Содержание
— Расширение контента новыми разделами
— Расширение содержания с помощью часто задаваемых вопросов
— Убедиться, что целевое ключевое слово находится в первом абзаце
— Проверка грамматики контента (например в Grammarly).
— Оптимизация контента с помощью таких инструментов, как Surfer, Frase.io, Market Muse, Clearscope.
— Де-оптимизация контента
— Добавление видеоконтента
— Создание тематического кластера
— Добавление экспертности, авторитетности и достоверности (EAT)
— Добавление цитат экспертов
— PageSpeed и Core Web Vitals
— Структурированные данные
— Ссылки на внешние ресурсы
— Альт-текст изображений
— Оптимизация изображений
— Добавить скачивание лид-магнита
Более подробно тут.
@MikeBlazerX
— Проверка поискового интента
— Внутренняя перелинковка
— Ссылка с главной страницы
— URL слаг
— Тайтл страницы
— Мета-деск
— H1
— Структура страницы
— Заголовки
— Параграфы
— Отображение дат
— Содержание
— Расширение контента новыми разделами
— Расширение содержания с помощью часто задаваемых вопросов
— Убедиться, что целевое ключевое слово находится в первом абзаце
— Проверка грамматики контента (например в Grammarly).
— Оптимизация контента с помощью таких инструментов, как Surfer, Frase.io, Market Muse, Clearscope.
— Де-оптимизация контента
— Добавление видеоконтента
— Создание тематического кластера
— Добавление экспертности, авторитетности и достоверности (EAT)
— Добавление цитат экспертов
— PageSpeed и Core Web Vitals
— Структурированные данные
— Ссылки на внешние ресурсы
— Альт-текст изображений
— Оптимизация изображений
— Добавить скачивание лид-магнита
Более подробно тут.
@MikeBlazerX
Сегодня в 14:00 пройдёт интересный вебинар с моим участием https://m.seonews.ru/blogs/sape/priglashaem-na-vebinar-seo-prodvizhenie-v-google-chto-izmenilos-/
SEOnews
Приглашаем на вебинар «SEO-продвижение в Google, что изменилось?»
5 апреля в 14:00 состоится вебинар «SEO-продвижение в Google, что изменилось?». Михаил Шакин (Shakin.Ru), Александр Шестаков (Links.Sape), Петр Савинов (SeoWizard) и Кирилл Яндовский (Seo-эксперт) обсудят текущую ситуацию.
Друзья и коллеги, завтра в 14:00 на канале Михаила Шакина я расскажу о продвижении зарубежных сайтов в новых реалиях. Трансляция на YouTube (жмите кнопку "Напомнить", чтобы не пропустить):
https://www.youtube.com/watch?v=wQSkpLY7CFU
https://www.youtube.com/watch?v=wQSkpLY7CFU
YouTube
🌎 Зарубежное SEO в новых реалиях
Как сейчас продвигать англоязычные сайты? Какие ссылки лучше использовать? Что нужно учитывать в первую очередь? Как не допустить ошибок? Смотрите вебинар Кирилла Яндовского.
Контакты Кирилла:
Телеграм канал - https://news.1rj.ru/str/ppcanalytics
Написать в ЛС - h…
Контакты Кирилла:
Телеграм канал - https://news.1rj.ru/str/ppcanalytics
Написать в ЛС - h…
Краткое содержание нашего последнего вебинара с Михаилом Шакиным https://partnerkin.com/blog/stati/seo_zarubeznih_saitov
Partnerkin
SEO для «бурж» сайтов в новых реалиях — интервью с SEO-экспертом
В этой статье мы рассказали о самых интересных моментах вебинара SEO-эксперта Кирилла Яндовского на YouTube-канале Михаила Шакина. Вы узнаете о сложностях с которыми столкнулись SEO-специалисты и как они...
Forwarded from DrMax SEO (DrMax)
Меня тут спрашивали по последней телеконференции у Миши Шакина - где находятся списки битых ссылок в википедии (дабы поиметь ссылку на свой сайт).
Собственно эти списки не особо то и нужны. Они неудобно организованы.
Используйте лучше запрос в Google:
для буржунета запрос будет чуть иным:
#DrMax #SEO #Wiki #DeadLink
Собственно эти списки не особо то и нужны. Они неудобно организованы.
Используйте лучше запрос в Google:
"кирпич" site:ru.wikipedia.org intext:"(недоступная ссылка)"где кирпич - требуемый ключ.
для буржунета запрос будет чуть иным:
"brick" site:en.wikipedia.org intext:"dead link"
Учитывая скорость переиндексации википедии - это лучший способ найти битые ссылки в ней.#DrMax #SEO #Wiki #DeadLink
Forwarded from Англоязычное SEO
🧪 5 интересных результатов SEO тестов
В блоге Moz поделились результатами своих тестов и их влиянием на трафик.
Приведу полученные результаты:
1. Использование атрибута 'data-nosnippet', чтобы Google выводил meta denoscription. Результат - минус 3% органического трафика.
2. Увеличение числа ссылок на похожие статьи. Результат - увеличение трафика на 11% на страницы-доноры.
3. Локализация контента на товарных страницах коммерческого сайта под США. Изначально сайт был ориентирован под Великобританию, но было решено выйти на американский рынок. В частности, локализация заключалась в использовании слов из американского варианта английского. В Америке брюки называют "pants", в Англии "trousers". Я по своему опыту знаю, что нужно обязательно учитывать особенности английского в разных странах. Результат - прирост органического трафика на 24%.
4. Добавление цен в метатег noscript. Результат - снижение органического трафика на 15%. С этим пунктом я бы поспорил. Думаю, цены были выше, чем у конкурентов. На моей практике было несколько успешных кейсов, когда цены были конкурентоспособными.
5. Добавление ключевых слов в атрибут alt тега img на страницах товаров. Это распространенная практика, многие это советуют. Я сам это практикую. В чистом виде экспериментов по этому моменту не делал. Результат эксперимента Moz - нет заметных изменений.
5 Surprising SEO Test Results
https://moz.com/blog/5-surprising-seo-test-results
Михаил Шакин, @burzhunet
В блоге Moz поделились результатами своих тестов и их влиянием на трафик.
Приведу полученные результаты:
1. Использование атрибута 'data-nosnippet', чтобы Google выводил meta denoscription. Результат - минус 3% органического трафика.
2. Увеличение числа ссылок на похожие статьи. Результат - увеличение трафика на 11% на страницы-доноры.
3. Локализация контента на товарных страницах коммерческого сайта под США. Изначально сайт был ориентирован под Великобританию, но было решено выйти на американский рынок. В частности, локализация заключалась в использовании слов из американского варианта английского. В Америке брюки называют "pants", в Англии "trousers". Я по своему опыту знаю, что нужно обязательно учитывать особенности английского в разных странах. Результат - прирост органического трафика на 24%.
4. Добавление цен в метатег noscript. Результат - снижение органического трафика на 15%. С этим пунктом я бы поспорил. Думаю, цены были выше, чем у конкурентов. На моей практике было несколько успешных кейсов, когда цены были конкурентоспособными.
5. Добавление ключевых слов в атрибут alt тега img на страницах товаров. Это распространенная практика, многие это советуют. Я сам это практикую. В чистом виде экспериментов по этому моменту не делал. Результат эксперимента Moz - нет заметных изменений.
5 Surprising SEO Test Results
https://moz.com/blog/5-surprising-seo-test-results
Михаил Шакин, @burzhunet
Forwarded from АлаичЪ про SEO, бизнес и …
Опять немношк про сэо. Из списка сайтов, сильно выросших во время последнего апдейта Google, выбрал несколько интересных экземпляров и сгруппировал по темам. Оттуда можно потырить идеи для EAT 😎
Здоровье
https://draxe.com/
https://www.dietdoctor.com/
https://psychcentral.com/
https://examine.com/
e-commerce
https://www.amazon.com/
https://www.ebay.com/
https://www.walmart.com/
https://joom.com
Дом / Стиль / Мебель
https://www.etsy.com/
https://www.coasterfurniture.com/
https://www.theroomplace.com/
Авто
https://www.discovercars.com/
https://www.usedcars.com/
Travel
https://www.7springs.com/
https://www.pleasantholidays.com/
https://www.kayak.com/
Эдюкейшн (инглиш, ю ноу)
https://www.arapahoe.edu/
https://www.davenport.edu/
https://montevallo.edu
Здоровье
https://draxe.com/
https://www.dietdoctor.com/
https://psychcentral.com/
https://examine.com/
e-commerce
https://www.amazon.com/
https://www.ebay.com/
https://www.walmart.com/
https://joom.com
Дом / Стиль / Мебель
https://www.etsy.com/
https://www.coasterfurniture.com/
https://www.theroomplace.com/
Авто
https://www.discovercars.com/
https://www.usedcars.com/
Travel
https://www.7springs.com/
https://www.pleasantholidays.com/
https://www.kayak.com/
Эдюкейшн (инглиш, ю ноу)
https://www.arapahoe.edu/
https://www.davenport.edu/
https://montevallo.edu
Forwarded from DrMax SEO (DrMax)
👍 Как рассчитать внутреннюю перелинковку в несколько кликов
Потестил вчера скрипт питоновский, который умеет формировать семантические ядра на основе структуры сайта. Работает на основе Bert от Google.
Группировал близость ядер по заголовкам (тайтлам). Можно и по контенту, но заленился.
Так вот, к примеру, он мне сгруппировал в одно ядро альцгеймер и деменцию. В принципе я доволен, чувствуется обученность этой штукенции.
По сути это что то наподобие генератора семантических коконов (cocon.se), только другой и совсем не похож. 🤣
Очень круто использовать для внутренней перелинковки на базе уже готового сайта. Думается, что трафик вырастет чуть ли не кратно, при условии правильной линковки.
Скрипт предназначен для буржуинов, соответственно язык березок и осинок там напрямую не прокатывает - нужно допиливать.
Скармливать скрипту надо выгрузку из лягушки, а именно делать экспорт на закладке Internal, выбрав фильтр HTML и жамкнув кнопку Export, что находиться рядом.
Скрипт берем вот здесь.
Онлайн демо с ограничениями тестим здесь.
Ну и радуемся этой полезной штуке.
Кто прикрутит русский язык - тому плюшка.
#DrMax #SEO #interlinker #Bert #Google
Потестил вчера скрипт питоновский, который умеет формировать семантические ядра на основе структуры сайта. Работает на основе Bert от Google.
Группировал близость ядер по заголовкам (тайтлам). Можно и по контенту, но заленился.
Так вот, к примеру, он мне сгруппировал в одно ядро альцгеймер и деменцию. В принципе я доволен, чувствуется обученность этой штукенции.
По сути это что то наподобие генератора семантических коконов (cocon.se), только другой и совсем не похож. 🤣
Очень круто использовать для внутренней перелинковки на базе уже готового сайта. Думается, что трафик вырастет чуть ли не кратно, при условии правильной линковки.
Скрипт предназначен для буржуинов, соответственно язык березок и осинок там напрямую не прокатывает - нужно допиливать.
Скармливать скрипту надо выгрузку из лягушки, а именно делать экспорт на закладке Internal, выбрав фильтр HTML и жамкнув кнопку Export, что находиться рядом.
Скрипт берем вот здесь.
Онлайн демо с ограничениями тестим здесь.
Ну и радуемся этой полезной штуке.
Кто прикрутит русский язык - тому плюшка.
#DrMax #SEO #interlinker #Bert #Google