По делу НВ...
Судя по всему, 08 октября приговор по Ребровскому отменят, дело вернут прокурору. Потом прокурору вернут дело Нового Величия. И вот вопрос: обладает ли прокурор полномочиями обьединить дела или это должен сделать следователь?

А мы смотрим видео

И читаем ответ из Прокуратуры Москвы

На фоне этих событий у нас на НВ все тихо.
Обвинение представляет доказательства.
На экране крутится видео. Капитан Иванов увлечённо играет в телефон, находясь в полупрогибе, на экран не смотрит совсем. Его напарница также отвернулась от экрана. Суд тоже не особо заинтересован все это смотреть. В общем всем все равно...

Очевидно капитан Иванов (или его начальство ) на канал подписаны, потому как минут через пятнадцать после публикации Иванов резко вздернулся и начал смотреть на экран не отрываясь. С вдумчивым выражением лица.

Сегодня в Люблинском городском суде был вновь день просмотра отнюдь не качественного кино. Сторона обвинения продолжила представлять «материалы ОРМ» приобщенные к материалам уголовного дела. По словам председательствующего судьи Маслова на следующем заседании возможно, наконец, появление свидетелей. Впрочем, он это обещал и на прошлом заседании... Что же, нам остаётся только ждать и следить за развитием событий. И обязательно приходить в суд, поддерживать ребят. Очередное заседание состоится 01 октября в 14:00. Приходите!

Судя по всему и то, и другое..

Они там в Госдуме в комиссии «по иностранному вмешательству» долбанутые или уже обдолбаные?

Ну нет, конечно. От того что «лох» платит агрегатору водителю достаются слезы. Поэтому и работают они с зазывалами.

Вот пишут мне такое:

"Но можно заметить, что можно этих зазывал уговорить на цену меньше, чем в агрегаторах - особенно, если сказать цену агрегатора минус адекватное снижение(чтобы не полезли смотреть, действительно ли такая цена) - предложат так же или немного дешевле"

Что-то мне сомнительно. Каков тогда экономический смысл предприятия? Деньги делятся между водителем, зазывалой и крышей. И рабочей эта модель становится только если лох готов платить наличными ощутимо больше, чем через приложение.

Российские актёры записали видео в поддержку фигурантов «Московского дела»

Люблю))

Не могу не присоединиться!

«Я хочу пожелать сотрудникам ОМОНа испытывать моральные страдания оттого, что они сделали, оттого, что они искалечили жизнь молодым людям. Я хочу им пожелать, чтобы в момент, когда они избивают дубинками женщин и детей, они представляли себе на их месте свою мать, своих детей, своих братьев, своих друзей».

Координатор юридической службы ОВД-Инфо Алла Фролова поздравила сотрудников ОМОНа с профессиональным праздником.

Ну тогда и в Израиль ехать не стоит.

А также любое светское государство лучше любого религиозного.
Я бы с удовольствием посмотрела Персию, но платок не надену(кроме православной церкви)

Это вот да, если перестать, наконец бредить и опираться на факты.
«Единого, наверное, быть не может – слишком близко. Но, что могло бы быть, и чего нету? Могла бы быть опора на факты, общее уважение к методике, к истории. Вместо ́этого — снова мифология, причем мифология агрессивная, наглая. Как называется у нас это событие в двух словах? Это называется «расстрел парламента», — и вот мы слышим про этот «расстрел парламента» 20 лет, пережевываем эту ботву: «расстрел парламента». Я думаю, надо перестать бродить, все-таки… Вообще, сократить потребление водки, начать пить что-нибудь для памяти – хорошие лекарства есть… И начать вспоминать – слава богу, мы живы, и десятки, сотни, тысячи людей могут рассказать, как было — вместо мифа. Давай напомним, как было. Был референдум 93-го года, в котором чуть ли не две трети россиян проголосовало за роспуск Верховного Совета — прямым волеизъявлением народным! Высшая форма народовластия – референдум. Из этого «Да-да-нет-да» — вот это «нет» относилось к тому, прекращать ли полномочия Ельцина, а «да» четвертое (ну, третье «да», последнее) относилось к тому: прекращать ли полномочия Верховного Совета? Две трети, если не ошибаюсь, но абсолютное огромное большинство проголосовало за прекращения этих полномочий. Указ, запоздавший на несколько месяцев о роспуске Верховного Совета, был выполнением воли народ – точка! Другое дело, что он запоздал, преступно запоздал, и в этом историческая ответственность Ельцина. Он дал этим негодяям почувствовать свою силу, он вселил в них надежды, что можно в мутной воде выбраться из легитимного поля, и заварить кашу, и в этой каше победить. Что они и сделали – заварили кашу, но не победили. К тому времени, как танки выкатились на набережную, никакого парламента, разумеется не было — был штаб мятежников, которые уже начали в Москве гражданскую войну. Можно говорить о политической ответственности Ельцина. Она огромна – тут спору нет. Но тут есть простые вещи. Простой вопрос: Кто начал войну, кто пролил кровь в Москве в сентябре-октябре; в сентябре – подчеркиваю – и октябре? Ответ: Верховный Совет. Никто не помнит, что было число 26 сентября? Когда пролилась кровь первая? 3-го октября? Фигушки! Как звали первого убитого, ты не помнишь? А, я помню, потому что Москва – город маленький, и я знал эту женщину. Ее звали Валентина Малышева, она была корректором издательства «Текст», где я в ту пору публиковался. Ее убило шальной пулей во время вылазки полковника Терехова. Помнишь ли ты это имя? Нет. Маленькая ишшо. А я помню. Он пытался штурмовать штаб СНГ в конце сентября, кажется 26-го – не поручусь – в конце сентября 93-го года. Это была первая кровь. Помнишь ли ты, что расстреляли у стен СЭВа воронежских милиционеров, мальчиков, все несчастье которых и ужас заключались в том, что они были милиционерами у здания СЭВ – расстреляны были...»