Относительно высокая поддержка Пригожина в обществе сохраняется даже после мятежа, что требует от Владимира Путина аккуратного подхода ко всей проблеме ЧВК "Вагнер". Отсюда и личные встречи, а также попытки урегулировать все миром без избыточных жестких мер.
@Preemnik
@Preemnik
👍78👎9🤣5
Forwarded from Мастер пера
Предстоящие выборы губернатора Красноярского края могут лишиться интриги, если кандидатом не будет зарегистрирован основной соперник действующего и.о. главы региона единоросса Михаила Котюкова – представитель ЛДПР Александр Глисков. Либерал -демократ широко известен и популярен в крае, но сталкивается со сложностями при прохождении обязательного муниципального фильтра.
Процесс контролируется властью в лице вице-губернатора по внутренней политике Сергея Пономаренко, доставшегося новому и.о. от предшественника Александра Усса и пересидевшего уже множество красноярских губернаторов. Очевидно, что вице-губернатор по внутренней политике пытается упрочить свои позиции при новом красноярском дворе и расчистить сменщику Усса дорогу к победе, повысив тем самым и свою капитализацию. Но услуга рискует оказаться медвежьей, потому что выборы без интриги могут быть восприняты как не полностью легитимные.
Своенравный красноярский избиратель способен не только проголосовать ногами в ответ на административные маневры, но и изрядно пошуметь, что противоречило бы верховной установке на консолидацию. Скандал с недопуском к выборам популярного представителя ЛДПР Глискова, который в отличие от «авторитетного» Анатолия Быкова строит кампанию на конструктивных скрепах и дистанцирован от любого криминала, может разбередить и другие болячки Красноярского края.
Регион прослыл территорией различных бизнес- конфликтов, включая противостояние Дерипаски и Потанина и противоречия между краевой столицей и отдаленными территориями. Поэтому из любой искры в этом сибирском субъекте может разгореться пламя, которое придется долго и тяжело тушить. К тому же, если и.о. губернатора Котяков победит в стерильных и искусственных условиях, то это существенно осложнит для него управление регионом и функцию доверенного лица президента в кампании 2024 года.
Процесс контролируется властью в лице вице-губернатора по внутренней политике Сергея Пономаренко, доставшегося новому и.о. от предшественника Александра Усса и пересидевшего уже множество красноярских губернаторов. Очевидно, что вице-губернатор по внутренней политике пытается упрочить свои позиции при новом красноярском дворе и расчистить сменщику Усса дорогу к победе, повысив тем самым и свою капитализацию. Но услуга рискует оказаться медвежьей, потому что выборы без интриги могут быть восприняты как не полностью легитимные.
Своенравный красноярский избиратель способен не только проголосовать ногами в ответ на административные маневры, но и изрядно пошуметь, что противоречило бы верховной установке на консолидацию. Скандал с недопуском к выборам популярного представителя ЛДПР Глискова, который в отличие от «авторитетного» Анатолия Быкова строит кампанию на конструктивных скрепах и дистанцирован от любого криминала, может разбередить и другие болячки Красноярского края.
Регион прослыл территорией различных бизнес- конфликтов, включая противостояние Дерипаски и Потанина и противоречия между краевой столицей и отдаленными территориями. Поэтому из любой искры в этом сибирском субъекте может разгореться пламя, которое придется долго и тяжело тушить. К тому же, если и.о. губернатора Котяков победит в стерильных и искусственных условиях, то это существенно осложнит для него управление регионом и функцию доверенного лица президента в кампании 2024 года.
Telegram
ГЛИСКОВ И КОМАНДА
Дорогие земляки!
Хочу рассказать вам как идет подготовка к выборам губернатора , где я собираюсь принять участие.
Вы наверняка слышали про так называемый «муниципальный фильтр». Любой кандидат в губернаторы вместо подписей обычных граждан должен представить…
Хочу рассказать вам как идет подготовка к выборам губернатора , где я собираюсь принять участие.
Вы наверняка слышали про так называемый «муниципальный фильтр». Любой кандидат в губернаторы вместо подписей обычных граждан должен представить…
🤬9👍7❤3🤣2🤔1
Сама поспешность, с которой появился Герасимов на публике, и тема (обычно этим все же занимаются более нижестоящие командиры) — все это говорит о том, что информационное пространство вокруг начальника генштаба накалилось настолько, что Минобороны наконец-то начало действовать по законам нормального госпиара (показывать на публике чиновника, которого отправляют в отставку).
При этом никаких доказательств того, что он не уходит, предъявлено не было. Видимо предполагается, что люди должны думать: "раз Минобороны его показывает, значит он точно остается". Но мы понимаем, что отставка Герасимова — это уже вопрос решенный.
@Preemnik
При этом никаких доказательств того, что он не уходит, предъявлено не было. Видимо предполагается, что люди должны думать: "раз Минобороны его показывает, значит он точно остается". Но мы понимаем, что отставка Герасимова — это уже вопрос решенный.
@Preemnik
Telegram
ВЕДОМОСТИ
Валерий Герасимов впервые появился на публике после мятежа ЧВК «Вагнер»
Минобороны опубликовало видео, на котором главе Генштаба доложили об уничтожении четырех ракет С-200, которыми 9 июля украинские военные пытались нанести удар по объектам в Крыму, Калужской…
Минобороны опубликовало видео, на котором главе Генштаба доложили об уничтожении четырех ракет С-200, которыми 9 июля украинские военные пытались нанести удар по объектам в Крыму, Калужской…
👍47🤔9❤7🤬3👎1
#БольшаяПолитическаяБиржа
@Preemnik
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤔17❤10👍9👎1🥰1
Рамзан Кадыров в очередной раз демонстрирует государству и Президенту лояльность при помощи своего спецподразделения "Ахмат".
@Preemnik
@Preemnik
Telegram
Раньше всех. Ну почти.
❗️Спецназ «Ахмат» переброшен на бахмутское направление, сообщил глава Чечни Рамзан Кадыров.
🤣25👍22🤔1
Евгений Куйвашев пытается поправить свои позиции за счет выставки «Иннопром-2023» и контакта с Михаилом Мишустиным. Посмотрим, как у него это получится.
@Preemnik
@Preemnik
Telegram
Правительство России
✈️Михаил Мишустин прибыл в Екатеринбург
У трапа Председателя Правительства встретили полпред Президента в УФО Владимир Якушев и губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев.
📍В ходе рабочей поездки в Екатеринбург Михаил Мишустин вместе с премьер-министром…
У трапа Председателя Правительства встретили полпред Президента в УФО Владимир Якушев и губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев.
📍В ходе рабочей поездки в Екатеринбург Михаил Мишустин вместе с премьер-министром…
👎23❤5👍5
Forwarded from САЕАС ФОКУС
Кризис все глубже и фатальнее.
Любопытные данные по Армении – в новом исследовании Gallup.
Пашиняну не верят.
67,2% опрошенных следили за выступлением Никола Пашиняна в Следственной комиссии по изучению обстоятельств 44-дневной войны, 32,8% не следили. Информации Пашиняна доверяют полностью – 15,4%, склонны верить – 13%. Не доверяют – 56%, склонны не доверять – 10,7%. Итого верит Пашиняну 28,4%, а не верят - 66,7%. Затруднившихся совсем мало – 4,9%.
Виновник блокады Арцаха – Пашинян.
35% опрошенных считают, что виновником блокады Арцаха являются власти Армении.
Ждут войну.
76,9% опрошенных допускают нападение Азербайджана. Всего 6,5% не верят в возможность агрессии со стороны Баку, еще 10,9% считают ее маловероятной. 5,7% опрошенных затруднились.
Помощи извне никто уже не ждет.
35,5% опрошенных считают, что при нападении Азербайджана ни одна страна не поможет Еревану. В январе таких пессимистов было всего 8,7%. 19,6% респондентов считают, что военную помощь Армении окажет Франция (в январе таких было 34,2%). 19,5% опрошенных считают, что поможет Россия (в январе - 30%). 18,6% полагают, что военную помощь предоставит Иран (в январе - 40%), 11,5% верят в помощь от США (в январе - 27,8%), 6,8% ждут поддержки от Индии (в январе - 25,6%).
Флаг, гимн и герб – не менять.
88,3% опрошенных высказались против изменения государственного флага Республики Армения. 79,5% - выступили против изменения гимна, а 84,5% — против изменения национального герба.
Вывод очевиден – армянское общество превратилось в сборище фаталистов, готовых к худшему, не доверяющих власти и не ожидающих поддержки со стороны внешнего мира. Кризис ощущается все глубже.
Исследование проведено «GALLUP International Association» с 21 по 24 июня в Армении методом телефонного опроса. В нем приняли участие 1100 респондентов.
#GALLUP
#АРМЕНИЯ
Любопытные данные по Армении – в новом исследовании Gallup.
Пашиняну не верят.
67,2% опрошенных следили за выступлением Никола Пашиняна в Следственной комиссии по изучению обстоятельств 44-дневной войны, 32,8% не следили. Информации Пашиняна доверяют полностью – 15,4%, склонны верить – 13%. Не доверяют – 56%, склонны не доверять – 10,7%. Итого верит Пашиняну 28,4%, а не верят - 66,7%. Затруднившихся совсем мало – 4,9%.
Виновник блокады Арцаха – Пашинян.
35% опрошенных считают, что виновником блокады Арцаха являются власти Армении.
Ждут войну.
76,9% опрошенных допускают нападение Азербайджана. Всего 6,5% не верят в возможность агрессии со стороны Баку, еще 10,9% считают ее маловероятной. 5,7% опрошенных затруднились.
Помощи извне никто уже не ждет.
35,5% опрошенных считают, что при нападении Азербайджана ни одна страна не поможет Еревану. В январе таких пессимистов было всего 8,7%. 19,6% респондентов считают, что военную помощь Армении окажет Франция (в январе таких было 34,2%). 19,5% опрошенных считают, что поможет Россия (в январе - 30%). 18,6% полагают, что военную помощь предоставит Иран (в январе - 40%), 11,5% верят в помощь от США (в январе - 27,8%), 6,8% ждут поддержки от Индии (в январе - 25,6%).
Флаг, гимн и герб – не менять.
88,3% опрошенных высказались против изменения государственного флага Республики Армения. 79,5% - выступили против изменения гимна, а 84,5% — против изменения национального герба.
Вывод очевиден – армянское общество превратилось в сборище фаталистов, готовых к худшему, не доверяющих власти и не ожидающих поддержки со стороны внешнего мира. Кризис ощущается все глубже.
Исследование проведено «GALLUP International Association» с 21 по 24 июня в Армении методом телефонного опроса. В нем приняли участие 1100 респондентов.
#GALLUP
#АРМЕНИЯ
👍12🤔7❤6😁1
Основной выгодоприобретатель поручений Мишустина по итогам стратегической сессии, посвященной опережающему развитию инфраструктуры — Минстрой и группа Хуснуллина. Только они получат дополнительное финансирование для того, чтобы ускорять стройки, при этом получая дополнительные рычаги давления на регионы, чтобы контролировать освоение средств.
В минусе, главным образом, Минтранс, поскольку ему фактически предложено снизить стоимость как высокоскоростной железнодорожной магистрали Москва — Санкт-Петербург, так и транспортного узла вокруг Москвы.
@Preemnik
В минусе, главным образом, Минтранс, поскольку ему фактически предложено снизить стоимость как высокоскоростной железнодорожной магистрали Москва — Санкт-Петербург, так и транспортного узла вокруг Москвы.
@Preemnik
Telegram
Правительство России
Михаил Мишустин дал поручения по итогам стратегической сессии, посвященной опережающему развитию инфраструктуры
🧮Минстрою, Минтрансу и Минфину поручено до 20 июля представить предложения по источникам опережающего финансирования строительства, реконструкции…
🧮Минстрою, Минтрансу и Минфину поручено до 20 июля представить предложения по источникам опережающего финансирования строительства, реконструкции…
👍10🤬6🤔4❤3
Проблема сислибов в том, что они позиционируют себя как наиболее эффективных управленцев в ситуации СВО; как людей, которые сохранили стабильность экономики под ударом санкций.
Однако у высшего руководства страны в голове несколько иная картинка, и в ней столь же значительную, а может быть даже и бóльшую роль сыграли представители других групп: это и Мантуров с группой Чемезова, которые в оперативном режиме занимались формированием потоков серого импорта; и группа Савельева с Минтрансом, которые фактически спасли авиапарк и транспортные системы; это и Хуснуллин со своей группой, которые за счет идеи ускоренного финансирования инфраструктурных объектов влили деньги в стройку и смежные отрасли экономики. Есть и другие "отцы" у экономических "побед".
Так что сколько бы сислибы не говорили о своей роли в обеспечении устойчивости экономики в прошлом году, в представлении высшего руководства эта роль не столь велика и всеобъемлюща. Новое поколение управленцев в этом плане позиционирует себя не менее эффективно. Отсюда вывод, что сислибы постепенно теряют свое влияние и в будущем будут вынуждены и дальше сокращать свое представительство в верхних эшелонах.
@Preemnik
Однако у высшего руководства страны в голове несколько иная картинка, и в ней столь же значительную, а может быть даже и бóльшую роль сыграли представители других групп: это и Мантуров с группой Чемезова, которые в оперативном режиме занимались формированием потоков серого импорта; и группа Савельева с Минтрансом, которые фактически спасли авиапарк и транспортные системы; это и Хуснуллин со своей группой, которые за счет идеи ускоренного финансирования инфраструктурных объектов влили деньги в стройку и смежные отрасли экономики. Есть и другие "отцы" у экономических "побед".
Так что сколько бы сислибы не говорили о своей роли в обеспечении устойчивости экономики в прошлом году, в представлении высшего руководства эта роль не столь велика и всеобъемлюща. Новое поколение управленцев в этом плане позиционирует себя не менее эффективно. Отсюда вывод, что сислибы постепенно теряют свое влияние и в будущем будут вынуждены и дальше сокращать свое представительство в верхних эшелонах.
@Preemnik
👍28🤔3🤬2
Слив этого документа вызвал серьезное напряжение.
1. Это только проект повестки.
2. Список докладчиков выглядит странно: по некоторым вопросам выступают представители частных компаний (хотя все всё понимают про Кудрина и младшего Кириенко).
3. Некоторые докладчики просто не отвечают за те сферы, что указаны в докладе.
4. Смотрится все так, что один из участников решил публично продемонстрировать, что управляет сферами, которыми не управляет. И это подстава и для него.
По итогу ситуация выглядит как попытка стравить между собой группы Громова и Кириенко.
@Preemnik
1. Это только проект повестки.
2. Список докладчиков выглядит странно: по некоторым вопросам выступают представители частных компаний (хотя все всё понимают про Кудрина и младшего Кириенко).
3. Некоторые докладчики просто не отвечают за те сферы, что указаны в докладе.
4. Смотрится все так, что один из участников решил публично продемонстрировать, что управляет сферами, которыми не управляет. И это подстава и для него.
По итогу ситуация выглядит как попытка стравить между собой группы Громова и Кириенко.
@Preemnik
Telegram
НАРРАТИВЫ
Завтрашнее совещание у главы АП Вайно может стать эпохальным для российского Интернета.
Несколько источников предположили,что управление Интернетом перейдет от внутриполитического блока к Алексею Громову. То, что именно Маргарита Симоньян будет главным докладчиком…
Несколько источников предположили,что управление Интернетом перейдет от внутриполитического блока к Алексею Громову. То, что именно Маргарита Симоньян будет главным докладчиком…
🤔23👍6🤣2🤬1
Само по себе предложение по выявлению бездомных с помощью полиции и отправлению на трудовую реабилитацию обсуждать бессмысленно, оно опоздало лет так на семьдесят — девяносто с учетом того, что в последние десятилетия требования к квалификации работников сильно выросли, и почти не осталось отраслей, где можно взять человека с улицы без компетенций и навыков, а потом доверить ему участок работы.
Практически в любой сфере необходим хоть какой-то опыт и минимальное предварительное обучение. Поэтому бездомных, конечно, можно согнать в трудовые армии, однако, их эффективность будет даже не нулевой, а отрицательной. Даже использование труда заключенных выглядит более перспективным, чем использование людей, которые потеряли все свои трудовые навыки.
Более интересным кажется другой вопрос. Зачем выводить эту тему в публичную плоскость именно сейчас? Для чего Общественная палата это делает? В последнее время этот институт практически полностью выпал из повестки и перестал давать хоть какое-то осмысленное обоснование своего существования. Крайне неудачный камбэк.
@Preemnik
Практически в любой сфере необходим хоть какой-то опыт и минимальное предварительное обучение. Поэтому бездомных, конечно, можно согнать в трудовые армии, однако, их эффективность будет даже не нулевой, а отрицательной. Даже использование труда заключенных выглядит более перспективным, чем использование людей, которые потеряли все свои трудовые навыки.
Более интересным кажется другой вопрос. Зачем выводить эту тему в публичную плоскость именно сейчас? Для чего Общественная палата это делает? В последнее время этот институт практически полностью выпал из повестки и перестал давать хоть какое-то осмысленное обоснование своего существования. Крайне неудачный камбэк.
@Preemnik
👍29👎3❤2
Объективная картина все же несколько иная. За полгода доля тех, кто считает СВО ошибкой, увеличилась всего на 1 п.п.. То есть глобально людей не поколебали ни слухи об украинском контрнаступлении, ни другие факторы в инфополе. Более того, если посмотреть динамику прошлого года, то на настроения особо не повлияли ни отходы ВС РФ с занятых позиций, ни частичная мобилизация.
Единственное, что оказало серьезное воздействие на общественное мнение — тот факт, что спецоперация застопорилась в апреле-мае. Если бы она продолжалась с более-менее уверенной динамикой, процент недовольных мог бы остаться на том же уровне. Отсюда простой вывод: населению необходимы реальные победы, все остальное люди воспринимают объективно, четко разделяя, что действительно влияет на ситуацию в зоне СВО, а что — нет.
@Preemnik
Единственное, что оказало серьезное воздействие на общественное мнение — тот факт, что спецоперация застопорилась в апреле-мае. Если бы она продолжалась с более-менее уверенной динамикой, процент недовольных мог бы остаться на том же уровне. Отсюда простой вывод: населению необходимы реальные победы, все остальное люди воспринимают объективно, четко разделяя, что действительно влияет на ситуацию в зоне СВО, а что — нет.
@Preemnik
👍35🤔8👎4❤3
Сегодня опубликуем рейтинг влиятельности Зампредов Госдумы. 11 человек. При одинаковом формальном статусе их политический вес может не идти ни в какое сравнение: отличаются карьерные траектории, ресурсы под контролем, положение в элитных группах и дальнейшие перспективы.
Уже через несколько часов на канале @Preemnik выйдет детальный разбор. Не пропустите.
Пока же можете ознакомиться с рейтингами влиятельности вице-премьеров и министров Правительства РФ, которые мы делали до этого.
#РейтингЗампредовГД
Уже через несколько часов на канале @Preemnik выйдет детальный разбор. Не пропустите.
Пока же можете ознакомиться с рейтингами влиятельности вице-премьеров и министров Правительства РФ, которые мы делали до этого.
#РейтингЗампредовГД
👍17❤6🤔3
1. Александр Жуков. Бывший вице-премьер, плотно интегрирован с бизнес-сообществом, Правительством, АП и силовиками. Главный "разводящий" внутри Госдумы, а потому обладает наибольшим влиянием среди зампредов.
2. Алексей Гордеев. Бывший вице-премьер, губернатор Воронежской области и министр сельского хозяйства РФ. Так же, как и Александр Жуков, завязан на контакты с бизнес-сообществом и частью Правительства, имеет значительное влияние.
3. Иван Мельников. Второй человек в КПРФ. Играет значительную роль в администрировании внутренних процессов Госдумы. Является одним из главных балансиров интересов в нижней палате Парламента.
4. Александр Бабаков. "Партийный вице-премьер" от СРЗП. При этом собственный вес выше, чем партийный: лоббист Газпрома, имеет мощный финансовый ресурс и значительное влияние внутри Госдумы.
Вице-спикеры из первой четверки являются самостоятельными политическим игроками, в отличие от тех, кто находится в рейтинге ниже.
5. Ирина Яровая. Главный лоббист силовых структур в Госдуме. Однако из-за узости специализации только на пятом месте.
6. Петр Толстой. Входит в группу Собянина. Принадлежность к которой дает значительное влияние с одной стороны, но с другой, лишает самостоятельности.
7. Сергей Неверов. Партийный вице-спикер от "Единой России". В свое время был очень близок к председателю Госдумы Вячеславу Володину, до сих пор является достаточно влиятельной фигурой.
8. Владислав Даванков. Партийный вице от "Новых людей". Восходящая звезда думской политической элиты.
9. Анна Кузнецова. Бывший уполномоченный по правам ребенка. Курирует политически-важную тему традиционных ценностей, вопросов семьи и детства. Однако в силу узости своей специализации, только на девятом месте.
10. Борис Чернышов. Еще один партийный вице-премьер, представитель ЛДПР. Однако наиболее слабый с точки зрения влияния, поскольку лидер партии Леонид Слуцкий не допускает его до серьезных вопросов, предпочитая решать их самостоятельно.
11. Шолбан Кара-оол. Экс-глава Республики Тыва. Наиболее слабый из вице-спикеров, получивший свое место в результате элитных расторговок.
Критерии рейтинга:
▫️Влияние на процессы в Госдуме и вовне.
▫️Широта контролируемых вопросов.
▫️Элитная поддержка.
▫️Перспективность.
▫️Публичность.
#РейтингЗампредовГД
@Preemnik
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍23🤔7🔥3🤬2❤1🤣1
Влиятельность каких зампредов Госдумы повысится в ближайшее время?
Anonymous Poll
2%
Бабаков А.М.
2%
Гордеев А.В.
50%
Даванков В.А.
16%
Жуков А.Д.
1%
Кузнецова А.Ю.
0%
Мельников И.И.
1%
Неверов С.И.
15%
Толстой П.О.
16%
Чернышов Б.А.
2%
Яровая И.А.
🤔25👍7🤬4
По итогам выдвижения кандидатов на пост мэра Москвы можем сказать следующее:
Штаб Сергея Собянина жестко подошел к планированию процессов, и даже представители парламентских партий для получения регистрации в избирком были отправлены в один день, чтобы продемонстрировать: есть Собянин, и есть массовка — статисты, которых даже нет смысла запоминать. Для уверенного в себе фаворита это достаточно иезуитское решение, которое унизительно по отношению к кандидатам от парламентских партий. Тем, впрочем, ничего не остается, кроме как "проглотить" и с довольным видом получить свои удостоверения.
По кандидатам пока наблюдения следующие:
Сергей Собянин ведет унылую административную кампанию, в буквальном смысле подавляя остальных своим преимуществом и возможностями, как в визуальном доминировании, так и в наличии средств. У его "соперников" бюджеты микроскопические, которые позволяют лишь собрать штабы и вбросить немного денег в наружную рекламу и минимальный тираж АПМ. Ни о каких дальнейших шагах вроде широкомасштабной сети агитаторов и говорить не приходится. Соответственно, чисто технологически остальные претенденты не имеют шансов не то, чтобы победить (даже мысли об этом вызывают смех), но даже опустить прогнозируемый результат Собянина ниже 70%. Сейчас, в силу отсутствия денег, они загнаны в гетто своих партийных рейтингов.
Борис Чернышов окрылен тем, что ему якобы пообещали второе место. Однако на самом деле, судя по социологии, его рейтинг мало чем отличается от социологии по другим кандидатам. После подсчета он может быть неприятно удивлен, ведь в мэрии Москвы ни про какие обещания не в курсе, и никаких обязательств по обеспечению его результата на себя не брали.
Леонид Зюганов, несмотря на локальность своей кампании, за счет фамилии деда и рейтинга КПРФ имеет значительное преимущество по сравнению с другими соперниками Собянина.
Владислав Даванков пока что ведет более-менее адекватную кампанию. Не побоимся сказать, самую технологичную среди оппозиционеров. Он не только погружается в повестку и проводит встречи с избирателями, но и обеспечивает на этих мероприятиях красивую картинку и использует брендирование.
Дмитрий Гусев сосредоточился на федеральной повестке и кампанию даже не начинал. Эсер сремительным шагом несется к худшему результату среди коллег.
На текущий момент прогноз следующий (примерные значения): Собянин — 70-75%, Зюганов — 9-10%, Чернышов и Даванков — по 6-7%, Гусев — 4-6%.
Ну и конечно же, держим в уме, что ДЭГ все "порешает", и никаких шансов "перевернуть" ситуацию ни у одного из кандидатов нет. "Перевернуть" — это в смысле сделать так, чтобы административный кандидат набрал меньше 70%.
@Preemnik
Штаб Сергея Собянина жестко подошел к планированию процессов, и даже представители парламентских партий для получения регистрации в избирком были отправлены в один день, чтобы продемонстрировать: есть Собянин, и есть массовка — статисты, которых даже нет смысла запоминать. Для уверенного в себе фаворита это достаточно иезуитское решение, которое унизительно по отношению к кандидатам от парламентских партий. Тем, впрочем, ничего не остается, кроме как "проглотить" и с довольным видом получить свои удостоверения.
По кандидатам пока наблюдения следующие:
Сергей Собянин ведет унылую административную кампанию, в буквальном смысле подавляя остальных своим преимуществом и возможностями, как в визуальном доминировании, так и в наличии средств. У его "соперников" бюджеты микроскопические, которые позволяют лишь собрать штабы и вбросить немного денег в наружную рекламу и минимальный тираж АПМ. Ни о каких дальнейших шагах вроде широкомасштабной сети агитаторов и говорить не приходится. Соответственно, чисто технологически остальные претенденты не имеют шансов не то, чтобы победить (даже мысли об этом вызывают смех), но даже опустить прогнозируемый результат Собянина ниже 70%. Сейчас, в силу отсутствия денег, они загнаны в гетто своих партийных рейтингов.
Борис Чернышов окрылен тем, что ему якобы пообещали второе место. Однако на самом деле, судя по социологии, его рейтинг мало чем отличается от социологии по другим кандидатам. После подсчета он может быть неприятно удивлен, ведь в мэрии Москвы ни про какие обещания не в курсе, и никаких обязательств по обеспечению его результата на себя не брали.
Леонид Зюганов, несмотря на локальность своей кампании, за счет фамилии деда и рейтинга КПРФ имеет значительное преимущество по сравнению с другими соперниками Собянина.
Владислав Даванков пока что ведет более-менее адекватную кампанию. Не побоимся сказать, самую технологичную среди оппозиционеров. Он не только погружается в повестку и проводит встречи с избирателями, но и обеспечивает на этих мероприятиях красивую картинку и использует брендирование.
Дмитрий Гусев сосредоточился на федеральной повестке и кампанию даже не начинал. Эсер сремительным шагом несется к худшему результату среди коллег.
На текущий момент прогноз следующий (примерные значения): Собянин — 70-75%, Зюганов — 9-10%, Чернышов и Даванков — по 6-7%, Гусев — 4-6%.
Ну и конечно же, держим в уме, что ДЭГ все "порешает", и никаких шансов "перевернуть" ситуацию ни у одного из кандидатов нет. "Перевернуть" — это в смысле сделать так, чтобы административный кандидат набрал меньше 70%.
@Preemnik
👍17❤6🤔3👎2🔥2🤬1