小摄影师的幻想罢了
R5C 传言参数点我 我个人觉得log 2这次会给了（虽然给了也没什么卵用） 所谓不限时的8k30p RAW，肯定还是有环境温度限制，太热造成散热效率下降的话无法持续也不奇怪 全尺寸HDMI会是什么标准呢，如果还是2.0，就有点hmmm
遗憾的是，R5C c-log2没有，全尺寸hdmi也没有。
不过给了8k60p，甚至可以录raw.
不过给了8k60p，甚至可以录raw.
Forwarded from 一碗脑脊液。
昨天和 Photons to Photos 中之人聊了一会天
交换了一些做镜头专利的人生经验，然后也聊了聊日常拍摄的杂碎。中之人是前哈佛教授，退休软件工程师，喜欢的题材是显微和野生动物，就内容上讲还挺配得上年龄的……
近期的话 PtP Optical Bench 上面应该会多出来很多我投喂过去的怪东西，例如几个电影头（Summilux-C 40mm T1.4 已经上去了，还会有更多），一些老东西（例如几个 Zeiss Contax 镜头也已经上去了），还有几个他先前没找到的新玩意（如 FE 12-24mm F2.8 GM），可以去玩玩
https://www.photonstophotos.net/GeneralTopics/Lenses/OpticalBench/OpticalBenchHub.htm
交换了一些做镜头专利的人生经验，然后也聊了聊日常拍摄的杂碎。中之人是前哈佛教授，退休软件工程师，喜欢的题材是显微和野生动物，就内容上讲还挺配得上年龄的……
近期的话 PtP Optical Bench 上面应该会多出来很多我投喂过去的怪东西，例如几个电影头（Summilux-C 40mm T1.4 已经上去了，还会有更多），一些老东西（例如几个 Zeiss Contax 镜头也已经上去了），还有几个他先前没找到的新玩意（如 FE 12-24mm F2.8 GM），可以去玩玩
https://www.photonstophotos.net/GeneralTopics/Lenses/OpticalBench/OpticalBenchHub.htm
Forwarded from 一碗脑脊液。
本来好早以前就想写一写关于 Z 9 的 repo 的，但我真的好懒。
总的来说我认为 Z 9 是 Nikon Z 目前第一台堪称阳间的机身，在操作和使用的可靠性上终于达到了比较专业的水准。
之前大家都在说的对焦我个人是认为没什么大问题，当然我也承认我没有拿这玩意拍鸟，或者拍跳水滑雪这种动作幅度比较大且难以预测的运动。That said，Z 9 的对焦也并不是完美的，它 3D Tracking 的识别面积比较小（至少显示出来是这样的），而且如果中途遇到例如路灯杆之类的障碍物，它会很容易被带跑，即使调节灵敏度也比较无济于事（这一点像极了索尼三代机身）。
同时我会感到 Z Mount 许多镜头可能仍然没有让 Z 9 完全发挥出它的能力。不管是输出电压高了还是本身对焦驱动得更积极了，能明显察觉到步进马达吱吱叫得更卖力了。虽然就我遇到的内容来说它们没有不够用，但鸡血的步进马达仍然是步进马达，肉眼可见地相比于隔壁 XD 和 USM，甚至是相比于一些比较新的 F Mount 环超头存在一些速度差距。
操作方面我觉得比 Z 6/7 更加符合专业习惯和需求（至少对于尼康人来说如此），但还是有迷惑的地方。首先是它这个重量确实是比纸面上看着还明显，拿着超过十分钟会对它密度远超 EOS R3 这一点产生明显感知，用一天手腕真的会酸，我觉得我如果真的长时间持有并使用这玩意我很难不喜提一点腱鞘炎。并且个人认为它的手柄同时没有 EOS R3 和 D5 舒服，是一件比较雪上加霜的事情，不过这一点比较 YMMV，完全可能只是我这么觉得。
之所以说「至少对尼康人来说如此」，是它在 Z 机身把绝大多数功能迁移到右手覆盖范围的同时，它仍然十分固执地保留了一些不可替代的左手操作，例如对焦模式选择，例如四叶草菜单。它要真像 D 机身一样留一排按钮我就认了，它像佳能索尼一样都弄到右边我也认了，这个状况多多少少大概有些里外不是人。
虽然它这个 60FPS 取景器确实纸面上非常迷惑，但肉眼看上去的话在绝大多数情况下感知不强。双向翻折屏纸面上看起来很神奇，但也就内样，而且它可动角度应该比大多数人想象中要少很多。UI/UX 方面和其他 Z 机身没什么区别，不过它在电子快门触发提示这点上显示得比我用过得其他所有相机都明显（毕竟 Z 9 没得选），它甚至有人工插入黑视这个选项给你用。
画质没有啥问题。低通强度我看和 EOS R5 差不多，如果跑分的话会大约在 ~3000 lw/ph 截止，当然也和 EOS R5 一样，视觉上是看不出来什么糊的。动态范围没有测试，反正肉眼觉得没有问题。
视频方面我不是很 care，不谈。
总的来说我认为 Z 9 是 Nikon Z 目前第一台堪称阳间的机身，在操作和使用的可靠性上终于达到了比较专业的水准。
之前大家都在说的对焦我个人是认为没什么大问题，当然我也承认我没有拿这玩意拍鸟，或者拍跳水滑雪这种动作幅度比较大且难以预测的运动。That said，Z 9 的对焦也并不是完美的，它 3D Tracking 的识别面积比较小（至少显示出来是这样的），而且如果中途遇到例如路灯杆之类的障碍物，它会很容易被带跑，即使调节灵敏度也比较无济于事（这一点像极了索尼三代机身）。
同时我会感到 Z Mount 许多镜头可能仍然没有让 Z 9 完全发挥出它的能力。不管是输出电压高了还是本身对焦驱动得更积极了，能明显察觉到步进马达吱吱叫得更卖力了。虽然就我遇到的内容来说它们没有不够用，但鸡血的步进马达仍然是步进马达，肉眼可见地相比于隔壁 XD 和 USM，甚至是相比于一些比较新的 F Mount 环超头存在一些速度差距。
操作方面我觉得比 Z 6/7 更加符合专业习惯和需求（至少对于尼康人来说如此），但还是有迷惑的地方。首先是它这个重量确实是比纸面上看着还明显，拿着超过十分钟会对它密度远超 EOS R3 这一点产生明显感知，用一天手腕真的会酸，我觉得我如果真的长时间持有并使用这玩意我很难不喜提一点腱鞘炎。并且个人认为它的手柄同时没有 EOS R3 和 D5 舒服，是一件比较雪上加霜的事情，不过这一点比较 YMMV，完全可能只是我这么觉得。
之所以说「至少对尼康人来说如此」，是它在 Z 机身把绝大多数功能迁移到右手覆盖范围的同时，它仍然十分固执地保留了一些不可替代的左手操作，例如对焦模式选择，例如四叶草菜单。它要真像 D 机身一样留一排按钮我就认了，它像佳能索尼一样都弄到右边我也认了，这个状况多多少少大概有些里外不是人。
虽然它这个 60FPS 取景器确实纸面上非常迷惑，但肉眼看上去的话在绝大多数情况下感知不强。双向翻折屏纸面上看起来很神奇，但也就内样，而且它可动角度应该比大多数人想象中要少很多。UI/UX 方面和其他 Z 机身没什么区别，不过它在电子快门触发提示这点上显示得比我用过得其他所有相机都明显（毕竟 Z 9 没得选），它甚至有人工插入黑视这个选项给你用。
画质没有啥问题。低通强度我看和 EOS R5 差不多，如果跑分的话会大约在 ~3000 lw/ph 截止，当然也和 EOS R5 一样，视觉上是看不出来什么糊的。动态范围没有测试，反正肉眼觉得没有问题。
视频方面我不是很 care，不谈。
Forwarded from 一碗脑脊液。
EOS R3 我不是第一次用了，反正这东西佳能用户应该自己知道 expect 啥。
交互、操作、追焦方面绝对可靠，我私底下认为这玩意是索佳尼三者现任旗舰机里面最可靠的，没有之一。
如果对佳能的作风有比较准确的认知的话，EOS R3 的情况应该不太需要我详谈太多，我也不准备这么做（我懒），就单谈一下眼控
这东西我认为真的是一个用户体验的巨大加分项。我认为佳能的逻辑是让用户用眼睛把对焦区域大致挪到一个差不多的位置上去，然后它的识别和追踪完成精细的区域选定。在它能认得出来的绝大多数物体上，例如人和猫猫狗狗，这样做可靠程度是相当高的，不过在其他一些它不大认得出来的玩意上还是需要用户去给它敲打一下。总的来说这玩意一旦咬上了，对焦成功率是非常非常高的，咬得死死的，老佳能了，不需要担心。关键是它解放了用户的注意力，完全只需要做到「注视」一件事情就可以完成对焦，习惯了以后是很爽的。
再一点就是它的 AF-On 上面那个红外 touchpad 是真的非常好用，灵敏度和 responsiveness 都非常高，指向精准度很好，我个人认为远比那个机械摇杆好用太多，实际上配合眼控，使用的时候只需要做到眼看 EVF、拇指放在 AF-On 上面、食指快门，基本上就能完成所有工作，不像其他两家仍然经常需要用拨盘或者摇杆敲打敲打。
画质方面跑数字已经有很多人做了，肉眼判定认为没什么问题，虽然 24MP 的确相比 α1 和 Z 9 有些遗憾，但就其用途来说认为没有不够用的地方。动态范围同。
交互、操作、追焦方面绝对可靠，我私底下认为这玩意是索佳尼三者现任旗舰机里面最可靠的，没有之一。
如果对佳能的作风有比较准确的认知的话，EOS R3 的情况应该不太需要我详谈太多，我也不准备这么做（我懒），就单谈一下眼控
这东西我认为真的是一个用户体验的巨大加分项。我认为佳能的逻辑是让用户用眼睛把对焦区域大致挪到一个差不多的位置上去，然后它的识别和追踪完成精细的区域选定。在它能认得出来的绝大多数物体上，例如人和猫猫狗狗，这样做可靠程度是相当高的，不过在其他一些它不大认得出来的玩意上还是需要用户去给它敲打一下。总的来说这玩意一旦咬上了，对焦成功率是非常非常高的，咬得死死的，老佳能了，不需要担心。关键是它解放了用户的注意力，完全只需要做到「注视」一件事情就可以完成对焦，习惯了以后是很爽的。
再一点就是它的 AF-On 上面那个红外 touchpad 是真的非常好用，灵敏度和 responsiveness 都非常高，指向精准度很好，我个人认为远比那个机械摇杆好用太多，实际上配合眼控，使用的时候只需要做到眼看 EVF、拇指放在 AF-On 上面、食指快门，基本上就能完成所有工作，不像其他两家仍然经常需要用拨盘或者摇杆敲打敲打。
画质方面跑数字已经有很多人做了，肉眼判定认为没什么问题，虽然 24MP 的确相比 α1 和 Z 9 有些遗憾，但就其用途来说认为没有不够用的地方。动态范围同。
按CR的意思，RP的后继产品三年过后终于要来了。
以及同样按CR的意思，这玩意大概率没EVF。
因为佳能看来，
7是APS-C旗舰，于是防护，对焦，铝合金机身都是齐的
6是FF垫底，于是塑料机身，垃圾对焦，普通防护，挨个阉割一圈。
对产品线低端的产品佳能下刀一向是特别狠的，如今r6已经变成主流产品了，假如这个RP的后继还确实用R6的CMOS的话，没EVF的可能就更大了，不然实在区分不开啊。
另一个传说中~30MP的玩意目前还不知什么情况，看上去比较可疑。
以及同样按CR的意思，这玩意大概率没EVF。
因为佳能看来，
7是APS-C旗舰，于是防护，对焦，铝合金机身都是齐的
6是FF垫底，于是塑料机身，垃圾对焦，普通防护，挨个阉割一圈。
对产品线低端的产品佳能下刀一向是特别狠的，如今r6已经变成主流产品了，假如这个RP的后继还确实用R6的CMOS的话，没EVF的可能就更大了，不然实在区分不开啊。
另一个传说中~30MP的玩意目前还不知什么情况，看上去比较可疑。
小摄影师的幻想罢了
讲个关于85 1.2S的鬼故事…… 根据尼康官方数据，旁边的28-75长120.5 mm，14-24长124.5mm，大和的直径102mm。 因此这是一支前组滤镜φ82mm，实际直径大概100mm+，长大概122mm的镜头
考虑到RF 85的尺寸是103.2x117.3，似乎差不了多少，我们还可以再把RF贴过来对比一下前组尺寸。
小摄影师的幻想罢了
考虑到RF 85的尺寸是103.2x117.3，似乎差不了多少，我们还可以再把RF贴过来对比一下前组尺寸。
贴过来比了之后发现我之前过度悲观了，这镜头也就比RF85L稍微长了一点点，估计重量，应该不会差很多吧，应该。