🇷🇺🇬🇪 Секция интересов Российской Федерации при Посольстве Швейцарии в Грузии:

🕯 Наши мысли и чувства с родными и близкими тех, кого унесла трагедия в Батуми.

Скорейшего выздоровления всем пострадавшим.

Искренне разделяем боль и горечь невосполнимой утраты. Скорбим вместе с вами🙏

🇦🇲3 сентября 2013 года президент Серж Саргсян объявил о своем намерении интегрироваться в Евразийскую экономическую зону. Соглашение, в соответствии с которым Республика Армения присоединилась к договору о Евразийском экономическом союзе, было подписано 10 октября и вступило в силу 2 января 2015 года.

В беседе с @pressunity руководитель Центра экономических исследований, доктор экономических наук Ашот Тавадян поделился своим мнением относительно того, что дало Армении членство в Евразийском экономическом союзе (ЕАЭС) и насколько эффективно республика использует потенциал организации.

«После вступления Армении в ЕАЭС ее товарооборот значительно увеличился. Экспорт увеличился в более чем полтора раза и превысил 2 млрд долларов. Армения очень долгое время не могла дойти до этого показателя, однако после вступления произошел стремительный рост. Рост произошел в основном за счет экспорта в Россию. В Россию мы экспортируем готовую продукцию, имеющую более высокую надбавочную стоимость. Доля экспорта Армении в страны ЕАЭС в 2015 году составляла 16%, а уже в 2019 это цифра составила 24%. В 2015 году в ЕАЭС было экспортировано продукции на сумму 256 миллионов, а в 2019 на сумму уже 770 млн долларов. Это существенный рост, который произошел после вступления в ЕАЭС.

В то же время мы должны отметить, что сейчас наблюдается значительный рост цены на газ во всем мире, а мы его стабильно получаем тысячу кубометров за 165 долларов. Это важный фактор для роста экономики. Мы также экспортируем нашу продукцию в Россию без таможенных пошлин и каких-то ограничений в этом плане. Получаем целевые кредиты на модернизацию экономики. Другой вопрос, насколько эффективно мы это используем, но это уже вопрос внутренней политики страны»

Продолжение

🇦🇿🇦🇲Конфликт в Карабахе не завершен:
В Ереване обсудили события на Кавказе за прошедшие 20 лет
 
На международной научной конференции "Кавказ в XXI веке" с докладами выступили эксперты из Армении, России, Грузии, Англии, а также эксперты из Турции и Азербайджана, которые присоединились к работе конференции в удаленном формате.

Докладчики концептуально представили свой взгляд на те события, которые происходили на Южном Кавказе за прошедшие 20 лет 21-го века: тенденции, факты.

О чем говорили эксперты➡️ подробно в материале @pressunity

🇷🇺🇦🇿«Азербайджан динамично развивает торгово-экономические отношения с Россией», - сказал в беседе с @pressunity азербайджанский политолог Ильгар Велизаде.

«Здесь «Лукойлу» принадлежит достаточно активная роль, компания уже подписала соглашение на разработку месторождений «Нахичевань» и «Гошадаш» (с суммарными прогнозируемыми запасами 110 млн т нефти и 85 млрд куб. м газа.), которые находятся в южной части азербайджанского сектора Каспийского моря. Поэтому здесь флагманом энергетического сотрудничества с Россией продолжает оставаться «Лукойл».

Этот шаг свидетельствует о том, что интересы иностранных компаний к азербайджанскому сектору Каспийского моря и разработке месторождений здесь носят перманентный характер — не ослабевают. Это позволяет говорить о наличии больших перспектив в продолжении освоения энергетического потенциала азербайджанской части Каспийского моря.

«Лукойл» укрепляет собственную инфраструктуру на Каспии — это является частью стратегии данной компании. Достаточно сказать, что «Лукойл» договаривается по крупному месторождению «Достлуг» с Туркменией и Азербайджаном. В последнее время «Лукойл» значительно нарастил свои активы в российском секторе Каспийского моря».

Продолжение

🇷🇺🇦🇲Встреча Пашиняна и Путина носит довольно насыщенный характер и важна для будущих региональных инициатив

🇦🇿🇦🇲Исходя из предшествующих заявлений Пашиняна и Алиева, а также активности в рамках двусторонних контактов стран, можно сделать выводы о том, что лидеры Азербайджана и Армении готовы обсудить все те проблемы, которые накопились между двумя республиками за год. Поэтому встреча Пашиняна и Путина может быть приурочена к возможной встрече лидеров Азербайджана и Армении.  

Важной темой также остается вопрос о разблокировке транспортных коммуникаций.

🇬🇪Визит Гарибашвили в Армению накануне визита Пашиняна в Москву и переговоров с Путиным может быть не случайным.  

С одной стороны, Тбилиси пытается обозначить свою позицию в регионе, показав, что готова играть активную посредническую роль между Арменией и Азербайджаном, пытаясь занять свою нишу в регионе на фоне его перекройки.

С другой стороны, Грузия пытается создать аналогичную формату «3+3» площадку, что не может не вызывать повышенный интерес не только России, но и других внерегиональных игроков, так как в случае создания такой площадки Грузия прежде всего будет опираться именно на ЕС и США и попытается вести активную контригру.

Реально оценивая факты, стоит отметить, что Грузия в текущих реалиях не сможет взять на себя ношу по инициированию переговорных процессов, как сильно бы этого не хотели в самой стране.

Грузия вызывает серьезные сомнения в своей политической состоятельности и самостоятельности, в отличии от России, которая реально может обеспечивать переговорный процесс и мир в регионе, к тому же уже не раз доказавшей способность повлиять на обе конфликтующие стороны и достичь прекращения огня.

Продолжение

🇦🇿🛤Сегодня, 13 октября, в Азербайджане отмечается День работников азербайджанской железной дороги — профессиональный праздник всех работников железнодорожного транспорта страны, который отмечается в Республике ежегодно.

История железных дорог в Азербайджане началась в 1878 году.

Азербайджанская стальная магистраль за все время своего существования несколько раз включалась в состав Закавказской железной дороги, пока в 1963 году приказом Министерства путей сообщения СССР не была окончательно обособлена.

Правда, de facto она стала самостоятельной ещё раньше - 13 октября 1955 года. В этот день постановлением Министерства путей сообщения Советского Союза Азербайджанская железная дорога была выделена из состава Закавказской ж/д.

Поэтому именно 13 октября работники Азербайджанской железной дороги отмечают свой профессиональный праздник. Соответствующее распоряжение было подписано 7 октября 2005 года президентом страны Ильхамом Алиевым.

Заслуги азербайджанских железнодорожников были высоко оценены советским правительством, и 28 мая 1980 года Азербайджанская железная дорога была награждена орденом Октябрьской революции. В 1995 году дорога стала именоваться государственной.  

Актуальный материал об истории строительства железных дорог в Азербайджане и дальнейших перспективах, особенно на фоне изменения геополитического ландшафта Южного Кавказа

🇷🇺🇹🇷🇦🇲100 лет Карсскому договору: в поисках статус-кво в регионе

В беседе с @pressunity ведущий научный сотрудник Института международных исследований МГИМО МИД России и главный редактор журнала «Международная аналитика» Сергей Маркедонов делится своим мнением относительно итогов Карсского и Московского договоров.

«Есть разные точки зрения со стороны армянских экспертов: есть те, кто рассматривает Карсский и Московский договоры как инструмент для русско-турецкого кондоминиума на Кавказе, едва ли не раздела и оккупации, и есть те, кто считает эту опцию спасительной в тех условиях, которые были в 1921 году.

Эта ситуация, с одной стороны, совпала с многими провалами и неудачами трех национальных государственных проектов на Кавказе, не только Армении, но и Азербайджана и Грузии, со сложностями, провальными моментами, советизацией, притом советизация была не только навязанная Москвой, о чем сейчас много говорят, но она имела и внутренние корни. 

Левые движения и даже запрос на большевизм был внутри самих стран, и, естественно, это можно рассматривать и в контексте переформатирования Османского проекта в Турецкий.

В те времена Россия и Турция были скорее странами изгоями, они пытались каким-то образом укрепить свои позиции, и их не очень признавали после революционных изменений, которые были в мире.

Переоценивать значение их соглашения тоже не следует. После 1921 года Анкара и Москва не стали стратегическими союзниками на долгие годы, а, наоборот, у них были проблемы. Это были попытки найти какое-то статус-кво, которое бы устраивало Турцию и уже советизировавшиеся республики, с учетом мнения советской России — самой сильной из советских республик».

Территориальные уступки, сделанные Турции за счет Армении, были необходимы в тот момент и являлись лучшим решением проблемы. В то время Армения фактически столкнулась с угрозой ликвидации государственности по итогу армяно-турецкой войны 1920 года. Если бы не Карсский договор и усилия Советской России, для Армении результаты были бы еще плачевнее.

По словам Маркедонова, впоследствии договор не был поставлен под сомнение, как и не были поставлены границы. 

«Здесь я напомню визит в 1978 году премьер-министра Турции Бюлента Эджевита в Москву, где это все было фактически подтверждено. Слухи о том, что Карсский договор истекает – несправедливый и необоснованный. В тексте договора нет ничего про истечение его срока»

Продолжение

🇬🇪И ещё один интересный комментарий от подписчика

Надпись на табличке:
«Марнеули: свобода национальному герою Саакашвили»

«Рядом с мужчиной стоял куратор и объяснял, сколько ему там сидеть и сколько ему за это дадут»

🇦🇲Медно-молибденовое месторождение в Сюникской области Армении, близ г. Каджаран, считается одним из самых крупных месторождений молибдена в мире, а на территории Армении и бывшего СССР и вовсе самым крупным. Ещё в советское время, с середины 50-х прошлого века, месторождение эксплуатируется Зангезурским медно-молибденовым комбинатом. Запасы руды на территории ЗММК на сегодняшний день оценивают в более чем 1 млрд тонн, которые должны обеспечить бесперебойную работу комбината примерно на 150 лет.

ЗММК не только крупнейшее промышленное предприятие страны, широко известное на территории бывшего Союза, но и лидер в области выплаты налогов в армянский госбюджет. Так, в 2020 году комбинат занимал третью строчку в десятке крупных налогоплательщиков, выплатив около 42 млрд драмов, или 81 млн долларов. По итогам первого полугодия 2021 года комбинат поднялся ещё на одну строчку вверх, заняв второе место. Ежегодно ЗММК добывает на Каджаранском руднике около 22 миллионов тонн руды, затем производя концентраты меди и молибдена.

Об истории ЗММК и его роли в армянской экономике, а также о том, кому нужен Зангезурский медно-молибденовый комбинат

Правительство США навязчиво продвигает интересы своих энергетических компаний в Закавказье и Центральной Азии.

@dezhurniy

https://telegra.ph/Amerikanskij-mirnyj-atom-v-Centralnoj-Azii-i-Zakavkaze-Sovremennee---ne-vsegda-znachit-luchshe-10-16

🇦🇲🇦🇿«Готовность к разговору Алиева и Пашиняна не означает готовность подписать какой-то всеобъемлющий документ», - сказал в интервью @pressunity ведущий научный сотрудник Института международных исследований МГИМО МИД России и главный редактор журнала «Международная аналитика» Сергей Маркедонов. 
 
«Зачем такой разговор нужен? Очевидно, чтобы мы ни говорили про роль больших игроков России, Турции, Запада, Ирана, все равно решающая роль будет принадлежать Армении и Азербайджану в том, как они определят отношения друг с другом. После совместного заявления 10 ноября 2020 года и после встречи под эгидой президента Путина в январе 2021 года субстантивных переговоров не было. Мы видим, что у сторон достаточно разные подходы к тому, как оценивать новую реальность. Азербайджан говорит о том, что конфликт завершен, что проблема статуса уже не имеет актуальности. Армения, напротив, настаивает на том, что проблема статуса должна обсуждаться и является частью переговорного процесса. Очевидно, что сторонам необходимо встретиться и сформулировать базовые подходы к тому, о чем говорить и о чем не говорить. Есть обострившаяся проблема, она не новая, — это демаркация/делимитация государственной границы.

Карабах после войны прошлого года перестает быть главной несущей конструкцией отношений, появляются новые. Эти новые конструкции и старые недорешенные проблемы нужно обсуждать. Поэтому сразу надо договориться на берегу, что такая встреча, если она состоится, не будет прорывом. Ожидать от нее этого наивно, слишком много еще «горького» в отношениях двух стран. Но то, что такой разговор плюс, а не минус, тоже очевидно, потому что без участия самих конфликтующих сторон никак невозможно разрешить конфликт».

«Минскую группу уже поспешили похоронить. Сами дипломаты стран сопредседателей заявляли, что это делать рано и есть решимость и готовность работать, но, очевидно, что Минская группа сейчас является не единственным форматом, их будет несколько. Главное, что есть готовность со стороны основных участников не к принципу «или, или», а «и, и», не «вместо», а «вместе». Помимо Минской группы есть трехсторонний формат Россия-Азербайджан-Армения. Только в этом трехстороннем формате предлагается что-то уже более конкретное, и это не связано исключительно с самим конфликтом, а с путями выхода из него. Я имею в виду предложение по разблокированию транспортных коммуникаций, экономическому развитию региона и т.д. Ясно, что президент Путин и его слово имеет особое значение для Баку и Еревана. Неслучайно, перед планируемой встречей с Алиевым Путин и Пашинян провели «сверку часов».

Еще один формат уже двусторонний, российско-турецкий. Очевидно, что он шире, чем Кавказ, и охватывает много регионов Евразии. Это и Ближний Восток, и Северная Африка, но Кавказ в этом «евразийском калейдоскопе» играет очень важную роль.

Интересный формат — это формат Ирана. Пока он особняком, и куда будет интегрирован пока что трудно сказать. Он не член Минской группы, в отличие от Турции. Очевидно, что Иран заявляет о своих неких особых интересах. Это происходит не только в контексте перепалки между Алиевым и официальными лицами в Тегеране, но и в разговоре министра иностранных дел Ирана с российским коллегой Сергеем Лавровым, то есть фактор Ирана присутствует. Наверное, для Ирана был бы хорош формат Евразийский, который апробирован в Сирии, где три Евразийских гиганта будут что-то решать».

Продолжение

🇷🇺🇦🇲На днях в Ереване состоялся Восьмой Российско-Армянский межрегиональный форум. Одно из основных направлений работы форума было посвящено сферам молодежного и образовательного сотрудничества.

В работе сессии принимал активное участие Государственный институт русского языка им. А.С. Пушкина, который привез в Армению экспедицию «Послы русского языка в мире» с особой образовательной программой.

Об участии в форуме, о деятельности «Послов русского языка в мире», о занятиях со студентами и школьниками корреспондент @pressunity поговорил с заместителем директора департамента управления проектами Государственного института русского языка им. А.С.Пушкина, руководителем Международной волонтёрской программы «Послы русского языка в мире» Светланой Ульяновой.

🇪🇺🇦🇿🇦🇲🇬🇪«После 44-х дневной войны, в контексте тех процессов, которые происходят в регионе и в мире, влияние ЕС на Южном Кавказе серьезно ослабло», - сказал доктор экономических наук, профессор Эльшад Мамедов в беседе с @pressunity.

«На сегодняшний день перед дипломатией Евросоюза стоит задача сохранения своего влияния в регионе хоть в каком-то формате, и визит Клаара на Южный Кавказ связан в первую очередь с этим».

🇪🇺🇦🇿Касательно эффективности отношений между Баку и ЕС, - это прежде всего энергетический сектор. Я полагаю, что до того, как снижение углеродного фактора в энергетической составляющей ЕС будет до конца реализовано, отношения между Азербайджаном и Европейский Союзом будут сохранены в нынешнем формате. Но все мы понимаем, что эти отношения с явным уклоном на энергетическую составляющую и каких-либо других альтернативных значимых сегментов в двусторонних отношениях не ожидается.

Я уверен, что Баку не настроен на полноценную интеграцию. Но вместе с тем я считаю, что и Европейский Союз далек от мысли об устойчивом сближении. Период идеалистских подходов с точки зрения отношений между Европейским Союзом и странами постсоветского пространства уходит в прошлое. Очевидным становится то, что для ЕС как Баку, так и другие столицы бывшего Советского Союза в первую очередь были нужны для получения сырьевых ресурсов, а также для ослабления позиций России в экономическом и в политическом планах. Эти проекты Запада по созданию очагов так называемых «анти-Россий» были в приоритете у Евросоюза с точки зрения внешнеполитической повестки в отношении постсоветских стран. Сегодня, в результате ослабления экономических и политических позиций ЕС, эти настроения идут на спад.

Системного и комплексного подхода в позиции Брюсселя по Карабахскому вопросу, основанного на международных нормативно-правовых актах и нацеленного на реализацию тех соглашений, которые уже имеются (по незыблемости границ, по тем основополагающим направлениям, которые были признаны на международном уровне) в устойчивом формате, по крайней мере, мы не заметили. Были, опять-таки, определенные решения и мнения, которые озвучивались, но в целом ЕС не сыграл значимой роли.

Продолжение

Селение Гюлистан расположено в треугольнике Гянджа, Евлах, Степанакерт (Ханкенди), фактически на бывшей линии соприкосновения армянских и азербайджанских войск. «Страна цветов» сегодня пребывает в запустении, и ничего не напоминает о том оживлении, которое царило здесь больше двух веков назад, в октябре 1813 года, когда персидские и российские сановники встретились в Гюлистане для подписания договора о мире между шахским Ираном и Российской империей.

В набиравшей темпы международной борьбе Кавказ для внешнеполитического курса России стал приобретать значение особого геополитического пространства.

Гюлистанский мир резче обозначил конфликт английских и русских интересов в регионе. Началась так называемая «Большая игра» - борьба за влияние в Азии – зоне жизненных интересов обеих держав, что на многие десятилетия определит логику взаимоотношений России и Великобритании, а сам договор впервые юридически обозначит контуры максимального распространения российского влияния в регионе.

Подробности

🇬🇪Политическая элита Грузии, несмотря на трансформацию международных отношений и изменение баланса сил, будто не хочет замечать явные структурные изменения в мире. Незыблемый прозападный вектор грузинской внешней политики не обсуждается, даже если он идёт вразрез с национальными интересами государства, бьёт по жизненно важным интересам граждан страны. Тбилиси не единожды доказывал свою лояльность и верность западным институтам, отправляя своих солдат на международные миссии НАТО и США, принимал их международную и региональную политическую повестку, однако всё ещё вынужден стоять перед т.н. «открытыми дверями» западных институтов.

В беседе @pressunity лектор Тбилисского государственного университета Арчил Сихарулидзе оценил позицию США по отношению к региону: 

«Сейчас США пытаются превратить Грузию в платформу для влияния на процессы на Южном Кавказе. Следовательно, приезд высокопоставленных чиновников нацелен на то, чтобы превратить Грузию в более активное государство на Южном Кавказе и в регионе в целом. Это стало особенно важным после того, как миссии в Ираке и Афганистане провалились, и Грузии нужно ещё и доказать свою приверженность западным ценностям, западному курсу. Возможно, представлять интересы Запада, стать платформой для западных интересов — это хорошая возможность для Грузии доказать верность и лояльность».

Сейчас в регионе наблюдается очевидный рост влияния России, поэтому в интересах Тбилиси выстраивание диалога, как это было заявлено после передачи власти новой политической силе в стране. Однако явных шагов в эту сторону не наблюдается. Не единожды высокопоставленные лица из правящей партии говорили о необходимости прямого диалога с Москвой, однако вскоре их риторика менялась, либо тема исчезала с повестки. Подобная бездеятельность, вероятно, связана с нежеланием вызвать недоверие у западных партнёров, которые хоть и призывали Тбилиси к налаживанию отношений с Москвой, но стоило речи зайти о перспективе региональной платформы «3+3», сразу указали на то, что Грузии не место в формате с Россией.

Зависимость от мнения из Брюсселя и Вашингтона, даже видимость подобной зависимости, подрывает репутацию Грузии в регионе и отношениях с соседями. Инициативы из Тбилиси рассматриваются в ключе американской или европейской политики и не воспринимаются в качестве позиции нейтрального регионального государства, что в перспективе не даст тот желаемый результат, так необходимый Грузии для самоутверждения в регионе.

Продолжение