Простые числа – Telegram
Простые числа
65.4K subscribers
2.18K photos
109 videos
23 files
2.98K links
Простые числа: политэкономия онлайн

В чьих интересах? Какого класса? — Канал «Простые числа» посвящён этим ключевым вопросам политэкономии.

Бот-предложка: @pnmailbot
Чат подписчиков: @PrimeNumbers_chat
Download Telegram
"СВО прошла, снова началась, опять прошла, а товары будут идти"(с). Лозунг эры лицемерия
9🤬563😁180👍80🤡64👏32🔥1
= Нагрузка растет, а зарплатынет: учителей в РФ ценят все меньше

В 2024 г. зарплаты учителей на 30% отстали от средних по стране, что стало худшим результатом за 15 лет

👩‍🏫 1 сентября в школы пошли 18,5 млн учеников, что оказалось максимальным результатом с 2002 г., когда учеников было 18,9 млн человек. Благодаря прошедшему с середины нулевых демографическому буму  школьников в стране за последние 10 лет стало на 31% больше (в 2014 г. было 14,1 млн). А вот учителей почти не прибавилось: в 2014 г. было 1,07 млн, а сейчас их – 1,08 млн (+1%), подсчитало «Равенство» по данным Росстата и Минпросвещения. В результате нагрузка на преподавателей выросла на 30% только за счёт роста числа учеников.

При этом оплата труда учителей в реальном исчислении (с учётом инфляции) к 2024 г. лишь вернулась на уровень 10-летней давности. Так, в 1 пг 2024 г. номинальная зарплата преподавателей выросла на 12% и при таких темпах за весь год составит 62 500 руб. Столько же в сопоставимых ценах преподаватели получали в 2014 г.

Стремительный рост зарплат был в 2010-2013 г., когда учителям подняли оклады на 51%, но с тех пор ее реальная величина падала, поскольку индексация не поспевала за инфляцией. В итоге к 2022 г. учителя получали уже на 9% меньше, чем в 2014 г., и лишь в последние пару лет оклады стали поднимать.

Подсчет через прожиточный минимум (ПМ) показывает столь же скромные результаты. Если в 2014 г. зарплата учителей была 3,63 ПМ, то в 2024 г. – 3,71, что лишь на 2% больше.

А вот относительно средней зарплаты по стране картина удручающая. Учителя получают на 30% меньше россиян (62 500 руб. против около 89 100 руб., если верить Росстату), тогда как 10 лет назад получали лишь на 3% меньше. То есть никогда еще за последние 15 лет профессия учителя не ценилась столь низко.

Зарплата учителей относительно средней по стране, %
2010 – 76%
2013 – 97%
2015 – 96%
2020 – 85%
2021 – 79%
2022 – 76%
2023 – 74%
2024 – 70%

Рост нагрузки на 30% вместе с относительным снижением привлекательности профессии учителя еще на 27 процентных пунктов означает существенный удар по качеству школьного образования.

Больше всего нагрузка на учителей в Тюменской обл., Краснодарском крае, Калининградской обл., Севастополе и Подмосковье (более 20 учеников на 1 учителя). Менее остро проблема стоит в таких регионах, как Дагестан, Чукотка, Курская обл., Якутия и Калмыкия, где менее 12 учеников на 1 учителя.

В среднем по России на 1 учителя приходится сейчас 17 учеников. За 30 с лишним лет оптимизации системы образования сократили более 0,4 млн преподавателей. Если взять за норму 14 учеников на учителя, как в 1990 г., то дефицит кадров составляет более 222 000 преподавателей.

Одновременно росла и бюрократическая нагрузка на учителей. 71% опрошенных заявили, что она выше, чем хотелось бы. Среди причин недовольства школой ее называли чаще, чем низкую зарплату (58% и 47% соответственно).

На фоне нарастающей в стране нехватки рабочих рук, роста нагрузки на преподавателей и дальнейшего сокращения расходов на образование (с 4,8% бюджета в 2023 г. до 3,7% в 2025 г.) власти задумались о кастрации школьного образования. Помощник президента Владимир Мединский назвал 11 лет обучения в школе «непозволительной роскошью» и пообещал «спрессовать его по времени». Мол, все равно зря учатся, не пойми на кого, вот нечего и расслабляться, пущай скорее идут работать.

Так Мединский вольно или невольно выразил чаяния российского правящего класса: насытить рынок дешевой неквалифицированной рабочей силой, которую будет проще эксплуатировать. Ускорить втягивание молодых ребят в обслуживание интересов капитала в ущерб их всестороннему развитию и профессиональному становлению означает неизбежный удар по высшему образованию и, как следствие, научному потенциалу страны, заметил экономист Олег Комолов.

@ravenstvomedia
19🤬478🔥132👍95😨297
В таблице представлены расходы СССР на оборону. Максимального значения они достигали в 1940 году, накануне Великой Отечественной войны — 32,8% государственного бюджета (аналогичен консолидированному бюджету РФ). В послевоенную эпоху показатель падал и в 1970-х колебался на уровне в 6-8%.

Исходя из проекта федерального бюджета на 2025 год, по статье национальная оборона государство потратит 1/3 (или около 14% консолидированного бюджета). Таким образом, по уровню нагрузки на бюджет расходы на армию сегодня сопоставимы с серединой 1960-х.

Однако необходимо принимать во внимание, что относительный объём бюджета в экономике СССР был выше, чем в современной России. И если в 1964 году военные расходы составляли около 7,3% национального дохода* Советского Союза, то в 2025 году траты на армию в России составят около 6,2% НД.

*Национальный доход аналогичен вновь созданной стоимости. В РФ рассчитывается как Валовой внутренний продукт минус потребление основного капитала. В СССР как Валовой общественный продукт минус потребление постоянного капитала
8👍328🤯65🔥46🤔29🤨7
Олег Комолов провел встречу с подписчиками в г. Брянске. Поговорили о проблеме неэквивалентного обмена, милитаризации экономики России и перспективах рабочего движения. Видеозапись мероприятия выложим позже на канале в Ютубе.
10👍998🔥14463👏13🥰7
Бюджет за девять месяцев 2024 года получил от приватизации 48 млрд рублей вместо запланированных 1 млрд руб за год.

Министр финансов РФ Антон Силуанов в марте текущего года заявлял о необходимости скорректировать этот план — финансовое ведомство считает, что в 2024 году доходы бюджета от приватизации должны составить не менее 100 миллиардов рублей.

В 2023 году доходы бюджета от приватизации также превысили план в 18,2 раза и составили почти 27,3 млрд руб. вместо 1,5 млрд руб. По сравнению с 2022 годом доходы от приватизации выросли в 2023 году на 19,5 млрд руб., или в 3,5 раза.
6🤬427🤔90🔥31😡16🫡12👍1
Границы русского мира вновь под угрозой
😁357🤔111😱22😐16😢11🔥1
На данной диаграмме показана доля людей с низким уровнем дохода, 40% и более из которого уходит на жилье (по странам ОЭСР, %)

Почти половина жителей США с низким уровнем дохода тратят более 40% процентов своего дохода на жилье, на первом же месте списка находится Чили с 68% таких людей. 30% или одна треть дохода после уплаты налогов, потраченного на жилье, как правило, считается максимальной суммой, которую должен заплатить любой человек.
7😢263🤔72👍37🔥23💩7
Привет, это Алексей Сафронов и великий могучий русский язык.
Написал человек из-под пустого профиля. Орфография сохранена. Больше ничего не пояснил. Беглое гугление показало, что Саратовский институт Стекла (СИС) уже минимум 3 года банкротят ВЭБ и Промсвязьбанк.
Судя по ошибкам, ВЭБ распердяривал работника прямо в тот момент, когда он решился мне написать.
Если банки собрались вас распердярить, пожалуйста, не терпите до последнего. Кто знает подробности - пишите в комментах.
5🔥481🤣415🤨77😢73👍48
Распад Советского Союза, экономический и политический кризис сильно подорвали позиции русского языка. С 1990 года он потерял 90 млн носителей. Максимальным число русскоговорящих в мире оно было в 1990 году - 312 млн., но с тех пор сократилось на 27%, упав до 222 млн в 2023 г. Русский сместился с 6 на 10 место в мире по числу говорящих на нём людей.

При этом по причине демографического бума в Азии и Африке, а также стремительных процессов урбанизации в СССР доля русскоязычных в мире падала после Второй мировой войны. Если в 1940 г. русский язык использовали почти 7,7% населения мира, то сейчас – только 2,8%. Эту проблему мы подробно разбирали в ролике о концепции "русского мира".
😢326👍86🤔44😨23😡16🔥1
Для понимания ситуации со сливочным маслом: его сейчас производится в 2 с лишним раза меньше, чем в 1990 году: 320 тысяч тонн против 830.

Зато пальмового масла приходится на порядок больше.

Видимо, придётся усилить рассказы про тотальный дефицит в СССР.
🤡486👍329🔥90😢59🤔26🤬1
Вот оно, народное признание 😁
😁713💯169👍72🤯2819🤡1
Монополизация - это, как известно, давно разоблачённый марксистский миф. Невидимая рука рынка способна сама разрушить монополии привлечением в отрасль новых игроков. Однако в 2024 году система неожиданно дала сбой, и в дело включилось государство.

Министерство юстиции США попросило суд обязать Google продать часть подразделений, чтобы разрушить его монополизм на рынке поисковиков. Проходящий сейчас в Вашингтоне судебный процесс - наиболее значительный​ за два десятилетия ​выпад государства против монополистов​, после попытки в начале нулевых разделить еще одного IT-гиганта - Microsoft Corp.

Борцы с монополи​ями утверждают, что Google имеет незаконные преимущества перед конкурентами благодаря не​легитимным соглашениям с другими технологическими компаниями, которые и сделали его поисковую систему монополистом на смартфонах и интернет-браузерах.

В ​компании требования ​минюста ​США назвали слишком «радикальными» и подчеркнули, что они будут иметь «значительные побочные последствия для пользователей, компаний и американской конкурентоспособности».

«Мы считаем раздел Google на этом основании маловероятным несмотря на очевидность монополизма,​ - прокомментировал ситуацию Дэниель Ивз из Wedbush Securities.​ - Google будет бороться с этим решением в судах много лет».
104👍388😁15210👎5👏4🔥1
Передел собственности в России - это 1) деприватизция, 2) передача актива под контроль нового частного собственника, 3) консолидация профильных активов в одних руках.

В наибольшей степени эти процессы охватили химическую промышленность, станкостроение, а также портовую инфраструктуру.

Так, 9 октября 2024 г. "Росхим" Роттенберга получил 97% акций пермского предприятия «Метафракс Кемикалс». Лот продан по начальной цене 14,7 млрд рублей единственному участнику аукциона.
4188🔥160💯99👍62🤨16
Правительство рассмотрит вопрос о ставке утильсбора для сельхозтехники

Министр финансов Антон Силуанов предложил проработать вопрос индексации утильсбора на сельскохозяйственную технику для защиты рынка. По его словам, это необходимо в связи с ростом импорта сельхозтехники — рынок нужно защитить от льготных поставок из других стран.

«Меры поддержки все те же самые: субсидии производителям, льготный лизинг, скидки на технику и льготные займы ФРП. Но изменилось следующее. Мы видим рост импорта сельхозтехники, которая во многом субсидируется и дотируется в тех странах, в которых она производится, и эта техника не защищена у нас утильсбором. Это, с одной стороны, защитная мера от такого льготного импорта, а с другой стороны — направление ресурсов от этого источника на поддержку отечественных сельхозтоваропроизводителей»,— сказал глава Минфина на заседании совета Госдумы по вопросам сельхозмашиностроения.
🤡387😁90👎46🤔21👍20🔥1