Уловки магазинов с ценниками лишают россиян 1 трлн рублей

Покупатели жалуются на шринкфляцию — уменьшение количества, объема или веса товара в упаковке, указание цены не за целую упаковку, а за 100 г или иной вес, отличный от массы продукта, а также на выделение в ценнике «специальной» цены, когда полная стоимость без скидок и других акций становится менее заметна. Уловки магазинов с «девятком яиц» и неполным литром молока ежегодно лишают россиян около 1 трлн рублей.

Средний вес упаковки продуктов за II квартал 2025 года снизился на 3% по отношению к аналогичному периоду 2024-го. Председатель президиума Ассоциации компаний розничной торговли отметил, что действующее законодательство в достаточной степени регламентирует порядок информирования покупателей о характеристиках товара. "В нынешних условиях цена остается чувствительным параметром для большинства потребителей. Небольшое сокращение веса со стороны производителей, которое в обязательном порядке отражается на этикетке и ценнике, — дополнительная мера оптимизации издержек и удержания доступной цены, а также поддержки спроса", — сказал он.

Замечали ли вы подобные уловки со стороны производителей и магазинов?

В 2025 году активы олигархов России составят 28,7% ВВП страны

Несмотря на "народный характер СВО" миллиардеры не спешат во имя победы делиться тем, что было нажито непосильным трудом.

Больший вес в экономике страны олигархи имели лишь дважды: в 2008 г. – накануне глобального кризиса (32%) и в 2021 г., когда на фоне выхода из пандемии взлетели цены на сырьевые товары (33,1%).

По прогнозам МВФ, рост ВВП России упадёт до 0,6% в 2025 г. Причины две. Первая – снижение мировых цен не нефть (в январе было 82 долл/барр., в ноябре – 64 долл/барр). Второе - рецессия в гражданских секторах промышленности, вызванная высокой ключевой ставкой и дефицитом кадров.

Одна из пострадавших отраслей – металлургия. Несмотря на рост оборонного заказа, кризис в строительстве и машиностроении – главных потребителей стали – привёл к значительному падению выпуска.

Так, за 8 месяцев 2025 года производство чугуна в годовом выражении сократилось на 6,8%, стали – на 4,5%, проката – на 2,3%, труб – на 18,3%.

Однако финансовое положение олигархов из металлургии остаётся устойчивым. Так, состояние владельца Северстали А. Мордашова в 2025 г. достигло 27 млрд долл. – 83 место в рейтинге миллиардеров Bloomberg 500.

Это стало возможным благодаря диверсификации активов. Под контролем принадлежащего Мордашову холдинга «Севергрупп» находятся предприятия из разных отраслей экономики:

⛏️ Северсталь — крупнейшая стальная и горнодобывающая компания РФ;
⚡️ Силовые машины — производитель энергетического оборудования;
🥇 Nordgold — международный производитель золота;
🛞 Кордиант — производитель шин;
🔧 Энгельс Электроинструменты — завод электроинструмента (бывший актив Bosch в РФ);
🛒 Лента — федеральная сеть гипермаркетов и супермаркетов;
📦 Утконос — онлайн-гипермаркет продуктов;
🏗 OBI — федеральная сеть строительных гипермаркетов;
🏥 Скандинавия — сеть медицинских клиник;
✈️ TUI Group — туроператор.

Это неполный список, который включает информацию из официальных источников и крупных СМИ. Реальная структура активов - это сотни юрлиц, в том числе офшоров и компаний, оформленных на супругу и детей. В частности, КН-Холдинг, который в равных долях принадлежит двум сыновьям Мордашова.

Восхищаетесь успехам предприимчивого бизнесмена? Держите лайфхак от «Простых чисел»: если вы будете усердно трудиться, брать две смены на работе и выполнять все задания начальства, то в рейтинге Bloomberg будет больше наших соотечественников. А эти капитаны рано или поздно приведут к успеху всю страну. Мы же с ними в одной лодке. Ведь правда?

СПЕЦВЫПУСК о КОСЫГИНСКОЙ РЕФОРМЕ
С месячным опозданием из печати вышел тематический номер журнала «Экономическая политика», посвященный 60-летию начала «Косыгинской реформы» в СССР. В журнале напечатана статья Алексея Сафронова "Косыгинская реформа:
от идеи до сворачивания". Это расширенная версия ролика о знаменитой реформе, вышедшего на «Простых числах» двумя годами ранее.

Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки лишила аккредитации Московскую высшую школу социальных и экономических наук (Шанинку) по нескольким образовательным программам.

О том, что это значит для российского образования и общественных отношений рассуждает выпускник МВШСЭН, кандидат экономических наук и постоянный автор "Простых чисел" Алексей Сафронов:

1/2 Шанинка – что за скандальный вуз?

Рособрнадзор закрывал «Шанинку» по частям: 17 ноября он лишил ее аккредитации, то есть возможности выдавать дипломы государственного образца, по психологии, менеджменту и социологии. Весной 2025 года Шанинке запретили проводить набор новых студентов, то есть сейчас вуз доучивает тех, кто поступил в 2024 году и ранее.

Такая тактика «рубить хвост по частям», по всей видимости, нужна для того, чтобы окончательному закрытию вуза возмущались только студенты, которые останутся с Шанинкой до конца. Их будет совсем немного, и их огорчение будет легко не заметить.

Тем важнее донести, что теряет российское образование и гуманитарная наука с постепенным закрытием этого небольшого вуза. Я, Алексей Сафронов, могу это сделать, поскольку второе высшее, историческое образование я получил как раз в Шанинке, счастливо успев отучиться до ковида с его удаленкой и всех последующих событий.

Шанинка была создана в девяностые годы для того, чтобы перенести на российскую почву британские образовательные практики и познакомить российских исследователей и студентов с западными научными школами. В первую очередь речь шла о социологии, но к ней вскоре добавились другие гуманитарные дисциплины.

Основной целью учебы в Шанинке была подготовка самостоятельных исследователей. В ней всегда были маленькие группы, упор делался не на количество, а на качество выпускников. Долгое время в Шанинке были только программы магистратуры, на которые студенты поступали, уже вполне осознанно решив заниматься наукой.

Во время обучения у нас почти не было школьного зазубривания исторических фактов: в каком году какое событие произошло. Считалось, что факты мы знали уже при поступлении. Вместо этого нас учили разным подходам, с помощью которых можно по-разному исследовать исторический материал. История понятий, история детства, история эмоций, экономическая история, история повседневности, особенности отражения истории в кино и других медиа, вообще принципы работы историков в публичном поле, навыки интервьюера и особенности устной истории, не имеющие адекватного перевода на русский подходы trauma studies или public history, ревизионистская и постревизионистская школы в советологии, критика источников, архивная практика и многое другое.

Если при поступлении в Шанинку я понимал, что в целом знаю, что происходило в России в ХХ веке, то при выпуске я понимал, что знаю большинство способов и приемов, как можно изучать происходившее. В 2019 году я выпустился, а в 2020 начал писать «Большую советскую экономику» и сниматься на «Простых числах».

Сотрудники Шанинки не просто переводили иностранных авторов, но осуществляли синтез зарубежных и российских идей, использовали освоенную теорию для исследований российской реальности. Оформилось научное сообщество, в котором происходило коллективное вызревание новых идей. Близкое к Шанинке издательство «НЛО» стало определенным стандартом качественной гуманитарной литературы, а на Шанинской студенческой конференции «Векторы» не считали зазорным выступать и маститые ученые. В стенах Шанинки рождалось новое понимание того мира, в котором мы с вами живем.

Именно это – понимание мира, в котором мы живём – чем дальше, тем больше стало раздражать российские власти. Чтобы значительная часть россиян считала политику российского государства благом, государству потребовалось не только наводить морок через СМИ, но и побороть тех, кто хотел этот морок развеять.

продолжение ⬇️

2/2 Что теряют от закрытия Шанинки те, кто в ней не учатся? А. Сафронов

Я пишу о ещё существующей Шанинке в прошедшем времени, потому что самой ценной части Шанинки – научного сообщества гуманитариев, которое умеет коллективно осмыслять мир – уже в значительной мере нет. В Шанинке в разное время сотрудничали такие известные террористы и иноагенты, как Виктор Вахштайн, Григорий Юдин, Илья Венявкин, сотрудники иноагентского мемориала, к примеру ведущий исследователь партии эсеров Константин Морозов, а также террорист и политический заключенный Борис Кагарлицкий. Вместе со мной училась Наташа Тышкевич - сотрудница нежелательной организации DOXA. Она провела несколько лет под арестом за видеоролик, в котором осуждалось административное давление на студентов в российских вузах.

Большинство тех, кто преподавал в Шанинке в «доковидную эпоху», покинули Россию и рассеялись по миру. Большинство тех, кто учился в Шанинке – тоже. Ректор Шанинки Сергей Зуев получил условный срок после нескольких месяцев в СИЗО. Новое руководство предельно лояльно, а оставшиеся в Шанинке преподаватели не выражают гражданскую позицию в соцсетях и в целом фокусируются на максимально политически нейтральных темах.

Тем не менее, процесс закрывания Шанинки по частям продолжается. Либо речь идет о тупом чиновьем усердии по отработке поручения, которое забыли отменить, либо задача заключается в том, чтобы не просто ликвидировать интеллектуальный центр, но и гарантировать, что площадка по обмену идеями о происходящем в России не возникнет вновь.

Наверняка найдется несколько троллей или просто не очень умных людей, которые напишут, что Шанинка была либеральным вузом, а либералов не жалко, коммунизм победит, когда буржуазное государство пересажает всех не-коммунистов. Шанинка действительно была либеральным вузом – в том смысле, что давала возможность преподавать и просвещенному консерватору Алексею Миллеру, и либералу Илье Венявкину, и левому либералу Григорию Юдину, и социалистам Морозову и Кагарлицкому. Потому что каждый из них мог научить студентов инструментам исследования реальности, а студенты могли использовать эти навыки по своему усмотрению.

Теперь наши возможности по пониманию реальности сократились. Все упомянутые мной люди, к счастью, живы. Но они рассеяны по миру, исчезла среда, в которой эти люди обменивались своими идеями, взаимно обогащая друг друга. Стало меньше мест, где студенты-гуманитарии могут освоить навыки исследовательской работы. Почти не осталось мест, где они могут свободно обсудить результаты такой работы.

В конечном счете от этого пострадает само российское государство, а заодно и все мы, живущие в нём. Опыт двадцатого века показал, что мысль можно запереть на годы, и даже на десятилетия, но результатом этого становится неспособность распознать приближение кризиса, понять его причины и найти пути выхода.

Юрия Андропова сейчас в основном вспоминают за признание, что политработники не знают общества, в котором живут, поэтому их пропаганда не работает. В перестройку программы реформ появились только через 3-4 года после начала реформ. Первые годы никакой более-менее целой картины преобразований не было, а в последующие годы эта картина стала рыночной, но очень примитивной.

Проще говоря, к моменту, когда советскому государству понадобилась помощь советских ученых-обществоведов, те не знали толком ни советского социализма, ни западного капитализма. И невежество это было не их виной, а общей бедой. Российское государство задалось целью восстановить минусы СССР, но без его плюсов, и таким извращенным способом показать, что социализм не виноват в советских проблемах, эти проблемы можно заново нажить и без социализма.Потому что история ничему не учит. Особенно если её саму не учить.

Дубай — союзник России, за которого стыдно // Олег Комолов. Простые числа
https://youtu.be/IsB_KGkoQJk

Есть у России относительно новый союзник - Объединённые Арабские Эмираты, которые с 2024 года входят в БРИКС. В экономике этой страны и её эмирата Дубая объединись все самые отвратительные практики неолиберализма: жёсткая эксплуатация труда, минимальное регулирование рынка рабочей силы и просто чудовищная социальная сегрегация. Здесь привилегированное меньшинство открыто и беззастенчиво живёт свою лучшую жизнь за счёт труда мигрантов из бедных стран. О том, как устроено дубайское общество, и что из опыта ОАЭ хотят позаимствовать российские чиновники и капиталисты - в новом ролике "Простых чисел".

Сегодня в 19.00 стрим на Рабкоре с Рафаэлем Абдуловым. Не пропустите!

https://www.youtube.com/live/FZtjoSlwoPM?si=llTRgsl5HgV9C2eo

Вопреки расхожему мнению, добыча нефти занимает незначительную часть валового регионального продукта Дубая - около 1 %. Основу местной экономики составляют торговля и финансы. Дубай активно привлекает транснациональные корпорации низкими налогами, выгодным географическим положением и дешёвой рабочей силой, которая прибывает в эмират из нищих стран азиатского региона: Индии, Бангладеш, Пакистана, Афганистана, Филиппин и т. д. Воистину, люди - новая нефть.

Об устройстве экономики Дубая - хрестоматийного города контрастов, построенного руками трудовых мигрантов, - у нас на днях вышло полезное видео. Не пропустите.

Дубайский край - это рай! Но не для работников

Доля зарплат в экономике Объединённых Арабских Эмиратов составляет всего 35,3%. Это в 1,5-2 раза ниже, чем в странах Европы и на 30% ниже, чем в России.

В населении Дубая 90% — приезжие, в т.ч. 65% — мигранты из нищих стран азиатского региона и Африки. Учитывая крайне мягкую налоговую политику отношению к бизнесу (значит, доля доходов государства в ВВП будет небольшой), ОАЭ является одним мировых лидеров по уровню эксплуатации труда.

Но на достигнутом ушлые арабы останавливаться не собираются. В соответствии с градостроительным планом Дубая, к 2040 году население города должно увеличиться вдвое — до 7,8 млн человек. Это приведет к росту конкуренции на рынке рабочей силы и в ещё большей степени повысить рентабельность инвестиций в эмирате.

О том, чему у арабских коллег учатся российские чиновники, мы рассказывали в этом свежем ролике.