Как СВО изменила контуры российской экономики и повлияла на жизнь каждого из нас? Об этом — в беседе Олега Комолова и Рафаэля Абдулова.
https://youtu.be/9poLm8OZBA8
https://youtu.be/9poLm8OZBA8
YouTube
Экономические итоги СВО. Что с нами стало за 1460 дней? // Комолов & Абдулов. Числа недели
Как СВО изменила контуры российской экономики повлияла на жизнь каждого из нас? Об этом - в беседе Олега Комолова и Рафаэля Абдулова.
Группа в ВК: https://vk.com/prostye_chisla
Канал в Telegram: https://news.1rj.ru/str/primenumbers2021
Аудиоподкасты доступны по поиску…
Группа в ВК: https://vk.com/prostye_chisla
Канал в Telegram: https://news.1rj.ru/str/primenumbers2021
Аудиоподкасты доступны по поиску…
6🔥485
«Беспрецедентно неравный рост зарплат»
По оценкам Росстата и ЦБ, за годы СВО средняя реальная зарплата в России выросла на 22,9%.
Этот показатель рассчитывается как рост начисленной заработной платы за вычетом официальной инфляции. Однако сама инфляция считается весьма консервативным способом:
- не учитывает классовое и региональное неравенство,
- игнорирует скрытую инфляцию (например, падение качества товаров)
- не отражает реальную структуру потребления домохозяйств, опираясь на стандартную потребительскую корзину,
- получает данные ограниченного числа торговых точек.
В результате получается заниженная оценка инфляции, которая искусственно завышает показатели реальных доходов граждан (подробнее об этом мы рассказывали здесь)
Но даже при таком подсчёте рост зарплат в России оказывается крайне неравномерным. За последние четыре года быстрее всего оплата труда росла в отраслях, связанных с выполнением оборонного заказа: производство оптических приборов — +72%, производство транспортных средств — +56%, летательных аппаратов — +50%.
В то же время в ряде отраслей зарплаты либо почти не росли, либо увеличивались символическими темпами. Так, в системе профессионального образования трудовые доходы выросли лишь на 10%, в морской грузоперевозке — на 8%, в рекламе — также на 8%.
Хуже всего ситуация сложилась у добытчиков нефти и газа (–3%, спасибо другу Дональду), у переводчиков (–33%, спасибо ИИ и деглобализации), а также у исследователей в области общественных наук (–1,8% — да, это больше половины коллектива «Простых чисел» ☹️).
В тяжёлую годину борьбы за русский мир правящий класс мало волнуют вопросы экономического развития и социального равенства, исторической правды и культурного прогресса, городского развития и демографического воспроизводства. На это бюджетные деньги выделают по остаточному принципу.
В такой ситуации только вы — наши дорогие зрители — способны прокормить российских обществоведов. Иначе кто объяснит «паразитам трудящихся масс», почему иллюзия соборности, державности и чувства ранга может вновь обернуться для них Ипатьевским подвалом.
Подробнее о том, как СВО изменила Россию — в нашем свежем ролике.
По оценкам Росстата и ЦБ, за годы СВО средняя реальная зарплата в России выросла на 22,9%.
Этот показатель рассчитывается как рост начисленной заработной платы за вычетом официальной инфляции. Однако сама инфляция считается весьма консервативным способом:
- не учитывает классовое и региональное неравенство,
- игнорирует скрытую инфляцию (например, падение качества товаров)
- не отражает реальную структуру потребления домохозяйств, опираясь на стандартную потребительскую корзину,
- получает данные ограниченного числа торговых точек.
В результате получается заниженная оценка инфляции, которая искусственно завышает показатели реальных доходов граждан (подробнее об этом мы рассказывали здесь)
Но даже при таком подсчёте рост зарплат в России оказывается крайне неравномерным. За последние четыре года быстрее всего оплата труда росла в отраслях, связанных с выполнением оборонного заказа: производство оптических приборов — +72%, производство транспортных средств — +56%, летательных аппаратов — +50%.
В то же время в ряде отраслей зарплаты либо почти не росли, либо увеличивались символическими темпами. Так, в системе профессионального образования трудовые доходы выросли лишь на 10%, в морской грузоперевозке — на 8%, в рекламе — также на 8%.
Хуже всего ситуация сложилась у добытчиков нефти и газа (–3%, спасибо другу Дональду), у переводчиков (–33%, спасибо ИИ и деглобализации), а также у исследователей в области общественных наук (–1,8% — да, это больше половины коллектива «Простых чисел» ☹️).
В тяжёлую годину борьбы за русский мир правящий класс мало волнуют вопросы экономического развития и социального равенства, исторической правды и культурного прогресса, городского развития и демографического воспроизводства. На это бюджетные деньги выделают по остаточному принципу.
В такой ситуации только вы — наши дорогие зрители — способны прокормить российских обществоведов. Иначе кто объяснит «паразитам трудящихся масс», почему иллюзия соборности, державности и чувства ранга может вновь обернуться для них Ипатьевским подвалом.
Подробнее о том, как СВО изменила Россию — в нашем свежем ролике.
122👍556
Председатель правления Сбера Герман Греф похвастался вкладом банка в государственные финансы в 2025 году. По его словам, совокупные поступления в казну превысили 1,3 трлн рублей из 37 трлн рублей доходов федерального бюджета.
Эта сумма складывается из налогов, страховых взносов и дивидендов. Последний пункт — самый интересный. Напомним: Сбер принято называть «государственным» банком — 50% плюс одну акцию держит правительство. Интуиция подсказывает: раз государству принадлежит половина акций, значит, в бюджет должна поступать половина прибыли. Но это не так.
Сбер — акционерное общество. Он сам определяет, какую долю прибыли направить на дивиденды. В 2025 году выплаты составили около 50%. В результате бюджет получил лишь четверть чистой прибыли банка:
около 393 млрд рублей из 1,5 трлн, заработанных годом ранее.
Остальное осталось в бизнесе и ушло частным акционерам. На этом фоне особенно контрастно выглядят выплаты ключевому управленческому персоналу. Вознаграждение примерно 650 топ-менеджеров в 2025 году составило в среднем около 3,5 млн рублей на человека в месяц — примерно в 40 раз выше медианной зарплаты по стране.
О тяжёлой доле российских банкиров — подробнее в нашем свежем выпуске.
Эта сумма складывается из налогов, страховых взносов и дивидендов. Последний пункт — самый интересный. Напомним: Сбер принято называть «государственным» банком — 50% плюс одну акцию держит правительство. Интуиция подсказывает: раз государству принадлежит половина акций, значит, в бюджет должна поступать половина прибыли. Но это не так.
Сбер — акционерное общество. Он сам определяет, какую долю прибыли направить на дивиденды. В 2025 году выплаты составили около 50%. В результате бюджет получил лишь четверть чистой прибыли банка:
около 393 млрд рублей из 1,5 трлн, заработанных годом ранее.
Остальное осталось в бизнесе и ушло частным акционерам. На этом фоне особенно контрастно выглядят выплаты ключевому управленческому персоналу. Вознаграждение примерно 650 топ-менеджеров в 2025 году составило в среднем около 3,5 млн рублей на человека в месяц — примерно в 40 раз выше медианной зарплаты по стране.
О тяжёлой доле российских банкиров — подробнее в нашем свежем выпуске.
YouTube
Банкиры едят Россию | Тёмные делишки финансовой олигархии // Олег Комолов. Простые числа
Российская банковская система превратилась в одного из главных бенефициаров войны и санкций. Рекордные прибыли банков обеспечиваются не ростом производства, а рентой, монополизацией, высокими процентными ставками, господдержкой и операциями с обслуживанием…
12❤309😡231
Обнаружена ещё одна “атомная бомба” Ленина
В странах, имевших опыт социалистического строительства, доля домохозяйств с собственным жильём, как правило, выше, чем в государствах Западной Европы и Северной Америки.
Жилищная программа СССР, которую в той или иной форме копировали дружественные страны, стала одной из самых масштабных и социально ориентированных инициатив XX века. А последующая приватизация жилья в постсоциалистических экономиках смягчила последствия трансформационного спада 1990-х: наличие собственной квартиры стало для миллионов семей страховкой в период обвала доходов и занятости.
По уровню домовладения в лидерах сегодня Казахстан: около 98% семей либо живут в собственной квартире или доме, включая ипотечное жильё, либо имеют в собственности какое-то количество квадратных метров жилья. Россия занимает 7 место — 92,6%. В первой десятке также Китай, Вьетнам, Куба, Лаос и осколки Югославии.
Иной сценарий был реализован на территории бывшей ГДР после объединения Германии. Массовой бесплатной передачи квартир гражданам не произошло: значительная часть фонда прошла через реституцию прежним владельцам и приватизацию через жилищные компании. В результате уровень домовладения в современной Германии остаётся одним из самых низких в западном мире.
Недальновидная политика большевиков, которые своими руками сломали мощный рычаг давления на рабочий класс, не позволяют сегодня строительному бизнесу в полной мере вкусить плоды капитализма и вогнать в ипотечную кабалу большинство Россиян. Так что в проблемах компаний «Самолёт» и «Evergrande», наконец, нашёлся истинный виновник.
О жилищной программе СССР и рынке жилья современной России у нас на канале есть подробный разбор — «Двойное дно льготной ипотеки».
В странах, имевших опыт социалистического строительства, доля домохозяйств с собственным жильём, как правило, выше, чем в государствах Западной Европы и Северной Америки.
Жилищная программа СССР, которую в той или иной форме копировали дружественные страны, стала одной из самых масштабных и социально ориентированных инициатив XX века. А последующая приватизация жилья в постсоциалистических экономиках смягчила последствия трансформационного спада 1990-х: наличие собственной квартиры стало для миллионов семей страховкой в период обвала доходов и занятости.
По уровню домовладения в лидерах сегодня Казахстан: около 98% семей либо живут в собственной квартире или доме, включая ипотечное жильё, либо имеют в собственности какое-то количество квадратных метров жилья. Россия занимает 7 место — 92,6%. В первой десятке также Китай, Вьетнам, Куба, Лаос и осколки Югославии.
Иной сценарий был реализован на территории бывшей ГДР после объединения Германии. Массовой бесплатной передачи квартир гражданам не произошло: значительная часть фонда прошла через реституцию прежним владельцам и приватизацию через жилищные компании. В результате уровень домовладения в современной Германии остаётся одним из самых низких в западном мире.
Недальновидная политика большевиков, которые своими руками сломали мощный рычаг давления на рабочий класс, не позволяют сегодня строительному бизнесу в полной мере вкусить плоды капитализма и вогнать в ипотечную кабалу большинство Россиян. Так что в проблемах компаний «Самолёт» и «Evergrande», наконец, нашёлся истинный виновник.
О жилищной программе СССР и рынке жилья современной России у нас на канале есть подробный разбор — «Двойное дно льготной ипотеки».
1
Предыдущий пост об уровне домовладения вызвал вопросы. Неужели в России доля собственников действительно так высока? Почему тогда я и большинство моих знакомых снимаем жильё? Нет ли здесь дефекта статистики?
Частично разобраться помогает опрос ВЦИОМ 2023 года. По его данным, в собственном жилье проживают 79% домохозяйств. Тогда откуда берутся 92% в международных сопоставлениях?
Разница во многом объясняется структурой собственности. Пример: в семье двое взрослых сыновей, которые выросли с родителями в двухкомнатной квартире. Квартира приватизирована на четверых. Формально оба молодых человека — "респектабельные домовладельцы": у каждого есть доля в собственности и право жить в “своей” квартире. Однако оба благоразумно решают не помещать жену со свекровью под одной крышей, иначе, семье — конец. Они вынуждены арендовать отдельное жильё — снимают квартиру, живут в служебном фонде или у одинокой бабушки.
В статистике это может учитываться по-разному. Если считать “есть ли у домохозяйства собственность вообще”, доля домовладения будет выше. Если же считать проживание в собственном жилье как основное место жительства, доля ниже.
По данным того же опроса, классическая рыночная аренда у частных лиц составляет около 9% домохозяйств. В крупных городах эта доля выше, чем в сельской местности. Отчасти это связано с тем, что значительная часть нового жилья вне мегаполисов — индивидуальные дома, которые сразу оформляются в собственность.
Частично разобраться помогает опрос ВЦИОМ 2023 года. По его данным, в собственном жилье проживают 79% домохозяйств. Тогда откуда берутся 92% в международных сопоставлениях?
Разница во многом объясняется структурой собственности. Пример: в семье двое взрослых сыновей, которые выросли с родителями в двухкомнатной квартире. Квартира приватизирована на четверых. Формально оба молодых человека — "респектабельные домовладельцы": у каждого есть доля в собственности и право жить в “своей” квартире. Однако оба благоразумно решают не помещать жену со свекровью под одной крышей, иначе, семье — конец. Они вынуждены арендовать отдельное жильё — снимают квартиру, живут в служебном фонде или у одинокой бабушки.
В статистике это может учитываться по-разному. Если считать “есть ли у домохозяйства собственность вообще”, доля домовладения будет выше. Если же считать проживание в собственном жилье как основное место жительства, доля ниже.
По данным того же опроса, классическая рыночная аренда у частных лиц составляет около 9% домохозяйств. В крупных городах эта доля выше, чем в сельской местности. Отчасти это связано с тем, что значительная часть нового жилья вне мегаполисов — индивидуальные дома, которые сразу оформляются в собственность.
1👍543❤50
МИТИНГ 1 МАРТА В НОВОСИБИРСКЕ СОСТОИТСЯ!
Комментарий в связи с публикациями в местных СМИ
❗️ 25 февраля в некоторых новосибирских СМИ появились публикации о том, что мэрия города якобы «запретила» митинг против попыток Роскомнадзора заблокировать Telegram, заявленный на 1 марта по инициативе местной организации РКП(и) – Российской коммунистической партии (интернационалистов).
🔴 Надеемся, что журналисты оказались просто введены в заблуждение по причине нетривиального российского законодательства и еще более сложной практики в проведении публичных мероприятий.
🔴 Как уже сообщалось ранее, мэрия Новосибирска не запретила, а отказала в согласовании митинга в сквере «Лучистый», уведомление о котором было подано Олегом Мецлером. Отказ, на наш взгляд, не обоснован и незаконен. Однако, организаторы посчитали нецелесообразным вступать в судебные тяжбы с мэрией, а решили использовать другую площадку – возле театра «Глобус», на которую была подана заявка Сергеем Крупенько, причем, по упрощенной схеме для специально отведенных мест (гайд-парков) через электронный портал мэрии.
❗️ По федеральному и областному законодательству, такая заявка является информированием муниципалитета, не требующим согласования! Поэтому митинг 1 марта возле «Глобуса» мэрия города «запретить» не может!
🔴 Как уже отмечалось, по такой схеме в Новосибирске, также по инициативе активистов РКП(и), был проведен 6 октября 2024 года митинг против ограничений РКН в отношении Ютуба. Мэрия, как и сейчас, ответила отказом в согласовании (который и не требовался), организаторы провели информирование горожан, 6 октября возле «Глобуса» собрались граждане и приняли участие в митинге. Никаких претензий со стороны полиции ни к организаторам, ни к участникам акции не последовало. Желающие могут ознакомиться с репортажем с той акции по ссылке.
❗️ Сообщаем редакциям пабликов и СМИ, горожанам, что никаких предупреждений о каких-то правонарушениях со стороны правоохранительных органов в адрес заявителя-организатора митинга 1 марта возле «Глобуса» Сергея Крупенько не поступало, причем уже после того, как было публично заявлено о продолжении подготовки митинга после получения ответа-«отказа» из мэрии.
🔴 Также сообщаем, что заявка на митинг подана от имени физического лица, а не от отделения РКП(и), которая осуществляет свою деятельность как общественное объединение без регистрации юридического лица. Поэтому формально заявка подана не от РКП(и), но фактически, медийную и политическую ответственность за грядущую акцию несет объединение в лице местных активистов.
❗️ Убедительная просьба к редакциям новосибирских пабликов и СМИ - донести до горожан объективную информацию о правовой стороне запланированного мероприятия. Просим редакции проинформировать горожан о целях мероприятия, что обычно происходит в отношении акций, связанных, например, с защитой горожанами животных или зеленых зон.
🔴 Убеждены, что тема политических прав и свобод в получении и распространении информации беспокоит новосибирцев не менее, а наверняка, даже более, чем названные социальные вопросы.
❗️ Приглашаем новосибирцев, общественные организации, политические партии к участию в митинге. Заявки на выступление можно подавать через чат-бот канала РКП(и).
❗️ Встречаемся 1 марта в 13.00 у фонтана возле театра «Глобус»!
🚩Нет – удушению политических прав и свобод!
🚩Да – политической и социальной информации без цензуры!
РКП(и) | Связаться с нами | Поддержать
Комментарий в связи с публикациями в местных СМИ
🚩Нет – удушению политических прав и свобод!
🚩Да – политической и социальной информации без цензуры!
РКП(и) | Связаться с нами | Поддержать
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1
Forwarded from Советский патриот
Коммунистическая партия Израиля и Демократический фронт за мир и равенство (Аль-Джабха / Хадаш) официально осудили агрессивную войну, развязанную Израилем против Ирана.
Коммунисты здорового человека всегда осуждают агрессию своего правительства.
2👍945
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Момент задержания 1 марта в Новосибирске граждан , оказавшихся возле сквера у театра «Глобус», где должен был состояться митинг за свободный интернет. Задержанные 15 человек находятся в настоящий момент в отделе полиции «Центральный».
1🤬1.1K🤡81🤯39🤪22😡21😁19
Региональные бюджеты ушли в рекордный минус
Общий дефицит бюджетов регионов России в 2025 г. составил почти 1,5 трлн рублей. Это в 3,6 раза больше, чем годом ранее. В 2024-м было 407 млрд. За год дыра в казне выросла больше чем на триллион.
Расходы увеличились на 9% — до 24,1 трлн. Доходы — только на 4%, до 22,6 трлн. Дефицит теперь у 74 регионов из 89. В 2024 году таких было 50.
Где хуже всего
В абсолютных цифрах:
- Москва — 229 млрд
- ЯНАО — 84 млрд
- ХМАО — 72 млрд
В относительных величинах:
- Кемеровская область — 35% доходов
- Вологодская область — 35%
- Архангельская область — 34%
То есть каждый третий рубль расходов там не обеспечен текущими доходами.
Сильнее всего (на 9%) просели поступления по налогу на прибыль. Падение зафиксировано в 55 регионах. Особенно пострадали сырьевые территории из-за падения цен на нефть:
- Республика Коми — минус 50%
- Оренбургская область — минус 40%
- ЯНАО — минус 39%
При этом растут обязательства
Отдельная статья — выплаты участникам СВО и их семьям. В большинстве субъектов единовременные выплаты при заключении контракта в 2025 году находятся в диапазоне от 1 до 2,5 млн рублей. Плюс ежемесячное денежное довольствие и региональные надбавки.
Как закрывают дефицит
- Проедают накопленные остатки прошлых лет.
- Берут банковские кредиты.
- Размещают облигации.
Но это временное решение: финансовая подушка уменьшается, а долговая нагрузка продолжает расти. Такая ситуация грозит усилением регионального неравенства. Богатые субъекты могут занять дешевле и дольше держаться на плаву, а слабые вынуждены резать инфраструктурные проекты, программы развития и инвестиции.
Общий дефицит бюджетов регионов России в 2025 г. составил почти 1,5 трлн рублей. Это в 3,6 раза больше, чем годом ранее. В 2024-м было 407 млрд. За год дыра в казне выросла больше чем на триллион.
Расходы увеличились на 9% — до 24,1 трлн. Доходы — только на 4%, до 22,6 трлн. Дефицит теперь у 74 регионов из 89. В 2024 году таких было 50.
Где хуже всего
В абсолютных цифрах:
- Москва — 229 млрд
- ЯНАО — 84 млрд
- ХМАО — 72 млрд
В относительных величинах:
- Кемеровская область — 35% доходов
- Вологодская область — 35%
- Архангельская область — 34%
То есть каждый третий рубль расходов там не обеспечен текущими доходами.
Сильнее всего (на 9%) просели поступления по налогу на прибыль. Падение зафиксировано в 55 регионах. Особенно пострадали сырьевые территории из-за падения цен на нефть:
- Республика Коми — минус 50%
- Оренбургская область — минус 40%
- ЯНАО — минус 39%
При этом растут обязательства
Отдельная статья — выплаты участникам СВО и их семьям. В большинстве субъектов единовременные выплаты при заключении контракта в 2025 году находятся в диапазоне от 1 до 2,5 млн рублей. Плюс ежемесячное денежное довольствие и региональные надбавки.
Как закрывают дефицит
- Проедают накопленные остатки прошлых лет.
- Берут банковские кредиты.
- Размещают облигации.
Но это временное решение: финансовая подушка уменьшается, а долговая нагрузка продолжает расти. Такая ситуация грозит усилением регионального неравенства. Богатые субъекты могут занять дешевле и дольше держаться на плаву, а слабые вынуждены резать инфраструктурные проекты, программы развития и инвестиции.
🔥327