В Крыму проходят выборы депутатов всех уровней. На начало третьего дня голосования явка составила более 33 %. Такой невысокий показатель объясняется тем, что избиратели не считают, что текущие выборы что-то сильно изменят.

Каких-либо значительных нарушений, которые могли бы повлиять на ход голосования, не зафиксировано. В ряде городов по формальным причинам некоторых наблюдателей, в том числе от Общественной палаты, не допустили на выездное голосование. К примеру, в городе Бахчисарае председатель УИК по первому округу по причине якобы ненадлежащей формы одежды не пустила наблюдателя на выездное голосование. Однако после обращения в ТИК и проведенной беседы председатель исправился и даже собирается извиниться.

В данном избирательном цикле Волгоградская область избирает Губернатора, областную Думу и более половины муниципальной представительной власти и глав городов и поселений.

Результат, по мнению аналитиков, однозначно предсказуем в части губернаторских выборов и большинства в областной Думе, где успех кандидатов от партии «Единая Россия» не подлежит сомнению. Интрига сохраняется в количественном распределении мандатов областных депутатов между другими парламентскими партиями и партией «Пенсионеров за социальную справедливость», которая традиционно пользуется в данном субъекте определенной поддержкой избирателей.

Избирательная комиссия Оренбургской области расценивает такие действия как «незаконное вмешательство в деятельность избирательных комиссий».

Избирком подготовил следующий комментарий: «Публичная позиция парламентской партии и ее представителей по поводу умышленной порчи избирательных бюллетеней не отвечает принципам избирательного процесса и дискредитирует работу избирательной системы. Подобными действиями избиратели вводятся в заблуждение, что может препятствовать свободному волеизъявлению. Публичная демонстрация заполнения избирательного бюллетеня определенным способом, в том числе посредством его порчи, направленная неограниченному кругу лиц, расценивается нами как незаконное вмешательство в деятельность избирательных комиссий. За это установлена административная и уголовная ответственность.

Избирательная комиссия Оренбургской области подготовит предложения по внесению изменений в законодательство о выборах и референдумах по вопросу установления критериев нарушения в части публичного призыва к порче избирательных бюллетеней, в том числе лицами, замещающими государственные и муниципальные должности, и ответственности за такие нарушения закона».

Для нашей команды, которая разрабатывает новые IT-решения и внедряет их в избирательные процессы, по-настоящему интересным событием текущего сезона стала Республика Марий Эл.

Итак, вечер 6 сентября, завершение первого дня голосования. Мы получаем региональную статистику по ДЭГ. Я открываю цифры и вижу: «84% от всех зарегистрированных пользователей». Марий Эл оказывается на первом месте среди регионов России по количеству проголосовавших онлайн. Лично я в тот момент был приятно удивлен, но такой результат справедливо поразил многих. Как же так вышло, почему Марий Эл стал лидером по ДЭГ? Ответ: люди ценят простоту.

Прежде всего, и я в этом абсолютно убежден, нам пора перестать говорить о ДЭГ как о чем-то уникальном или необычном. Существует правило: если что-то упрощает жизнь, это станет востребованным.

Выборы ни в коем случае не должны оставаться в стороне от применения удачных IT-решений. Как мы знаем, нет предела совершенству, поэтому чем более интересные и качественные продукты мы сможем реализовать в обозримом будущем, тем комфортнее будет процесс голосования для избирателей, тем результативнее и качественнее будет работа штабов. Выигрывают абсолютно все.

Идет последний день голосования по выборам губернатора Оренбургской области. Явка на данный момент уже превысила результат 2019 года, когда Оренбуржье впервые выбирало Дениса Паслера на должность губернатора. На 15:00 воскресенья - 48,4%, дальше скорее всего взрывного роста не будет, но за 50% перевалить должны.

Такая явка могла бы, конечно, вызвать беспокойство у штаба основного кандидата, но большая часть людей пришла в пятницу и субботу, когда голосовали по больше части сторонники власти.

Единственное конечно, что может настораживать, это явка в Орске, которая на данный момент превышает явку в областном центре. Орск - традиционно протестный город, который еще и в паводок пострадал больше всех. Не факт, что высокая активность избирателей на этой территории пойдет на пользу действующему губернатору.

Однако посмотрим на результаты. Ждать осталось недолго.

Уже на утро третьего дня явка на выборах в Курской области составила 52%. Это с учетом досрочного голосования.

Для курян эти выборы стали демонстрацией того, что, несмотря ни на какие провокации, регион живет, сражается, выбирает и поддерживает свою власть. 

Что касается кампании, то никаких интриг и скандалов, имевших место в прошлые годы, не было. Многие участники предвыборной гонки, в том числе все четверо кандидатов на пост губернатора, активно помогали участникам СВО, жителям приграничных территорий.

По сути, сегодня у всех одна цель – Победа.

Мы отмечаем рост активности общественных наблюдателей, готовых стоять на защите законности процесса в самых нестандартных ситуациях.

В дни выборов в штабе идет прямая трансляция с видеокамер, размещенных на 224 избирательных участках. Сюда поступают оперативные сообщения со всех 407 УИКов области. На самих избирательных участках ход голосования контролируют общественные наблюдатели от региональной общественной палаты. Наблюдатели у нас социально активные, мы видим на их страницах в ВК много фотографий с участков.

В Москве голосование проходит штатно, нарушений нет. Есть, конечно, сигналы, которые обрабатывает общественный штаб по наблюдению. Это сигналы из СМИ, телеграм-каналов, от избирателей, но в целом нарушений не зарегистрировано. Все эти ситуации удается решить, права избирателей защищены.

В этом году мы видим беспрецедентную для выборов этого уровня явку. Она обеспечена в том числе удобством способа волеизъявления, а именно возможностью голосовать дистанционным и электронном способами. Они для Москвы не новые, но на выборах такого уровня и в таком объеме ранее не применялись.

Отмечу, что в целом по стране ситуация с отсутствием серьезных нарушений аналогична Москве. Люди подходят к выборам ответственно, ситуация спокойная.

Появление в бюллетене Партии любителей пива, безусловно, привлекло бы молодежь на выборы. Рост явки гарантирован. Но власть пока ставит на апатию, а не на вовлечение. Хотя апатия несет куда больше рисков и угроз в среднесрочной и долгосрочной перспективе, при коротком горизонте планирования лучше ничего не менять. Власти сейчас достаточно голосов пенсионеров и бюджетников.

Однако, если думать о будущем, то Партия любителей пива - это лучший инструмент и для повышения интереса к выборам, и для обеспечения естественной явки.

В Мурманской области Единый день голосования проходит в течение двух суток – 7 и 8 сентября. В субботу все участки начали свою работу. Все проходит без проблем, в штатном режиме.

Я сам посетил несколько избирательных участков в Мончегорске, Оленегорске и Апатитах. Надо сказать, что уровень общественного интереса, конечно, несравним с президентскими выборами. Но все равно народ идет с самого утра. Интерес к выборам есть.

В Хакасии явка достаточно низкая. Последняя озвученная цифра - 25,34%.

Низкая явка может быть связана с разочарованием избирателей в связи с отказом Сергея Сокола от депутатского мандата после двух лет исполнения обязанностей депутата Госдумы. В этом году все кандидаты в депутаты Госдумы на дополнительных выборах от Хакасии - неместные, москвичи. «Единая Россия» и КПРФ, ведущие борьбу за регион, отказались от конкуренции на этих выборах и поддержали единого кандидата: экс-министра энергетики, самовыдвиженца Николая Шульгинова. Кроме него, кандидаты были выставлены политическими партиями «Зелёная альтернатива», «Зелёные», Партия прямой демократии, СРЗП и «Гражданская платформа».

Нынешняя кампания по выборам в Мосгордуму – по-своему, особенная. И в политико-психологическом, и в технологическом плане. С политическим и психологическим фоном этих выборов всё достаточно очевидно: они проходят под знаком полного доминирования «партии власти» и, в какой-то мере, «продолжают» логику и «наследуют» результаты президентских выборов. 

Гораздо более пристального внимания заслуживает технология организации текущих выборов в Мосгордуму. Согласитесь, первоначальная идея предварительной регистрации всех желающих проголосовать посредством бумажных бюллетеней выглядела не просто как попытка «отучить» московского избирателя голосовать «по старинке», но и как опасения в связи с высокой протестной явкой.

Более того, все попытки «усложнить жизнь» наиболее активным избирателям, решившим голосовать не дистанционно, а лично и традиционно, конечно, косвенно «били» по легитимности будущих результатов. Поэтому итоговое решение сохранить за московскими избирателями реальное пространство технологического выбора – дать им возможность проголосовать как онлайн, так и на избирательных участках –  представляется в данном случае, если не оптимальным с точки зрения «прозрачности» подведения итогов, то вполне здравым и логичным в контексте текущей ситуации.