Центр ПРИСП – Telegram
Центр ПРИСП
395 subscribers
28 photos
5 videos
52.3K links
Новости, комментарии, аналитика: материалы prisp.ru и vybor-naroda.org
https://news.1rj.ru/str/joinchat/AAAAAEN6jB34UogYxEFAYQ
Для связи: @prisprubot, info@prisp.ru
Download Telegram
Антон Палюлин - о причинах низкой явки в Хакасии.

http://www.prisp.ru/opinion/17470

В Хакасии явка достаточно низкая. Последняя озвученная цифра - 25,34%.

Низкая явка может быть связана с разочарованием избирателей в связи с отказом Сергея Сокола от депутатского мандата после двух лет исполнения обязанностей депутата Госдумы. В этом году все кандидаты в депутаты Госдумы на дополнительных выборах от Хакасии - неместные, москвичи. «Единая Россия» и КПРФ, ведущие борьбу за регион, отказались от конкуренции на этих выборах и поддержали единого кандидата: экс-министра энергетики, самовыдвиженца Николая Шульгинова. Кроме него, кандидаты были выставлены политическими партиями «Зелёная альтернатива», «Зелёные», Партия прямой демократии, СРЗП и «Гражданская платформа».
Виктор Титов – о вовлеченности москвичей в политическую жизнь родного города.

http://www.prisp.ru/opinion/17471

Нынешняя кампания по выборам в Мосгордуму – по-своему, особенная. И в политико-психологическом, и в технологическом плане. С политическим и психологическим фоном этих выборов всё достаточно очевидно: они проходят под знаком полного доминирования «партии власти» и, в какой-то мере, «продолжают» логику и «наследуют» результаты президентских выборов. 

Гораздо более пристального внимания заслуживает технология организации текущих выборов в Мосгордуму. Согласитесь, первоначальная идея предварительной регистрации всех желающих проголосовать посредством бумажных бюллетеней выглядела не просто как попытка «отучить» московского избирателя голосовать «по старинке», но и как опасения в связи с высокой протестной явкой.


Более того, все попытки «усложнить жизнь» наиболее активным избирателям, решившим голосовать не дистанционно, а лично и традиционно, конечно, косвенно «били» по легитимности будущих результатов. Поэтому итоговое решение сохранить за московскими избирателями реальное пространство технологического выбора – дать им возможность проголосовать как онлайн, так и на избирательных участках –  представляется в данном случае, если не оптимальным с точки зрения «прозрачности» подведения итогов, то вполне здравым и логичным в контексте текущей ситуации.
Forwarded from АГИТУХА
В Калининграде ещё нет, а так-то вот...