В Калуге есть уникальный старинный дом, на самом берегу Оки, один из немногих сохранивших уникальный дух старой купеческой Калуги. Калужанам он известен как дом купца Ципулина, в 1885 году избранного калужским Головой и прослужившего на этой должности 16 лет. Купец I гильдии, Иван Козьмич Ципулин владел пароходной пристанью, организовав еще в 1872 году пароходное сообщение от Калуги до Серпухова. Предположительно дом был построен по проекту знаменитого архитектора Сытина в конце 19 века. Здание выстроено в древнерусском стиле, поднято на высокий кирпичный цоколь-этаж; второй жилой этаж деревянный, богато украшен резьбой по дереву (карнизы, наличники окон и пр.). Интерьер здания украшали фигурные печи с калужскими изразцами. С 2018 года дом объявлен архитектурным ансамблем - объектом культурного наследия регионального значения. Но, как это принято в Калуге, это ровным счетом ничего не значит. Сегодня он усиленно разграбляется - особенно злоумышленников привлекли уникальные печные изразцы. Калужские изразцы сами по себе уникальны и бесценны. Калужская школа изготовления изразцов всегда была одной из лучших в России. Одной из причин высокого развития изразцового промысла в Калуге являлось изобилие месторождений качественной глины, особенно Мстихинского. Калужскими изразцами украшались фасады храмов, соборов, княжеских палат. Они даже в стародавние времена были настолько дороги, что даже состоятельные горожане также могли себе позволить подобную роскошь. Цена 30 изразцов была эквивалентна цене лошади. И сегодня среди частных коллекционеров, особенно столичных, они стоят очень дорого. И вот теперь, пользуясь полным равнодушием и необразованностью чиновников, почти утрачены и все ципулинские изразцы. А ведь краеведы давно били тревогу и смогли в свое время достучаться даже до бывшего губернатора Артамонова. Тот был вынужден еще в 2011 году дать обещание, что уникальный дом будет законсервирован и передан под музей. Но краеведы - это же не немцы, не какие-то там иностранные инвесторы и потому, как это было свойственно экс-губернатору , обещание свое, данное местным активистам, он не сдержал. Как итог сегодняшнее разграбление. Что власть? А вновь обещает. На своей странице в ФБ главный ахитектор Калуги Комов только и смог что написать: "В целях физического сохранения Объекта, его реставрации, дальнейшей музеефикации, повышения его туристической привлекательности надлежит провести следующие мероприятия:
- передать расселенные помещения на баланс одного из подведомственным учреждений (возм. Калугаблагоустройство) для организации круглосуточной охраны и поддержания текущего состояния объекта). Господин главный архитектор города видно не в курсе, что это их пресловутое "Калугоблагоустройство" попилило уникальные двухсотлетние сосны
в городском бору на гробы. Также господин Комов кому то предлагает предусмотреть средства для реставрации Объекта на 2021 год, разработать детальный план дальнейшего приспособления объекта, его музеефикации. Не правда ли, знакомо? Именно это еще в 2011 году обещал губернатор Артамонов. Похоже время в Калуге то ли остановилось, то ли закольцевалось. Меняются только фамилии чиновников.

Что ж, Владислав Валерьевич, мы рады, что вы услышали. Достойно и правильно:" С обязательным условием сохранения памятников и их реставрацией!!!
Ученики, посещающие новую школу, обязательно должны видеть ежедневное напоминание о подвиге героев Великой Отечественной войны!!!" В регионе не так много памятников, с такой "намоленной историей". Рады за вас, что вы это понимаете.

Надо же было сделать всё, чтобы муниципальное имущество, ещё четыре года назад находившееся в исправном состоянии и приносившее доход, превратилось в рухлядь. Осмысленными действиями экс-губернатора Артамонова городскому сообществу нанесён двойной ущерб: уничтожено торговое ядро города - Центральный рынок, и приходит в негодность муниципальное имущество, причём с каждым порывом ветра.
Отвечать должен как инициатор этого безобразия, так и те, кто содействовал ему.

Вот и исполняющий полномочия городского головы Калуги Дмитрий Денисов решил не отставать от ВРИО губернатора и откликнулся на некрасивую ситуацию с домом купца Ципулина. Краеведческий субботник , скажем прямо, - это не такое часто явление для Калуги. Можно разве вспомнить только волонтеров "Том Сойер Фест". А что бы вот так, от Головы шло, на нашей памяти впервые. Нет, показательные посадки деревьев, конечно, имели место быть. Особенно перед выборами. Но краеведческая составляющая всегда высмеивалась прежними первыми лицами. Стоит вспомнить одно только заявление, типа "чего стоят эти деревяшки" . Вспомнить и оценить. Так что , пожалуй, Денисов первый, кто понял - историческое лицо города - это живое полотно, трепетная материя, на которую можно нанизывать жемчуг и бисер 650-летней истории города. Понял, а главное, сделал первый шаг.

Поставить точку? Не торопитесь. Вы уже и так поспешили поставить на воинском захоронении 28 в городском бору крест. А ведь известно, что на братских могилах не ставят крестов... На одном из чиновничье-депутатском ресурсе появилась публикация - "Могила, которой нет. Разбираемся с захоронениями в калужском бору". Итоговый посыл ее в том, что "в истории о захоронении в бору, которое таковым не оказалось, можно поставить точку". В чем же состоит эта "точка", по мнению автора публикации? За красивой подборкой архивных документов, статусных имен и количеством цифр он пытается доказать, что останки из захоронения в городском бору с номером 28 в реестре воинских захоронений Калужской области, когда-то, кем-то, в неизвестное время, были эксгумированы и перезахоронены в другое место. А некоторые погибшие красноармейцы были изначально захоронены в других воинских захоронениях , в частности, в Ждамирово и Шопино. Однако, при этом упускается очень простой аргумент - в советское время, особенно после 30- летия Победы, а именно этим периодом датируются прилагаемые архивные документы калужского горисполкома, учет и контроль велся особенно скрупулезно. И если бы эксгумация и перезахоронение, пусть даже и 30 бойцов, указанных в документе горисполкома, как похороненных в братской могиле в городском бору под обелиском памяти с венком славы над ним, то акт этого перезахоронения с воинскими почестями и салютом должен был бы быть наверняка. Но его нет. Как и нет факта эксгумации и перезахоронения из братской могилы в городском бору останков красноармейцев куда-либо. Да и цифры, которыми оперирует "известный поисковик Сергей Новиков", мягко говоря, не совпадают : "34 бойца, указанных в списке Книги Памяти, были захоронены в деревнях Шопино и Ждамирово, а также на Пятницком кладбище... еще 44 бойца, фамилии которых есть в калужской областной Книге Памяти, покоятся «на северо-западной и юго-восточной окраинах Калужского района Тульской области, на западной окраине Калуги, в Ленинском сквере и в двух захоронениях близ деревни Анненки», а местонахождение останков еще 28 солдат «пока не известно». Простой подсчет цифр показывает, что 34 плюс 44 -это 78 имен красноармецев, "имеющихся на других мемориалах". Однако это еще требует тщательной проверки. Если вычесть их из 109 известных имен из списка в бору, остается еще 31, но никак не 28. И цифра 31 ближе к списку калужского горисполкома, чем к изысканиями Сергея Новикова. Плюс еще 12 неизвестных, что в совокупности составляет 43 пропавших героев войны. Потому "точку в истории о захоронении в бору" ставит еще очень рано. По крайней мере до того, как будут найдены и увековечены все известные имена героев, здесь ли в бору, либо на Пятницком кладбище, главным воинском мемориале города. А попутно будут даны ответы на следующие вопросы:
- в чем была необходимость замены обелиска памяти и холма под ним на плиту -новодел?
- Чья идея новодела, когда и кто делал новодел, кто его проектировал, из какого бюджета финансировался?
- была ли смета? И если была, был ли в ней заложен снос чего- либо или иные подготовительные работы?
- есть ли акт приемки выполненных работ?
- что поясняют рабочие, в том числе бульдозеристы и водители грузовиков, об обстоятельствах создания новодела?
- ответы на те же вопросы, что и по новоделу, необходимо получить и по вышке сотовой связи, которая в отличии от плиты, стоит именно на точных координатах братской могилы.
А проводить поиски и раскопки, в которых сейчас " принимают более 80 поисковиков из Думиничей, Тулы и Москвы", конечно надо. И провести еще ни один военно-патриотический субботник здесь, в бору тоже имеет смысл. Как и разгородить сам мемориал, обеспечив к нему доступ, как это было раньше. Так что, рано ставить точку на месте воинского захоронения в бору. А вот заказывать и ставить памятные доски с именами павших бойцов - самое время. Самое время, чтобы успеть к 9 мая. Срочно заказывайте плиты с именами и торжественно их открывайте. Исправляйте "конфузию", в которой, вы, чиновники, оказались, отчитываясь и тратя миллионы на издание Книги Памяти.

А вот и наши читатели нам пишут:"А упоминание Ленинского сквера как места захоронения погибших при штурме Калуги советских воинов и вовсе кощунственно. Ведь все калужане прекрасно знают, что на месте этого сквера было кладбище немецких солдат. Причём эксгумировали и перевозили в Германию их уже в наше, постсоветское время. Жаль, что этого не знает «известный поисковик Новиков», называя Ленинский сквер местом упокоения наших солдат. Так можно договориться и до того, что их «по ошибке» перезахоронили в Германии. Да и «два захоронения в районе деревни Аненки вполне могут быть могилой номер 28 (по нумерации Книги памяти)

Владислав Сахарчук торопится поставить точку в вопросе с братской могилой в бору.
Однако он опять в который уже раз попадает впросак.
Во-первых, информация о "потерянной" могиле изначально появилась не в анонимных телеграм каналах, а в калужской газете "За Правду и Справедливость". Затем вышла редакционная статья в ИА "Регнум" а пятью днями позднее - в "Российской газете".
Телеграм каналы просто не дали этому вопросу заглохнуть и заставили-таки власти начать выяснение всех обстоятельств "пропажи".
Сегодня вопросов остаётся много. Прежде всего к тем чиновникам, которые из года в год отчитывались о своих неустанных трудах по восстановлению имён погибших. Тратили миллионы бюджетных рублей на издание Книг Памяти.
Артамонов, Оганесян, Калугин - это верхушка любителей "липы". Но есть и пехота рангом пониже. Военный комиссар, сотрудники администрации губернатора, отвечающие за точность документации, публикуемой за подписями VIP-ов. Попробуйте, Владислав, поискать в этом направлении. Тема не закрыта.

По инициативе исполняющего полномочия городского Головы Дмитрия Денисова в Калуге сегодня состоялся краеведческий субботник на территории дома купца Ципулина, дореволюционного головы Калуги. Дом является памятником культурного наследия, но стал усиленно разрушаться и разворовываться. Возникла опасность его полной потери для Калуги. Дмитрий Денисов, на своей странице в ФБ, бросил клич: " Обсудим на месте судьбу памятника с неравнодушными людьми". Откликнулось очень много людей. Пришли и чиновники городской управы , и краеведы, депутаты. Но большинство - просто неравнодушных и активных горожан. Дом очистили от всего горючего материала, убрали территорию вокруг него. Особенно озаботились спасением уникальных изразцов, украшавших интерьер внутренних комнат. Голова был открыт к общению с людьми, доступен, инициативен, отвечал на сотни вопросов как от краеведов, так и просто пришедших поглазеть. Ну что, с почином и открытостью , Дмитрий Александрович. Возможно именно так и начинает что-то меняться в городе и в его гражданах в лучшую сторону.