"Пандемия COVID-19 оголила слабые места в системе образования. Одним из таких мест стала система дистанционного обучения, говорит глава области Владислав Шапша." И в противовес этому мнению губернатора, в тот же день, в той же "Калужской неделе", людьми, которые сейчас стоят во главе регионального образования, вновь "организовано мнение" очередной подобранной и отобранной ими "группы директоров калужских школ". Подготовлен занимательный рассказ о том, что - что дистанционное обучение вовсе не слабое место в калужском образовании, а очень даже и достижение, что учебный год надо завершать в конце мая. И еще весь тот набор штампов, которые министерство образования безуспешно пыталось двигать последние недели в социальных сетях. Все то, что однозначно и откровенно отторгли все - и родители, и педагоги, и пользователи. Вот тут мы перестаем понимать - все всё видели, мнение родителей, педагогов, детей, то что случилось с дистанционкой. И не только с дистанционкой. Зачем вновь и вновь министерством образования, теперь уже и в противовес губернатору, вбрасывается мысль, как на самом деле все хорошо, -"технологии освоены", педагоги счастливы, а на все про все потребовалась лишь неделя, все под контролем и все в развитии. Господин министр, зачем так подставлять директоров? Понятно, люди они подневольные и скажут все, что им прикажут. Но нельзя же с таким упрямством доказывать очевидное - провал и свое неумение признать, а значит, и исправлять ошибки. Если чиновники хотят привлечь к обсуждению авторитетных директоров, педагогов, нестандартно мыслящих, умеющих определять подходы - дайте трибуну всем и без написанных вами вводных. Понятно, что скажут отобранные директора. И о чем промолчат все остальные. Это давно не секрет. Дайте высказаться учителю, не подобранному, живому. Уверены, среди них найдется много тех, кому есть что сказать. В связи с этим хочется порассуждать более широко. Все те же самые фамилии директоров фигурируют в списках на предварительное голосование партии ЕР. Получается и туда они отбирались по тому же принципу личной лояльности, наличию разнообразных связей с тем или иным чиновником. Мы видим пример того, как хорошую идею и правильное начинание можно извратить до неузнаваемости. Понятно, что хотел бы сделать Шапша. Повторить свой выборный успех в Обнинске, привлечь в одну единую команду профессионалов, авторитетных специалистов в своих отраслях. Что получается на практике? В списки праймериз тянут своих, преданных, связанных и повязанных, умеющих говорить и делать только по команде и только то, что хотят услышать. В этой связи вернемся к директорам. Директор школы, как институт, слишком штучный, редкий и ценный товар, чтобы его так использовать. Директор всегда должен быть непогрешимый образец. Для детей, родителей, учителей. Моральный авторитет. Ему люди доверяют самое ценное - своих детей, понимая при этом какой тяжелый и ответственный груз он тащит. Ну так проведите сначала опрос среди профессионального сообщества, среди родителей, кого из директоров делегировать представлять интересы образования. Тех, которым есть что сказать действительно важное, настоящее, а не подготовленное чиновниками. Тогда не будет такого, что от ЕР к праймериз притянут директора, который на своих уроках, являясь учителем русского языка пишет с ошибками, неграмотно, не знающего свой предмет, и при этом не умеющего разговаривать ни с учителями, ни родителями. Потому последние такого директора не уважают, поведение которого не принимают. И никогда не примут, не будут уважать, ни как директора, ни как депутата. Какие бы "праймериз" он не "выиграл". Вот так и получается, хочешь - не хочешь, а кадровый вопрос вновь и вновь встает перед врио губернатора во всей своей красе и неотложности.

Вчера мы попросили вас высказать мнение по итогам проведенного совещание по реализации нацпроектов «Образование», на котором врио губернатора Калужской области Владислав Шапша подверг резкой критике министерство образования региона. Подведем итоги нашего опроса и вашего мнения. На вопрос , "отправит ли на ваш взгляд врио губернатора региона Владислав Шапша в отставку министра образования" большинство из вас считает, что да, отправит . Так считает 54%. Но мнения разделились в вопросе, когда это случится. Лишь 13% считает, что это случится уже до конца мая, возможно сразу после досрочного завершения учебного года в калужских школах. А 41%, то есть явное большинство, считает что Шапша отправит Аникеева в отставку позже, ближе к выборам. При этом 36%, то есть треть наших читателей уверены, что врио губернатора вовсе не собирается отправлять министра образования в отставку и господин Аникеев будет работать в должности министра и дальше.

А вот на второй вопрос, "как бы вы поступили на месте врио губернатора по результатам работы министерства", ваше мнение выглядит однозначно - отправить Аникеева в отставку немедленно. Так бы сделали 76 %, более чем две трети из принявших участие в опросе. И лишь 24% оставили бы Аникеева в должности министра. Думаем вывод напрашивается сам собой. Вопрос только в том, захочет ли врио губернатора прислушаться к нашему с вами мнению, которое, мы в этом почти не сомневаемся, отражает реальную картину отношения жителей региона к состоянию образования в области и соотносится с мнением родителей учащихся , учителей, всех работников сферы образования. Что ж, в конечном итоге решение принимать Владислав Валерьевичу, у которого, как нам представляется, должно быть не менее нашего информации, позволяющей оценивать деятельность одного из важнейших министерств в правительстве Калужской области.

Вот как бывает когда по совести и без фейков. Даже гастарбайтеры не трогают стелу, отказываются брать на себя снос памятника. И экскаваторщик не делает последний взмах ковшом. И в мэрии тоже не находится желающих взять на себя ответственность, после чего пойти на повышение в заместители губернатора... Даже когда "Яша окончательно окружен, — один взмах экскаватора и ему конец.. И тут еще , этот, чертов общественный контроль и не фэйковый, а настоящий." А когда на одну Калужской область сразу и могила в городском бору, и памятник Освободителю в Кондрово - это уже диагноз. Диагноз, при котором министр внутренних дел с фамилией, созвучной городу со 650-летней историей учит всех нас фейковому патриотизму

💥⚔️👊В КОЗЕЛЬСКЕ УВОЛЕН ГЛАВВРАЧ ВАСИЛИЙ САВЕЛЬЕВ, НАЧИСЛЯВШИЙ ВРАЧАМ, ЛЕЧАЩИМ COVID-19, ПО 27 РУБЛЕЙ

Как раз тот самый случай, когда начальство высчитывало часы и минуты работы медиков с больными COVID-19.
🇷🇺Да-да, это и калужскому Минздраву, в том числе, посвящены слова Путина: «Развели какую-то канитель бюрократическую! Я поручал часы считать что ли?»
🙏🚩Власти региона с перепуга забожились, что теперь дадут денег всем и даже тем, кто не может претендовать на выплаты!
⁉️Неужели таки дошло? И неужели в этот раз будет без канители? Возможно!

☝️ Но вот без пендаля всё равно не смогли...

РосСкандал

Начало этой "изоляции", выпячивание "позитива" было положено дистанцированием и отсутствием какой-либо реакции на пропавшее воинское захоронение на территории правительства области. Дальше больше-судя по всему будут реагировать только на позитив. Нам представляется, это большая ошибка Шапши. Люди ждут справедливости, искренности, неравнодушия, реальной заинтересованности и вовлечения в проблемы. А от "позитива", "лидерства" и "достижений" область устала за предшествующие 10-15 лет.

Что-то пиарщики Владислава Шапши совсем в "позитивчик" заигрались.
Похоже, что ими принята стратегия исключения негатива в связи с образом объекта пиара.
Информация о развитии ситуации с эпидемией теперь публикуется только на страничках обезличенного "оперативного штаба". И вызывает обоснованные сомнения в достоверности. Скандал с увольнением главврача Козельской больницы, "неправильно понявшего" президента, обошел не только соцсети, но и федеральные СМИ.
Фольксваген людей сокращает в самый горячий момент.
А на канале " Владислав Шапша" текст: "Цветоводство - одна из наиболее пострадавших отраслей экономики..."

Так обычно работают политтехнологи, воспринимающие граждан, как биомассу. "Электорат". Расчет на то, что разочаровавшиеся в кандидате на выборы не пойдут, а "промытых" избирателей подгоним. Тем более, что теперь подгонять будет можно не в реале, а путем электронной накрутки голосов.
Так из обезьяны можно сделать губернатора. Но Шапша совсем не обезьяна. Он живой человек, уже начавший нравиться калужанам своей доступностью. Делать из него "объект" тупо и вредно. И совсем не в духе продекларированной Путиным политики "новой открытости".

Дуальный интерес Последние недели всем калужанам стало уж очень интересно и мозолисто бросаться в глаза все это совместно-обоюдное посещение крутых объектов и врио губернатора, и исполняющего полномочия Головы Калуги, следуют один за другим, как нитка за иголкой. Площадка завода по производству альтернативного топлива, "кампус университета", Советская, Болдина , Луначарского и далее по списку. Если к мероприятиям 75-летия Победы в этом еще был какой-то совместный позитив, то вот все эти дуальные визиты-посещения библиотек, строек, предприятий, которыми наполнены, как минимум, все последние четыре недели трудовой деятельности Шапши и Денисова - это что, стечение обстоятельств или целенаправленное и упорное подталкивание мнения избирателя к одной мысли - а на кой ляд нам столько чиновников, которые дублируют друг друга, посещают и смотрят одно и то же? Не хотят ли тем самым убедить избирателя, что после выборов целесообразнее передать областной центр в доверительное управление правительству Калужской области, руководителю которого, судя по всему, при такой насыщенной взаимной медийной повестке просто нечем больше заняться? Правда у нас есть и второй вариант объяснения этого уникального явления. Дмитрий Денисов, имеющий более солидный опыт управления большим городским хозяйством Калуги и области, в качестве первого заместителя губернатора , проводит своеобразный мастер-класс для будущего губернатора, страхуя последнего, постоянно находясь у него за спиной, чтобы успеть перехватить штурвал или нажать на педаль тормоза.
Есть конечно и третья версия, но уж очень экзотическая , чтобы в нее до конца поверить. Неужто Денисов это "космонавт-дублер", которого готовят для Шапши на случай каких-либо непредвиденных обстоятельств?

Продолжение. Во весь этот "дуальный интерес" еще можно было бы поверить, если бы предметом посещения были, скажем, не вот все эти "прорывные инфо-объекты". Может быть пришло пора Владислав Валерьевичу и Дмитрию Александровичу сменить объекты для их совместного интереса и заняться вот такими - сообщают, местом городского позора может стать дом Циолковского в Калуге.
Ведь какой прекрасный случился "экспромт" с остановкой в городском бору. Когда только что вступивший в должность врио губернатора одним своим словом остановил незаконные вырубки многовековых сосен на территории уникального памятника природы. Куда все потом делось? Почему сегодня решение конкретных проблем сменилось рисованием достижений?

Похоже, появляется место для нового "городского субботника". И раз их теперь двое на всех объектах, может теперь им сразу двоим бросить совместный клич о его проведении? Сообщается, что местом городского позора может теперь стать дом Циолковского в Калуге, в котором он проживал с 1893 по 1902 год."Дом находится по адресу: улица Георгиевская, 16. Он явно необитаем, стоит "на честном слове". Памятная табличка находится в еще более ужасающем состоянии, чем даже сам дом. Едва читаемые буквы, следы птичей активности". Ведь о 650 летии города чего-то замолчали. Оно и понятно, почти ежегодная сменяемость по воле одного человека городских голов, назначение министрами культуры специалистов ЖКХ, мантры о великом проекте на Театралке называя при этом всю остальную историю 650 летнего города никому не нужными "деревяшками" - нам всем еще долго будет аукаться. Потому может быть хватит восторгаться отрихтованной усадьбой Золотаревых, а начать бить тревогу по таким вот знаковым вещам, как дому Циолковского?

Мы стараемся не писать про статистику по коронавирусу, понимая, что она вряд ли отражает реальное состояние дел в регионе. Но вот сегодня решили нарушить свои принципы и задать всего один вопрос Владиславу Шапше в свете последних данных по этой напасти. Второй день подряд в регионе число вновь заболевших включает в себя трехзначную цифру, оформившуюся аккурат после того, как калужане массово обратили внимание на то, что многие недели перед этим количество вновь заболевших совершало странно-колебательные движения в пределах 94-99 случаев. А вот количество человек, которые умерли, обнадеживающе , но очень странно остается неизменным. Особенно в то время , когда сопоставляя данные официальной статистики по смертности от коронавируса и скачок смертности, журналисты пришли к выводу о том, что смертность от COVID-19 занижена, как минимум, на 70%.
Так на днях губернатор Санкт-Петербурга Беглов проговорился о том, что если считать с 1 марта 2020 года, то в Петербурге от внебольничной пневмонии умерли 694 человека. По словам Беглова за этот период в городе внебольничная пневмония была диагностирована у 11 223 человек. Из них 5924 выздоровели умерли 694, продолжают лечение 4650. Аналогичное статистику привел и министр здравоохранения республики Дагестан Джамалудин Гаджиибрагимов, который признался в том, что число умерших от вирусной пневмонии в 30 больше, чем число умерших от официального диагноза COVID-19! При этом официально в Дагестате от Covid-19 умерло 27 человек, что очень сопоставимо по цифрам с нашим регионом. Нет причин сомневаться в том, что в других российских регионах ситуацию аналогичная.
Потому хотели бы услышать от Владислав Валерьевича Шапши, если он действительно демонстрирует свою открытость, свою новую искренность и новые удивительные подходы, что мешает озвучить цифру умерших в регионе от двусторонней пневмонии за это время. Пусть не с марта, а, скажем так, с 1 апреля. А также у скольких человек в области диагностирована эта внебольничная пневмония, сколько выздоровели от нее и какое количество продолжают лечение от этой напасти. Если врио губернатора решится на это, тогда действительно можно будет говорить о значимости публикации всей этой красочной инфографики.

Оперативная информация

Началась последняя неделя перед праймериз Единой России, или, как они его сами определяют, "Предварительное голосование по отбору кандидатов в органы государственной власти и местного самоуправления". Постараемся на этой неделе уделить этому вопросу повышенное внимание.

И вот первый сюжет. Назовем его, Из жизни городских чиновников, как суперменов, не ведающих страха.
Как-то так складывается, что местные чиновники во всех этих "праймериз-голосованиях" особую тягу испытывают к людям из сферы образования.
Появилась достоверная информация, что в Калуге руководящие работники городской управы без страха и упрека продолжают заниматься посторонними делишками, никак не связанными с их служебными обязанностями. По образовательным учреждениям вновь отправлено распоряжение в интересах одной из политических партий - в обязательном порядке регистрироваться на сайте праймериз, предварительного голосования, партии "Единая Россия" и требование обязательного участие в этом партийном голосовании работников образовательных организаций Калуги. Кто же такой смелый и решительный, что продолжает использовать административный ресурс и положение муниципального служащего в интересах всего одной политической партии? Да все те же, наши старые знакомые, из управления образования - Ольга Лыткина и ее зам Альбина Боброва. Конечно, сами они не светятся, понимая последствия, а действуют руками своих прямых подчиненных в управлении. А уж те напрягают руководителей образовательных организаций. При этом и те, и другие, особенно последние, даже не подозревают, сколько положений и требований закона нарушают, сколько норм поведения муниципального служащего, налагаемого на них уставом города и непосредственным руководителем, городским головой Денисовым, нагло и публично игнорируют. Дмитрий Денисов, Дмитрий Александрович, как же так? Давайте посмотрим что будет, если вы потребуете от своих прямых подчиненных выступить публично и открыто заявить, что регистрации на сайте электронного предварительного голосования сугубо добровольное дело каждого гражданина, а управление образование не имеет к этому отношения и публично осуждает понуждение к этому, выступает против использования административного давления на работников образовательных организаций, понуждающее их регистрироваться на сайте предварительного голосования политической партии и голосовать за определенных кандидатов . Давайте уж по-честному, а? Раз ваши подчиненные не хотят жить по закону. Нам представляется что политическая партия "Единая Россия" не нуждается в такой медвежьей услуге ваших бобровых и лыткиных, а вы, как глава исполнительной власти, в состоянии обеспечить соблюдение законности в городе. Или нет?