Продолжаем следить за темой калужского городского бора. Похоже, как и весной, без приезда сюда и вмешательства лично губернатора региона Шапши вопрос сохранности памятника природы -городского бора - решать никто не собирается. В Бору опять забил гейзер имени Юрия Николаевича Петрушина - хозяина калужского Водоканала. Из чистой питьевой воды, оплаченной калужанами из своего кармана. Неужели две мощные бюджетные организации никак не могут разобраться, кто виноват: Дирекция парков - Юсов (бюджет 200 млн народных рублей) или Облводоканал с его миллиардами и бешенными тарифами?
Сосны городского бора вряд ли выдержат такой переизбыток влаги. Потому нечего удивляться , что двухсотлетние гиганты гибнут с определенной периодичностью. Видимо, вслед за речкой Терепец, куда по осени калужский Водоканал слил так до сих пор и не установленное прокураторой количество кубометров дерьма, господин Петрушин решил взять "экологическое шефство" еще над одним памятником природы - Калужским городским бором.
После чего для калужан прогулки по тропе здоровья превращаются в триатлон: преодоление препятствий из упавших деревьев и водных преград...
Может быть стоит в следующем году финиш Калужского космического марафона перенести немного дальше, к гейзеру имени Петрушина, куда господин Юсов со своим немалым бюджетом продлит отсыпанную по осени дорогу.

Начало недели начиналось с бравурного отчета руководителя минобра губернатору региона Шапше о том, что ситуация с заболеваемостью не то что с ковидом, а и в целом по ОРВИ в образовательных организациях региона великолепна, соответствует многолетним средним показателям. И вообще под контролем. Губернатор региона Владислав Шапша, ссылаясь на "данные" своего министра, в свою очередь браво отрапортовал на своих страницах в соцсетях о положительной обстановке в школах региона, о том, что не надо лишать детей праздников у елки. А по факту чиновники минобра и клерки управления образования ведут втихаря другую политику, пытаясь прикрыть все новогодние инициативы и настроения, которые могут показать реальную, а не рисованную ими для губернатора картину. Помнится, во время весеннего этапа пандемии тогдашняя министерша Калужского здравоохранения госпожа Огородникова поплатилась должностью за такое очковтирательство. Правда, только после того, как ситуация вышла на общероссийский уровень и тогдашний врио предстал пред всеми в неприглядном свете. В связи с чем нам интересно, такая принципиальность губернатора Шапши носит сезонный характер и зависит от того, весна сейчас или осень? Осенняя "дополненная реальность", которую рисует минобр, в отличии от "дополненной весенней реальности Огородниковой", сегодня, видимо, всех устраивает и в федеральную отчетность рисованные картинки не попадают. Так что пусть, по мнению регионального руководителя ЕР, рисуют. Только вот как бы это не аукнулось на следующих выборах исходя из сделанного коллегами наблюдения: "Нам интересно, Аникеев и Лыткина из кого дураков пытаются сделать? Из родителей, которые ещё не разучились два плюс два складывать? Или лапшу на уши вешают губернатору?"

Ни корпоративов, ни ёлок не видать калужанам. Позавчера проводить корпоративы сотрудникам муниципальных и государственных учреждений запретил губернатор, правда относительно школьных и садовских ёлок в Шапша сказал, что в классах и группах гулять можно. Но калужские чиновники от образования решили перебдеть. Директорам калужских школ уже поступила директива от начальника управления образования Лыткиной запретить гуляния и в классах, а то мало ли...

В целом, ничего удивительного в этом нет, наши чиновники от образования всегда стараются перестраховаться. Здесь поражает другое. Буквально в понедельник министр образования и науки Александр Аникеев заверял губернатора, что в школах проблем с ковидом нет, и вообще там все здоровы, даже больше, чем в доковидное время, поэтому ни для дистанционки, ни для карантина повода нет. А вот для запрета школьных утренников и классных дискотек он нашёлся.

Нам интересно, Аникеев и Лыткина из кого дураков пытаются сделать? Из родителей, которые ещё не разучились два плюс два складывать? Или лапшу на уши вешают губернатору? Так шила в мешке не утаить, а в наш век, когда вся информация тут же распространяется через интернет, тем более.

Последовала реакция на наш вчерашний пост о гейзере из чистой воды, оплаченной калужанами из своего кармана на территории памятника природы - Калужский городской бор. Вчера мы предположили, почему две мощные бюджетные организации никак не могут разобраться, кто виноват: Дирекция парков - Юсов (бюджет 200 млн народных рублей) или Облводоканал с его миллиардами и бешенными тарифами? Похоже, за сутки разобрались. Сегодня с утра четыре машины водоканала ликвидируют аварию. Пока не получается гейзер заглушить.

Нашли чем должна заниматься на территории памятника и Дирекция парков. Поваленные во время ледяной непогоды сосны, перегородившие тропу здоровья и пешеходные тропы аккуратно распилены и приготовлены к транспортировке. Могут же, когда захотят. Надеемся, что в калужском городском бору ответственные организации сами без тычков начнут заниматься своими обязанностями, делать что должно без специальной подсказки и аппелировании к губернатору Шапше. Благо, бюджет и у одних, и у других позволяет

Вести с районов. Информация из районов области по заболеваемостью с ковидом остается серьезной. Зачастую не такой, какой ее рисует региональный штаб и минздрав. Манипулирование статистикой, когда в районе указывается одно количество подтвержденных случаев заболевания, а на самом деле с одинаковыми симптомами слегли на порядок выше, в районных центрах и деревнях, где все друг друга знают и на виду, распространяется мгновенно. Это провоцирует недоверие официальным властям, озлобляет людей, провоцирует ковидный синдром. Подогревает ситуацию и манипулирование статистикой минобразования. Чиновники официально делегировали право закрытия учреждений на карантин или перевод на дистанционку как бы самим школам, но свое согласование на это не дают. Получается, что из минобразования видней, хотя существуют районные отделы образования и главы администраций , которым на местах сподручнее принимать более адекватное решение по ситуации.
Не побоялся же Собянин в Москвек заявить, что уже порядка 50% москвичей имеют антитела и обладают популяционным иммунитетом к коронавирусу, https://ria.ru/20201126/koronavirus-1586501221.html

Какие предложения в связи с этим.
1. Необходимо отменить установленные минздравом квоты для районов на тестирование методом ПЦР. Тестировать всех обратившихся, имеющих характерные симптомы заболевания ковидом. Только тогда можно будет понять истинную картину распространения заболевания и бороться с его распространением
2. Перестать скрывать истинное количество заболевших. В районах все друг друга знают и когда с одинаковыми симптомами лежат 50 человек, а региональный штаб и минздрав сообщает о всего пяти заболевших - это ничего кроме раздражения , неприятия официальной статистики и злости не вызывает.
3. Обеспечить необходимыми бесплатными лекарствами всех заболевших с симптомами ковида, благо министерство здравоохранения утверждает, что недостатка в них нет, все необходимые лекарства по уже устоявшимся протоколам лекарства поступили в регион и имеются в необходимом количестве
4. Дать право главам районом на местах самостоятельно принимать оперативные решения в зависимости от ситуации, складывающейся в районе, статистики по заболевшим и результатам тестов. Особенно это касается школ, где как известно основным источником распространения вируса являются дети, которые сами болеют бессимптомно , но приносящие вирус в семьи, как правило большие. В результате страусиной политики, насаждаемой минобразования региона, заболевают все - родители, бабушки и дедушки, причем с самыми тяжелыми последствиями. Ситуацию в районах необходимо срочно менять.

"Насколько нам известно, никто не пострадал". А нам кажется, что уже. Уже давно пострадал. В качестве пострадавшего - все калужское образование" Калужский Минобр прокомментировал инцидент с водителем школьного автобуса, высадившего ребенка посредине дороги Как всегда абстрактно и неопределенно, при этом умолчав о самом главном: а был ли в автобусе обязательно сопровождающий детей педагог? Если был, то чем был занят , когда "дети нажимали кнопки"? И как в итоге допустил, чтобы ребенок был высажен посередине дороги и главным действующим лицом оказался водитель ? Если же педагога не было, то почему? Почему осуществляются такие перевозки без сопровождения и как оформляются сопровождающие документы ? Получается, что минобр не в курсе всего того, как у них осуществляются многочисленные школьные рейсы, сопровождает ли группу детей педагог или нет, исполняется ли обязательное требование, изданы ли приказы на это сопровождение? Как это все контролируется? Получается, что как оптимизировать и закрывать школы, заменяя их "автобусным обучением", так чиновники тут как тут, хвалятся своим "уникальным" государственным предприятием Калужской области "Школьный автобус". А как надо отвечать за то, почему нарушаются перевозки школьников , то мямлят что-то нечленораздельное. "Насколько нам известно, никто не пострадал". И это ответ министра? Это что, руководитель? Надеемся хоть прокуратура и возглавивший ее новый прокурор Жиляков хоть в этот раз смогут проявить принципиальность спросить по всей строгости закона не со стрелочника, а с руководителя минобра, перестанет покрывать его многочисленные косяки и беззаконие. Уж что-то слишком много их стало в последнее время. Хотя и раньше хватало, да "папа покрывал". https://kaluganews.ru/fn_648088.html

Сегодня водитель школьного автобуса(51школа) высадил первоклассников из автобуса прям на проезжей части, за то что они нажимали на какие-то кнопки. Это 125 ст УКРФ Оставление в опасности Прокуратура уже начала проверку!

Третьи сутки калужский облводоканал устраняет аварию на питьевом водоводе в бору. Река и пресноводное озеро уже ликвидированы, Тропа здоровья вновь стала проходимой. Чего не скажешь о самом калужском боре. Вот что значит запустить ситуацию и не ликвидировать вовремя аварийные ситуации, в ходе которых калужане вынуждены платить за чистую питьевую воду, заливающую памятник природы, из своего кармана.

О государственности и политической фалеристике Поговорим, о "политической фалеристике". Жаль , что запрет на иностранное гражданство, вид на жительство и счета в иностранных банках, равно как владение иностранной недвижимостью для чиновников и депутатов, который изначально планировали прописать в Конституции РФ, не вошел в проект поправок в Основной Закон. Не вошел, так как десяткам парламентариев и членам Совета Федерации, по мнению АП, пришлось бы отказаться от нее или уйти со своих постов.
Хотя в Администрации Президента все равно считают, что несмотря на то, что иностранная недвижимость пока осталась, в любой момент запрет на нее может и должен появиться в федеральном законе
.Тем более, что тема поправок, которые касались национализации элит - это «тема» президента России Владимира Путина, для которого особенно важно, чтобы у чиновников не было иностранных счетов и гражданства, чтобы в будущем к власти не мог прийти кто-то, связанный с заграницей. Президент не случайно предлагал закрепить в Конституции запрет на иностранные счета и гражданство в ходе послания Федеральному Собранию 15 января этого года. «Смысл, миссия государственной службы именно в служении, и человек, который выбирает этот путь, должен прежде всего для себя решить, что он связывает свою жизнь с Россией, с нашим народом, и никак иначе, без всяких полутонов и допущений», — указал тогда глава государства.
Да и если верить результатам соцопроса ВЦИОМ, эта философия близка россиянам: запрет поддерживают 68% опрошенных в феврале 2020 года, только 14% высказались против.
Логика принятия такой поправки на первый взгляд очевидна: у человека может быть конфликт интересов, если он является гражданином или "заинтересантом" иностранной державы. В связи с чем зададимся вопросом, возникает ли конфликт интересов и личная благосклонность чиновника, скажем члена Совета Федерации, если он получил и владеет различными иностранными орденами и наградами? На наш взгляд да, это "одаривание" - показатель по-круче чем владение иностранной недвижимостью. Не случайно еще древние утверждали «Timeo Danaos et dona ferentes» - "Бойтесь данайцев, дары приносящих". Здесь усматривается прямая мзда, про которую великий государственный человек Верещагин говорил: «Ты ведь меня знаешь, Абдулла. Я мзду не беру." Не должен государственный человек брать иностранными орденами. Орденами, надо понимать, вручаемыми за что-то и почему-то. А разве может быть по- иному ? Ведь не стесняются открыто указывать эти "заслуги" при описании и вручении иностранных орденов. И иначе не может быть. Член Совета Федерации, Председатель Комитета Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам господин Артамонов, Представитель от исполнительного органа государственной власти Калужской области
по неполному перечню владелец иностранных наград:
командор ордена «За заслуги перед Федеративной Республикой Германия» (Германия, 2011)
великий офицер (гранд-офицер) ордена Гражданских заслуг (Испания) (2014)
итальянский орден «За заслуги перед Итальянской Республикой» (26 сентября 2018)
Японский Орден Восходящего солнца 3 степени (3 ноября 2020 )
"Коллекционер", собравший ордена всех участниц стран- оси, агрессивного военного блока, в годы войны, 75-летие Победы в которой празднуется страной в этом году, блока, прямо направленного против великого государства, правопреемником которого является Россия. Этот "собиратель", представляющий исполнительный орган государственной власти Калужской области в самой высокой государственной структуре, кавалер орденов стран НАТО, которые и ныне далеко не союзники в отстаивании национальных интересов России. Коллекционер почему-то умалчивает об этих своих достижениях в перечне орденов на официальной странице Совета Федерации.