Что касается непосредственно предмета встречи - участия Калужской области в эксперименте по внедрению Цифровой образовательной Среды (ЦОС), - то даже в этом репортаже позиция Аникеева оказалась страусиной и построенной на вранье. "Никто не дал согласия" (на эксперимент), - возражает Аникеев. "Там не написано, что мы являемся участниками. Я там такого не видел," - заверяет он следом. Более того, прямо утверждает, что на недавней встрече главы региона Владислава Шапши с министром просвещения РФ Кравцовым вопрос по внедрению ЦОС на территории Калужской области не обсуждался. Мы, конечно, на той встрече не присутствовали. Также не знаем, был ли там сам господин Аникеев, так уверенно заверявший родителей , что на встрече министра Кравцова с Шапшой вопрос участия Калужской области в эксперименте по ЦОС "даже не обсуждался". Потому будем руководствоваться информацией об этой встрече, размещенной на официальном сайте Министерства просвещения РФ. Сайт Министерства просвещения РФ, рассказывая о встрече министра Кравцова с губернатором региона Шапшой, сообщает (цитируем): "по словам Министра, с 2021 года на территории Калужской области в числе 15 регионов будет реализовываться федеральный проект по внедрению цифровой образовательной среды (ЦОС). Сергей Кравцов подчеркнул, что ЦОС ни в коем случае не отменяет традиционную классическую систему образования.«Это дополнение и расширение её возможностей. Учителя будут общаться между собой и со своими коллегами из других регионов по различным каналам связи. Они будут вести уроки по традиционной системе обучения с использованием тех программных средств, которые позволяют более наглядно представить тот или иной материал. Мы выбрали Калужскую область, как регион – один из лидеров в этом направлении. Надеюсь, и здесь будут хорошие результаты, которые потом можно будет использовать для других субъектов Российской Федерации». Учитывая, что это цитата завершает рассказ о посещении Кравцовым Калужской области и о его встрече с губернатором, вопрос о ЦОС на встрече с губернатором все же обсуждался и Аникеев опять врет. https://edu.gov.ru/press/3308/glava-minprosvescheniya-rossii-sergey-kravcov-ocenil-dinamiku-razvitiya-sistemy-obrazovaniya-kaluzhskoy-oblasti/

Как сторонние наблюдатели все же отметим, что несмотря на заверения ответить на вопрос "кто кому хамил", журналистам ответить так и не удалось. https://obninsk.name/news30775.htm?fbclid=IwAR0tcjqMCR0jXKX2bB9B6agoiC1vkV7pD9aM1jBpXVCK3wgWgiDeYp4XQW0

Вторая сторона этой "скандальной встречи", родители, в открытом письме губернатору уверяют, что хамство со стороны министра все же имело место. При этом даже приводят цитаты и выражения, которые тот использовал, заверяя , что у них на руках имеется аудиозапись "скандальной встречи". В связи с чем напомним, что прямо накануне Нового года Совет Федерации окончательно принял закон о введении наказаний для чиновников за оскорбление граждан. Наказание чиновников за оскорбления будут распространяться и на высказывания, допущенные "в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально неопределенных". Расширяется и понятие оскорбления. Теперь это будет не только унижение чести и достоинства, выраженное в неприличной, но и в иной «противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности» форме. Согласно новому закону, за оскорбление граждан представителей власти будут дисквалифицировать на срок до года, а при повторном случае - до двух лет. Также вводятся штрафы в размере от 50 до 100 тысяч рублей, при повторном правонарушении - от 100 до 150 тысяч. Документ касается лиц, замещающих государственную или муниципальную должность. Если Калужская область, которая еще совсем недавно находилась в неправой зоне и господствовал принцип , провозглашенный экс-губернатром Артамоновым "Законно не законно меня не интересует", то ныне , у губернатора Шапши, есть прекрасная возможность доказать обратное, реализовав обещания, с которыми он шел на выборы - закон будет одинаков для всех. Прекрасная возможность показать, что законы РФ на территории области все же действуют. При таком раскладе господин Аникеев вполне может стать первым "правоприменителем" нового закона о чиновничьем хамстве, отправившись в "дисквалификацию" по крайней мере на год. Письмо Шапше с мнением родителей написано, аудиозапись имеется. Дело за губернатором. И законом.

Согласны с коллегами. Город задыхается в сугробах. Серяков явно потерял нити управления городом и без Денисова выглядит неоперившимся птенцом, а не «гением администрирования». Другого было трудно и ожидать от закинутого к нам в город по воле своих благодетелей из артамоновского клана, отправленного «на ловлю денег и чинов» своего человечка из захолустных Бетлицы и Ферзиково... Жаль только, что вся эта их беспомощность отражается на простых калужанах, утопающих в снегу. Как надоели эти скороспелые и дикорастущие мальчики из деревенских женихов и херсонских маршруточников типа Бугаенко

По Калуге сегодня тоже можно на лыжах, особенно по дворам многоэтажек. В этом плане в очередной раз повеселил отчёт горуправы по поводу тотальной неуборки дворов. Чиновники констатировали: из 74 управляшек работу по уборке проводят всего 16. На том все, а нет, еще напомнили УК, что они должны сосульки сбивать, наледь сдалбливать, снег убирать. Да еще много чего должны, только как не делали так и не делают ничего. И никто им не указ. Поскольку даже это выступление горуправы несет только информативный характер.

Чиновники словно расписываются в своем бессилии и даже не пытаются наказать бездельников. Это как если бы прокуратура или следком рассказывали: троих убили, десятерых ограбили, а дальше ничего кроме констатации факта. Честно говоря, подобное отношение городских чиновников к уборке города уже подбешивает. Господа, чем же вы там занимаетесь, если банально управляшки работать заставить не можете, да и городские службы работают не фонтан?

Сегодня суббота, дворники отдыхают, а снег продолжает идти и заканчиваться в ближайшие дни не собирается. Несмотря на отчеты управы об уборке, на деле в Калуге, и особенно в спальных районах (хотя и в центре не лучше) во дворах сугробы по пояс. Еще через неделю половина калужан вообще может не выйти на работу, банально не откопав двери подъездов, или сами возьмутся за лопаты. И судя по всему именно этого городские власти и добиваются.

Потому только и остается калужанам что взывать "к небесам", рассчитывая на благоразумие и надеясь что кто-то все же снизойдет до их земных проблем

Обращение к нашим городским службам.
Уже прошло два полноценных дня после снегопада, а по д. Колюпаново (старая деревня) к уборки дороги по старой деревни так и не приступали, разъехаться встречному т/с нельзя, за то в той части где дома Министра Сельхоза, Прокурора, Губернатора Рязанской обл. дороги почищенны. Почему городские службы проводят выборочную уборку дорог, а не уберают всю деревню целиком.

Калужская область не попала даже в первую двадцатку рейтинга регионов по качеству оказания госуслуг онлайн. Такие неутешительные выводы делает министерство экономического развития РФ. Для нашей области, где много лет рассказывается об эффективной работе по цифровизации, это провальный результат, на троечку с минусом. Вызывают большие сомнения и другие цифровые проекты, которые с особой помпезностью артамоновские чиновники презентуют Владиславу Шапше. Особенно страшно за реализацию образовательной платформы, ведь здесь сталкиваются инициативная бесполезность министра цифрового развития с упорной глупостью министра образования - в таком миксе исполнение любого KPI просто невозможно.

О Рязани, Калуге и "системе Малышевского" Внимательно прочитали коллег из Рязани. И про "дополнительные образования" губернатора Любимова, и про его команду, и про его замечательную книгу. А, также, про Рязанский институт развития образования (РИРО), присвоение наград "Почетный работник образования", книжные издания и токсичное "сотрудничество с руководством РАНГХиГС, порождающее предметные вопросы о нецелевом использовании бюджетных средств." Доход Губернатор Любимов Н.В. за авторство только от одной книги составляет – 15.384.136,84 руб. Что сказать, молодец! После чего сразу вспомнилось о главных редакторах многочисленных томов Калужской книги "Памяти", изданных, как теперь заверяют, "с ошибками". И про докторскую диссертацию "по системе Малышевского". И про то, что будучи замом губернатора Калужской области Артамонова по социалке, Любимов курировал и осуществлял попечительство как раз того же - КГУ и того же же РАНГХиГС. И не только. Уж не на нашей ли земле, зарождались все эти столь удивительные, а главное, успешные схемы, которые через некоторое время так гениально употреблены в Рязани? С ходу, да в чужой вотчине, не каждый сможет, сколь гениальным он не был и какие бы авторские гонорары за свой гений не получал. И, как говорится в фильме, есть у нас "смутные сомнения", что с заменой Любимова на нынешнего куратора социалки Горобцова, схематозы птенцов артамоновских остались все теми же и все там же. Может потому и не меняют "коней на переправе", пытаясь внушить общественности " факт - альтернативы пока нет. А как появится - думаю, что Шапша сразу ей воспользуется". Что ж, будем надеяться, что "альтернатива появится раньше", чем вопросы у правоохранителей, как в Рязани.

НЕЗЫГАРЬ зафиксировал проблему у рязанского губернатора Николая Любимова.
Помимо адресных претензий к ключевым членам команды, он еще и оказался вписан в «сотрудничество» с токсичным руководством РАНГХиГС, которые порождают предметные вопросы о нецелевом использовании бюджетных средств.

В 2018 году в Рязани начал реализовываться проект РАНХиГС «Современное государственное управление». Прошло три года – результатов не видно. В последующем были и другие подобные проекты.

Канал «ВЧК-ОГПУ» написал про откаты с бюджетного финансирования таких проектов РАНХиГС.

Не знаем, были ли откаты в Рязани и какие, но в рамках проекта была издана книга, доходы авторов которой за 2018 год составили:
Губернатор Любимов Н.В. – 15.384.136,84 руб.
Вице-губернатор Греков И.М. – 22.228.543,81 руб.

Видимо, книга очень ценная.

"Дополнительные образования" Любимова
НЕЗЫГАРЬ акцентирует внимание не только на "казус Грекова" и молчание по этому поводу Любимова, но возможные связи с ситуацией в РАНХиГС.
И если посмотреть, то ситуация в РАНХиГС началась с ситуации, которая вызывает дежавю у рязанцев - руководство вуза начисляло премии преподавателям, которые должны были обналичивать их и возвращать руководству.
Абсолютно такая же ситуация была в Рязанском государственном университете с ректором Минаевым и проректором Кирьяновой.
Но закончилась судебным штрафом, что вызывало вопросы. А ректор Минаев и проректор Кирьянова продолжают занимать свои должности и явно пользуются расположением губернатора Любимова и его окружения. Что, после "Казуса Грекова", вызывает ещё больше вопросов о мотивации такого терпимого отношения к подобным ситуациям и персонажам.
И может быть всё просто.
В том проекте с РАНХиГС принимал участие Рязанский институт развития образования (РИРО). Который в своё время был создан под Н. Булаева, ныне зампреда ЦИК, и занимался повышением квалификации учителей области. Но с недавних пор там есть центр повышения квалификации госслужащих.
Как в РязГУ есть кафедра ГМУ, которая так же занимается повышением квалификации государственных и муниципальных служащих.
А ещё в структуре АНО "Цифровой регион" (учредитель Правительство Рязанской области) есть так называемый Электронный университет Правительства Рязанской области. Который так же бодро отчитывается о повышении квалификации государственных и муниципальных служащих.
Все в области сплошь и рядом повышают квалификации!
И сотрудница РАНХиГС и советник губернатора Любимова Н. Гаркуша даже получает от губернатора Любимова звание "Почетный работник образования Рязанской области".
Как мы понимаем, за "повышение квалификации" госслужащих и руководства вышеперечисленных учебных заведений.
Но только объективные оценки фиксируют снижение всех показателей эффективности управления в регионе.
И что - то нам подсказывает, что если внимательно приглядеться ко всем многочисленным структурам, которые в Рязанской области занимаются повышением квалификации государственных и муниципальных служащих, то могут возникнуть очень серьёзные и перспективные "дополнительные образования" для губернатора Любимова и его команды.

Мы полностью согласны с этим выводом: "Позиция всех или почти всех комментаторов, кроме «чиновных», была однозначна. Даже если завод и сам по себе необходим – там, где его предлагают строить, ему не место." Сначала заселили человеческие муравейники в Кошелев-проекте, устроили огромный конгломерат жилых комлексов" Хороший", "Веснушки", "Лесной" и прочее , а после всего, не нашли лучшего места для завода с отходами 1-2 класса опасности как расположенная практически напротив исторической поймы Угры при ее впадении в Оку. Вот, зачем? Зачем злить людей и создавать "рассерженных горожан"? Не хватает еще одной "точки напряжения"?Также напрягает, что именно так, ломая людей через колено, в регион заходит «Росатом». https://kaluganews.ru/fn_668933.html

Зачем и для чего злить людей и создавать класс "рассерженных горожан"?

Тг-канал губернатора региона сообщает, что "сегодня утром на 220 км трассы М-3 «Украина» произошло ДТП с участием школьного автобуса. Маршрут Щебзавод - посёлок Молодежный, ехали в школу. По предварительной информации, он врезался в стоящую фуру". Наше искреннее сочувствие пострадавшим, родителям ребенка и близким тех, кто сопровождал детей, видимо, учителей. Хорошего, конечно, мало. Но дело в том, что все эти дополнительные риски для детей и их сопровождающих, возникли не просто так, из ничего. Когда закрывались и "оптимизировались" школы в деревнях, селах, поселках Калужской области и детей стали ежедневно возить на занятия, как правило, в районный центр, по оживленным трассам, уже тогда стало ясно, что вопрос подобных трагических происшествий дело времени. Ежедневные многокилометровые перевозки детей - это дополнительные риски, тем более в тяжелых погодных условиях. По дорогам области детей в школы перевозят по магистральным трассам, дорогам области с интенсивным движением из фур, рейсовых автобусов, промышленной техники, мусоровозов и т.п. Стоит ли всея эта "политика оптимизации школ", а по факту ликвидации малокомплектных школ вот таких происшествий? ( а ведь зачастую ликвидировались не только малокомплектные, а и средние, как это имело место со средней школой в деревне Торкино все того же Мещовского района еще совсем недавно) Чего стоит якобы "сэкономленная" лишняя сотня тысяч рублей по сравнению с жизнбю и здоровьем хотя бы одного ребенка? Так что не гордиться надо было постоянно растущим автобусным парком ГП "Школьный автобус" и количеством детей, перевозимых им за десятки километров от дома, а сохранять поддерживать и развивать школы в небольших населенных пунктах, многие из которых, имели длительную и интересную историю. Было время, когда закрывали храмы, а последние двадцать лет "оптимизировали" школы, заменяя их "автобусами". А как же, надо было занимать "первые места" в отчетах "региона-лидера"...Только , вот , у автобусов "истории" не бывает.

Сегодня утром на 220 км трассы М-3 «Украина» произошло ДТП с участием школьного автобуса. Маршрут Щебзавод - посёлок Молодежный, ехали в школу. По предварительной информации, он врезался в стоящую фуру.

В салоне находились 15 детей. В результате аварии - трое пострадавших. Две взрослые женщины направлены в Сухиничскую районную больницу. У одной подозрение на черепно-мозговую травму, у другой – перелом предплечья. Пострадал также мальчик 14-ти лет, он в состоянии средней тяжести направлен в Детскую областную больницу. Скорая помощь прибыла на место ДТП очень оперативно. Выехали две бригады из Мещовска. Всем оказана необходимая медицинская и психологическая помощь.

Эвакуация детей с места ДТП прошла успешно, их всех уже увезли. Держу ситуацию на контроле.

Теперь, что касается конкретно случая. Короткая память у наших чиновников. Простим Шапшу, возможно , возглавляя Обнинск, ему было не до того, чтобы следить за борьбой жителей деревни Торкино в 2018 году за свою школу. Борьбой, когда вопреки согласию жителей , уничтожили школу, в которой учились их дети. Закрыли якобы из-за аварийного состояния, несмотря на недавно проведенный ремонт. (привет 40 школе города Калуги). Для того, чтобы закрыть школу, чиновники устроили целое представление. Глава администрации МР "Мещовский район", выполняя "разнарядку свыше об оптимизации" заявлял , что, руководствуясь вопросами безопасности детей, школа будет закрыта, а средняя школа в поселке Молодежный будет реорганизована в среднюю. И это несмотря на то, что дети из п. Щебзавод, д. Староселье едут учиться в Рязанцевскую школу, проезжая мимо школы, находящейся в п. Молодежный. Вот, что сообщала даже Ника ТВ:" Люди уверены: ситуация не такая плачевная, как её видят в местной администрации. Многие не могут понять, почему раньше никто не думал, о том, что здание нужно ремонтировать. Не спохватились даже когда из стен начал вываливаться кирпич. Реконструировать здание, либо сносить и строить новое — еще решают. Детям же с 1-го сентября придется ездить учиться в поселок Молодежный в семи километрах от их деревни. Жители Торкотино уверены, что с закрытием школы деревня умрет, так как многие просто отсюда уедут." Не помогли ни суд, ни Бог. И вот теперь этот инцидент с автобусом , который вез детей именно из этой школы поселка Молодежный Мещовского района. А сколько еще таких автобусов из школ райцентров до поселков и деревень везут каждый день детей по опасным дорогам области. Вот и решайте, кому выгодна и чего стоит вся эта убогая политика "оптимизации", содержание убогого автобусного парка небезопасных ПАЗиков государственного предприятия "Школьный автобус" стоила не только гибели сельских школ, но и умирающих после их закрытия деревень и сел на Калужской земле.

В городской думе рассказали, кто теперь будет охранять калужские школы вместо Росгвардии**. Это будет ЧОП «Безопасность», учредителем которого является Бровкин Евгений Васильевич** с уставным капиталом 265 тысяч рублей. Никто из депутатов городской думы не задал вопроса, а не тот ли это Евгений Бровкин, с ноября 2019 года находился под арестом Следственного комитета, (вменяли часть 4 статьи 159 УК РФ «Мошенничество, совершённое организованной группой, либо в особо крупном размере») - бывший замдиректора МУП "Калугаблагоустройство", по совместительству – директор боксёрского клуба "Полёт" и член ближайшего окружения бывшего первого заместителя городского Головы Калуги Алексея Волкова и команды экс-губернатора, помогавший последнему , "правильно решать" вопросы с разгром Белорусского рынка и заселением мертвыми душами Износковского района при размещении там мусорной свалки в Михалях. Если это так, то , как видимо считают калужские городские власти и городские депутаты , вопрос "охраны" и "безопасности" калужских школ теперь будет находиться в "надежных руках", проверенных во всех "делах" и "делишках" человека с "горячим сердцем и чистой совестью". https://nikatv.ru/news/obshestvo/vgorodskoy-dume-rasskazali-kto-budet-ohranyat-kaluzhskie-shkoly

Странно, раньше за этим тг-каналом не наблюдалось такого поведения. Могли бы и сослаться на нас, с указанием, откуда позаимствовали текст. Некрасиво, коллеги! Чему тогда учите будущих журналистов, что за лекции им читаете? Ладно, жесть, что с них взять. А от вас не ожидали.

В городской думе рассказали, кто будет охранять калужские школы. Это будет ЧОП «Безопасность», учредителем которого является Бровкин Евгений Васильевич с уставным капиталом 265 тысяч рублей.

Никто из депутатов городской думы не задал вопроса, а не тот ли это Евгений Бровкин, который с ноября 2019 года находился под арестом Следственного комитета, бывший замдиректора МУП "Калугаблагоустройство", по совместительству – директор боксёрского клуба "Полёт" и член ближайшего окружения бывшего первого заместителя городского Головы Калуги Алексея Волкова и команды экс-губернатора, помогавший последнему, "правильно решать" вопросы с разгром Белорусского рынка и заселением мертвыми душами Износковского района при размещении там мусорной свалки в Михалях.

Если это так, то, как видимо считают калужские городские власти и городские депутаты, вопрос "охраны" и "безопасности" калужских школ теперь будет находиться в надежных, проверенных и "правовых руках" с "горячим сердцем и чистой совестью".