Волков и свая. Когда главы районных администраций наделены особой, характерной только для них, своеобразной "исполнительностью" и специфичным пониманием указаний о ведении госпабликов, в ход идут самые причудливые инфоповоды. Иногда даже одна единственная свая. Так глава администрации Ферзиковского района в качестве суперновости о своем профессиональном творчестве в районе выложил фото себя с этой самой единственной сваей, сопроводив все это надписью, мол, на сегодняшний день по программе здравоохранения «Национальные проекты России» в селе Кольцово закручены сваи под будущий модульный фельдшерско-акушерский пункт. Свая — деревянный, металлический или бетонный стержень, который заглубляется в вертикальном или наклонном положении в грунт. Именно это в своем гениальном сообщении Волков и забыл указать: как он заглубил свой стержень, вертикально или наклонно. Подобно тому как в теорию раздела свайного строительства прочно вошел термин Шпунт Ларсена, так и в истории региона должно обязательно сохраниться что-то, определяющее лексему винтовой активности Волкова.

Крутятся колесики, крутятся. Умные машинки трудятся... Или почему они так любят авто «с белыми сиденьями». В преддверии завтрашнего заявления губернатора, который в своем телеграм-канале пообещал, что в понедельник сделает важное заявление о недопустимых тратах и чиновниках регионального правительства, мы собрали небольшой кейс по Кривовичеву. Или то, о чем не было сказано и что оказалось «забыто» в скандале о «внедорожнике с белыми сиденьями». Согласны с коллегами, что Кривовичев не в первый и не во второй раз попадает в скандальные и неоднозначные истории. И каждый раз, аки черт из табакерки, неизменно выходит сухим из воды. Черт он и есть черт. Но даже для чертей, нам представляется есть черта. И на этот раз театральный гуру ее перешел. И вот тут интересно, как развивались события
1. Реакция министерства культуры и туризма региона последовала через четыре дня после того, как в социальных сетях и в СМИ стала активно обсуждается ситуация о размещении Калужским драматическим театром закупки на приобретение дорогостоящего автомобиля. При этом ведомство суслова публично призналось, что, мол, только «вчера мы узнали об этой самодеятельности и директору театра была дана команда немедленно отменить данную закупку.»
2. Дальше следует версия Кривовичева: если бы ему не позвонили и не сказали, что «поднялась буча», он и не подумал бы отказаться от приобретения автомобиля « с белыми сидениями» (понимаем, у единоросса совести не может быть по определению)
3. Дальше следует его не менее скандальное заявление: «Ну, значит, сейчас будем покупать «Ладу Весту... Если получится... За 2,5 млн дрова!». Выразив тем самым настоящее отношение депутатской элиты региона к отечественному производителю в духе основательно подзабытой «новой искренности»
4. В связи с чем констатируем, «покаяние Кривовичева» и заявление Суслова , что руководство театра признает, что совершили ошибку, является вынужденным и лицемерным . Из этого следует, что министр калужской культуры Суслов не ведает , что происходит в подведомственных ему учреждениях. Знатный единорос и директор театра Кривовичев клал на него всем своим театральным прибором
5. Но главное во всем этом скандале то, что все акторы старательно обходят всем известный и важный факт - директор драмтеатра и любитель дорогих машин с белыми сидениями Кривовичев - знатный представитель партии Единая Россия, депутат Заксобрания Калужской области, причем уже не один созыв. Потому является подчиненным Шапши не только по театральному ведомству, но и по партийной принадлежности. Известно, что Шапша, секретарь Калужского регионального отделения Партии «Единая Россия", возглавляет калужское региональное отделение в партийных списках и выборах. И вот тут во весь свой "театральный рост" встает вопрос о подзабытой «новой искренности», из-за которой лишались своих постов многие известные единороссовские фигуры в других регионах России, где к этому вопросу подошли принципиально. Завтра мы получим ответ на этот вопрос.

В связи с этим понедельничное заявление Шапши надо ждать с особым отношением. Если анонсированное заявление губернатора выразится в журении Кривовичева и Суслова, то позиция губернатора и секретаря Калужского регионального отделения Партии «Единая Россия» будет выглядеть как неуклюжая попытка отмазать видного любителя "машин с белыми сидениями." Особенно на фоне принципиальной позиции прокурора Калужской области Жилякова. Тем более, что свое видение ситуации он выскажет уже после мнения театрального гуру- антагониста отечественных автопроизводителей и "дров за два с половиной миллиона". За одно только это высказывание об «отечественных дровах» он должен быть отправлен в отставку, как с поста главы храма калужской Мельпомены, так и "депутатского храма" на Старом торге. Предложат ли ему распрощаться с депутатском мандатом, пусть и по собственному желанию , как это недавно сделали старшие товарищи из единой России председателю молодежной палаты городской думы Калуги Антону Андрейчуку после новогодней стрельбы? Или эта практика распространяется только на молодежь, которой еще только предстоит учиться как надо любить "отечественные дрова"? Идеологически "стрельба Кривовичева" по отечественным машинам намного более вредна чем реальная стрельба по машинам молодого единороса Андрейчука. А уж если подтвердится гипотеза о том, что из околополитической среды в преддверие завтрашнего заявления губернатора «внезапно» донеслись слухи, что "закупку могли попросить оформить парни посерьёзнее директора театра, например, Суслов", то в отставку должен быть отправлен и человек со справкой «недегенерата», а по совместительству министр культуры Павел Суслов. И да, это переводит вопрос с «новой искренностью» в другую плоскость, формируя почву для следующего понедельника губернатора. Версия провластного тг канала сразу наводит на очевидную мысль – а сколько таких «серьёзных парней» из других министерств , скажем строительства -жкх или образования и науки, давно используют подобную практику? Может знаменитый вишневый БМВ ректора Казака так же заказывался под «другого парня?» Потому как не мог же министр со справкой от Лившица додуматься до такой региональной практики исключительно своим ясным умом. Выяснить это еще только предстоит губернатору. Похоже, что понедельники вновь могут стать главными и "искренними" днями рабочей недели

«In vino veritas». Всегда ли истина в вине или зачем Лежнин раскрыл «главную буржуинскую тайну»? Фекалии как критерий истины. Кажется, сами того не ведая, министерство Лежнина раскрыло главную «буржуинскую тайну»: Критерий истины не то, что происходит в реальности, на самом деле, а то , что «скажут коллеги». В то время как Шапша призывает мониторить соцсети на предмет запроса общества и граждан по выявлению их истинных чаяний, так сказать, "истины", его подчиненные в «таинстве погружения» видят нечто иное. В своих "погружениях в жизнь" они руководствуются совсем другими критериями и подходами. На днях дворы флагмана развития Калуги –Правобережья, недавно помеченного огромной светящейся надписью, вызвавшую у калужан сравнение аж с Голливудом , залило реальными фекалиями. На улице 65 лет Победы между домами 41, 41к1, 41к2 произошло излитие канализационных стоков на детскую площадку. Вся земля вокруг игровых комплексов оказалась в г...не фекалиях. Жители тут же задали вопрос губернатору: детям после того как весной растает лёд играть в остатках жизнедеятельности? Почему нельзя сразу и быстро решить проблему? На что немедленно, как того требует по понедельникам Шапша, министерство строительства и жкх возразило: дезинфекция проводилась не только возле люка, а везде, где текли канализационные стоки. У вот тут и взорвалась та самая "истина». Истина, уличившая подчиненных Вячеслава Вячеславовича Лежнина. Оказывается накануне, сами специалисты минстроя публично признавались, что на детской площадке обработки не было. Стало известно, что никакой водоканал сюда не выезжал. А так как весь город увешан камерами, в том числе частыми, подтверждение вранья минстроя нашлось быстро. И тут граждан прорвало. «Вы уже около недели просто нагло врете!!! Никто не приезжал и ничего не делал!!!! Хватит врать, просто сделайте свою работу!» В этот момент и была открыта главная тайна - «мы формулируем свои ответы на основании информации, полученной от водоканала. У нас нет оснований не доверять коллегам», - безапелляционно поставили на место жителей Голливуда правобережцев подчиненные Вячеслава Лежнина. Только «истина» эта не возымела того эффекта, на который они рассчитывали: «Население вам говорит, никто и ничего не обрабатывал. Ваши коллеги вас вводят в заблуждение. Сначала они не могут привести в порядок трубы, а потом не могут за собой убрать)» Жители, подвергшиеся фекальной атаке, просят не покрывать подведомственных минстроя и не позориться на всю область, а пригнать их на детскую площадку, чтобы они ее действительно обработали. «Вы так всегда отвечаете, словно люди не видят положения дел, ставите в тупик и дурачите!», - вывод, который трудно оспорить. Зачем Лежнин врет? Ответ, похоже, знает он один. Что теперь скажет губернатор, призывающий слышать "голос с мест"? Впрочем, и здесь ответ понятен. Несменяемость неоднократно «офекаленных» Паши Суслова и Аникеева тому подтверждение, можно даже сказать «истина» - «Нет основания не доверять коллегам». «Перед лицом проклятой иронии —для них всё равно: добро и зло, ясное небо и вонючая яма, всё смешано, как в кабаке и мгле. Винная истина, “in vino veritas” явлена миру, всё - едино, а единое — есть мир», - сказал классик. «Мир Лежнина", «миры" Суслова и Аникеева - "нет основания не доверять коллегам», пусть даже истина свидетельствует обратное. Вот только зачем Лежнин раскрыл «главную буржуинскую тайну»?

Шапше сказали, что с "сегодняшнего дня всех вообще кормят одинаково". Сегодня в комментариях у губернатора появилась информация от мамы ученика 31-й школы Калуги по поводу разноплановых меню на обеды в школьной столовой. Причем, по ее мнению, обеды для бесплатников намного хуже, чем у другой группы учащихся. Тут же откликнулся сам губернатор, мол, "женщина переживает, что обеды, которые дают «льготникам» отличаются от платных". Одновременно в комментариях у губернатора отметился и безликий минобр калужский, признавшись, что меню и впрямь разное и только через неделю станет единым. Шапша поехал в школу, откуда ему поступила инфа. Хотя мог бы поехать" без предупреждения" в любую калужскую школу - меню то во всех столовых единое и утверждалось единообразно для участников городского конкурса по организации школьного питания. Ну да ладно. В 31 школе Шапше все понравилось, только почему-то вопреки комментарию того же вышеупомянутого минобра меню внезапно оказалось "для всех одинаковым" - "гороховый суп, рагу из картошки с курицей, компот. " Ну так, как заметил губернатор, "дело во вкусе и пенке". Главное, как и следовало ожидать, очередная "истина от родителей" не подтвердилась. А подтвердилась главная тайна от Лежнина - "нет оснований не доверять коллегам". А все остальное из "серии нравится–не нравится", главное - вовремя "снять пенку" с теплого молока, помнить про эту самую «главную буржуинскую тайну», сделав вид, что никакого признания на странице главы региона о том, что меню, как и сами обеды, и впрямь различаются. Но на то она и "тайна".

"Возмутители спокойствия" из Обнинска. Сухофрукты с гвоздями. Поедет ли губернатор в кулинарный трип? "Визит Шапши «без предупреждения» в калужскую школу, всколыхнул волну новых комментариев о ситуации в детских образовательных организациях на его же странице. «А теперь милости просим в обнинские детские сады. Обнаружите много интересного. Яйцами закормили. Одни яйца и сосиски отвратительного качества, мясо привозят что из 5кг замороженного мяса размораживается только 3кг отсюда не до-дают порцию детям... А сухофрукты для компота с гвоздями и прочим мусором. Это надо видеть!» И что теперь делать Шапше? Отправиться в кулинарный трип по детским садам и школам? Сделать вид что ничего не происходит? Скажем, Правительство Калужской области сразу ответило этим "возмутителям спокойствия из Обнинска", мол, "направили ваш комментарий в министерство образования и завтра коллеги прокомментируют ситуацию." И что , «коллеги губернатора» также как и вчера начнут «работать» с женщиной со страницы Шапши сведя все к итоговому «спасибо губернатору за внимание»? Вчера это вызвало характерный эмодзи смеха в комментариях и короткое , но емкое определение - «цирк». Не верим, что глава региона желает превращения своей страницы в цирковой манеж-шапито и не понимает, что проблема системная. Стремление руководствоваться «тайной Лежнина» не прокатит. Да разве дело только в питании? Уже в открытую пишут: «новые детские сады построили - , там конечно все красиво, ново. А в старых что? Почему нельзя хотя бы постельное белье детям обновить, не говоря про ремонты?» Реагировать все равно придется. Иначе будет трудно не потерять адекватность, как это случилось «с коллегами" губернатора из минобраобра. И рано или поздно с "коллегами", которым "нет основания не доверять", придется решать, как и с гвоздями в сухофруктах.

Ну вот, позаимствовали у нас идею "кулинарного путешествия", а сослаться на источник своего творческого вдохновения "забыли"

Почему адресная помощь для детей - инвалидов совсем не адресная? Дадут ли родителям таких детей право выбора, раз уж такое право закреплено за ними на государственном уровне?
Новая "спираль напряжения" возникла в регионе. Зачинщик и ее субъект все тот же – минобр калужский. Федеральный закон предусматривает норму о том , что существует порядок обеспечения бесплатным двухразовым питанием обучающихся с ограниченными возможностями здоровья, обучение которых организовано образовательными организациями на дому, в том числе возможность замены бесплатного двухразового питания денежной компенсацией. Это устанавливается федеральными государственными органами, в ведении которых находятся соответствующие образовательные организации или органами государственной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления соответственно. В других регионах России у родителей детей-инвалидов право такого выбора есть. Если удобно получать продуктами и ребёнок их ест, то родители выбирают паек. Если по каким-то причинам ( в основном по медицинаким противопоказаниям) ребёнку нельзя употреблять продукты, входящие в состав пайка, то родители выбирают компенсацию. В Калужской области, все решено за родителей таких детей, полностью исключив для них возможность компенсации. Ситуацию в «спираль напряжения» закрутил безликий минобр калужский, безапелляционно опубликовав на странице Шапши утверждение, что законодательство не предусматривает порядка компенсации. И если родители указывают номер закона, предусматривающий эту самую компенсацию - часть 7.2 введена Федеральным законом от 14.07.2022 N 299-ФЗ, то минобр, в ответ на их требование подтвердить и назвать номер закона, который подтверждает позицию минобра о том , что компенсация не возможна, ничего ответить не смог. Может потому, что закона, подтверждающего их правоту, просто нет?
С этим и предстоит теперь разбираться Шапше. Родители так и пишут: "Владислав Валерьевич, просим разобраться и объяснить нам, родителям детей инвалидов, чьи дети находятся на домашнем обучение, почему нарушается Федеральный закон, который предусматривает замену горячего питания ( сух пайка) , на денежную компенсацию? Это адресная помощь! Много ли вы знаете детей которые кушают сайру и консервированную кукурузу и горошек? Почему адресная помощь совсем оказывается не адресная? Почему на начало учебного года родители не были уведомлены, что они имеют право на компенсацию за сухой паёк? Получается у нас область переписывает Федеральные законы?» Возможно, Шапша и разберется. И даже пойдет навстречу норме закона и пожеланиям родителей. Но что делать с упертой неграмотностью минобра Калужского, от чьего имени «переписаны» федеральные законы в паблике Шапши? Скандал, да и только.

Время разбрасывать камни. Кому и какая от этого выгода? Мы не знаем, где, как и на каких условиях закупал "песчано-соляную смесь" депутат Васильев, он же по совместительству директор МБУ «СМЭУ», только создаётся впечатление, что его единственной задачей является как можно быстрее её израсходовать. Сделать так, чтобы не осталось и следов, одни только камни. Ничем иным не объяснить то неимоверное количество, которое вручную с помощью лопат засыпается город. Мы так же не знаем, влияет ли на цену вес и объем закупленной смеси огромное количество здоровых камней, содержащихся в ней, но то, что их неимоверно много, тоже факт. Должна ли песчано-соляная смесь просеиваться при изготовлении или огромные по размерам камни являются допуском - вопрос для горголовы Денисова к очередной городской планерке. Только камни эти не только создают неудобство пешеходам, но и наносят значительный ущерб стёклам, фарам и лакокрасочному покрытию автомобилей. МБУ Васильева не стесняется превращать в пустыню с камнями даже тротуар в прямой видимости губернатора.