Привет! Джем и Горячий чай уже ждут тебя:

https://habr.com/ru/post/470674/

Контент авторский, тут все по плану. Ну а утро бывает не только добрым, но и теплым, да.

#link #publication #cxx #allocator #data_structure #interesting

У меня есть ключ от многих дверей. Вот что происходит за одной из таких дверей, открытых этим ключом^.

#pwn #zero

Работая с MSVC компилятором / линковщиком, использовать семантику Unix ABI aka SYSTEM V, у вас не получится. Однако, работая с MinGW возможность все же есть, в частности, речь про вызовы функций с внешней компоновкой:

__attribute__((sysv_abi))

- и будет вам счастье!

#interesting #asm #compilers

https://www.agner.org/optimize/blog/read.php?i=1015

Очень крутой пост на тему 'Какой компилятор лучше оптимизирует код в 2К19' от Дядюшки Агнера. Для меня результат предсказуем, а для тебя?

#optimization #cxx #compilers

Небезызвестный тебе журнал Хакер - большую часть времени считался(и, вообще говоря, продолжает считаться) журналом для Домохозяек. Были ли альтернативы? Да! Хардкорные ли? С моей точки зрения - Да! Сами журналы электронные, представляют собой 'Дух и Прах' Underground площадок того времени. Xaoc, def@ced, x25 и многие другие, а почитать можно тут:

http://e-zine-lib.zero-day.ru/lib/

#e-zines #old_school

Писать на C можно и в целом, иногда, нужно. Но будем честны, язык имеет ряд неудобностей, которые, к счастью, обещают поправить... Ну или не обещают, но хотят:

https://m.habr.com/ru/company/badoo/blog/503140/

#C #C2X

В ближайшее время я расскажу, почему ответы именно такие, какие они есть. А так же, расскажу о:

- Оптимизационный трюк о котором вы могли не знать:

- Иногда решение всем известных задач, может удивлять. В GCC, кажется, не знают, в boost, тоже. Да и вообще, на простарах сети я ничего подобного не нашёл. Не хочу раскрывать детали и подробности, но поверьте мне, эту задачу, вы наверняка решали и не один раз... Но, скорее всего, не так, как её решил я.

- Тред Пулы или о том, как я JobStealing писал.

- TBB - как много в этом слове... машинных инструкций :) Конечно, любая задача для меня - это challenge, и в данном случае, мне удалось оставить не у дел сам Intel TBB. Хотя... Не в первый раз.

- О переводах чисел с плавающей запятой в строки, и обратно.

- Первые решения этой задачи запросто уходили в десяток тысяч строк кода. У меня есть кое-что получше. Не только у меня, но мне кажется....

- То, что вам могли не рассказать на Лекциях по Аналитической Геометрии.

- Gradients... Gradients...

- Наверное, дорасскажу о JeMalloc, а продолжу - другими Аллокаторами.

- JeMalloc & Co.

- Шейдеры, шейдеры: магия, доступная каждому.

- ...

Наверное, что-то ещё... Уверен :) Нет, знаю!

#coming_soon

Ну и говоря о том, куда пропал и почему все вдруг резко встало, замечу:

Честные 100Гбит/Сек с одной сетевой карточки(Mellanox, например) - реальность, даже если papers говорят обратное(да, какие-то части Ядра Linux, можно и переписать...)

#Job

Ну что, вот и объяснительная:

Понятно, что одна точка, это использование оператора '.' или, оператора '.*', например.

Три точки - VA_ARGS Template Parameter Pack или Функции с неизвестным числом параметров(printf, например).

Шесть точек - объединение VA_ARGS Template Parameter Pack и Функций с неизвестным числом параметров. Такой подход находит свое применение в type_trait-е определения функции is_function:

https://en.cppreference.com/w/cpp/types/is_function

И, наконец, самое интересное, это 4 точки:

Выражения свертки(C++17) + оператор '.*'. Да, использовать обычный '.' запрещено, а вот '.*' - можно.

https://en.cppreference.com/w/cpp/language/fold

#answers #quiz

Магические числа в начале того или иного файла, могут использоваться не только для идентификации используемого формата, но и для определения того, в каком порядке байт(little / big endian) была произведена запись файла, то есть, в каком порядке нам следует его читать. За примером далеко ходить не надо: *.pcap, например.

#magic_numbers

Здорово, когда тебя узнают. Всё дело в этой, самой первой моей:

https://m.habr.com/ru/post/312882/

#3d #kd_tree #sah #raytracing

В GCC, кстати, можно #include (7 символов, без учёта решётки) заменить на #import (6 символов, без учёта решётки). Краткость сестра таланта, ведь так?

https://wandbox.org/permlink/ieB5oMwoPql0JGkd

#gcc #extension

А ещё в GCC можно писать вот так:

x ? : y, что равносильно x ? x : y

#gcc #extensions

Окей, задавать вопросы по С++ можно вечно, а что на счет Интересных Решений из той же серии :?

Дано:

struct bar 
{
    bar()             { std::cout << "bar deft ctor\n"; };
    bar( bar&& )      { std::cout << "bar move ctor\n"; };

    bar( const bar& ) = delete;
};

template<class T>
const T foo(); // где-то в другой библиотеке, которую мы менять не можем

bar buz() 
{
    return foo<bar>();
}

int main()
{
    auto a = buz();

    return 0;
}

Менять foo и bar - не можем. Как вызвать move, не поломав ничего в программе и не используя C++17 :?

С Флагом C++17 - это будет работать прекрасно!

Окей, томить с решением я не стану. Вообще, не знал как выстроить наше с вами общение по этому вопросу. Предлагаю вот такое вот интересное решение:

struct bar
{
bar() { std::cout << "bar deft ctor\n"; };
bar( bar&& ) { std::cout << "bar move ctor\n"; };

bar( const bar& ) = delete;
};

struct bar_wrapper
{
mutable bar wrapped_bar;
};

template<class T>
const T foo(); // где-то в другой библиотеке, которую мы менять не можем

bar buz()
{
return foo<bar_wrapper>().wrapped_bar;
}

Как мне кажется, получилось весьма интересно и красиво. Это то, ради чего затевался пост выше и никак иначе. Я бы назвал этот промежуточный Wrapper - мутатором.

#cxx #interesting

Эффективное программирование на платформе Эльбрус.

#Эльбрус #optimization

Работы вагон, того и постов нет. Но я тут это, про Symbian S60 накинуть хотел: как никак, а OS легендарная. А посты будут совсем скоро, да.

#reverse #symbian #asm

Я люблю Data-Oriented Design, а еще люблю C. ECS и GUI? Почему бы и нет:

https://dl.acm.org/doi/pdf/10.1145/3286689.3286703

#ECS #DOD

Так, и ошибка у нас в ...

struct A
{
    unsigned int m_a = 1337u;
};

int main()
{
    static_assert( std::is_invocable<decltype( &A::m_a ), A>::value );  // 1

                   std::invoke( &A::m_a, A() );                         // 2          
    
    return 0;
}