В Ковылкинском районе женщина осуждена за причинение легкого вреда здоровью потерпевшей и применение насилия в отношении сотрудника полиции
🔹Ковылкинский районный суд постановил приговор в отношении 34-летней жительницы г. Инсар. Она признана виновной по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью), ч. 1 ст. 318 УК РФ (применение насилия в отношении представителя власти).
🔹В суде установлено, что 11 мая 2025 года, находясь в доме 90-летней жительницы с. Чепурновка Ковылкинского района, подсудимая, будучи в нетрезвом состоянии, попросила у пожилой женщины в долг 500 рублей. После отказа дать в долг деньги, подсудимая ударила потерпевшую ножом в область бедра, причинив легкий вред здоровью.
🔹При доставлении подсудимой в отдел полиции, последняя укусила сотрудницу полиции за руку.
🔹С учетом позиции прокуратуры виновной назначено наказание в виде двух лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
🔹Реальное отбывание наказания осужденной отсрочено до достижения ее пятерых детей четырнадцатилетнего возраста.
🔹Ковылкинский районный суд постановил приговор в отношении 34-летней жительницы г. Инсар. Она признана виновной по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью), ч. 1 ст. 318 УК РФ (применение насилия в отношении представителя власти).
🔹В суде установлено, что 11 мая 2025 года, находясь в доме 90-летней жительницы с. Чепурновка Ковылкинского района, подсудимая, будучи в нетрезвом состоянии, попросила у пожилой женщины в долг 500 рублей. После отказа дать в долг деньги, подсудимая ударила потерпевшую ножом в область бедра, причинив легкий вред здоровью.
🔹При доставлении подсудимой в отдел полиции, последняя укусила сотрудницу полиции за руку.
🔹С учетом позиции прокуратуры виновной назначено наказание в виде двух лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
🔹Реальное отбывание наказания осужденной отсрочено до достижения ее пятерых детей четырнадцатилетнего возраста.
👍28❤5
Вынесен приговор жителю Рузаевки за попытку подкупа сотрудника полиции
🔹Рузаевская межрайонная прокуратура подержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении ранее судимого за совершение тяжкого преступления 45-летнего жителя г. Рузаевки. Судом он признан виновным по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ (покушение на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий).
🔹В суде установлено, что в апреле 2025 года подсудимый, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, попросил инспектора группы по осуществлению административного надзора ОМВД России по Рузаевскому муниципальному району внести в график прибытия поднадзорного лица сведения о его явке в ОМВД без фактического присутствия.
🔹После отказа в просьбе подсудимый перевел сотруднику полиции 20 тыс. рублей на банковский счет в качестве взятки за совершение указанных незаконных действий, о чем последний доложил своему руководству.
🔹Таким образом, довести преступный умысел до конца подсудимому не удалось. Свою вину в совершении преступления он признал.
🔹С учетом позиции прокуратуры суд приговорил виновного к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
🔹Рузаевская межрайонная прокуратура подержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении ранее судимого за совершение тяжкого преступления 45-летнего жителя г. Рузаевки. Судом он признан виновным по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ (покушение на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий).
🔹В суде установлено, что в апреле 2025 года подсудимый, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, попросил инспектора группы по осуществлению административного надзора ОМВД России по Рузаевскому муниципальному району внести в график прибытия поднадзорного лица сведения о его явке в ОМВД без фактического присутствия.
🔹После отказа в просьбе подсудимый перевел сотруднику полиции 20 тыс. рублей на банковский счет в качестве взятки за совершение указанных незаконных действий, о чем последний доложил своему руководству.
🔹Таким образом, довести преступный умысел до конца подсудимому не удалось. Свою вину в совершении преступления он признал.
🔹С учетом позиции прокуратуры суд приговорил виновного к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
👍30❤5
🔹Первый заместитель прокурора Республики Мордовия Александр Фадеев в рамках работы мобильной приемной 6 августа 2025 г. проведет прием жителей Ельниковского района.
📌Прием будет проходить с 12:00 до 13:00 в прокуратуре Ельниковского района (с. Ельники, ул. Ленина, 14).
✍️Запись на приемы осуществляется по телефонам:
☎️8 (834-2) 47-55-05, 29-02-07 (прокуратура республики);
☎️8-(834-44) 2-61-66/0005 (с. Ельники).
👉Для наиболее полного и эффективного разрешения вопросов, требующих проверки, необходимо иметь при себе письменное заявление с указанием основных доводов, на которые хотели бы получить исчерпывающий ответ.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍34❤2
Вступил в законную силу приговор в отношении жителя Саранска, осужденного за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека
🔹Приговором Пролетарского районного суда г. Саранска от 21 мая 2025 года 23-летний житель г. Саранска осужден за совершение преступления по ч. 1 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека), к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
🔹Суд установил, что на лестничной площадке подъезда одного из домов по ул. Металлургов г. Саранска в январе 2025 года подсудимый, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вследствие ссоры со своим знакомым, нанес ему удары руками и ногами по различным частям тела. Своими действиями он причинил потерпевшему телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред его здоровью по признаку опасности для жизни.
🔹Вину в совершенном преступлении подсудимый признал. Приговор обжаловал адвокат осужденного, полагая назначенное наказание чрезмерно суровым и ходатайствуя о его смягчении.
🔹С учетом мнения стороны обвинения жалоба адвоката оставлена без удовлетворения, приговор – без изменения.
🔹Приговором Пролетарского районного суда г. Саранска от 21 мая 2025 года 23-летний житель г. Саранска осужден за совершение преступления по ч. 1 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека), к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
🔹Суд установил, что на лестничной площадке подъезда одного из домов по ул. Металлургов г. Саранска в январе 2025 года подсудимый, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вследствие ссоры со своим знакомым, нанес ему удары руками и ногами по различным частям тела. Своими действиями он причинил потерпевшему телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред его здоровью по признаку опасности для жизни.
🔹Вину в совершенном преступлении подсудимый признал. Приговор обжаловал адвокат осужденного, полагая назначенное наказание чрезмерно суровым и ходатайствуя о его смягчении.
🔹С учетом мнения стороны обвинения жалоба адвоката оставлена без удовлетворения, приговор – без изменения.
👍34❤2
С учетом позиции прокуратуры осужденному за убийство человека отказано в условно-досрочном освобождении
🔹Зубово-Полянский районный суд в июне 2025 года вынес постановление об отказе 46-летнему осужденному в условно-досрочном освобождении из мест лишения свободы.
🔹Приговором Ленинского районного суда г. Саранска от 16.04.2018 мужчина осужден к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима за убийство в январе 2001 года незнакомого мужчины возле одного из клубов Саранска.
🔹В ходатайстве осужденный просил освободить его от дальнейшего отбывания наказания, поскольку он твердо встал на путь исправления.
🔹Проанализировав данные, характеризующие личность осужденного, учитывая его поведение за весь период отбывания наказания, суд пришел к выводу о необходимости дальнейшего отбывания им наказания в виде лишения свободы, в связи с чем, отказал в удовлетворении заявленного ходатайства.
🔹Адвокат осужденного обжаловал постановление в апелляционном порядке, просил освободить его условно-досрочно.
🔹С учетом мнения прокурора апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения, постановление – без изменения.
🔹Зубово-Полянский районный суд в июне 2025 года вынес постановление об отказе 46-летнему осужденному в условно-досрочном освобождении из мест лишения свободы.
🔹Приговором Ленинского районного суда г. Саранска от 16.04.2018 мужчина осужден к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима за убийство в январе 2001 года незнакомого мужчины возле одного из клубов Саранска.
🔹В ходатайстве осужденный просил освободить его от дальнейшего отбывания наказания, поскольку он твердо встал на путь исправления.
🔹Проанализировав данные, характеризующие личность осужденного, учитывая его поведение за весь период отбывания наказания, суд пришел к выводу о необходимости дальнейшего отбывания им наказания в виде лишения свободы, в связи с чем, отказал в удовлетворении заявленного ходатайства.
🔹Адвокат осужденного обжаловал постановление в апелляционном порядке, просил освободить его условно-досрочно.
🔹С учетом мнения прокурора апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения, постановление – без изменения.
👍37❤2🔥1
Прокуратура Мордовии утвердила обвинительное заключение по уголовному делу о взяточничестве
🔹Прокурор Республики Мордовия утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 60-летней жительницы Саранска. Женщина обвиняется по ч. 2, п.п. «б», «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение взятки), ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество).
🔹По версии следствия, в период с апреля 2019 года по декабрь 2024 года руководитель учреждения - врач по медико-социальной экспертизе получила от родителей троих несовершеннолетних детей взятки на общую сумму 210 тыс. рублей. Денежные средства передавались ей за ускоренное и беспрепятственное проведение медико-социальной экспертизы, а также выдачу справок об установлении категории «ребенок-инвалид» на определенный срок.
🔹В одном случае путем обмана родителя несовершеннолетнего обвиняемая завладела денежными средствами в размере 30 тыс. рублей за совершение аналогичных действий.
🔹На денежные средства обвиняемой в сумме 3,5 млн рублей и на 1/3 квартиры наложен арест.
🔹Уголовное дело направлено в Пролетарский районный суд г. Саранска для рассмотрения по существу.
🔹Обвиняемой грозит до 12 лет лишения свободы.
🔹Прокурор Республики Мордовия утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 60-летней жительницы Саранска. Женщина обвиняется по ч. 2, п.п. «б», «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение взятки), ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество).
🔹По версии следствия, в период с апреля 2019 года по декабрь 2024 года руководитель учреждения - врач по медико-социальной экспертизе получила от родителей троих несовершеннолетних детей взятки на общую сумму 210 тыс. рублей. Денежные средства передавались ей за ускоренное и беспрепятственное проведение медико-социальной экспертизы, а также выдачу справок об установлении категории «ребенок-инвалид» на определенный срок.
🔹В одном случае путем обмана родителя несовершеннолетнего обвиняемая завладела денежными средствами в размере 30 тыс. рублей за совершение аналогичных действий.
🔹На денежные средства обвиняемой в сумме 3,5 млн рублей и на 1/3 квартиры наложен арест.
🔹Уголовное дело направлено в Пролетарский районный суд г. Саранска для рассмотрения по существу.
🔹Обвиняемой грозит до 12 лет лишения свободы.
👍31❤2
Forwarded from Генпрокуратура России
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🔊 Пять человек на этом видео и еще двое за кадром – четвертая часть населения мордовской деревни Люля. В ней всего 27 жителей. И они долго, но безуспешно пытались привлечь внимание местных властей к своей беде – плохому состоянию резервного источника питьевой воды. Утолить жажду справедливости людям помогли прокуроры.
❗️ Подписывайтесь на ГП РФ в MAX
#ЛЮДИГОВОРЯТ
#ЛЮДИГОВОРЯТ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍31❤1
Генпрокуратура России
🔊 Пять человек на этом видео и еще двое за кадром – четвертая часть населения мордовской деревни Люля. В ней всего 27 жителей. И они долго, но безуспешно пытались привлечь внимание местных властей к своей беде – плохому состоянию резервного источника питьевой…
По требованию прокуратуры в деревне Люля Чамзинского района благоустроен родник
🔹Прокуратура Чамзинского района по коллективному обращению местных жителей провела проверку исполнения законодательства об организации водоснабжения, санитарно-эпидемиологического законодательства, а также в сфере благоустройства сельских территорий.
🔹Установлено, что по ул. Подлесная д. Люля Чамзинского района расположен родник общего пользования, являющийся резервным источником питьевого водоснабжения, который находился в неудовлетворительном состоянии, представлял потенциальную угрозу жизни и здоровья людей.
🔹Меры, направленные на благоустройство родника, администрацией сельского поселения приняты не были.
🔹В целях устранения выявленных нарушений прокурором района главе администрации Медаевского сельского поселения внесено представление.
🔹После принятия мер прокурорского реагирования произведено благоустройство родника.
🔹Прокуратура Чамзинского района по коллективному обращению местных жителей провела проверку исполнения законодательства об организации водоснабжения, санитарно-эпидемиологического законодательства, а также в сфере благоустройства сельских территорий.
🔹Установлено, что по ул. Подлесная д. Люля Чамзинского района расположен родник общего пользования, являющийся резервным источником питьевого водоснабжения, который находился в неудовлетворительном состоянии, представлял потенциальную угрозу жизни и здоровья людей.
🔹Меры, направленные на благоустройство родника, администрацией сельского поселения приняты не были.
🔹В целях устранения выявленных нарушений прокурором района главе администрации Медаевского сельского поселения внесено представление.
🔹После принятия мер прокурорского реагирования произведено благоустройство родника.
👍32❤4
В Инсарском районе прокуратура направила в суд уголовное дело о служебном подлоге
🔹Прокурором Инсарского района утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 58-летней заведующей одного из дошкольных образовательных учреждений. Женщина обвиняется по ч. 1 ст. 292 УК РФ (служебный подлог).
🔹По версии следствия, обвиняемая, желая помочь своей знакомой избежать обращения взыскания по исполнительному производству на оплату за оказываемые дошкольному образовательному учреждению услуги по организации детского питания, в 2023, 2024 и 2025 гг. вносила заведомо ложные сведения в договоры и акты о выполнении этих услуг, указывая их исполнителем помощника воспитателя.
🔹При этом в действительности данные услуги учреждению продолжала оказывать знакомая заведующей, которая таким образом смогла укрыть часть доходов от судебного пристава-исполнителя.
🔹Уголовное дело, которое было возбуждено по материалам прокурорской проверки, направлено для рассмотрения по существу в Инсарский районный суд.
🔹Санкция ч. 1 ст. 292 УК РФ предусматривает наиболее строгое наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет.
🔹Прокурором Инсарского района утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 58-летней заведующей одного из дошкольных образовательных учреждений. Женщина обвиняется по ч. 1 ст. 292 УК РФ (служебный подлог).
🔹По версии следствия, обвиняемая, желая помочь своей знакомой избежать обращения взыскания по исполнительному производству на оплату за оказываемые дошкольному образовательному учреждению услуги по организации детского питания, в 2023, 2024 и 2025 гг. вносила заведомо ложные сведения в договоры и акты о выполнении этих услуг, указывая их исполнителем помощника воспитателя.
🔹При этом в действительности данные услуги учреждению продолжала оказывать знакомая заведующей, которая таким образом смогла укрыть часть доходов от судебного пристава-исполнителя.
🔹Уголовное дело, которое было возбуждено по материалам прокурорской проверки, направлено для рассмотрения по существу в Инсарский районный суд.
🔹Санкция ч. 1 ст. 292 УК РФ предусматривает наиболее строгое наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет.
👍31❤1
Сегодня прокурор Республики Мордовия Сергей Лапин совместно с Уполномоченным по защите прав предпринимателей в РМ Еленой Юрченковой, министром финансов республики Сергеем Тюркиным, министром спорта республики Никитой Ларьковым провел прием предпринимателей по вопросам задолженности перед ними по исполненным публичным контрактам.
🔹В мероприятии приняли участие глава г.о. Саранск Владимир Быков, главы Ардатовского, Краснослободского, Рузаевского и Темниковского муниципальных районов.
📌Следующий прием предпринимателей состоится 2 сентября 2025 года.
👉Субъектам малого и среднего бизнеса, желающим прийти на прием к прокурору республики, можно предварительно записаться по тел. 29-02-07 или 47-55-05.
🔹В мероприятии приняли участие глава г.о. Саранск Владимир Быков, главы Ардатовского, Краснослободского, Рузаевского и Темниковского муниципальных районов.
Открывая мероприятие, прокурор отметил, что задолженность перед бизнесом по исполненным публичным контрактам сохраняется в 11 районах республики, наибольшая – в Ардатовском, Краснослободском, Рузаевском, Темниковском районах и г. Саранске. На прием, в том числе посредством видеоконференцсвязи, обратились субъекты предпринимательской деятельности из г. Саранска, Краснослободского, Ардатовского, Темниковского и Рузаевского районов.
Представители бизнеса сообщили об имеющейся задолженности по исполненным ими контрактам по текущему ремонту автомобильных дорог местного значения; по поставке товаров, горюче-смазочных материалов; об оказании услуг по обслуживанию технических средств охраны и др.
Общий размер долга перед предпринимателями республики составляет порядка 30 млн рублей.
🔹Сергей Лапин предостерег глав вышеуказанных органов местного самоуправления о недопустимости нарушений закона. Потребовал погасить имеющиеся перед бизнесом долги до конца текущего месяца. «Штрафные санкции, наложенные судом в связи с виновными действиями публичных заказчиков, будут взысканы в регрессном порядке с должностных лиц, допустивших нарушения. В случае повторного нарушения сроков оплаты последует дисквалификация виновных лиц» – подчеркнул прокурор.
По поступившим обращениям даны поручения об организации прокурорских проверок, результаты которых поставлены прокурором республики на контроль.
📌Следующий прием предпринимателей состоится 2 сентября 2025 года.
👉Субъектам малого и среднего бизнеса, желающим прийти на прием к прокурору республики, можно предварительно записаться по тел. 29-02-07 или 47-55-05.
👍30🔥6❤4