Суд установил, что 5 августа 2023 года обвиняемый, находясь во дворе жилого дома в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры с соседом схватил последнего за шею, словесно угрожая убить, попытался удушить захватом руки. Слова злоумышленника потерпевший воспринял как реальную угрозу убийством.

Суд установил, что обвиняемая, будучи привлеченной к административной ответственности за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, вновь без уважительных причин в период с марта по май 2024 года не уплачивала алименты на содержание сына, в отношении которого она лишена родительских прав.

Суд установил, что в марте текущего года подсудимый, находясь в своей квартире со знакомой, в ходе ссоры, схватив ее за шею, попытался удушить, при этом словесно угрожая убийством. Слова мужчины женщина восприняла как реальную угрозу убийством и сообщила о случившемся в полицию.

Установлено, что отец за нанесение нескольких ударов рукой по голове своей несовершеннолетней дочери в феврале текущего года привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ (побои).

Суд установил, что в апреле 2024 года подсудимый, являясь лицом, привлеченным к административной ответственности, вновь управлял транспортным средством по улицам Нерехты в состоянии алкогольного опьянения, где был задержан сотрудниками полиции.

По версии следствия, днем 8 сентября 2024 года сотрудники полиции прибыли по сообщению о противоправном поведении по месту нахождения подозреваемого, находящегося в состоянии алкогольного опьянения.

Увидев представителей власти, мужчина распылил из аэрозольного баллончика слезоточивое вещества в лицо сотруднику полиции, не желая подчиняться законным требованиям.

Следствием установлено, что мужчина, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, с ноября 2022 года по июль 2024 года нарушал установленные судом ограничения. Он отсутствовал в ночное время по месту жительства, не являлся в отдел полиции для регистрации по графику.

Он же, в июле 2024 года привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за то, что находясь в состоянии алкогольного опьянения, ворвавшись в дом женщины, повредив замок. На ее просьбы покинуть помещение мужчина не реагировал.

Суд установил, что в 2023 году мужчина стал участником организованной группы, занимающейся незаконным сбытом наркотических средств. С учетом отведенной роли, он должен был по информации, поступающей на мобильный телефон забирать из тайников расфасованные партии запрещенных веществ, перевозить их на территории Свердловской и Кировской областей для последующего размещения в тайниках.

Его преступная деятельность была пресечена сотрудниками правоохранительных органов на территории Костромской области, из незаконного оборота изъято более 5 гр синтетических наркотических веществ.

Установлено, что 20 июня 2024 года начальник цеха коммерческой организации по устному распоряжению допустил к выполнению высотных работ по монтажу системы вентиляции работника на территорию производственной базы в Костроме. Работник, находясь на деревянном настиле, не имеющем между собой связи и креплений к боковым металлическим трубам, выполнял сварочные работы. При этом трудовой договор с работником не был заключен, трудовые отношения не оформлены, соблюдение требований охраны труда работодатель не обеспечил.

В результате прогиба досок мужчина упал с трехметровой высоты на спину, получив множественные травмы, причинившие тяжкий вред здоровью.

К примеру, жертвой мошенников стала жительница Костромского района, которая ранее уже являлась потерпевшей по уголовному делу, возбужденному по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество) в отношении сотрудников крупной инвестиционной организации, привлекавших денежные средства граждан и генерировавших их прибыль по принципу «финансовой пирамиды», когда выплаты дивидендов вкладчику осуществляются за счет денежных средств последующих инвесторов.

Так, к указанной гражданке в мессенджере «WHATSAPP» от лица сотрудников юридической консультации и правоохранительных органов обратились лица, сообщившие о возможности возврата ранее похищенных у нее денежных средств в сумме более 7 млн рублей, которые якобы обнаружены на счете одного из банков в Панаме.
Для зачисления денежных средств на счет потерпевшей необходимо было только уплатить комиссию, а также пени и штрафы банку в сумме 306 тыс. рублей.

Будучи введенной в заблуждение, гражданка перевела на счета злоумышленников указанную сумму, однако возврата ранее похищенных у нее денежных средств не произошло.