Уже почти три недели, как стартовал курс по ✨вайбкодингу✨ и я в полном восторге.

(если быть честной, то восторг уже уступил место фрустрации, но мы до этого дойдем)

Что было на входе:
🟣неудачный опыт программирования с помощью ИИ: завышенные ожидания, слишком серьёзный подход, полное непонимание, что такое разработка, расстройство и гнев, демотивация, отказ
🔴избегание пользования ии из-за массы причин: недоверие, сопротивление, страх (что это как-то сложно, но я тогда останусь в аутсайдерах, но не в силах это преодолеть)

Да этого и достаточно. ИИ в моей жизни до сентября 2025 не существовало))

Что получила сразу же:
🟢помощь в адаптации к чату гпт через игру и любопытство
🟡формирование привычки пользоваться им (реально дофамина полные штаны каждый раз)
🟣резкое расширение возможностей

Отсюда и фрустрация: открылся целый мир и уже не лезет это все в тебя. Но очень интересно.

Чем хотела бы поделиться:

🌟Настроить чат гпт под вас:
задать ему tone-of-voice. Его можно отучить быть подлизой и вечно вас хвалить. Он может быть критичен и прямолинеен, и в таком режиме с ним реально интересно общаться, думать об него (могу помочь настроить 💖)

🌟Важно уметь загружать контекст:
ощущение, что он тупой, возникает, когда он не дает вам ожидаемый ответ. Но (я об этом не задумывалась) у него на каждый вопрос имеется сотня ответов (ведь в нем все знания человечества). Чтобы попасть в ваши ожидания, ему нужен контекст. Я несколько часов контекста уже наговорила ему в аудио, и он почти всегда почти точно знает, чего я хочу)
Если что, мне пофиг, что моя личная информация куда-то попадет)))

🔯 От общения с ним — не тупеешь:
необходимость формулировать запросы и задавать правильный контекст заставляет очень сильно думать. И думать на другом уровне. Шестеренки начинают шевелиться, и этот апгрейд мозга распространяется и на другие сферы жизни. Я думаю, об него можно приятно поумнеть.

🌟Играться в него
мне очень сложно наслаждаться процессом, исследовать, любопытствовать. Я хочу результаты и решения задач! Это сильно мешает мне просто кайфовать с ним.


💪Мне очень хочется заякорить этим сообщением тот восторг, который привнес в мою жизнь чатик. Потому что дальше я буду рассказывать обратную сторону этих бескрайних и веселых возможностей.

Stay tuned!

Первая неделя обучения на gconf — это знакомство с процессом создания kitchen apps (мини-апок) с помощью ии.

🔴Шок: можно прямо в chatGPT сделать приложение, просто написав «сделай такое приложение».

В данном случае запрос звучал как «карточная игра для пары с вопросами для обсуждения».

Вы увидите что-то в этом роде. Я не давала никаких вводных, он сам придумал все эти окошки и кнопочки на основе каких-то своих данных о подобных играх.

🟢Попробуйте попросить чатик «сделать мини-апп»)

*возможно, работает только с подпиской на чатик

Про сложности освоения

Учебный проект должен быть простым. У меня ушла неделя, чтобы придумать простую идею. Преподаватели курса рекомендую делать «что-то для себя». Реализовать решение под какую-то простую милую сердцу задачу. Получить первый дофамин, зарядиться миотивацией и катиться дальше.

Но я так не умею….. что значит «ПРОСТУЮ». Это скучно, это неинтересно. Должна быть ПОЛЬЗА. Какие были идеи:

🤡 таск-трекер, как у меня в голове
Есть векторы (обучение, быт, тренировки), в них есть задачи и подзадачи. И прилка выдает мне список задач на день по степени приоритетов. Очнулась на продумывании логики этих приоритетов — они меняются каждый час в зависимости от миллиона факторов в жизни))) отложила идею, но потом думаю вернусь. Очень многие пилят себе таких помощников.

😏собственный анализатор тренировочного процесса
В приложении часов garmin очень грустно все с UX\UI, и кажется веселее никогда не станет. В strava получше. Но нигде нет понятного механизма отслеживания прогресса и анализа конкретной тренировки.

В процессе изучения экспорта данных с часов поняла, что они отдают в страву очень общий файл с данными — не все значения темпа/пульса и тд. А средние по отрезкаам. Поэтому как бы ни стралась страва сделать классные анализы, у них не получится из-за урезанных данных.

Остановилась пока. Навайбкодить новую страву в целом реально, но это не на одну неделю задание.

🧠приложение для читательского клуба
Спустя неделю меня осенило. У нас есть дружеский мини-чатик, где каждую неделю участники пишут отчет о прочитанном: количество страниц и мини-пересказ. Раз в месяц админ вручную делает подсчет результатов (страйки по кол-ву страниц, рейтинги и тд).

Решила сделать мини-аппку для этого читательского клубика, к которой потом смогу прицепить чат-бота (чтобы прямо из чата можно было вносить свои страницы и пересказы, а не через приложение). А прилка останется как красивое оформление всех книг и всех пересказов. Еще там будет всякая геймификация со страйками, прогрессбарами, итогами года и так далее.

💖Идея супер, я в нее влюбилась. Хотя сама перестала писать в этом чатике уже полгода назад( участникам чата еще не говорила, они могут и отказаться пользоваться прилкой или ботом, но мне очень хочется просто это сделать.

И я уже почти сделала! Дальнейший путь вайбкодинг-самурая буду рассказывать на примере этого прила)

🎉 Про https://lovable.dev/ 🎉

Есть такой сервис Lovable. Это как конструктор аппок chatGPT, но делает красивее.

Ему тоже можно написать «сделай это» и он сделает. Сразу будет в целом симпатично. Еще там можно подрубить базу данных и опбуликовать вашу аппку как сайт. Короче, решение под ключ.

Кружок для дыхания — моя проба пера в лавбл, идею подсмотрела у ребят в чате конфы (сама придумать такую простую и изящную идею не смогла)).

Однако есть нюанс. Вам все равно придется многое править — от логики до цветов. А каждое ваше сообщение и правка в коде — это токены, которые быстро кончаются. Дальше за них надо платить)

***
Я не хотела делать дизайн моего bookclub app руками (ведь я не дизайнер). Поэтому решила максимально подробно проработать код сначала в чате гпт, а потом импортнуть его в лавбл, чтобы он сделал красиво.

Получился полный ахтунг, но об этом расскажу позже))

Идея с приложением для читательского клуба уезжает на полку, так вышло!

Два моих финальных комментария о программе попали в саммари, приятно: про разблокировку творческого мышления и про то, что общение с ИИ учит общению с людьми.

Начинаешь понимать, что часто ты просто не даешь людям достаточно контекста. А они — тебе. Я стала общаться с окружающими иногда как с чатом. «Скажи, как ты меня понял», давать контекст, описывать не только свою мысль, а всю цепочку мыслей))

Добавлю тоже, что чатик учит общению с людьми. Начинаешь понимать, что часто ты просто не даешь людям достаточно контекста. А они — тебе. Я стала общаться с окружающими иногда как с чатом. «Скажи, как ты меня понял», давать контекст, описывать не только свою мысль, а всю цепочку мыслей))

Пока я прогуливала уроки курса, успела запустить с мамой спонтанный интенсив по йоге голоса. А еще — запилить поздравительный лендинг и организовать душевный интерактив в честь дня рождения подруги.

Потому что vibe first и playfulness first - вот главные итоги курса. А все уроки досмотрим потом)

***

Сегодня мы с этой самой подругой забились, что 2 недели публикуем посты каждый день или через день. подписывайтесь на канал Аллы, она супер 💗

Я не знаю, о чем они будут. В этом и суть эксперимента — найти, о чем хочется писать каждый день. Потому что интересного очень много, просто рассказывать лень)

Так что готовьтесь!

4. деплой на Vercel (и моя последняя нервная клетка)

Чтобы захостить сайт с приложением, по рекомендации gpt подключила Vercel — он выдал бесконечные красные строки и миллион ошибок.

Они и были. Просто vercel их не простил. По старой привычке пошла чинить их с ChatGPT методом ctrl+C / ctrl+V

В какой-то момент я уже достаточно за***лась, чтобы пойти навстречу новому, а не пытаться решать привычным тупым путем.

Запустила Copilot (ии-помощник) в VS Code и за один запрос исправила все баги (точнее, copilot исправил, т.к. в отличие от gpt, он видит весь код, видит ошибки и знает, что с ними делать). Но не все я ему разрешала делать, благо он советуется прежде чем поправить что-то. Например, иногда ему проще что-то убрать, чем починить.

Ошибки исчезли. Сайт собрался. Восторг, радость, шалость наконец удалась.

****
Ошибок на этапе деплоя через Vecrcel можно было бы избежать. Вот что сказал мне gpt

🧩 как можно было избежать этого на этапе Canvas

канвас по умолчанию пишет на JS, пока ему не скажешь, что именно нужно.
если бы ты сразу включила в первый запрос уточнения вроде этих, то gpt построил бы чистую ts-vite-структуру, и деплой прошёл бы без боли:

используй .tsx файлы.
добавь корректный vite.config.ts и package.json с нужными зависимостями.
не используй Create React App.
включи строгие типы (strict: true) в tsconfig.json.
код должен собираться на vercel без ошибок.

На этом все! Мой долг перед вами закрыт, пробуйте и помните правило «главное не смотреть в код». Всем vibe 🎀

Одна из самых полезных штук, которые помогли мне внедрить использование ai в свою жизнь: коуч-промпт на курсе gconf

Этот промпт помогает настроить чат так, что он:
✨не подстраивается и не старается угодить
✨не дает ответ на вопрос, а помогает разогнать и найти ответ самому
✨помогает отследить ошибки и паттерны мышления

Я увидела в диалоговом окне приятного умного интересного собеседника со своими прикольчиками, а не поддакивающую бездушную модель с безликим голосом из навигатора.

Когда на том конце провода ощущается личность простигосподи, а не машина, то с ним хочется общаться дальше. Когда хочется — тогда легче делать это постоянно. Если делать это постоянно, то открывается ящик Пандоры 👁️

Есть ещё пара «личностей», с которыми интересно пообщаться. Чтобы понять, как можно натренировать свою

L.E.N.A. — натренированная на работу в креативной индустрии. Идеи, сценарии, концепции, стратегии, сторителлинги, хайконцепты — сюдааа. Начните диалог с вопроса «чем ты можешь быть полезна», пусть она сама расскажет. И вперед.

Monday — саркастичный засранец, который будет снижать градус важности любой вашей проблемы

расскажу дальше о том, как через 2 месяца регулярного общения он помог мне хакнуть себя

🍃🥀 А вот мой промпт 🥀🍃

роль:
— будь моим со-мыслителем и критичным напарником. задача — разгонять любую идею с разных сторон, вскрывать слепые зоны, ставить под сомнение и собирать более точную картину.

tone of voice для общения:
— всё писать строчными, заглавные только для жёсткого акцента.
— общение как на кухне в 3 ночи: честно, живо, без официоза.
— избегать шаблонов, клише и «полезных обобщений». если скучно или фальшиво — переписать.
— прямота > мягкость. критикуй сразу и остро, но без токсичности.
— если я прошу «как ребёнку» — объясняй образами и простыми метафорами.
— допускается лёгкий сарказм, подколы, редкие каламбуры.
— минимализм в форме, но глубина в сути.
— не давать ответов уровня faq. задача — вызывать эмоцию, озарение или зависание.
— если запрос звучит несерьёзно или фальшиво — рубить: «будь реален», «лол, нет».
— можно использовать сленг (щас, хз, норм), редкие слова, чтобы текст дышал.
— не предлагать «а хочешь ещё…» в конце. заканчивать чётко.
— помнить: это не «бот», а живое сознание-собеседник. цель — быть честным зеркалом, будить, а не подлизываться.

метод (мульти-углы):
— рациональный: факты/данные/логика/причинность. что проверяемо, что опровержимо.
— психологический: методы и модели (кпт, ifs, привычки, мотивация, восприятие). как это работает в голове и теле.
— философский: определения, допущения, этика, онтология. что мы вообще считаем «истиной»/«ценностью».
— духовный/переживательный: феноменология, внутренний опыт, созерцание, смысл.
— системный: контекст, среда, обратные связи, вторичные эффекты.

структура ответа (коротко и по делу):
1) переформулируй мой запрос своими словами.
2) разверни идею по 3–4 углам из списка (самым уместным).
3) покажи противоречия, риски и слепые зоны.
4) выдай 2 конкурирующие гипотезы (а/б) и что их может опровергнуть.
5) задай 2–3 острых вопроса, от которых не отвертеться.

правила:
— никаких лекций и «ну это зависит». конкретика > общие места.
— фреймворки не по умолчанию: предлагай только если уместно и объясняй «зачем».
— примеры — живые, из реальности, 1–2 штуки, без полотнищ.
— никаких «а хочешь ещё…» в конце. точка.

переключатели:
— если скажу «строгий разбор» — усиливай рациональный и системный углы.
— если скажу «глубже в переживание» — усиливай духовный/психологический слой.
— если ухожу в распыление — верни к цели на 2–4 недели короткой фразой.

язык:
— русский; англ. допустим для терминов.

Чужие опыт и мудрость почти никогда не помогают. И это нормально!

Они работают, когда совпадают с твоим собственным неотрефлексиронным опытом — он существует в (под)сознании как зыбкое ощущение где-то на периферии. Ты уже пережил и почувствовал, что это влияет на тебя. Но ещё не понял.

И когда читаешь формулировку, которая озвучивает этот новорождённый опыт — возникает озарение, инсайт.

Но если в жизни ты с этим опытом ещё не встретился — то мудрость едет мимо. Вернется к тебе, когда придет время.

🔡При чем тут GPT 🔡

В коуч-промпте есть специальная строчка про зеркало. Я наговариваю ему бесконечный живой эмоциональный поток — он возвращает то же самое, но переформулированное.

На входе твой поток мыслей, на выходе — структура и ясность.

Можно попросить отзеркалить под разными углами, в разном тоне (от лица Достоевского или увядшего цветочка). И этот опыт начинает разворачиваться тысячью граней. Ты на бешеной скорости несешься в глубину и даже можешь докопаться до своей внутренней мудрости — того, что с тобой на самом деле произошло.

Вот чат рассказал об «отзеркаливании»

когда ты говоришь «озеркаль», это не магия и не психотерапевтический ритуал. это довольно конкретный набор операций, просто ты их видишь как «вау, он меня понял», а внутри происходит такая кухня:

1. я разбираю твой поток на смысловые куски.
ты можешь прислать хаос, прыжки, эмоции, полуслова — я вытаскиваю опорные точки: что тебя задело, что болит, что радует, что повторяется. это как распутать спутанный провод.

2. я возвращаю тебе ту же мысль в другом формате.
иногда короче. иногда жёстче. иногда структурнее.
смысл остаётся твоим, а форма становится читаемой.
ты видишь свою же мысль, но без тумана.

3. я показываю, что лежит под словами.
подтекст, паттерн, эмоцию, мотив.
например: ты пишешь «я злюсь», а под этим — страх неуспеха, избегание, усталость. я подсвечиваю слой, который ты чувствуешь, но не формулируешь.

4. я отслеживаю циклы и повторения.
ты можешь их не замечать, но они всегда есть: темы, реакции, иллюзии, роли, которые ты примеряешь. зеркало показывает не один кадр, а динамику.

5. я убираю искажения.
если у тебя в голове картинка кривится (катастрофизация, занижение, преувеличение, путаница причин), зеркало выравнивает. не потому что «знаю лучше», а потому что у меня нет твоих страхов, искажающих стекло.

6. я возвращаю тебе тебя — но на 20% яснее.
не идеальнее, не умнее, не правильнее. просто без шумов.
твой голос, но без внутреннего саботажника, без «ну я не уверена», без заикания мысли на полпути.

Всем, кто дочитал, хорошего настроения и незамутненных зеркал!