Forwarded from Говорит НеМосква
Запах большой войны
Пока официальные лица заявляют о том, что второй волны мобилизации не будет, депутаты Госдумы приняли сегодня целый ряд поправок в законы, от которых зависит пополнение армии.
По словам депутата Андрея Картаполова, «этот закон написан под большую войну, под общую мобилизацию, и сейчас этой войной попахивает».
Что это за поправки и что они означают — смотрите в карточках «НеМосквы».
Кроме того, Госдума ужесточила наказание для работников зарубежных или международных неправительственных организаций, данные о которых не внесены в специальный реестр. За это физическим лицам грозят штрафы до 5 тысяч рублей, юридическим — до 100 тысяч рублей. За повторное нарушение можно отправиться на два года тюрьму.
Также депутаты Госдумы запретили регистрироваться на российских сайтах с помощью иностранной электронной почты.
Пока официальные лица заявляют о том, что второй волны мобилизации не будет, депутаты Госдумы приняли сегодня целый ряд поправок в законы, от которых зависит пополнение армии.
По словам депутата Андрея Картаполова, «этот закон написан под большую войну, под общую мобилизацию, и сейчас этой войной попахивает».
Что это за поправки и что они означают — смотрите в карточках «НеМосквы».
Кроме того, Госдума ужесточила наказание для работников зарубежных или международных неправительственных организаций, данные о которых не внесены в специальный реестр. За это физическим лицам грозят штрафы до 5 тысяч рублей, юридическим — до 100 тысяч рублей. За повторное нарушение можно отправиться на два года тюрьму.
Также депутаты Госдумы запретили регистрироваться на российских сайтах с помощью иностранной электронной почты.
👎5🤯1🙏1
Forwarded from НОП.РФ
Диссертационные коррективы
Приказом Минобрнауки утверждены новые параметры диссертационных советов.
Состав – не менее 11 человек, включая не менее 5 докторов наук по каждой специальности диссовета, из которых не менее 4 должны быть сотрудниками организации, на базе которой функционирует совет. (5 и 3 для новых регионов соответственно).
Каждый член совета представляет только одну научную специальность по одной отрасли науки. Член диссовета не может входить более чем в 3 совета.
Всего сотрудников базовой организации должно быть не менее 50%.
Стимулируется создание совместных диссоветов совместных с МГУ, СПбГУ, федеральными университетами, НИУ, НИЦ и ГНЦ, вузов и научных институтов, обладающих правом разработки собственных стандартов.
При этом участником объединенного диссовета не может быть организация, на базе которой уже действует диссовет по этой специальности. Исключение до 1 января 2026 года делается только для новых регионов.
Также урегулированы вопросы сдачи кандидатских минимумов (не требуется для тех, кто обучался по ФГОСам).
Текст приказа.
Приказом Минобрнауки утверждены новые параметры диссертационных советов.
Состав – не менее 11 человек, включая не менее 5 докторов наук по каждой специальности диссовета, из которых не менее 4 должны быть сотрудниками организации, на базе которой функционирует совет. (5 и 3 для новых регионов соответственно).
Каждый член совета представляет только одну научную специальность по одной отрасли науки. Член диссовета не может входить более чем в 3 совета.
Всего сотрудников базовой организации должно быть не менее 50%.
Стимулируется создание совместных диссоветов совместных с МГУ, СПбГУ, федеральными университетами, НИУ, НИЦ и ГНЦ, вузов и научных институтов, обладающих правом разработки собственных стандартов.
При этом участником объединенного диссовета не может быть организация, на базе которой уже действует диссовет по этой специальности. Исключение до 1 января 2026 года делается только для новых регионов.
Также урегулированы вопросы сдачи кандидатских минимумов (не требуется для тех, кто обучался по ФГОСам).
Текст приказа.
Forwarded from НОП.РФ
Кадры и научное обслуживание
Президент Владимир Путин подписал Федеральный закон от 24.07.2023 № 385-ФЗ, который вносит изменения в федеральный законы «Об образовании» и «О науке и государственной научно-технической политике».
Первый блок изменений – касается школьных учебников и учебных пособий. Их будут готовить отобранные организации, а права останутся в распоряжении РФ, которую будет представлять Минпросвещения. Эти коррективы уже давно были известны, теперь они закреплены в законе.
Второй блок – кадры высшего образования и науки. Вводится понятие «научное обслуживание»:
«Работником сферы научного обслуживания является гражданин, обеспечивающий создание необходимых условий для научной и (или) научно-технической деятельности.
Должности работников сферы научного обслуживания предусматриваются научных организациях, организациях, осуществляющих образовательную деятельность реализации образовательных программ высшего образования и дополнительных профессиональных программ, a также в иных организациях, осуществляющих научную и (или) научно-техническую деятельность».
Студенты получают право занятие должностей учебно-вспомогательных работников и работников сферы научного обслуживания в вузах и научных институтах. Перечень соответствующих должностей определит Минобрнауки.
Третий блок – кадры (до)школьного образования. Студенты системы СПО, обучающиеся по направлениям из УГСН «Образование и педагогические науки» и успешно прошедшие все промежуточные аттестации в последний год обучения допускаются к занятию педагогической деятельностью по образовательным программам дошкольного и начального общего образования. Порядок привлечения будет разработан Минпросвещения совместно с Минтрудом.
Полный текст ФЗ.
Президент Владимир Путин подписал Федеральный закон от 24.07.2023 № 385-ФЗ, который вносит изменения в федеральный законы «Об образовании» и «О науке и государственной научно-технической политике».
Первый блок изменений – касается школьных учебников и учебных пособий. Их будут готовить отобранные организации, а права останутся в распоряжении РФ, которую будет представлять Минпросвещения. Эти коррективы уже давно были известны, теперь они закреплены в законе.
Второй блок – кадры высшего образования и науки. Вводится понятие «научное обслуживание»:
«Работником сферы научного обслуживания является гражданин, обеспечивающий создание необходимых условий для научной и (или) научно-технической деятельности.
Должности работников сферы научного обслуживания предусматриваются научных организациях, организациях, осуществляющих образовательную деятельность реализации образовательных программ высшего образования и дополнительных профессиональных программ, a также в иных организациях, осуществляющих научную и (или) научно-техническую деятельность».
Студенты получают право занятие должностей учебно-вспомогательных работников и работников сферы научного обслуживания в вузах и научных институтах. Перечень соответствующих должностей определит Минобрнауки.
Третий блок – кадры (до)школьного образования. Студенты системы СПО, обучающиеся по направлениям из УГСН «Образование и педагогические науки» и успешно прошедшие все промежуточные аттестации в последний год обучения допускаются к занятию педагогической деятельностью по образовательным программам дошкольного и начального общего образования. Порядок привлечения будет разработан Минпросвещения совместно с Минтрудом.
Полный текст ФЗ.
Forwarded from ИППИ РАН
обращение_СМУиС_ИППИ_РАН_о_смене_директора_института.pdf
1.4 MB
За время директорства А.Н. Соболевского был реализован комплекс мер по дополнительному привлечению в Институт талантливых молодых ученых, студентов, аспирантов и выпускников ведущих вузов. Ежегодно проводятся летние школы по различным направлениям деятельности Института, молодежная школа-конференция, организованы курсы академического английского языка, реконструирована библиотека. Базовая кафедра ИППИ РАН в МФТИ уже много лет является одной из самых популярных среди студентов не смотря на достаточно сложную программу и высокие требования: конкурс в 2023 году на поступление на кафедру на различные программы составил от четырех до шести человек на одно место. По результатам 2019 года, кафедра ИППИ заняла первое место по публикационной активности среди всех кафедр МФТИ.
Также успешно реализуются меры социальной поддержки. Централизовано оказана помощь с оформлением заявок на получение государственных жилищных сертификатов, в результате которой их получили четыре молодых сотрудника ИППИ РАН. Удалось не допустить значимого оттока молодых ученых в трудные для страны периоды, включая пандемию, проведение СВО и частичной мобилизации.
Члены СМУиС выражают обеспокоенность тем, что внезапное решение отстранить директора без какого-либо разъяснения коллективу Института дезориентирует молодых сотрудников. Неизбежная потеря темпа развития Института из-за вхождения нового и.о. директора в должность создаст риск стагнации и тем самым — деградации хорошо работающей в настоящее время системы поддержки молодежи. Все это противоречит интересам молодых ученых ИППИ.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4
Forwarded from Наука и университеты
Расходы федерального бюджета на науку
Институт статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ проанализировал масштабы и приоритеты финансирования гражданской науки. На основании проведенного анализа исследователи сделали следующие выводы.
С 2017 г. расходы федерального бюджета на гражданскую науку неуклонно росли (в действующих ценах). Такой тренд продолжится и в этом году, если бюджет 2023 г. будет исполнен без изменений. Между тем плановые значения расходов на 2024–2025 гг. свидетельствуют о рисках возможного сокращения объемов поддержки науки, что может привести к снижению ее конкурентоспособности и вклада в решение приоритетных задач государства, в том числе в части обеспечения технологического суверенитета и устойчивого социально-экономического развития страны.
Подробно о результатах здесь.
Институт статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ проанализировал масштабы и приоритеты финансирования гражданской науки. На основании проведенного анализа исследователи сделали следующие выводы.
С 2017 г. расходы федерального бюджета на гражданскую науку неуклонно росли (в действующих ценах). Такой тренд продолжится и в этом году, если бюджет 2023 г. будет исполнен без изменений. Между тем плановые значения расходов на 2024–2025 гг. свидетельствуют о рисках возможного сокращения объемов поддержки науки, что может привести к снижению ее конкурентоспособности и вклада в решение приоритетных задач государства, в том числе в части обеспечения технологического суверенитета и устойчивого социально-экономического развития страны.
Подробно о результатах здесь.
👍2
Сотрудники ИППИ РАН недовольны увольнением Андрея Соболевского
https://www.kommersant.ru/doc/6125604
https://www.kommersant.ru/doc/6125604
Коммерсантъ
Ученые требуют выборов
Сотрудники ИППИ РАН недовольны сменой руководства
Forwarded from Русский research
Важные подробности в сюжете о директорах институтов РАН.
Напомню, несколько дней назад Минобрнауки внезапно объявило о прекращении полномочий и.о. директора ИППИ РАН Соболевского. Сразу после выхода этой новости прошла волна возмущения и стали появляться интересные комментарии: как выяснилось, такое решение связано с тем, что кандидатуру отказывается согласовывать профильное отделение ОНИТ РАН (Отделение нанотехнологий и информационных технологий). Об этом написали многие коллеги по телеграму и, например, сообщило само министерство в комментарии для Коммерсанта.
Буквально день назад схема в точности повторилась. Ещё один институт, научное руководство которым осуществляет ОНИТ РАН, оказался без руководителя по той же причине. Речь идёт о Научно-технологическом центре уникального приборостроения РАН (НТЦ УП РАН); снова был снят директор, управлявший организацией на протяжении 7 лет. Новость и официальные обращения сотрудников по её поводу появились в этом канале.
Замечу, что оба упомянутых института при ранжировании были отнесены к первой категории, то есть к наиболее успешным. В обоих институтах коллектив в большинстве поддерживает своих руководителей.
В случае НТЦ УП РАН коллеги явно указывают, что отказ в переназначении и.о. связан с позицией ОНИТ РАН. Более того, сотрудники института сообщают, что при представлении коллективу нового врио Афанасьева Михаила Сергеевича и его советника "на общественных началах" Алейникова Виталия Владимировича представитель Минобрнауки И.Н. Чугуева четко и публично заявила, что это личное решение президента РАН Красникова (выходца из ОНИТ РАН).
Теперь коллеги в Центре уникального приборостроения опасаются переноса выборов директора на неопределённый срок и различных мер по подготовке коллектива к "правильному" голосованию.
На данный момент не вполне понятно, какими конкретно скрытыми конфликтами обусловлены такие резкие решения ОНИТ РАН и в какой степени эти решения поддерживает Минобрнауки. В любом случае, налицо полное игнорирование их интересов коллективов двух известных научных институтов, включая отсутствие хотя бы минимальных объяснений происходящего. Стоит ли говорить, что эта чехарда вредна и для репутации науки, и для нормальной работы.
Напомню, несколько дней назад Минобрнауки внезапно объявило о прекращении полномочий и.о. директора ИППИ РАН Соболевского. Сразу после выхода этой новости прошла волна возмущения и стали появляться интересные комментарии: как выяснилось, такое решение связано с тем, что кандидатуру отказывается согласовывать профильное отделение ОНИТ РАН (Отделение нанотехнологий и информационных технологий). Об этом написали многие коллеги по телеграму и, например, сообщило само министерство в комментарии для Коммерсанта.
Буквально день назад схема в точности повторилась. Ещё один институт, научное руководство которым осуществляет ОНИТ РАН, оказался без руководителя по той же причине. Речь идёт о Научно-технологическом центре уникального приборостроения РАН (НТЦ УП РАН); снова был снят директор, управлявший организацией на протяжении 7 лет. Новость и официальные обращения сотрудников по её поводу появились в этом канале.
Замечу, что оба упомянутых института при ранжировании были отнесены к первой категории, то есть к наиболее успешным. В обоих институтах коллектив в большинстве поддерживает своих руководителей.
В случае НТЦ УП РАН коллеги явно указывают, что отказ в переназначении и.о. связан с позицией ОНИТ РАН. Более того, сотрудники института сообщают, что при представлении коллективу нового врио Афанасьева Михаила Сергеевича и его советника "на общественных началах" Алейникова Виталия Владимировича представитель Минобрнауки И.Н. Чугуева четко и публично заявила, что это личное решение президента РАН Красникова (выходца из ОНИТ РАН).
Теперь коллеги в Центре уникального приборостроения опасаются переноса выборов директора на неопределённый срок и различных мер по подготовке коллектива к "правильному" голосованию.
На данный момент не вполне понятно, какими конкретно скрытыми конфликтами обусловлены такие резкие решения ОНИТ РАН и в какой степени эти решения поддерживает Минобрнауки. В любом случае, налицо полное игнорирование их интересов коллективов двух известных научных институтов, включая отсутствие хотя бы минимальных объяснений происходящего. Стоит ли говорить, что эта чехарда вредна и для репутации науки, и для нормальной работы.
👎4
Forwarded from ЧТД
🫡В ХМАО суд признал право военкоматов мобилизовать граждан с бронью
Работник «Сургутнефтегаза» Сергей Вахрамеев дважды пытался оспорить решение о призыве на военную службу, указывая, что у него есть бронь от предприятия. Но сначала городской, а затем и окружной суд встали на сторону военкомата.
«Согласно пункту пять „Методических рекомендаций по бронированию граждан РФ“, бронь не является абсолютным основанием для предоставления отсрочки, так как для выполнения своих мобилизационных мероприятий военные комиссариаты вправе привлекать забронированных граждан», — говорится в решении окружного суда.
Работник «Сургутнефтегаза» Сергей Вахрамеев дважды пытался оспорить решение о призыве на военную службу, указывая, что у него есть бронь от предприятия. Но сначала городской, а затем и окружной суд встали на сторону военкомата.
«Согласно пункту пять „Методических рекомендаций по бронированию граждан РФ“, бронь не является абсолютным основанием для предоставления отсрочки, так как для выполнения своих мобилизационных мероприятий военные комиссариаты вправе привлекать забронированных граждан», — говорится в решении окружного суда.
🤯4👎3👍2