Forwarded from Минобрнауки России
Стартовал прием заявок на второй конкурс грантов для популяризаторов науки
⠀
Программа грантовой поддержки предполагает 2 конкурса: первый ориентирован на авторов научно-популярного контента, второй — на организаторов мероприятий, популяризирующих науку. Подать заявку можно со 2 февраля по 4 марта.
⠀
💬 «На прошедшем съезде «Движение Первых» Президент России Владимир Путин еще раз подчеркнул важность работы с подрастающим поколением. На это направлено и Десятилетие науки и технологий, где ряд инициатив ориентирован на работу со школьниками. Проекты Десятилетия будут поддержаны, в том числе в рамках конкурса грантов для популяризаторов науки. Также будут поддержаны проекты, рассказывающие о науке в регионах, — это одно из новых направлений конкурса. Общий объем финансирования грантов в этом году составит 513 млн рублей», — подчеркнул вице-премьер Дмитрий Чернышенко.
⠀
Глава Минобрнауки Валерий Фальков отметил, что инициативы авторов знакомят граждан нашей страны с уникальными достижениями российских ученых и привлекают внимание молодых людей к науке.
⠀
💬 «Мы видим, что в обществе есть запрос на популяризацию научного знания. Ярким тому подтверждением выступает ежегодная Всероссийская премия «За верность науке». В 2023 году самой конкурентной по числу заявок стала номинация «Научно-популярный проект года». Эти и другие инициативы способствуют решению основных задач Десятилетия науки и технологий, объявленного Президентом России Владимиром Путиным», — пояснил Министр.
⠀
✅ Обязательное условие выполнения грантов — информационное сопровождение проекта в СМИ и в Интернете. Мероприятия по тематикам проведения также должны соответствовать приоритетам научно-технологического развития, определенным в Стратегии научно-технологического развития РФ. Итоги конкурсов подведут к концу марта 2024 года.
⠀
➡️ Читать подробнее
⠀
Программа грантовой поддержки предполагает 2 конкурса: первый ориентирован на авторов научно-популярного контента, второй — на организаторов мероприятий, популяризирующих науку. Подать заявку можно со 2 февраля по 4 марта.
⠀
💬 «На прошедшем съезде «Движение Первых» Президент России Владимир Путин еще раз подчеркнул важность работы с подрастающим поколением. На это направлено и Десятилетие науки и технологий, где ряд инициатив ориентирован на работу со школьниками. Проекты Десятилетия будут поддержаны, в том числе в рамках конкурса грантов для популяризаторов науки. Также будут поддержаны проекты, рассказывающие о науке в регионах, — это одно из новых направлений конкурса. Общий объем финансирования грантов в этом году составит 513 млн рублей», — подчеркнул вице-премьер Дмитрий Чернышенко.
⠀
Глава Минобрнауки Валерий Фальков отметил, что инициативы авторов знакомят граждан нашей страны с уникальными достижениями российских ученых и привлекают внимание молодых людей к науке.
⠀
💬 «Мы видим, что в обществе есть запрос на популяризацию научного знания. Ярким тому подтверждением выступает ежегодная Всероссийская премия «За верность науке». В 2023 году самой конкурентной по числу заявок стала номинация «Научно-популярный проект года». Эти и другие инициативы способствуют решению основных задач Десятилетия науки и технологий, объявленного Президентом России Владимиром Путиным», — пояснил Министр.
⠀
✅ Обязательное условие выполнения грантов — информационное сопровождение проекта в СМИ и в Интернете. Мероприятия по тематикам проведения также должны соответствовать приоритетам научно-технологического развития, определенным в Стратегии научно-технологического развития РФ. Итоги конкурсов подведут к концу марта 2024 года.
⠀
➡️ Читать подробнее
Forwarded from Равенство.Медиа
= Жилье стало в 1,5 раза недоступнее для россиян с 2019 г., что ухудшило рождаемость
🏡 👨👩👧👦 Индекс доступности жилья для семьи с детьми составил в 2023 г. 4,73 года. Столько времени нужно, чтобы накопить на квартиру в новостройке в 40 м2, откладывая весь свободный доход. В 2019 г. индекс был 3,23 года, т.е. жилье стало в 1,5 раза недоступнее, показало исследование «Равенства».
Если в 2019 г. метр в новостройке стоил 62 300 руб., то в 2023 г. – 132 600 руб. (+113%). Доходы выросли номинально всего на 40%.
Представим среднюю молодую семью. На 10 домохозяйств с детьми до 18 лет у нас 34 человека: 17 детей и 17 родителей. Средний доход россиян в 2023 г. был 49 700 руб. Из них 14,8% ушло на налоги, а чтобы выжить, придется оплатить хотя бы и прожиточный минимум (14 375 руб.). В итоге свободными у семьи в составе 3,4 человека оставалось 93 550 руб. в мес.
Квартира в новостройке в 40 м2 в 2023 г. подорожала до 5,3 млн руб. Отсюда и выходит, что копить на нее пришлось бы 4,7 года.
Лучшим с советских времен индекс доступности жилья был в 2015 г. – 3,15 года. Тогда же была и высокая рождаемость – 1,78 ребенка на 1 женщину.
В 1990 г. индекс можно оценить в 2,2 года, исходя из доходов граждан и затрат на строительство. То есть со времен СССР жилье стало в 2 раза недоступнее.
Если же брать не среднюю, а типичную молодую семью (80% без 20% самых богатых), то ее свободный доход был 48 200 руб. Ей копить пришлось бы уже 9,2 года вместо 2,7 лет в 1990 г. (в 3,4 раза дольше).
Более того, в СССР жилье давали бесплатно (за счет общественных фондов). Надо было ждать в очереди, но рождение ребенка давало приоритет в ее скорейшем прохождении. В итоге молодые семьи особенно пострадали от рыночных реформ.
Если в 1987 г. рождаемость в РСФСР была 2,21, то сейчас в РФ – 1,41 ребенка на 1 женщину. За 1990-2023 гг она менялась синхронно доступности жилья: корреляция – 86%. Индекс производный от уровня доходов и показывает: для роста рождаемости в России важнейшим условием является повышение благосостояния граждан.
@ravenstvomedia
🏡 👨👩👧👦 Индекс доступности жилья для семьи с детьми составил в 2023 г. 4,73 года. Столько времени нужно, чтобы накопить на квартиру в новостройке в 40 м2, откладывая весь свободный доход. В 2019 г. индекс был 3,23 года, т.е. жилье стало в 1,5 раза недоступнее, показало исследование «Равенства».
Если в 2019 г. метр в новостройке стоил 62 300 руб., то в 2023 г. – 132 600 руб. (+113%). Доходы выросли номинально всего на 40%.
Представим среднюю молодую семью. На 10 домохозяйств с детьми до 18 лет у нас 34 человека: 17 детей и 17 родителей. Средний доход россиян в 2023 г. был 49 700 руб. Из них 14,8% ушло на налоги, а чтобы выжить, придется оплатить хотя бы и прожиточный минимум (14 375 руб.). В итоге свободными у семьи в составе 3,4 человека оставалось 93 550 руб. в мес.
Квартира в новостройке в 40 м2 в 2023 г. подорожала до 5,3 млн руб. Отсюда и выходит, что копить на нее пришлось бы 4,7 года.
Лучшим с советских времен индекс доступности жилья был в 2015 г. – 3,15 года. Тогда же была и высокая рождаемость – 1,78 ребенка на 1 женщину.
В 1990 г. индекс можно оценить в 2,2 года, исходя из доходов граждан и затрат на строительство. То есть со времен СССР жилье стало в 2 раза недоступнее.
Если же брать не среднюю, а типичную молодую семью (80% без 20% самых богатых), то ее свободный доход был 48 200 руб. Ей копить пришлось бы уже 9,2 года вместо 2,7 лет в 1990 г. (в 3,4 раза дольше).
Более того, в СССР жилье давали бесплатно (за счет общественных фондов). Надо было ждать в очереди, но рождение ребенка давало приоритет в ее скорейшем прохождении. В итоге молодые семьи особенно пострадали от рыночных реформ.
Если в 1987 г. рождаемость в РСФСР была 2,21, то сейчас в РФ – 1,41 ребенка на 1 женщину. За 1990-2023 гг она менялась синхронно доступности жилья: корреляция – 86%. Индекс производный от уровня доходов и показывает: для роста рождаемости в России важнейшим условием является повышение благосостояния граждан.
@ravenstvomedia
🤯5👍4🙏1
Forwarded from Минобрнауки России
Университетские венчурные фонды с финансированием в 3,5 млрд рублей созданы для студентов
✅ Новый инструмент поддержки стартапов запущен в рамках федпроекта «Платформа университетского технологического предпринимательства», реализуемого Минобрнауки России.
💬 «Наша задача — создать для студентов максимальные условия для самореализации и развития. На это направлено Десятилетие науки и технологий, объявленное Президентом, проекты Платформы университетского технологического предпринимательства. Важно, чтобы у студенческого стартапа был понятный трек дальнейшего развития. Для этого был запущен новый инструмент — Университетские венчурные фонды с общим объемом инвестиций 3,5 миллиарда рублей», — отметил вице-премьер Дмитрий Чернышенко.
🧫 В перечень компетенций инвесторов данных фондов входят такие направления, как робототехника, микроэлектроника, биотехнологии, медицина, искусственный интеллект и другие.
💬 «К уже активно работающим тренингам, акселераторам, грантам и стартап-студиям мы добавили новый инструмент, призванный поддержать университетские стартапы на этапе перехода от созданного продукта к его масштабированию. В настоящее время запущено пять университетских венчурных фондов», — подчеркнул глава Минобрнауки Валерий Фальков.
Результаты федпроекта «Платформа университетского технологического предпринимательства» за два года:
— охватил 355 образовательных организаций в 78 регионах нашей страны;
— 455 тыс. студентов и сотрудников вузов стали участниками платформы и создали 23 тыс. стартапов и стартап-проектов, используя ее меры поддержки.
➡️ Читать подробнее
✅ Новый инструмент поддержки стартапов запущен в рамках федпроекта «Платформа университетского технологического предпринимательства», реализуемого Минобрнауки России.
💬 «Наша задача — создать для студентов максимальные условия для самореализации и развития. На это направлено Десятилетие науки и технологий, объявленное Президентом, проекты Платформы университетского технологического предпринимательства. Важно, чтобы у студенческого стартапа был понятный трек дальнейшего развития. Для этого был запущен новый инструмент — Университетские венчурные фонды с общим объемом инвестиций 3,5 миллиарда рублей», — отметил вице-премьер Дмитрий Чернышенко.
🧫 В перечень компетенций инвесторов данных фондов входят такие направления, как робототехника, микроэлектроника, биотехнологии, медицина, искусственный интеллект и другие.
💬 «К уже активно работающим тренингам, акселераторам, грантам и стартап-студиям мы добавили новый инструмент, призванный поддержать университетские стартапы на этапе перехода от созданного продукта к его масштабированию. В настоящее время запущено пять университетских венчурных фондов», — подчеркнул глава Минобрнауки Валерий Фальков.
Результаты федпроекта «Платформа университетского технологического предпринимательства» за два года:
— охватил 355 образовательных организаций в 78 регионах нашей страны;
— 455 тыс. студентов и сотрудников вузов стали участниками платформы и создали 23 тыс. стартапов и стартап-проектов, используя ее меры поддержки.
➡️ Читать подробнее
Forwarded from Российская академия наук
Геннадий Красников: «Вопросы технологического суверенитета оказались на первом месте»
О нейроморфных суперкомпьютерах, формировании технологических цепочек и о включении в работу научных организаций в новых субъектах РФ в интервью «Известиям» накануне 300-летия Российской академии наук рассказал президент РАН Геннадий Красников.
⚡️ В беседе с Андреем Коршуновым глава Академии, в частности, привёл конкретные примеры прорывных российских научных проектов:
💬 «Их много. Для примера можно назвать процессоры с нефоннеймановской архитектурой и устройства мемристорной памяти. На них ученые разрабатывают нейроморфные суперкомпьютеры. Они будут имитировать работу человеческого мозга и выполнять задачи в тысячи раз быстрее современных вычислительных машин. Значительные результаты получены в сфере обработки больших баз данных. Они важны в технологиях расчета свойств материалов, моделирования процессов и создания цифровых двойников устройств.
💬 Большой прогресс наблюдается в развитии нейронных сетей и машинного обучения. Мы ожидаем, что в ближайшее десятилетие эффективность этих систем возрастет в десятки тысяч раз. На предприятиях будут внедрять интеллектуальные системы управления, а в быту нам будут помогать персональные роботы. Однако у этого процесса есть и обратная сторона, а именно кибербезопасность. В этом направлении российские ученые также достигли весомых успехов».
О нейроморфных суперкомпьютерах, формировании технологических цепочек и о включении в работу научных организаций в новых субъектах РФ в интервью «Известиям» накануне 300-летия Российской академии наук рассказал президент РАН Геннадий Красников.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👎2🤯1
Дорогие коллеги!
❤️ От души поздравляю вас с Днем российской науки!
Для всех нас, в чью жизнь наука вошла как неотъемлемая часть, это дорогой и важный профессиональный праздник, причем праздник двойной – ведь 8 февраля отмечается еще и очередная годовщина со дня основания Академии. В этот день в 1724 году Петр I направил в Сенат указ «Об учреждении Академии наук». Нам повезло отмечать 300 лет с того момента, когда свершилось это знаменательное событие.
❗️За свою трехсотлетнюю историю причастные к деятельности Академии люди сделали очень много полезного для страны и обогатили мир новыми знаниями. Мы гордимся великими учеными, прославившими российскую науку, и понимаем свою ответственность за сохранение и приумножение их наследия.
👨👨👧👧 Профсоюз работников Российской академии наук по мере сил содействует развитию фундаментальных исследований, росту достижений институтов, укреплению их материально-технической базы, повышению профессионального уровня сотрудников, поддержанию в коллективах атмосферы, благоприятствующей научному творчеству.
✌️Всем нам хочется пожелать, чтобы научный труд в стране оценивался по достоинству, прорывные идеи воплощались в жизнь, достижения ученых служили прогрессу человечества, а фундаментальная наука рассматривалась как высший стратегический национальный приоритет.
Председатель Профсоюза работников РАН Галина Чучева
❤️ От души поздравляю вас с Днем российской науки!
Для всех нас, в чью жизнь наука вошла как неотъемлемая часть, это дорогой и важный профессиональный праздник, причем праздник двойной – ведь 8 февраля отмечается еще и очередная годовщина со дня основания Академии. В этот день в 1724 году Петр I направил в Сенат указ «Об учреждении Академии наук». Нам повезло отмечать 300 лет с того момента, когда свершилось это знаменательное событие.
❗️За свою трехсотлетнюю историю причастные к деятельности Академии люди сделали очень много полезного для страны и обогатили мир новыми знаниями. Мы гордимся великими учеными, прославившими российскую науку, и понимаем свою ответственность за сохранение и приумножение их наследия.
👨👨👧👧 Профсоюз работников Российской академии наук по мере сил содействует развитию фундаментальных исследований, росту достижений институтов, укреплению их материально-технической базы, повышению профессионального уровня сотрудников, поддержанию в коллективах атмосферы, благоприятствующей научному творчеству.
✌️Всем нам хочется пожелать, чтобы научный труд в стране оценивался по достоинству, прорывные идеи воплощались в жизнь, достижения ученых служили прогрессу человечества, а фундаментальная наука рассматривалась как высший стратегический национальный приоритет.
Председатель Профсоюза работников РАН Галина Чучева
🙏5👍1🔥1
Forwarded from Алексей Хохлов
Вчера на RTVI опубликован материал Павла Котляра о развитии событий в Институте проблем передачи информации РАН:
https://rtvi.com/news/uchenye-postavili-neud-novomu-direktoru-instituta-problem-peredachi-informaczii/
Предысторию можно проследить, в частности, по постам в данном telegram-канале в июле-августе прошлого года. На мой взгляд, получается хорошая иллюстрация известного управленческого принципа о том, что не надо менять то, что хорошо работает. В результате возникла кризисная ситуация «на пустом месте».
https://rtvi.com/news/uchenye-postavili-neud-novomu-direktoru-instituta-problem-peredachi-informaczii/
Предысторию можно проследить, в частности, по постам в данном telegram-канале в июле-августе прошлого года. На мой взгляд, получается хорошая иллюстрация известного управленческого принципа о том, что не надо менять то, что хорошо работает. В результате возникла кризисная ситуация «на пустом месте».
Главные новости в России и мире - RTVI
Ученые поставили «неуд» новому директору Института проблем передачи информации
В ученом совете Института проблем передачи информации РАН 14 из 24 присутствовавших членов оценили как неудовлетворительную работу нового директора Максима Федорова, назначенного в августе 2023 года. Ему поставили в вину незаконное перекраивание устава института…
👍1
Forwarded from Правительство России
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Дмитрий Чернышенко в ходе совещания с Президентом представил проект обновленной Стратегии научно-технического развития
⚡️ По поручению Президента Минобрнауки совместно с РАН и Курчатовским институтом подготовило новую редакцию Стратегии научно-технического развития России.
⚡️ Стратегия была принята в 2016 году. В ней обозначены глобальные вызовы, стоящие перед наукой. Для ответа на них был запущен нацпроект «Наука и университеты». Его инструменты помогли обновить до 50% приборной базы ведущих научных организаций, а также остановить сокращение численности исследователей.
Что будет в обновленной стратегии:
1️⃣Главная задача – обеспечение технологического суверенитета. Для этого будет определено 11 крупных проектов технологического суверенитета в таких отраслях, как станкостроение, микроэлектроника, производство беспилотников, малотоннажной химии, а также двигателестроение и других.
2️⃣Предлагается расширить перечень приоритетов научно-технологического развития с учетом больших данных, генетики, природоподобных технологий, а также необходимости дать ответ на гибридные угрозы безопасности.
3️⃣В обновленном документе будут отражены изменения в системе управления:
•будут обозначены функции правительственной комиссии по научно-техническому развитию,
•при комиссии появится научно-технический совет.
4️⃣Документ закрепит институт заместителей руководителей ведомств, ответственных за научно-техническое развитие в своих сферах деятельности, а также институт головных научных организаций – к ним сформируют единые требования и порядок назначения.
Что будет в обновленной стратегии:
1️⃣Главная задача – обеспечение технологического суверенитета. Для этого будет определено 11 крупных проектов технологического суверенитета в таких отраслях, как станкостроение, микроэлектроника, производство беспилотников, малотоннажной химии, а также двигателестроение и других.
2️⃣Предлагается расширить перечень приоритетов научно-технологического развития с учетом больших данных, генетики, природоподобных технологий, а также необходимости дать ответ на гибридные угрозы безопасности.
3️⃣В обновленном документе будут отражены изменения в системе управления:
•будут обозначены функции правительственной комиссии по научно-техническому развитию,
•при комиссии появится научно-технический совет.
4️⃣Документ закрепит институт заместителей руководителей ведомств, ответственных за научно-техническое развитие в своих сферах деятельности, а также институт головных научных организаций – к ним сформируют единые требования и порядок назначения.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👎6👍2
🥁Празднование Дня науки и 300-летия Академии не заслонило одну из главных ее проблем: финансирование исследований продолжает ухудшаться.
📎Об этом говорится в заявлении Профсоюза работников РАН
📎Об этом говорится в заявлении Профсоюза работников РАН
💯8
Forwarded from Наука и университеты
Вчера Владимир Путин в Кремлевском дворце съездов на торжественном мероприятии, посвященном 300-летию РАН, объявил об очередной реформе ВАК.
.
Итак, чего следует ожидать.
Уходит многолетний председатель ВАК Владимир Филиппов. Вероятно, уйдет в отставку и главный ученый секретарь ВАК Игорь Мацкевич. Наверняка последуют изменения в составе Высшей аттестационной комиссии и в корпусе председателей экспертных советов. Внеочередной ротации составов экспертных советов тоже, наверное, не избежать. Затем реорганизация сети диссертационных советов.
Не ясен механизм взаимодействия министерского Департамента аттестации научных и научно-педагогических работников и РАН. Да и судьба директора Департамента г-на Пахомова тоже не ясна.
Одним словом, ВАК ждут революционные изменения.
«РАН должна взять на себя руководство деятельностью диссертационных советов, экспертизу их решений и анализ выдвигаемых на защиту диссертаций.
Академии нужно участвовать в формировании новых подходов к присуждению ученых степеней и званий, в аттестации научных и научно-педагогических кадров.
В этой связи логично и целесообразно, чтобы дальнейшее развитие высшей аттестационной комиссии, организация ее деятельности осуществлялась под эгидой Академии наук. А возглавлять ВАК должен по статусу один из вице-президентов РАН»
.
Итак, чего следует ожидать.
Уходит многолетний председатель ВАК Владимир Филиппов. Вероятно, уйдет в отставку и главный ученый секретарь ВАК Игорь Мацкевич. Наверняка последуют изменения в составе Высшей аттестационной комиссии и в корпусе председателей экспертных советов. Внеочередной ротации составов экспертных советов тоже, наверное, не избежать. Затем реорганизация сети диссертационных советов.
Не ясен механизм взаимодействия министерского Департамента аттестации научных и научно-педагогических работников и РАН. Да и судьба директора Департамента г-на Пахомова тоже не ясна.
Одним словом, ВАК ждут революционные изменения.
👎3🤯2
Forwarded from The Гращенков
Наука будет? Празднование Дня науки в России – еще один повод поговорить о состоянии отрасли. С одной стороны, случившийся геополитический разлом вынуждает государство пересмотреть свое отношение к научной сфере: многие годы она без преувеличения финансировалась по остаточному принципу. Однако сейчас неожиданно обнаружилось, что без эффективной науки невозможности заниматься импортозамещением, равно как и выстраивать технологический суверенитет, что сегодня стало едва ли не задачей номер 1 для федеральной власти.
Научный кейс до боли напоминает историю с российским автопромом: еще недавно, до 2022 года, казалось, что нам проще закупать машины там, за рубежом, а если что – построим свои авто ничуть не хуже, чем немцы или японцы. «Если что» настало, но оказалось, что у нас нет ни нормальной технологической базы, ни комплектующих, ни необходимых кадров. С наукой получилось похоже: власти неожиданно вспомнили об ученых, однако «наладить их выпуск» невозможно в одночасье. То, что рушилось десятилетиями, нельзя быстро склеить.
С другой стороны, после начала СВО и изменения общемировой ситуации Россия потеряла значимое количество ученых исследователей. Интеллектуальный фонд России понес значимые потери, как бы ни хотел это замечать Довелось слышать немало историй, как научные работники уезжали целыми лабораториями. В этом смысле Запад выглядит отнюдь не завзятым русофобом, а скорее прагматиком, скрупулезно отбирающим наиболее ценные и квалифицированные кадры.
По некоторым оценкам, с начала СВО Россию покинули ее менее 2500 ученых. Как правило, чаще всего уезжают молодые специалисты. Самые сильные выпускники аспирантур принимают решение продолжить научную карьеру за границей ужа в начале обучения. Наибольший отток приходится на московские университеты, такие как ВШЭ, МГУ, Сколково и МФТИ.
Обычно речь идет о вынужденном решении, связанном с тем, что на родине стало меньше перспектив. И это – важный вызов для государства., которое должно на деле продемонстрировать, что в России можно жить, работать, растить детей и безопасно заниматься научной деятельностью. По сути, власть должна выдать исследователям гарантии. Гарантии личной безопасности и стабильности.
Отсутствие таковых уже привело к тому, что Россия потеряла огромное внушительное число высококвалифицированных кадров и рискует потерять ещё больше. Потому как у всех разная скорость старта: одни быстро собрались и уехали, другие — копят деньги, третьи — подыскивают место работы за рубежом.
Именно поэтому уже нет сомнений в том, что сегодня стране для достижения всех озвученных ранее амбициозных целей нужна истинная, а не декоративная программа поддержки научных кадров. И тут вопрос, пожалуй, вновь упирается в наличие политической воли. Есть ли она?
Научный кейс до боли напоминает историю с российским автопромом: еще недавно, до 2022 года, казалось, что нам проще закупать машины там, за рубежом, а если что – построим свои авто ничуть не хуже, чем немцы или японцы. «Если что» настало, но оказалось, что у нас нет ни нормальной технологической базы, ни комплектующих, ни необходимых кадров. С наукой получилось похоже: власти неожиданно вспомнили об ученых, однако «наладить их выпуск» невозможно в одночасье. То, что рушилось десятилетиями, нельзя быстро склеить.
С другой стороны, после начала СВО и изменения общемировой ситуации Россия потеряла значимое количество ученых исследователей. Интеллектуальный фонд России понес значимые потери, как бы ни хотел это замечать Довелось слышать немало историй, как научные работники уезжали целыми лабораториями. В этом смысле Запад выглядит отнюдь не завзятым русофобом, а скорее прагматиком, скрупулезно отбирающим наиболее ценные и квалифицированные кадры.
По некоторым оценкам, с начала СВО Россию покинули ее менее 2500 ученых. Как правило, чаще всего уезжают молодые специалисты. Самые сильные выпускники аспирантур принимают решение продолжить научную карьеру за границей ужа в начале обучения. Наибольший отток приходится на московские университеты, такие как ВШЭ, МГУ, Сколково и МФТИ.
Обычно речь идет о вынужденном решении, связанном с тем, что на родине стало меньше перспектив. И это – важный вызов для государства., которое должно на деле продемонстрировать, что в России можно жить, работать, растить детей и безопасно заниматься научной деятельностью. По сути, власть должна выдать исследователям гарантии. Гарантии личной безопасности и стабильности.
Отсутствие таковых уже привело к тому, что Россия потеряла огромное внушительное число высококвалифицированных кадров и рискует потерять ещё больше. Потому как у всех разная скорость старта: одни быстро собрались и уехали, другие — копят деньги, третьи — подыскивают место работы за рубежом.
Именно поэтому уже нет сомнений в том, что сегодня стране для достижения всех озвученных ранее амбициозных целей нужна истинная, а не декоративная программа поддержки научных кадров. И тут вопрос, пожалуй, вновь упирается в наличие политической воли. Есть ли она?
👍7🔥1
Forwarded from Алексей Хохлов
Хотел бы обратить внимание на два фрагмента из вчерашней речи Президента РФ на торжественном вечере по случаю 300-летия РАН.
РАН должна взять на себя руководство деятельностью диссертационных советов, экспертизу их решений и анализ выдвигаемых на защиту диссертаций. Согласен с тем, что Академии нужно напрямую участвовать в формировании новых подходов к присуждению учёных степеней и званий, в аттестации научных и научно-педагогических кадров. В этой связи логично и целесообразно, чтобы дальнейшее развитие Высшей аттестационной комиссии, организация её деятельности осуществлялись под эгидой Академии наук, а возглавлять ВАК по статусу должен один из вице-президентов РАН.
…
Как главный научный, экспертный центр страны Российская академия наук призвана сформировать единую базу научных публикаций и исследований, обеспечить условия для поиска, обмена и распространения научной информации, для продвижения результатов отечественных учёных, для популяризации науки как в России, так и за рубежом. В этой связи считаю правильным включить в структуру РАН Российский центр научной информации, который содержит огромный массив исследовательских публикаций, других востребованных учёными данных, а также издательство «Наука», которое является практически ровесником Академии, ведёт отсчёт своей деятельности с 1727 года.
Итак, РЦНИ и издательство «Наука» предполагается включить в структуру РАН, а ВАК развивать под эгидой РАН. Эти изменения довольно существенно повлияют на всю российскую научно-образовательную сферу. Чтобы оценить все последствия этих шагов, надо дождаться разъясняющих правительственных документов. Но при любом развитии событий одно несомненно – Российской академии наук теперь надо будет интенсифицировать непосредственное взаимодействие с широким кругом представителей научно-образовательного сообщества.
Ученые страдают от излишнего формализма при присуждении ученых степеней и званий, задерживается утверждение диссертационного совета, рассмотрение различных тяжб по итогам проведенных защит – если раньше все эти претензии направлялись в ВАК, то теперь все будут ждать реакции от РАН.
В научных институтах и университетах нет доступа к ведущим мировым научным журналам и базам данных – если раньше за это отвечал РЦНИ, то сейчас критические стрелы будут направляться в РАН. Не выходят вовремя научные журналы, они «вылетают» из международных баз данных – за все это будет отвечать Академия.
Это будет реальная большая и полезная дополнительная работа, причем вне привычных для Академии форматов. Хватит ли сил? Впрочем, задача облегчается тем, что от принципиального решения до его окончательного юридического оформления пройдет еще немало времени. Надеюсь, что руководство РАН продумало такую последовательность шагов, которая позволит избежать паралича на время переходного периода.
РАН должна взять на себя руководство деятельностью диссертационных советов, экспертизу их решений и анализ выдвигаемых на защиту диссертаций. Согласен с тем, что Академии нужно напрямую участвовать в формировании новых подходов к присуждению учёных степеней и званий, в аттестации научных и научно-педагогических кадров. В этой связи логично и целесообразно, чтобы дальнейшее развитие Высшей аттестационной комиссии, организация её деятельности осуществлялись под эгидой Академии наук, а возглавлять ВАК по статусу должен один из вице-президентов РАН.
…
Как главный научный, экспертный центр страны Российская академия наук призвана сформировать единую базу научных публикаций и исследований, обеспечить условия для поиска, обмена и распространения научной информации, для продвижения результатов отечественных учёных, для популяризации науки как в России, так и за рубежом. В этой связи считаю правильным включить в структуру РАН Российский центр научной информации, который содержит огромный массив исследовательских публикаций, других востребованных учёными данных, а также издательство «Наука», которое является практически ровесником Академии, ведёт отсчёт своей деятельности с 1727 года.
Итак, РЦНИ и издательство «Наука» предполагается включить в структуру РАН, а ВАК развивать под эгидой РАН. Эти изменения довольно существенно повлияют на всю российскую научно-образовательную сферу. Чтобы оценить все последствия этих шагов, надо дождаться разъясняющих правительственных документов. Но при любом развитии событий одно несомненно – Российской академии наук теперь надо будет интенсифицировать непосредственное взаимодействие с широким кругом представителей научно-образовательного сообщества.
Ученые страдают от излишнего формализма при присуждении ученых степеней и званий, задерживается утверждение диссертационного совета, рассмотрение различных тяжб по итогам проведенных защит – если раньше все эти претензии направлялись в ВАК, то теперь все будут ждать реакции от РАН.
В научных институтах и университетах нет доступа к ведущим мировым научным журналам и базам данных – если раньше за это отвечал РЦНИ, то сейчас критические стрелы будут направляться в РАН. Не выходят вовремя научные журналы, они «вылетают» из международных баз данных – за все это будет отвечать Академия.
Это будет реальная большая и полезная дополнительная работа, причем вне привычных для Академии форматов. Хватит ли сил? Впрочем, задача облегчается тем, что от принципиального решения до его окончательного юридического оформления пройдет еще немало времени. Надеюсь, что руководство РАН продумало такую последовательность шагов, которая позволит избежать паралича на время переходного периода.
⚡5
Forwarded from Академия журнала «Фома»
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎓 В День российской науки поздравляем настоящих ученых, а лжеученых не поздравляем 😁
📚 Академия журнала «Фома»: нескучно о науке, культуре, искусстве. Подпишись!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤗3
Forwarded from Наука и университеты
Лудо Вальтман: "Политика, основанная на наукометрии, представляет крайне узкую перспективу"
Лудо Вальтман – профессор количественных исследований науки, научный директор Центра исследований науки и технологий Лейденского университета (CWTS of Leiden University) – крупнейшей наукометрической школы в мире. Самый молодой в истории получатель медали Дерека де Солла Прайса – высшей международной награды в наукометрии. Автор свыше 120 научных работ, соавтор широко известного Лейденского манифеста (2015). В самом конце прошлого года Лудо согласился дать интервью для российских читателей.
Разговор у нас получился долгим и обстоятельным. В частности, обсудили:
- Ответственный подход к оценке научно-исследовательской деятельности – что изменилось за восемь лет с момента выхода Лейденского манифеста и как этот подход реализуется в Нидерландах (контекст можно посмотреть здесь).
- Почему рейтинги встречают все большее неприятие академического сообщества и чем Лейденский рейтинг отличается от QS, ARWU и THE.
- Открытую науку и то, что она не сводится к открытому доступу.
- Открытое рецензирование, препринты и будущее научных журналов.
- Актуальность самого термина «наукометрия», наукометрию как науку и почему научная политика, основанная исключительно на наукометрии, представляет крайне узкую перспективу.
Процитирую Лудо: "…идеи, лежащие в основе ответственного подхода к оценке научно-исследовательской деятельности и повестки открытой науки, основаны на признании недопустимости организации науки сверху-вниз, когда несколько влиятельных акторов диктуют условия системе в целом. Нужна бо́льшая автономия, бо́льшая децентрализация, бо́льшая ответственность на всех уровнях. Это позволит сделать систему более плюралистичной, открытой для разных походов и идей, что в конечном итоге позволит науке приносить большую пользу обществу. И я искренне верю, что со временем эти идеи, принятые сейчас в небольшой части мира, будут распространяться на другие страны, в том числе на Россию".
Дмитрий Кочетков,
доцент кафедры теории вероятностей и кибербезопасности РУДН им. Патриса Лумумбы, докторант Центра исследований науки и технологий Лейденского университета, заместитель главного редактора журнала «Экономика науки»
Лудо Вальтман – профессор количественных исследований науки, научный директор Центра исследований науки и технологий Лейденского университета (CWTS of Leiden University) – крупнейшей наукометрической школы в мире. Самый молодой в истории получатель медали Дерека де Солла Прайса – высшей международной награды в наукометрии. Автор свыше 120 научных работ, соавтор широко известного Лейденского манифеста (2015). В самом конце прошлого года Лудо согласился дать интервью для российских читателей.
Разговор у нас получился долгим и обстоятельным. В частности, обсудили:
- Ответственный подход к оценке научно-исследовательской деятельности – что изменилось за восемь лет с момента выхода Лейденского манифеста и как этот подход реализуется в Нидерландах (контекст можно посмотреть здесь).
- Почему рейтинги встречают все большее неприятие академического сообщества и чем Лейденский рейтинг отличается от QS, ARWU и THE.
- Открытую науку и то, что она не сводится к открытому доступу.
- Открытое рецензирование, препринты и будущее научных журналов.
- Актуальность самого термина «наукометрия», наукометрию как науку и почему научная политика, основанная исключительно на наукометрии, представляет крайне узкую перспективу.
Процитирую Лудо: "…идеи, лежащие в основе ответственного подхода к оценке научно-исследовательской деятельности и повестки открытой науки, основаны на признании недопустимости организации науки сверху-вниз, когда несколько влиятельных акторов диктуют условия системе в целом. Нужна бо́льшая автономия, бо́льшая децентрализация, бо́льшая ответственность на всех уровнях. Это позволит сделать систему более плюралистичной, открытой для разных походов и идей, что в конечном итоге позволит науке приносить большую пользу обществу. И я искренне верю, что со временем эти идеи, принятые сейчас в небольшой части мира, будут распространяться на другие страны, в том числе на Россию".
Дмитрий Кочетков,
доцент кафедры теории вероятностей и кибербезопасности РУДН им. Патриса Лумумбы, докторант Центра исследований науки и технологий Лейденского университета, заместитель главного редактора журнала «Экономика науки»
Независимая
Лудо Вальтман: «Политика, основанная на наукометрии, представляет крайне узкую перспективу»
Лудо ВАЛЬТМАН – профессор количественных исследований науки, научный директор Центра исследований науки и технологий Лейденского университета (CWTS of Leiden University) – крупнейшей наукометрической школы в мире. Самый молодой в истории получатель медали…
👍2🔥2❤1
Forwarded from Алексей Хохлов
В журнале Science опубликована очередная статья про «покупные цитирования» научных публикаций. Если коротко, то для изучения этой проблематики был создан «фиктивный ученый» написавший целую серию фальшивых статей с помощью ChatGPT, и затем всего за 300 долларов были закуплены цитирования этих статей на сайте, который предлагает сервис по «бустеру цитирований». В результате «фиктивный ученый» сразу же взлетел на 36 место среди наиболее цитируемых авторов в своей области.
https://www.science.org/content/article/vendor-offering-citations-purchase-latest-bad-actor-scholarly-publishing
Там в статье еще много подробностей, в том числе предложений как можно выявлять такие недобросовестные практики, ее стоит прочитать полностью. В частности, для меня стало неожиданным, что среди журналов, в которых оказались размещенными фальшивые ссылки, фигурирует журнал по химии (который в статье не называется). Не назван и сервис по «бустеру цитирований» (как говорится в статье, чтобы его не рекламировать).
На мой взгляд, до тех пор, пока конкретные имена ученых, журналов и компаний, замеченных в подобных делах, не будут преданы широкой гласности, такие недобросовестные практики будут все больше развиваться. И статьи, подобные публикации в Science, будут только констатировать проблему, но не помогать ее решению в интересах добросовестного научного поиска.
https://www.science.org/content/article/vendor-offering-citations-purchase-latest-bad-actor-scholarly-publishing
Там в статье еще много подробностей, в том числе предложений как можно выявлять такие недобросовестные практики, ее стоит прочитать полностью. В частности, для меня стало неожиданным, что среди журналов, в которых оказались размещенными фальшивые ссылки, фигурирует журнал по химии (который в статье не называется). Не назван и сервис по «бустеру цитирований» (как говорится в статье, чтобы его не рекламировать).
На мой взгляд, до тех пор, пока конкретные имена ученых, журналов и компаний, замеченных в подобных делах, не будут преданы широкой гласности, такие недобросовестные практики будут все больше развиваться. И статьи, подобные публикации в Science, будут только констатировать проблему, но не помогать ее решению в интересах добросовестного научного поиска.
Science
Vendor offering citations for purchase is latest bad actor in scholarly publishing
Unscrupulous researchers have many options for gaming citations metrics, new study highlights
Forwarded from Атомариум
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📹 Попробуй себя в роли научного блогера! Участвуй в конкурсе «Знаешь? Научи!».
💙 Расскажи о композитах, которые тебя окружают в повседневной жизни. Это спецноминация от Росатома.
🌀 Срок подачи заявок продлен до 5 марта!
💙 Расскажи о композитах, которые тебя окружают в повседневной жизни. Это спецноминация от Росатома.
🌀 Срок подачи заявок продлен до 5 марта!
Forwarded from Российская академия наук
В Карелии прошёл Международный фестиваль снежных и ледовых скульптур, посвящённый 300-летию РАН
❄️ Фестиваль Гиперборея-2024 «Отечества великие умы» в Петрозаводске посвятили учёным и научным изобретениям. Карельский научный центр РАН @kareliascience стал соорганизатором мероприятия, на открытии фестиваля выступила генеральный директор КарНЦ РАН Ольга Бахмет.
🧊 Главная ледовая скульптура — «Карельский научный центр РАН» (автор Александр Ким) — представила собирательный образ карельской науки, обращённой к изучению окружающей среды, природных ресурсов и культурного наследия Русского Севера.
📷 В этот же день состоялось открытие фотовыставки «Лед, зима, Арктика: исследования ученых КарНЦ РАН», на которой представлена информация об исследованиях 46 карельских учёных.
💧 По итогам фестиваля были выбраны лучшие снежные и ледовые скульптуры. Специальным призом КарНЦ РАН отмечена работа «Молекулярная коммутация».
🔗 Подробнее — на сайте РАН.
❄️ Фестиваль Гиперборея-2024 «Отечества великие умы» в Петрозаводске посвятили учёным и научным изобретениям. Карельский научный центр РАН @kareliascience стал соорганизатором мероприятия, на открытии фестиваля выступила генеральный директор КарНЦ РАН Ольга Бахмет.
🧊 Главная ледовая скульптура — «Карельский научный центр РАН» (автор Александр Ким) — представила собирательный образ карельской науки, обращённой к изучению окружающей среды, природных ресурсов и культурного наследия Русского Севера.
📷 В этот же день состоялось открытие фотовыставки «Лед, зима, Арктика: исследования ученых КарНЦ РАН», на которой представлена информация об исследованиях 46 карельских учёных.
💧 По итогам фестиваля были выбраны лучшие снежные и ледовые скульптуры. Специальным призом КарНЦ РАН отмечена работа «Молекулярная коммутация».
🔗 Подробнее — на сайте РАН.
👍2