Приглашаем Вас принять участие в Обучающем семинаре профсоюзного актива Санкт-Петербургской региональной (территориальной) организации Профсоюза работников Российской Академии наук с привлечением актива Советов молодых ученых и специалистов Санкт-Петербургских научных организаций.

Семинар состоится 31 октября 2024 г. в 12.30* в Филиале НИЦ «Курчатовский институт»-ПИЯФ-ИХС, наб. Макарова, д. 2 (главный вход с Тифлисской ул., 3/6).

Для участия в мероприятии в онлайн формате необходимо зарегистрироваться до 10.00*
31 октября по ссылке:
https://forms.yandex.ru/u/6721d94384227c3fdaf9cc96/

Программа семинара включает:
⚡️Государственные жилищные сертификаты! - доклад от члена жилищной комиссии Профсоюза работников РАН, члена жилищной комиссии Министерства науки и образования Е.А. Киселевой по ГЖС - условия получения, а так же ответы на все ваши вопросы!

⚡️Соберём спортивную команду от СПб (?) - доклад от председателя спортивной комиссии Профсоюза работников РАН О.Г. Иванова (как принять участие и посоревноваться с коллегами по горнолыжному спорту, сноубордингу, теннису и др., а после спорта поучаствовать в междисциплинарных научных семинарах с докладами по широкому кругу научных дисциплин).

Так же в программе важные вопросы, касающиеся профсоюзной деятельности:
❗️́Заключение коллективного договора (примеры дополнительных льгот и гарантий, поддержка научной молодежи в КД) доклад от зам. председателя Профсоюза СО РАН А.В. Резника,
✔️ "Роль профорганизации ИМХ РАН в оказании помощи участникам СВО" (дистанционно) доклад от Т.А.Ковылиной,
✔️«Опыт работы Нижегородской региональной профсоюзной организации. Взаимодействие с молодёжью» доклад от зам. председателя ННРО Профсоюза работников РАН А.С. Седова
✔️Далее в программе в формате круглого стола члены СМУ РАН - зам. председателя Профсоюза работников РАН Н. Г. Тюрнина и А.В. Редьков расскажут о деятельности СМУ РАН.
А так же Председатели и члены профсоюзных молодежных объединений - "Парус на Неве" (Ю.С. Егорова, Санкт-Петербург), «Компас» (Е.А. Киселева, Москва), «Оптимус» (А.С. Седов, Нижний Новгород), «Стрим» (А.В. Резник, Новосибирск) расскажут про деятельность и взаимодействие.

К участию приглашаются члены профсоюза работников РАН.

*Время указано по Санкт-Петербургу (GMT+3)

Итак, суд восстановил в должности главного научного сотрудника Института проблем передачи информации (ИППИ) РАН, одного из наиболее цитируемых российских ученых Михаила Сергеевича Гельфанда, признав его увольнение незаконным:

https://rtvi.com/news/sud-vosstanovil-v-dolzhnosti-uvolennogo-iz-ippi-ran-bioinformatika-mihaila-gelfanda/

Из комментария М.С.Гельфанда: «Моя научная группа существует, и общение со своими сотрудниками я не прерывал, потому что совместная работа не зависит от того, кто где числится и откуда уволен. А как будут строиться мои формальные отношения с руководством института, мы посмотрим. Хотел бы отметить, что оба заместителя директора, Юрий Костюкевич, который комментировал мое увольнение, и Сергей Чикирев, подписывавший приказ о моем увольнении, в институте уже не работают, причем говорят, что Чикирева уволили по той же статье, по которой увольняли меня.»

https://profras.ru/dajdzhest-ot-5-noyabrya-2024-g/
Дайджест Профсоюза работников РАН от 5 ноября 2024 г. - Профсоюз работников РАН. Официальный сайт

Бюджетники дождутся справедливости: профсоюзы предложили урезать права руководителей назначать премии - МК
https://www.mk.ru/economics/2024/11/07/byudzhetniki-dozhdutsya-spravedlivosti-profsoyuzy-predlozhili-urezat-prava-rukovoditeley-naznachat-premii.html

Рассмотрели поправки ко второму чтению проекта федерального бюджета на 2025-2027 годы

⚡Провел заседание Комитета, на котором был принят ряд поправок к проекту федерального бюджета на 2025 и плановый период 2026 и 2027 годов. Это поправки Правительства и депутатов, связанные с поддержкой и сохранением русского языка, созданием условий для отдыха и оздоровления детей, профориентацией школьников, сферой молодежной политики и другие.

📌 Согласно внесенным поправкам, увеличивается объем финансирования программ развития образовательных организаций в СНГ, научно-технологического университета «Сириус», Российского научного фонда. Эти поправки учитывают рекомендации нашего Комитета к проекту федерального бюджета, принятому Государственной Думой в первом чтении.

💥Таким образом, поддержанные сегодня поправки увеличивают объем расходов федерального бюджета в рамках госпрограммы научно-технологического развития на трехлетку на 60,7 миллиарда рублей.

👉 Второе чтение проекта федерального бюджета на 2025 год и на плановый период 2026–2027 годов назначено на 14 ноября 2024 года.

Глава Минобрнауки Валерий Фальков в интервью телеканалу «Россия-24» коснулся темы производственной аспирантуры. Министр отметил, что на первом этапе в производственную магистратуру примут несколько тысяч человек, а далее в зависимости от результатов. Новой информации по сравнению с тем, о чем нами уже рассказывалось, не прозвучало. Поэтому ограничимся цитатой:

«Это другого типа аспирантура. Ее цель та же - защита диссертации. Но там подразумевается, что тема будет определяться не только университетом, но и той компанией, где работает будущий аспирант. <…> И самое главное, такого рода диссертации должны быть нацелены не только на то, чтобы появился текст и статья, а вот эта идея уникальная <…> должна получить продолжение и трансформироваться в конкретную технологию, сервис или продукцию».

🤝Константин Могилевский: Африканский континент был и остается важнейшим партнером России в области науки и образования

На первой министерской конференции форума партнерства «Россия — Африка» прошла панельная сессия Минобрнауки России «Перспективы научно-образовательного сотрудничества России и Африки».

На встрече представители профильных ведомств и организаций из России, ЮАР, Уганды, Чада, Сейшельских Островов, Сенегала, Бенина и Камеруна обсудили:
• подготовку национальных кадров;
• проведение совместных научных исследований;
• развитие русского языка в странах-партнерах;
• перспективы сотрудничества России и Африки, в том числе в рамках Консорциума «Российско-Африканский сетевой университет».

Выступая на панельной сессии, замглавы Минобрнауки России Константин Могилевский подчеркнул, что для России африканский континент был и остается важнейшим партнером в области науки и образования.

«В настоящее время в России обучается более 355 тысяч иностранных студентов, из них более 34 тысяч — учащиеся из африканских стран. Это порядка 5% от общего числа студентов с африканского континента по всему миру», — подчеркнул Константин Могилевский.

Новым инструментом по привлечению талантливых иностранных студентов в РФ станет грантовая поддержка. Она начнет действовать в 2025 году в качестве дополнения к квотному механизму, с каждым годом число грантов будет расти и достигнет 10 тысяч.

На конференции Константин Могилевский провел встречи с главами министерств иностранных дел Мали и Эфиопии, где обсуждались итоги визита делегации Минобрнауки России в Африку.

Также прошли переговоры с Министром науки, технологий, инноваций Республики Уганда Моникой Мусенеро Масанза и заместителем Министра высшего образования и профессиональной подготовки ЮАР Бути Кгвариди Манамела по совершенствованию нормативно-правовой базы сотрудничества, наращиванию темпов академической и научной мобильности и обучению русскому языку школьников и студентов.

Поговорили о том, как в последние два-три года складываются отношения у российских авторов научных статей с международными журналами, есть ли проблемы с публикацией. В эмоциональных обсуждениях мнения расходятся от «всюду русофобия» до «вообще нет изменений». Мы спросили тех, кто имеет не теоретическое мнение, а личный опыт.

Потрать с умом: как федеральный бюджет будет финансировать науку

К 2030 году Россия в мировом рейтинге по объему научных исследований и разработок должна достичь восьмого места. Для этого затраты на исследования и разработки к тому же сроку необходимо увеличить до 2 процентов ВВП. Такие поправки, приводящие приоритеты госпрограммы научно-технологического развития страны в соответствии с национальными целями развития до 2030 года и перспективу до 2036 года, опубликованы на портале проектов нормативных актов. Планы масштабные, учитывая, что сегодня траты на науку из разных источников составляют лишь один процент ВВП, и чтобы создать уникальные наукоемкие технологии, нужно не только наращивать вложения из федерального бюджета, но и активно стимулировать привлечение частных капиталов.

Поправки Минобрнауки уточняют приоритеты госпрограммы направлениями, которые позволят получить значимые для развития страны научно-технические результаты. В ведомстве рассчитывают, что к 2030 году наша страна достигнет восьмого места в мировом рейтинге по объему научных исследований и разработок. Но для этого доля внутренних затрат на науку в ВВП к 2030 году должна увеличиться до 2 процентов. При этом удельный вес внебюджетных источников в структуре внутренних затрат на исследования и разработки составит 43 процента.

Достичь заявленных результатов поможет модернизация системы высшего образования и создание условий для роста ее глобальной конкурентоспособности и экспортного потенциала. Этому же поспособствует сокращение потерь и инвестиционных рисков в экономике и повышение престижа профессии ученого и инженера.

Кроме того, необходимо поддержать использование отечественных научных разработок для выпуска новой высокотехнологичной продукции, модернизации и дальнейшего развития экономики. В Минобрнауки также заявляют о необходимости ускоренного развития генетических технологий и создании научно-технологических заделов для медицины, сельского хозяйства и промышленности.

Эффективная и взаимовыгодная интеграция в международное научно-технологическое и экономическое пространство, позволяющее защитить национальные интересы страны и сохранить идентичность российской науки, также пойдет на пользу.

Для финансирования важнейших инновационных проектов государственного значения, федеральных научно-технических программ и проектов полного инновационного цикла предстоит сформировать соответствующие механизмы. Они же помогут привлечь средства частных организаций и предприятий с госучастием. Деньги нужно использовать для реализации научно-технических проектов на базе ведущих научных организаций и вузов.

В данном случае можно согласиться с последним тезисом: без привлечения частных капиталов для выполнения масштабных наукоемких задач не обойтись. Я напомню, что согласно указу Президента РФ № 309 от 7 мая 2024 года, Россия должна войти в десятку передовых научных держав мира. Причина, по которой мы еще не достигли этого, заключается в недофинансировании науки.

Есть разные оценки, но, в целом, из всех источников нынешний объем финансирования колеблется на уровне одного процента. А, скажем, в какой-нибудь Южной Корее доля расходов на науку из всех источников приближается к 5% процентам ВВП. Напоминаю также, что по оценкам экономистов один рубль, вложенный в науку, в перспективе дает 4 рубля. Но это длинные деньги, результат получается не завтра, а значительно позже. Поэтому те, кто думают о перспективах, о стратегии, о будущем, естественно, наращивают вложения в науку.

Расходы на науку в 2025 году увеличатся больше официальной инфляции, то есть мы будем приближаться к целям в указе президента. Однако, судя по бюджету будущей трехлетки, процесс будет идти крайне медленно. Чтобы выйти на удвоение расходов на науку к 2030 году, нужно наращивать вложения из федерального бюджета.

Часть 2

Опубликовано постановление Правительства РФ, согласно которому во всех прежних постановлениях Правительства, в которых фигурировали слова «статьи в журналах из баз данных Web of Science и Scopus», эти слова заменяются на «статьи из Белого списка журналов»:

http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202411070053

Я здесь уже писал об этом документе в постах от 24 и 26 августа, когда соответствующий проект появился на regulation. Хотел бы здесь уточнить лишь один важный момент, связанный с появляющимися тут и там утверждениями типа «публикации в Scopus теперь необязательны», см. например:

https://vademec.ru/news/2024/08/21/publikatsii-v-scopus-dlya-vklyucheniya-preparata-v-klinrekomendatsii-mogut-stat-neobyazatelnymi/

Так называемый «Белый список» журналов был составлен в 2022 году из научных журналов, входивших в Web of Science, Scopus и Russian Science Citation Index (RSCI). Всего таких журналов около 30 тысяч, из них 1024 российских журнала, входящих в RSCI (см., в частности, предыдущий пост).

Важно подчеркнуть, что множества журналов Web of Science, Scopus и RSCI – перекрывающиеся. Соответствующую статистику легко посмотреть на сайте elibrary:

https://www.elibrary.ru/noscripts.asp

К примеру, из 1024 журналов RSCI непосредственно индексируется в Scopus 396 журналов, еще для 225 журналов индексируется переводная версия, так что 621 журнал RSCI из 1024 (более половины) представлен и в Scopus! Да и оставшиеся 443 журнала RSCI (не входящие в Scopus) – вполне приличного научного уровня. Сравнение различных категорий журналов можно посмотреть, например, здесь:

https://www.elibrary.ru/wos_scopus_rsci.asp

Так что вышедшее постановление Правительства не стоит интерпретировать как «понижение планки» для требований к научным публикациям.

https://profras.ru/dajdzhest-profsoyuza-rabotnikov-ran-ot-12-noyabrya-2024-g/
Дайджест Профсоюза работников РАН от 12 ноября 2024 г. - Профсоюз работников РАН. Официальный сайт

#Прямая_речь
Учитель физики, победитель конкурса «Учитель года — 2009» Вадим Муранов прокомментировал сообщение главы Рособрнадзора Анзора Музаева по поводу введения в ЕГЭ практической части:

«Многие ученики в глаза не видели лабораторного оборудования. По отчетам, наверное, все замечательно, но в реальности у школы либо нет оборудования, либо отсутствует учитель физики с должным уровнем образования. Прежде всего, нужно решить кадровый вопрос. Он потребует еще большего количества системных решений — это и повышение оплаты труда, и изменения в подготовке кадров, в частности, в педвузах. Важно улучшить и техническое оснащение школ — оснащение не интерактивными досками или компьютерами, а всем необходимым для лабораторных экспериментов. Нужно увеличивать количество часов на изучение физики. При двух часах в неделю совершенно невозможно провести в нормальном количестве и в нормальном виде весь лабораторный практикум. Думаю, что на решение всех проблем мало даже пяти-семи лет»

На regulation появился внесенный Минобрнауки проект постановления Правительства РФ, которым устанавливаются некоторые изменения в правила осуществления Российской академией наук экспертизы научных отчетов и проектов тематик научных институтов и вузов (то, что входит в понятие «научное и научно-методическое руководство со стороны РАН»):

https://regulation.gov.ru/Regulation/Npa/PublicView?npaID=152366

Проект написан тяжелым бюрократическим языком, через который мне удалось «продраться» только потому, что я занимался этими вопросами при прежнем руководстве РАН. Изложу основное содержание этого документа по-простому.

Правила экспертизы отчетов и проектов тематик со стороны РАН были исходно установлены постановлением Правительства № 1781 от 30 декабря 2018 года, и они касались всех научных институтов и вузов, вне зависимости от ведомственной принадлежности. Это не всем понравилось, и практически сразу же стали предприниматься попытки сделать исключение, по крайней мере для организаций, напрямую подчиненных Правительству РФ.

Наиболее активно в этом направлении проявляли себя ВШЭ и РАНХиГС. В 2020-2021 годах им удалось пролоббировать поправки в правительственных документах, согласно которым для организаций, напрямую подчиненным Правительству РФ, экспертиза РАН стала рассматриваться как имеющая лишь рекомендательный характер.

Затем в 2023 году, уже при новом руководстве РАН, Академия и НИЦ Курчатовский институт достигли согласия о том, что для «Курчатника» экспертные заключения РАН будут обязательными для исполнения, и это согласие было зафиксировано в постановлении Правительства РФ.

Теперь же, в размещенном на regulation новом документе предлагается вновь вернуться к первоначальному пониманию «научного и научно-методического руководства со стороны РАН», согласно которому при наличии отрицательного заключения со стороны Академии, даже для напрямую подчиненных Правительству организаций, данная тема не может финансироваться из средств госбюджета.

В проекте нового постановления Правительства также немного уменьшена экспертная нагрузка на РАН в том смысле, что проекты научных тематик (которые обычно представляются на три года) должны проходить академическую экспертизу только один раз, а не каждый год. И немного упрощены формы для отчетов и тематик по социогуманитарным (и некоторым другим) наукам.