Forwarded from Минобрнауки России
📈Андрей Омельчук рассказал о реинжиниринге внутренних процессов Минобрнауки России
Проект «Реинжиниринг внутренних процессов Минобрнауки России» направлен на оптимизацию работы ведомства. Об этом рассказал заместитель Министра науки и высшего образования Андрей Омельчук в ходе выступления перед студентами – участниками платформы «ГосВышка» НИУ ВШЭ.
📍Платформа «ГосВышка» предлагает студентам уникальную возможность поработать над реальными проектами в рамках тематических мастерских. Руководителем мастерской, где они смогут внести свой вклад в процесс реинжиниринга Минобрнауки России, станет Андрей Омельчук.
📍Цель проекта заключается в значительном повышении эффективности работы структурных подразделений Минобрнауки, отдельных сотрудников, а также сокращении сроков и улучшении качества выполнения поставленных задач.
Проект «Реинжиниринг внутренних процессов Минобрнауки России» направлен на оптимизацию работы ведомства. Об этом рассказал заместитель Министра науки и высшего образования Андрей Омельчук в ходе выступления перед студентами – участниками платформы «ГосВышка» НИУ ВШЭ.
«Перед нами стоит важная задача – сделать работу Минобрнауки России максимально эффективной. Для ее решения нам необходимы свежие идеи и инновационные подходы, которые могут привнести в проект молодые специалисты. Уверен, что студенты смогут продемонстрировать компетенции в развитии государственной структуры и попрактиковаться в реинжиниринге на реальной системе, а также погрузиться во внутренние процессы госслужбы. Оптимизация внутренних процессов и системы коммуникации, в свою очередь, приведет к более эффективной работе ведомства, сокращению количества трудозатрат сотрудников», – отметил Андрей Омельчук.
📍Платформа «ГосВышка» предлагает студентам уникальную возможность поработать над реальными проектами в рамках тематических мастерских. Руководителем мастерской, где они смогут внести свой вклад в процесс реинжиниринга Минобрнауки России, станет Андрей Омельчук.
📍Цель проекта заключается в значительном повышении эффективности работы структурных подразделений Минобрнауки, отдельных сотрудников, а также сокращении сроков и улучшении качества выполнения поставленных задач.
👎8❤1
Forwarded from СТРАТАГЕМА [ПРО] РЕЗОНАНС
ПОЗИЦИЯ. Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко призвала сократить прием студентов из регионов в «столичные вузы». По ее словам, студенты из глубинки нередко становятся «неудачниками», не могут найти работу по специальности и при этом не хотят возвращаться на малую родину, где «проще родить» и есть родственники.
Матвиенко заявила, что в университеты Москвы, Санкт-Петербурга и Казани набирают выпускников школ со всей страны, что ведет к увеличению приема на платные места, а также заставляет вузы «штамповать специалистов по профессиям, которые не нужны».
❗️Публицист, основатель Telegram-канала «Толкователь» Павел Пряников:
Во-первых, при действующей системе ЕГЭ такое провернуть невозможно, значит, для реализации идеи Матвиенко придется отменять ЕГЭ.
Во-вторых, придется принимать какие-то новые законы, которые легализуют такие дискриминационные принципы – а это антиконституционно.
В-третьих, подобные предложения усилят регионализм, а вслед за ним, возможно, и сепаратизм – особенно в национальных республиках.
❗️Автор Telegram-канала «Наука и университеты», доктор технических наук, профессор Евгений Белый:
Инициатива г-жи Матвиенко представляется труднореализуемой. Ведь сокращать платный прием в университеты мегаполисов – это автоматически сокращать их финансирование. Кроме того, создаются дополнительные сложности с поступлением в университеты для абитуриентов, проживающих в мегаполисах. Нельзя ведь принимать в вузы не по ЕГЭ, а по отметке о регистрации.
❗️Член РАПК, руководитель агентства «Стратагема» Роман Черёмухин:
В последние десятилетия в обществе сформировалось представление о том, что образование можно рассматривать как услугу: у нас есть финансовые ресурсы, мы готовы платить, а вы должны обучать и зарабатывать.
Высшая школа, вероятно, не согласится сократить количество платных мест, поскольку это вопрос финансовой стабильности.
Продолжение в следующем посте!
Матвиенко заявила, что в университеты Москвы, Санкт-Петербурга и Казани набирают выпускников школ со всей страны, что ведет к увеличению приема на платные места, а также заставляет вузы «штамповать специалистов по профессиям, которые не нужны».
❗️Публицист, основатель Telegram-канала «Толкователь» Павел Пряников:
Во-первых, при действующей системе ЕГЭ такое провернуть невозможно, значит, для реализации идеи Матвиенко придется отменять ЕГЭ.
Во-вторых, придется принимать какие-то новые законы, которые легализуют такие дискриминационные принципы – а это антиконституционно.
В-третьих, подобные предложения усилят регионализм, а вслед за ним, возможно, и сепаратизм – особенно в национальных республиках.
Наиболее проблематичным станет Северный Кавказ, где много молодежи, и она будет заперта в своих республиках.
Если власти хотят цивилизованно решать проблему оттока молодежи из ряда регионов, то надо создавать сильные региональные вузы и обеспечивать приличные темпы роста экономики – выше, чем в Москве и крупных агломерациях, чтобы сокращать отставание.
❗️Автор Telegram-канала «Наука и университеты», доктор технических наук, профессор Евгений Белый:
Инициатива г-жи Матвиенко представляется труднореализуемой. Ведь сокращать платный прием в университеты мегаполисов – это автоматически сокращать их финансирование. Кроме того, создаются дополнительные сложности с поступлением в университеты для абитуриентов, проживающих в мегаполисах. Нельзя ведь принимать в вузы не по ЕГЭ, а по отметке о регистрации.
Спикер Совфеда уже давно говорит о необходимости решать кадровую проблему в регионах. Но, полагаю, простым сокращением мест в столичных вузах эту проблему не решить. Нужно развивать целевой набор, создавать высокооплачиваемые рабочие места на региональных предприятиях, предлагать молодым специалистам интересный соцпакет.
❗️Член РАПК, руководитель агентства «Стратагема» Роман Черёмухин:
В последние десятилетия в обществе сформировалось представление о том, что образование можно рассматривать как услугу: у нас есть финансовые ресурсы, мы готовы платить, а вы должны обучать и зарабатывать.
Высшая школа, вероятно, не согласится сократить количество платных мест, поскольку это вопрос финансовой стабильности.
Родители также стремятся отправить своих детей учиться в крупные города, где есть возможность найти работу и построить карьеру. Абитуриентов устраивает система поступления на платные отделения, которая не требует конкуренции, а основана на минимальном проходном балле.
Российское высшее образование нуждается в реформировании, но на данный момент мы наблюдаем лишь неожиданные инициативы, которые не связаны с реальной жизнью и не могут быть реализованы без выполнения ряда важных условий.
Продолжение в следующем посте!
👎4👍2💯1
Forwarded from Российская академия наук
В РАН поступило более тысячи заявок на экспертизу в рамках ПФНИ
Заседание координационного совета Программы фундаментальных научных исследований на долгосрочный период под председательством президента РАН академика Геннадия Красникова и заместителя министра науки и высшего образования РФ Дениса Секиринского состоялось в Российской академии наук.
Участники утвердили детализированный план фундаментальных и поисковых исследований на 2026 год, а также план на 2027–2028 годы.
Члены координационного совета утвердили отчёты о достижении целевых показателей Программы за 2024 год и согласовали плановые значения на 2025–2030 годы. В частности, для разработки плана на 2026 год были собраны данные об ожидаемых результатах фундаментальных и поисковых исследований, представленных научными учреждениями и вузами.
📈 Ответственный секретарь координационного совета ПФНИ академик РАН Юлия Горбунова сообщила, что в РАН поступило более тысячи заявок на экспертизу от высокотехнологичных компаний. Академик отметила, что в 2026 году 633 организации представят около 10 тысяч научных результатов по 6 тысячам тем. Среди них 1444 темы будут новыми, а 4351 — продолжением уже начатых исследований.
📄 Также на заседании утвердили новых членов координационного совета ПФНИ, а в число исполнителей Программы включили Министерство транспорта РФ, Министерство сельского хозяйства РФ и Федеральное медико-биологическое агентство.
Заседание координационного совета Программы фундаментальных научных исследований на долгосрочный период под председательством президента РАН академика Геннадия Красникова и заместителя министра науки и высшего образования РФ Дениса Секиринского состоялось в Российской академии наук.
Участники утвердили детализированный план фундаментальных и поисковых исследований на 2026 год, а также план на 2027–2028 годы.
«Сегодня стоит большая задача для Академии и её тематических отделений — проработать предложения каждого института, учитывая инициативы, которые поступают от федеральных органов исполнительной власти, министерств и ведомств»», — подчеркнул Геннадий Красников, открывая заседание.
Члены координационного совета утвердили отчёты о достижении целевых показателей Программы за 2024 год и согласовали плановые значения на 2025–2030 годы. В частности, для разработки плана на 2026 год были собраны данные об ожидаемых результатах фундаментальных и поисковых исследований, представленных научными учреждениями и вузами.
📈 Ответственный секретарь координационного совета ПФНИ академик РАН Юлия Горбунова сообщила, что в РАН поступило более тысячи заявок на экспертизу от высокотехнологичных компаний. Академик отметила, что в 2026 году 633 организации представят около 10 тысяч научных результатов по 6 тысячам тем. Среди них 1444 темы будут новыми, а 4351 — продолжением уже начатых исследований.
📄 Также на заседании утвердили новых членов координационного совета ПФНИ, а в число исполнителей Программы включили Министерство транспорта РФ, Министерство сельского хозяйства РФ и Федеральное медико-биологическое агентство.
👍3👎1
Forwarded from Правительство России
Дмитрий Чернышенко: Комиссия по НТР одобрила паспорт нацпроекта «Технологическое обеспечение биоэкономики»
В координационном центре правительства состоялось заседание комиссии по научно-технологическому развитию (НТР) России. Оно стало первым в обновленном составе.
🔹По решению Президента Владимира Путина комиссия по НТР рассматривает и согласовывает нацпроекты технологического лидерства в части научного и кадрового обеспечения.
«На заседании обсудили и одобрили с учетом замечаний последний из них. Его реализация направлена на достижение Россией к 2030 году технологического суверенитета в биоэкономике за счет сокращения зависимости от импорта в 2 раза, а к 2036 году – лидерства в этой сфере», – подчеркнул заместитель Председателя Правительства Дмитрий Чернышенко.
🔹Согласно указу главы государства биотехнологии входят в перечень важнейших наукоемких технологий.
🔹Вице-премьер также добавил, что 4 марта под руководством Председателя Правительства Михаила Мишустина состоялась стратегическая сессия по национальному проекту «Технологическое обеспечение биоэкономики».
На ней отметили, что уже существует свыше 225 производителей различных продуктов биоэкономики, а также почти 50 научных институтов, которые занимаются этими исследованиями.
🔹Президент Российской академии наук, заместитель председателя комиссии по НТР Геннадий Красников сообщил, что успешная реализация нацпроекта имеет крайне важное значение для развития генетических, геномных технологий, инженерной, синтетической биологии, развития технологий регенерации и в целом персонализированной медицины.
➡️В состав нацпроекта планируется включить 3 федеральных проекта:
•«Организация производства и стимулирование сбыта продуктов биоэкономики»,
•«Научно-технологическая поддержка развития биоэкономики»,
•«Аналитическое, методическое и кадровое обеспечение биоэкономики».
🔬В числе мероприятий – создание научных центров мирового уровня по приоритетным направлениям биоэкономики, площадок для опытно-промышленного производства, новых лабораторий и многое другое.
В координационном центре правительства состоялось заседание комиссии по научно-технологическому развитию (НТР) России. Оно стало первым в обновленном составе.
🔹По решению Президента Владимира Путина комиссия по НТР рассматривает и согласовывает нацпроекты технологического лидерства в части научного и кадрового обеспечения.
«На заседании обсудили и одобрили с учетом замечаний последний из них. Его реализация направлена на достижение Россией к 2030 году технологического суверенитета в биоэкономике за счет сокращения зависимости от импорта в 2 раза, а к 2036 году – лидерства в этой сфере», – подчеркнул заместитель Председателя Правительства Дмитрий Чернышенко.
🔹Согласно указу главы государства биотехнологии входят в перечень важнейших наукоемких технологий.
🔹Вице-премьер также добавил, что 4 марта под руководством Председателя Правительства Михаила Мишустина состоялась стратегическая сессия по национальному проекту «Технологическое обеспечение биоэкономики».
На ней отметили, что уже существует свыше 225 производителей различных продуктов биоэкономики, а также почти 50 научных институтов, которые занимаются этими исследованиями.
🔹Президент Российской академии наук, заместитель председателя комиссии по НТР Геннадий Красников сообщил, что успешная реализация нацпроекта имеет крайне важное значение для развития генетических, геномных технологий, инженерной, синтетической биологии, развития технологий регенерации и в целом персонализированной медицины.
➡️В состав нацпроекта планируется включить 3 федеральных проекта:
•«Организация производства и стимулирование сбыта продуктов биоэкономики»,
•«Научно-технологическая поддержка развития биоэкономики»,
•«Аналитическое, методическое и кадровое обеспечение биоэкономики».
🔬В числе мероприятий – создание научных центров мирового уровня по приоритетным направлениям биоэкономики, площадок для опытно-промышленного производства, новых лабораторий и многое другое.
👎4👍3❤2🎉2
Forwarded from Минобрнауки России
👏85 участников проходят обучение по Программе развития кадрового управленческого резерва в сфере науки, технологий и высшего образования
Обучение стратегического уровня стартовало 12 марта на федеральной территории «Сириус».
15 марта слушатели четвертого потока презентовали заместителю Министра науки и высшего образования Российской Федерации Денису Секиринскому тематики своих проектов, направленных на решение ключевых задач научно-технологического развития страны.
🔬Среди участников — руководители научных организаций, лабораторий, ведущие специалисты вузов, руководители технологических компаний из 28 субъектов России. Все они входят в кадровый резерв Минобрнауки России.
📍Программа реализуется по поручению Президента Российской Федерации при поддержке Минобрнауки России на базе Научно-технологического университета «Сириус»совместно с Президентской академией РАНХиГС.
Обучение стратегического уровня стартовало 12 марта на федеральной территории «Сириус».
15 марта слушатели четвертого потока презентовали заместителю Министра науки и высшего образования Российской Федерации Денису Секиринскому тематики своих проектов, направленных на решение ключевых задач научно-технологического развития страны.
🔬Среди участников — руководители научных организаций, лабораторий, ведущие специалисты вузов, руководители технологических компаний из 28 субъектов России. Все они входят в кадровый резерв Минобрнауки России.
«Задачи, решаемые слушателями в своих проектных работах, должны основываться на поиске глубинных причин проблем, стоящих перед нами на современном этапе, иметь статистическое обоснование их проявления, а также включать реализуемые гипотезы решений с анализом возможных рисков», — подчеркнул Денис Секиринский.
📍Программа реализуется по поручению Президента Российской Федерации при поддержке Минобрнауки России на базе Научно-технологического университета «Сириус»совместно с Президентской академией РАНХиГС.
👎8👍1
Из структуры РАН исключат региональные научные центры - Ведомости
https://www.vedomosti.ru/society/articles/2025/03/17/1098408-iz-strukturi
https://www.vedomosti.ru/society/articles/2025/03/17/1098408-iz-strukturi
Ведомости
Из структуры РАН исключат региональные научные центры
При этом туда могут войти организации, обеспечивающие централизованную подписку на научные издания и базы данных
👎9
АНОНС
🧨 Оперативка: главное
🙋Три темы на выбор. Голосуйте до 22 марта
⛷ В Байкальске было жарко
🗣 Конкурс первичек: используйте шанс показать себя
⛵️«Парус» ловит ветер
https://profras.ru/dajdzhest-profsoyuza-rabotnikov-ran-ot-18-marta-2025-g/
🧨 Оперативка: главное
🙋Три темы на выбор. Голосуйте до 22 марта
⛷ В Байкальске было жарко
🗣 Конкурс первичек: используйте шанс показать себя
⛵️«Парус» ловит ветер
https://profras.ru/dajdzhest-profsoyuza-rabotnikov-ran-ot-18-marta-2025-g/
👍4
Forwarded from ЛЕС МУК
Целевой набор абитуриентов в вузы России обернулся провалом
Это показали итоги приёмной кампании 2024/25 учебного года, данные о которых зампред комитета Госдумы по охране здоровья Алексей Куринный получил из Минобрнауки.
Всего по квотам приёма на целевое обучение, которые утвердило Правительство на 2024/25 учебный год, вузы распределили более 145 тысяч мест. А набрали в результате чуть более 50 тысяч.
Как это выглядит в цифрах
количество человек и (% от квоты)
▪️ Здравоохранение и медицинские науки: 25,6 тыс. (60.5%),
▪️ Сельское хозяйство и сельскохозяйственные науки: 3.9 тыс. (50.5%),
▪️ Инженерное дело, технологии и технические науки: 12.6 тыс. (27,5%),
▪️ Науки об обществе: 2,6 тыс. (26.8%),
▪️ Образование и педагогические науки: 4,4 тыс. (22.3%),
▪️ Математические и естественные науки: 666 (14.8%),
▪️ Искусство и культура: 490 (13.7%),
▪️ Гуманитарные науки: 415 (12.8%).
В аспирантуру меньше всего целевиков взяли по направлениям:
▪️ социальные и гуманитарные науки: 194 человека (9.2%)
▪️ технические науки: 210 (8.6%)
▪️ естественные науки: 194 (8.0%).
Причинами сложившейся ситуации Минобрнауки считает стремление работодателей отправить целевиков в столичные вузы и непривлекательность целевых договоров для абитуриентов:
Ещё одну причину ведомство Фалькова видит в неспособности заказчиков адаптироваться к новому механизму целевого приёма и переходу на единую цифровую платформу.
Депутат Алексей Куринный назвал ситуацию с целевым набором провалом. И с этим сложно не согласиться.
Подписаться | Обратная связь
Это показали итоги приёмной кампании 2024/25 учебного года, данные о которых зампред комитета Госдумы по охране здоровья Алексей Куринный получил из Минобрнауки.
Всего по квотам приёма на целевое обучение, которые утвердило Правительство на 2024/25 учебный год, вузы распределили более 145 тысяч мест. А набрали в результате чуть более 50 тысяч.
Как это выглядит в цифрах
количество человек и (% от квоты)
▪️ Здравоохранение и медицинские науки: 25,6 тыс. (60.5%),
▪️ Сельское хозяйство и сельскохозяйственные науки: 3.9 тыс. (50.5%),
▪️ Инженерное дело, технологии и технические науки: 12.6 тыс. (27,5%),
▪️ Науки об обществе: 2,6 тыс. (26.8%),
▪️ Образование и педагогические науки: 4,4 тыс. (22.3%),
▪️ Математические и естественные науки: 666 (14.8%),
▪️ Искусство и культура: 490 (13.7%),
▪️ Гуманитарные науки: 415 (12.8%).
В аспирантуру меньше всего целевиков взяли по направлениям:
▪️ социальные и гуманитарные науки: 194 человека (9.2%)
▪️ технические науки: 210 (8.6%)
▪️ естественные науки: 194 (8.0%).
Причинами сложившейся ситуации Минобрнауки считает стремление работодателей отправить целевиков в столичные вузы и непривлекательность целевых договоров для абитуриентов:
Работодатели конкурировали друг с другом, направляя предложения в одни и те же образовательные организации, в особенности столичные, при этом квоты во многих региональных вузах остались незаполненными. Необходимо также отметить, что не все предложения заказчиков целевого обучения, размещенные в рамках приемной кампании 2024/25 учебного года, оказались привлекательными для абитуриентов в части условий целевого договора.
Ещё одну причину ведомство Фалькова видит в неспособности заказчиков адаптироваться к новому механизму целевого приёма и переходу на единую цифровую платформу.
Депутат Алексей Куринный назвал ситуацию с целевым набором провалом. И с этим сложно не согласиться.
Подписаться | Обратная связь
👎3
❗️19 марта состоялось знаковое для Всероссийского профсоюза работников РАН событие: президент Российской академии наук академик Г.Я. Красников и председатель Профсоюза профессор РАН Г.В. Чучева подписали Соглашение о сотрудничестве. Этот документ не только закрепляет давние традиции партнерства РАН и Профсоюза, но и открывает новую главу в их отношениях на ближайшие пять лет.
📌 Перед торжественной церемонией стороны провели рабочую встречу, в ходе которой обсудили ключевые вопросы взаимодействия, а также разработку новой системы оплаты труда в научной сфере и совершенствование механизмов формирования и финансирования государственного задания.
В заключение Президент РАН подарил Профсоюзу исторический двухтомник, изданный к 300-летию РАН.
Детали встречи и согласованные решения будут отражены в протоколе, который станет доступен в ближайшее время.
Соглашение на сайте Профсоюза - https://profras.ru/wp-content/uploads/2025/03/soglashenie-s-ran-19.03.2025-god.pdf
📌 Перед торжественной церемонией стороны провели рабочую встречу, в ходе которой обсудили ключевые вопросы взаимодействия, а также разработку новой системы оплаты труда в научной сфере и совершенствование механизмов формирования и финансирования государственного задания.
В заключение Президент РАН подарил Профсоюзу исторический двухтомник, изданный к 300-летию РАН.
Детали встречи и согласованные решения будут отражены в протоколе, который станет доступен в ближайшее время.
Соглашение на сайте Профсоюза - https://profras.ru/wp-content/uploads/2025/03/soglashenie-s-ran-19.03.2025-god.pdf
👍12👎5🔥3
Forwarded from Ольга Петрова
Расширяем сотрудничество с Профсоюзом работников РАН. Очень рада встрече с коллегами! Благодарю за инициативы!❤️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍10👎5🤗1
Forwarded from Русский research
В канале профсоюза "Университетская солидарность" обратили внимание на очередную уловку, которая позволяет завышать в отчётах среднюю зарплату преподавателей университетов.
Коллеги нашли целое расследование прокуратуры о несовпадении декларируемых средних зарплат c фактическими зарплатами ППС. Расследование достаточно старое (речь о 2018-2017 годах), но зато оно даёт ещё один ответ на вопрос, почему "официальная" зарплата из мониторинга вузов раза в два выше реальной зарплаты.
Ответ таков: если преподаватель работает на полную ставку, то в программном продукте он может считаться работающим по основной должности на 0,5 ставки и ещё на 0,5 ставки числиться по совместительству. Тогда при расчете средней зарплаты по университету этот преподаватель считается работающим на 0,5 ставки, и его зарплата умножается на два при приведении к полной ставке. Выходит, что это — несколько более изощрённый вариант простого перевода на долю ставки, замаскированный для внешнего наблюдателя (и, видимо, самого преподавателя) внутри чёрного ящика.
В данном случае прокуратура делает вывод, что виноват некорректно работающий программный продукт, результаты расчётов которого не контролируется и не проверяются должностными лицами университета. Хотя, конечно, есть лёгкое подозрение, что именно ради такого некорректного алгоритма подсчёта всё и затевалось. А ещё, что такой метод применялся не только в одном вузе, и не только в указанные годы.
Коллеги из "Университетской солидарности" продолжают искать конкретные жульнические методы повышения средних зарплат в отчётах. Если у вас есть, о чём рассказать, пишите в комментарии, мне в бота @RResearcherBot или в бота @Uni_sol_bot.
Коллеги нашли целое расследование прокуратуры о несовпадении декларируемых средних зарплат c фактическими зарплатами ППС. Расследование достаточно старое (речь о 2018-2017 годах), но зато оно даёт ещё один ответ на вопрос, почему "официальная" зарплата из мониторинга вузов раза в два выше реальной зарплаты.
Ответ таков: если преподаватель работает на полную ставку, то в программном продукте он может считаться работающим по основной должности на 0,5 ставки и ещё на 0,5 ставки числиться по совместительству. Тогда при расчете средней зарплаты по университету этот преподаватель считается работающим на 0,5 ставки, и его зарплата умножается на два при приведении к полной ставке. Выходит, что это — несколько более изощрённый вариант простого перевода на долю ставки, замаскированный для внешнего наблюдателя (и, видимо, самого преподавателя) внутри чёрного ящика.
В данном случае прокуратура делает вывод, что виноват некорректно работающий программный продукт, результаты расчётов которого не контролируется и не проверяются должностными лицами университета. Хотя, конечно, есть лёгкое подозрение, что именно ради такого некорректного алгоритма подсчёта всё и затевалось. А ещё, что такой метод применялся не только в одном вузе, и не только в указанные годы.
Коллеги из "Университетской солидарности" продолжают искать конкретные жульнические методы повышения средних зарплат в отчётах. Если у вас есть, о чём рассказать, пишите в комментарии, мне в бота @RResearcherBot или в бота @Uni_sol_bot.
Telegram
Университетская солидарность
Здравствуйте, уважаемые подписчики. Недавно нам в руки попал хоть и старенький, но документ о прокурорском расследовании несовпадения средних зарплат ППС, которые декларируются вузом c теми, которые ППС получают на руки. Те, кто сподобился посмотреть на п.28…
👍6👎2