С вами снова рубрика "как проект 5-100 трансформировал мышление университетских команд"

Зоопарк продолжает наблюдение и сообщает, что в УрФУ никто и не думал останавливать цирк с публикационной активностью. Не меньше одной трети от всех публикаций университета за текущий год по-прежнему выдают сомнительные иностранные учёные из Индии и Египта, пишущие десятки и сотни статей в год на самые разные темы. Никаких объяснений такой продуктивности, помимо банальной покупки места в статьях, я не вижу.

Передовиком производства остаётся некий А. Кумар, который успел опубликовать 236 статей только за 2025 год, в то время как всего с аффилиацией УрФУ вышла 1571 публикация. Смешно, но на сегодняшний день А. Кумар является самым результативным ученым вообще во всей России, хотя в 2022 году у него было всего 5 публикаций.

Менее смешно, что по положению о стимулирующих выплатах УрФУ господин Кумар и компания должны получать просто фантастические деньги от университета. Все они являются единственными соавторами из России в своих статьях, и поэтому должны получать премии единолично, а это 120, 200 или 240 тысяч рублей за одну публикацию в хорошем журнале, в зависимости от уровня. По положению премия сверху не ограничена.

Путём нехитрых вычислений можно оценить, что на премирование иностранных передовиков может уходить порядка 100 млн. рублей в год, в том числе 20-30 млн. одному только Кумару.

Даже не знаю, что тут ещё комментировать. В целом научное сообщество не одобряло и куда более травоядную практику, когда университеты покупали аффилиации у сотрудников институтов РАН дабы повысить свою публикационную активность. Но это можно было рассматривать как извращённую поддержку российских учёных. А уж как выплаты многостаночникам из Индии и Египта способствуют развитию российской науки в целом и УрФУ в частности, остаётся неразрешимой загадкой. Более сложная загадка только одна — почему это продолжается и никак не комментируется ни университетом, ни министерством.

Анонс

✅ Фундамент социального партнерства укреплен. Отраслевое соглашение вступило в действие.

⚛️ Фотоны и солидарность. Что открылось председателю Профсоюза на стройплощадке мегапроекта СКИФ

🗞 Вышел очередной номер газеты «Научное сообщество» Московской региональной организации Профсоюза. И в нем не только московские новости.

🏀 Хвала энтузиазму! В ИХР РАН (Иваново) построена новая спортивная площадка

Дайджест на сайте Профсоюза - https://profras.ru/dajdzhest-profsoyuza-rabotnikov-ran-ot-19-avgusta-2025-g/

Информационная система научной аттестации перешла на Единую цифровую платформу «ГосТех»

С 19 августа в рамках проводимой цифровой трансформации Минобрнауки России осуществлен переход федеральной информационной системы государственной научной аттестации (ФИС ГНА) на Единую цифровую платформу Российской Федерации «ГосТех».

Доступ ко всем сервисам ФИС ГНА теперь осуществляется через Единую систему идентификации и аутентификации (ЕСИА). Действующие учетные записи пользователей ФИС ГНА синхронизированы с учетными записями в ЕСИА.

Миграция сервисов ФИС ГНА на платформу ГосТех затронет каждый вуз и большинство научных организаций, занимающихся подготовкой заявлений на присвоение ученых званий, ходатайств об открытии диссертационных советов, а также направляющих в Минобрнауки аттестационные дела соискателей ученых степеней кандидата наук и доктора наук.

Переход к универсальному механизму авторизации посредством ЕСИА обеспечит ряд важных преимуществ для пользователей системы:

✅ при наличии аккаунта на Госуслугах доступ к информационным ресурсам ФИС ГНА будет возможен с любого персонального компьютера пользователя без необходимости сертификации рабочего места;

✅ в случае получения государственных услуг работу можно будет продолжить как в ФИС ГНА, так и непосредственно на «Госуслугах», не обращаясь к ведомственной системе ФИС ГНА.

Также обновлен функционал и интерфейс сайта Высшей аттестационной комиссии при Минобрнауки России. В частности, предусмотрен вход в личные кабинеты пользователей ФИС ГНА.

У сайта ВАК теперь новый адрес: vak.gisnauka.ru.

По вопросам доступа к системе работает горячая линия 8-800-100-57-37.

Научная аналитика, поиск партнеров и экспертов доступны на новых платформах

💻 Российским учёным доступны несколько платформ для научной аналитики, разрабатываемые в рамках инициативы «Решения и сервисы для профессионального сообщества».

🦾 INVENTORUS объединяет более пятисот миллионов научно-технических документов из открытых международных источников и может похвастаться крупнейшей в России базой научно-технических данных InventoCore. Также пользователям доступен ИИ «Никола», который помогает работать с данными и создавать персонализированные аналитические отчеты.

🤝 Платформа Innoscale позволяет анализировать технологические тренды, искать научные конкурсы, стажировки, партнеров и экспертов. Специалисты в вузах и научно-исследовательских институтах могут пользоваться сервисом совершенно бесплатно.

🪩 Инициатива «Решения и сервисы для профессионального сообщества» реализуется в рамках Десятилетия науки и технологий.

Оптимизация расходов для самых маленьких!

Мем подготовлен в рамках выполнения государственного задания на мемы и юморески Минобрнауки РФ.

#1сентябряМОН

Валерий Фальков провел совещание по вопросу создания и функционирования научно-производственных объединений
 
Напомним, Президентом России Владимиром Путиным поставлена задача по определению механизмов господдержки создания вузами и высокотехнологичными промышленными компаниями научно-производственных объединений для ускоренного практического внедрения результатов научных исследований.

«Научно-производственные объединения должны обеспечить непрерывный цикл создания и внедрения технологий – от исследований до серийного производства разного рода продуктов и сервисов. Поэтому здесь необходимо очень обстоятельно все продумать», – отметил Валерий Фальков.

В настоящее время Минобрнауки России и Минпромторгом России прорабатываются модели создания таких объединений.

В рамках совещания ректоры ведущих университетов и представители крупных компаний озвучили собственные предложения по возможным форматам.

✅Для дальнейшей проработки вопроса будет сформирована проектная команда. Ее задачей станет анализ и обобщение предложенных моделей.

В постах от 7 и 8 июля я уже комментировал исходящее от руководства РАН и ВАК предложение о том, чтобы существенно расширить Единый государственный перечень научных изданий (ЕГПНИ), включив в него не только 1100 журналов из Russian Science Citation Index (RSCI), но и почти все журналы из так называемого «списка ВАК»:

https://news.1rj.ru/str/khokhlovAR/1026

https://news.1rj.ru/str/khokhlovAR/1027

Я там отмечал, что вопрос о предлагаемой трансформации Белого списка в ЕГПНИ кардинально важен для развития науки в России. В списке ВАК содержится почти три тысячи журналов, многие из которых очень низкого качества. Приравнивать статьи в ведущих международных научных журналах к публикациям в ВАКовских «мурзилках» – это плохая идея, которая негативно скажется на развитии нашей науки.

Поэтому я обратился в бюро нашего Отделения химии и наук о материалах РАН для того, чтобы инициировать рассмотрение этого вопроса на заседании Президиума РАН. Сегодня состоялось первое после летнего перерыва заседание бюро, на котором единогласно было принято следующее решение:

Бюро Отделения химии и наук о материалах РАН отмечает, что включение в ЕГПНИ большинства журналов из так называемого перечня ВАК приведет к появлению в списках огромного количества научных журналов низкого качества, в том числе публикующих статьи за деньги без должного рецензирования. Было бы более целесообразным включить в ЕГПНИ только те российские журналы, которые входят в RSCI. Бюро считает необходимым обсуждение данного вопроса на заседании Президиума РАН.

Бюро также обращает внимание на то, что пока Отделение не получало информации по той части ЕГПНИ, которая касается зарубежных журналов.