Соло-фаундер два года писал коммерческое веб-приложение на Rust. Получил реальный продукт, два доклада на конференциях, и всё-таки переехал на Node.js.
И написал статью об этом, конечно. Кратко перескажу причины.
Шаблоны. Tera, Handlebars — нет type-safety между моделью и вьюхой. Maud, Askama — type-safe, но через макросы, а макросы — это ещё больше компиляции
i18n. Node.js из коробки даёт полный ICU + Intl API + i18next с автокомплитом. В Rust i18n до сих пор незрелый.
CI/CD. 14 минут от push до деплоя (12 из них на компиляцию Docker-образа). На Node.js это 5 минут, включая линт и тесты. Автор признаётся: игнорировал баги в Sentry, потому что фикс = ждать компиляцию
Динамика веба. Бесконечные
Итог: проблемы в динамических вещах (шаблоны, i18n, SQL). Для API-сервиса без вьюх выбрал бы Rust снова. Для фулстек-веба соло Node.js хватает.
@prog_stuff
И написал статью об этом, конечно. Кратко перескажу причины.
Шаблоны. Tera, Handlebars — нет type-safety между моделью и вьюхой. Maud, Askama — type-safe, но через макросы, а макросы — это ещё больше компиляции
i18n. Node.js из коробки даёт полный ICU + Intl API + i18next с автокомплитом. В Rust i18n до сих пор незрелый.
CI/CD. 14 минут от push до деплоя (12 из них на компиляцию Docker-образа). На Node.js это 5 минут, включая линт и тесты. Автор признаётся: игнорировал баги в Sentry, потому что фикс = ждать компиляцию
Динамика веба. Бесконечные
.ok_or().map_err(), десятки кастомных error enum'ов ради обработки (де)сериализации. sqlx проверяет SQL в compile-time, но динамические запросы то ещё мучение. kysely в Node делает то же без подключения к БДИтог: проблемы в динамических вещах (шаблоны, i18n, SQL). Для API-сервиса без вьюх выбрал бы Rust снова. Для фулстек-веба соло Node.js хватает.
@prog_stuff
Кейсы из номинации «Дизайн года» ждут ваших голосов
Осталась ровно неделя до конца голосования в премии Tproger. Уже дико хочется узнать, кто в лидерах! Но даже мы в команде стараемся держать интригу. И чтобы скоротать время, давайте посмотрим на дизайнерские кейсы компаний:
Закидайте их своими голосами: https://tprg.ru/WLvk
Осталась ровно неделя до конца голосования в премии Tproger. Уже дико хочется узнать, кто в лидерах! Но даже мы в команде стараемся держать интригу. И чтобы скоротать время, давайте посмотрим на дизайнерские кейсы компаний:
— AcademiaDev представила интерактивную инсталляцию, которая разлетелась по СМИ и собрала 48 млн охвата.
— ИИ-платформа Сократик рассказала, как устроена их система по генерации готовых презентаций.
— Островок поделился, как они сделали отдельную айдентику для Ostrovok! Tech.
Закидайте их своими голосами: https://tprg.ru/WLvk
Где лучшие тусовки? На тех-ивентах!
Последняя по очереди, но не по значимости — номинация «IT-ивент года». Здесь тоже собрались три компании, и если вы еще не добрались до чтения их кейсов, то давайте сделаем это вместе.
— Лаборатория Числитель собрала конференцию, на которой обсуждают строго только K8s.
— Мероприятие Selectel, которое стало уже традицией, делали полностью in-house.
— Специально для своего хакатона Островок создал платформу, чтобы участвовать могли разработчики из любой точки мира.
Выбирайте компанию-фаворита и вручайте ей золотую мышь — голосование доступно на сайте.
Последняя по очереди, но не по значимости — номинация «IT-ивент года». Здесь тоже собрались три компании, и если вы еще не добрались до чтения их кейсов, то давайте сделаем это вместе.
— Лаборатория Числитель собрала конференцию, на которой обсуждают строго только K8s.
— Мероприятие Selectel, которое стало уже традицией, делали полностью in-house.
— Специально для своего хакатона Островок создал платформу, чтобы участвовать могли разработчики из любой точки мира.
Выбирайте компанию-фаворита и вручайте ей золотую мышь — голосование доступно на сайте.
❤1
Уве Фридрихсен (немецкий IT-архитектор и технический писатель с многолетним опытом) написал хороший антифомо-пост про ИИ. Суть: нет, вы не отстаёте, если не знаете наизусть все промпт-трюки и агентные фреймворки. Но полностью игнорировать тему тоже нельзя.
Про текущее состояние инструментов. Agentic AI пока ведёт себя как стажёр с СДВГ: задачу надо дробить, контекст давать многократно, и всё равно иногда что-то идёт не так. Это не катастрофа — это просто молодая технология в ранней стадии.
Про «секретные рецепты». Prompt engineering казался суперважным два года назад — целая индустрия курсов, вакансии с огромными зарплатами. Сегодня — практически бесполезное знание. Всё, что сейчас продают как «секрет успеха с ИИ», через год устареет точно так же.
Про настоящий риск. Не в том, что вы не знаете все трюки. А в том, чтобы не пропустить точки перегиба: первая — когда нужно добавить ИИ в арсенал (в разработке она уже пришла), вторая — когда ИИ станет доминирующей парадигмой. Кто проспал переход с DOS на Windows, начинал с нуля против конкурентов с годами опыта.
Вывод автора: не поддавайтесь фомо и не покупайте чужие «секретные соусы» за деньги. Но следите за эволюцией технологии достаточно внимательно, чтобы не пропустить момент, когда она действительно повзрослеет.
@prog_stuff
Про текущее состояние инструментов. Agentic AI пока ведёт себя как стажёр с СДВГ: задачу надо дробить, контекст давать многократно, и всё равно иногда что-то идёт не так. Это не катастрофа — это просто молодая технология в ранней стадии.
Про «секретные рецепты». Prompt engineering казался суперважным два года назад — целая индустрия курсов, вакансии с огромными зарплатами. Сегодня — практически бесполезное знание. Всё, что сейчас продают как «секрет успеха с ИИ», через год устареет точно так же.
Про настоящий риск. Не в том, что вы не знаете все трюки. А в том, чтобы не пропустить точки перегиба: первая — когда нужно добавить ИИ в арсенал (в разработке она уже пришла), вторая — когда ИИ станет доминирующей парадигмой. Кто проспал переход с DOS на Windows, начинал с нуля против конкурентов с годами опыта.
Вывод автора: не поддавайтесь фомо и не покупайте чужие «секретные соусы» за деньги. Но следите за эволюцией технологии достаточно внимательно, чтобы не пропустить момент, когда она действительно повзрослеет.
@prog_stuff
❤3👍1
Лучший инженер ≠ хороший ментор
В педагогике есть термин «проклятие знания»: когда знаешь что-то слишком хорошо, ты буквально теряешь доступ к тому, каково это — не знать. Именно поэтому крутой разработчик может отлично писать код, но не уметь объяснить джуну, как он думает.
Мысли в статье такие:
🔘 1-on-1 с сеньором в большинстве команд — это просто статус по проекту: как фича, есть ли блокеры. Выглядит как менторство, не является им
🔘 Джуны задают технические вопросы: как алгоритм, почему запрос медленный. Но реальные тормоза роста обычно нетехнические: как работать с неопределённостью, как управлять ожиданиями, как не соглашаться с менеджером
🔘 Эти вещи не спрашивают, потому что не знают, что они существуют. Нельзя попросить помощи с тем, о чём не подозреваешь
🔘 Хороший ментор видит не только что джун делает, но и что тот не замечает в своих действиях. Это отдельный навык, который никто не развивает, потому что никто не просил
🔘 Сеньора поставили менторить не потому что он умеет учить, а потому что он хорошо пишет код
Статья Simon Wang на Medium: https://levelup.gitconnected.com/stop-expecting-your-best-engineer-to-be-a-good-mentor-05eba3ff6c98
@prog_stuff
В педагогике есть термин «проклятие знания»: когда знаешь что-то слишком хорошо, ты буквально теряешь доступ к тому, каково это — не знать. Именно поэтому крутой разработчик может отлично писать код, но не уметь объяснить джуну, как он думает.
Мысли в статье такие:
Статья Simon Wang на Medium: https://levelup.gitconnected.com/stop-expecting-your-best-engineer-to-be-a-good-mentor-05eba3ff6c98
@prog_stuff
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤1🤣1