Коротко о взглядах:

1. За научный подход и научный прогресс. Как следствие за вакцинацию и не религиозен (но отношусь ко всем традиционным религиям с уважением).

2. За страну. Категорически против революций, т.к. история горорит о плохих последствиях таковых. В среднем нейтрально отношусь к правительству (в чём-то хороши, но в других местах совсем плохо). За все инициативы, которые улучшают жизнь в стране и ее международное положение.

3. Не сторонник начала украинской войны, но, раз уж она началась, то нужно ее выиграть всеми адекватными путями. (Неадекватными считаю ядерное оружие и террор мирного населения)

4. Считаю все современные политические системы построения власти устаревшими, т.к. ни одна из них не защищает от попадания к власти сомнительных политиков, которые не будут в должной степени отстаивать интересы страны. Как-нибудь поделюсь размышлениями на эту тему.

Какие темы собираюсь освещать:
1. Украинская война
2. Политика и управление людьми
3. Цели для модернизации страны
4. Любые другие интересные вопросы касательно глобальных событий, конфликтов, достижений

#Украинская_война
В связи с разгромом наших войск на Харьковском фронте предлагаю принять следующие меры для укрепления обороны и недопущения подобных провалов, а также диверсий:

1. В первую очередь нужно оборудовать минимум 2 линии обороны по всей линии фронта. Я и не думал, что такое базовое мероприятие не было произведено, но, как показала практика, все оказалось очень плохо.

2. Если не будет активных боевых действий, то сразу после этого (а при возможности и параллельно) нужно оборудовать 2 линии обороны по всей линии общей с Украиной границы (немного отстоящие от неё, примерно на 1 км)

3. Вести регулярную воздушную разведку всей линии фронта при помощи БПЛА, в том числе (и особенно) за водными преградами, такими как Оскольское водохранилище и Днепр (особенно возле ЗАЭС). При уничтожении БПЛА устраивать рейды против зрк/расчётов пзрк, сбивших БПЛА.

4. Создать в генштабе группу "виртуальный враг", которая на основании разведданных будет регулярно планировать контрнаступления от лица врага на каждом из участников фронта.
При этом планирование нужно проводить в несколько итераций:
4.1. генштаб планирует действия
4.2. "виртуальный враг" параллельно планирует действия от лица врага
4.3. "виртуальный враг" получает планы генштаба и корректирует возможные действия врага.
4.4. все вместе обсуждают сценарии.
4.5. если ожидаемые действия сторон у генштаба и "виртуального врага" похожи, то "виртуальный враг" разрабатывает новые сценарии, т.к. настоящий враг не будет действовать по обычным лекалам.
4.6. данное планирование проводить еженедельно, а при активации боевых действий ежедневно по направлению боевых действий.

5. Создать группу "псевдотеррор", которая будет строить планы терактов и диверсий от лица врага. Группа будет владеть информацией генштаба и иметь допуск на все военные объекты, но не будет делиться информацией о проверках до тех пор, пока не обнаружит уязвимые места, о которых уже докладывает по завершению проверки того или иного участка фронта/тыла, либо в течение не более 3 дней с момента обнаружения, если проверка длительная. Также группа предлагает варианты по устранению уязвимостей.

Сегодня разошлись новости про фото Зеленского из Изюма и, дескать, почему по нему не вдарили.

Я считаю, что правильно не вдарили (если такая возможность была). Ну вот зачем нам это? Что это даст? Неужели кто-то думает, что Зе реально управляет всеми процессами?

Если Зе убьют, то вряд ли возникнут проблемы с его заменой. Даже если бы не было Ермака и Залужного, то "партнёры" обязательно найдут, кого поставить.

С другой стороны, такое событие привело бы к дополнительной эскалации и потенциальному росту поддержки запада. Пускай даже нам это не очень страшно, но не лучше ли потратить "очки эскалации" на что-то реально приближающее нас к победе? Например, удары по инфраструктуре, мостам, электростанциям?

Это не значит, что Зе нужно специально оберегать. Если помрёт по разным причинам, то и хрен с ним. Но прицельным объектом поражения его делать точно не стоит.

‼️Джордж Сорос рассказал о своей многолетней и деструктивной работе в России и на Украине:

Сорос: «Мой первый проект… хотя первый был в ЮАР… но затем Восточная Европа и СССР. Когда советская империя распалась, я туда пришёл и подобрал осколки. В Венгрии в 1984, в Польше и Китае в 1987. Так на смену советской пришла империя Сороса».

Ведущий: «Ваши планы?»

Сорос: «Сейчас я активнее всего в России. Повторяем то, что было во время распада СССР. Но, увы, есть разница. Тогда Союз издыхал, а Европа переживала подъем и расцвет. Сейчас наоборот – Россия возвращается, а Евросоюз падает. Печальная ситуация. Но наш фонд проделал большую и успешную работу. Особенно учитывая, что я больше сосредоточился на Украине. И появилась новая Украина, полная стремлений стать частью ЕС, европейской демократией. А люди, которые стоят за этим, почти все так или иначе связаны с фондом. Как во власти, так и в обществе. Мы все на связи, и это прекрасно. Четверть века работы окупились».

Шарий пишет, что Киселевка под ВСУ, однако он ещё вчера писал, что наши оттуда отходят, что было благополучно развенчано Стремоусовым.

Просто посмотрим, в ближайшие пару дней.

После Чернобаевки будет Херсон. Киселевка уже под ВСУ.

Наступление готовится на нескольких направлениях.

Это дело не недель, а дней.

Стремоусов в Киселёвке. Никаких укронацистов и западных партнёров не видать

Только что я побывал в якобы освобождённой укронацистами Киселёвке.

Киевский режим продолжает свои виртуальные "перемоги" под Херсоном.

Мы ещё раз предупреждаем укронацистов и тех, кто в танке, — Херсон русский город и никто здесь не ждёт нацистов и прочих колонизаторов.

#Стремоусов Кирилл
#Херсон #Россия #Путин
#СвоихНеБросаем

А вот и источник выброса про Киселевку, вероятно.

⚡️ВСУ взяли под контроль Киселевку в Херсонской области, — СМИ со ссылкой на председателя Херсонского облсовета Самойленко

Теперь от Херсона ВСУ отделяет только Чернобаевка.

Инсайдер UA | Подписаться

В то же время, по информации Рыбаря, днём она была за нами

🇷🇺🇺🇦 Битва за Херсон: обстановка на Посад-Покровском участке
по состоянию на 16.15 14 сентября года

▪️ Подразделения ВСУ готовятся к очередной попытке наступления на Терновые Поды силами одной роты 59 омпбр при поддержке двух танков 24 омбр.

▪️ В рамках прощупывания обороны ВС РФ украинские артиллерийские расчеты ведут огонь по Петровскому и Барвинку. Целеуказание обеспечивает БЛА «Лелека-100».

▪️ Кроме того, два вертолета Ми-8 вели огонь по району Терновых Под из окрестностей Любомировки.

▪️ В подразделениях 59 омпбр ВСУ, действующих в Мирном, несколько военнослужащих отказались от выполнения приказов.

Карта в большом разрешении

English version

#дайджест #карта #Николаев #Россия #Украина #Херсон
@rybar

*Поддержать нас: 4377 7278 0407 7977

Все сообщения о "взятии Киселевки" на Херсонском направлении являются очередными украинскими фейками. В интернете они ее уже 3 раз за последние пару недель берут. Наши бойцы там удерживают оборону, поселок контролируется, видео оттуда выходят каждый день.

Меня опять в личке просят прокомментировать пост Анатолия Шария о якобы взятой Киселевке на Херсонщине.

Что могу сказать, ранее Толик смеялся над тупыми Петей и Зелей. Если он не прекратит брать Киселевку (он ее уже второй раз берет у себя в Телеге), то скоро будут уже смеяться над ним.

П.С. Кстати, как раз украинской ЦИПСО очень важно разогнать сейчас эту панику. Нет, Боже упаси, я не считаю что Шарий работает на ЦИПСО. Нет, конечно, как можно)))

Но ... какая разница, работает он на нее или нет, если "результат от этого не меняется".

ПП.С Анатолий, я так и не понял из твоего поста, а Чернобаевку уже что, тоже взяли? Или это ты к чему ее упомянул в таком виде?

Про Киселевку так и не появилось новых доказательств, лишь ряд опровержений со стороны РФ без видео. Посмотрим, будет ли Шарий упоминать о том, что ошибся. Либо всё-таки доказательства будут (в чем я лично сильно сомневаюсь).

Тем временем Юрий Подоляка разнёс Шария в своем видео, и сделал это весьма аргументированно.

Как выглядит информационная война против России: Технология обмана (на примере блога Шария)

(ОБЛЕГЧЕННАЯ ВЕРСИЯ)

Как выглядят хорошо подготовленные вбросы, каналы для таких вбросов и почему это так опасно для России. Обо всем об этом на конкретном примере мы с вами и поговорим сегодня.

Ссылка на первоисточник на РУТУБ: https://rutube.ru/video/bd0964bd76225bdc838a3ee70ce6ae27/

Не могу не согласиться со многими логическими доводами из видео, да и сам заметил несколько изменений в работе канала Шария и типажу информации из него.

Дело в том,что ранее канал Шария не пестрел новостями о взятых населенных пунктах, а тут он выдавал много и первым. И через день-два данная информация подтверждалась. Я, конечно, не знаю может у него куча информаторов, или контакты в ВС одной из сторон, но выглядят такие перемены странно.

Потом, де факто под конец завершения основных событий в Харьковской области, он продолжает выдавать информацию о взятии населенных пунктов, которая уже не соответствует действительности. А когда выясняется, что он ошибся, НЕ ОПРОВЕРГАЕТ её (хотя ранее за этим следил).

Конечно, есть ещё версия, что ему просто попался украинский источник, который сначала снабжал его верной информацией из первых уст, а потом подбрасывал фейки, но...

На первый пост Юрия Подоляки он ответил в течение 12 минут, а вот на последующий и на компрометирующее видео до сих пор не сказал ничего... Видимо нечего добавить...

Либо Шарий просто боится признать свои ошибки и сказать все как есть...