По итогу ракетных ударов 15 и 17 ноября:

1. 15 ноября был один из самых массовых пусков, выпустили около 90 ракет, вчера только 18.

2. После ударов 15 ноября пришлось аварийно остановить 6 блоков АЭС.

3. Вчера прилетало, в том числе, в цех по сборке двигателей ракет и объектам газодобычи.

4. 16 ноября 2 украинские ракеты ПВО С-300 прилетели на территорию Польши и убили 2 человек. Сначала заявляли, что ракеты российские, но, в итоге это публично опроверг Байден.

5. Много иных объектов инфраструктуры поражено (были и военные объекты, о которых не сообщается).

По поводу ударов могу сказать, что они носят характер "последнего предупреждения". Урон существенный, но энергосистема ещё живёт. Вероятно, все ещё принуждают Украину к выходу на переговоры (чего не будет, пока США не прижмёт своих вассалов).

О том, что это принуждение к переговорам на условиях РФ, также говорит то, что сейчас были продемонстрированы возможности ударов по инфраструктуре АЭС (не по реакторам, если что) и объектам газодобычи. Заодно пристреливались для оценки ущерба от ракет, чтобы повысить эффективность дальнейших ударов.

Все похоже на то, что Украину доводят до состояния, когда ее можно будет "выключить" за 1-3 дня, когда это будет нужно (во время активных боев). А до тех пор периодически насосят удары в качестве запугивания и уничтожения восстановленных энергомощностей.

Касательно ракет, упавших в Польше. Реакция западных СМИ показала, что Польша не была готова к этому удару. Украина продолжала твердить, что это российские ракеты, пока ее несколько раз не ткнули носом об факты представители США, Польши и НАТО. Сказали, что "мы все понимаем, ракета ПВО случайно не туда улетела, но виновата все равно РФ, т.к. без нее этого случая бы не было".

Ага, а ещё его не было бы при выполнении некоторых из многих обещаний или не совершении некоторых из многих поступков. Или если бы оператор С-300 за день до этого пообедал другим блюдом, например. Как говорится, "кошка бросила котят - это Путин виноват".

В общем, в этой истории всё понятно, кроме одного: а почему ракеты смогли так сильно промазать. Не утверждаю, но есть некоторый шанс, что это могла быть "самодеятельность" Украины, чтобы втянуть РФ в противостояние с НАТО (или повысить градус напряжения), когда под прикрытием ракетных ударов РФ они специально лупанули по Польше. А может и действительно, такие кривые ракеты. Правды мы тут можем не узнать, ведь в сценарии с провокацией Западу пришлось бы признать, что они поддерживают сторону, которая хочет мировой ядерной войны.

Сейчас пишу материал про Шария, случайно наткнулся на интересную информацию о его прошлом, скоро будет.

Из существенных новостей только:

- Продление зерновой сделки, что было ожидаемо. Я по-прежнему считаю, что эта сделка является частью более масштабных договоренностей, о которых мне доподлинно неизвестно. Так что не вижу смысла ещё раз ее рассматривать отдельно от всего.

- НАТО объявило РФ страной - спонсором терроризма. Пока я не оценивал последствия этого решения. Могу сказать только, что это может привести к частичному перераспределению расходов на Украину от США к другим странам НАТО, либо стать шагом на пути конфискации части активов РФ.

Интересная новость из украинского пропагандистского канала. Внезапно, информация направлена против действующей власти (Ермак, по сути, второй человек в стране). Я так понимаю, что Запад такими шагами пытается мягко (пока что) принудить Украину к переговорам.
Причем у этой новости куча дизлайков, значит народ Украины не любит текущую власть. Допускаю, что лайки на канале накручиваются, но если это так в данном случае, то дела не ограничиваются плохой поддержкой населения.

Цитата:

"Глаза Ермака везде: люди из окружения главы ОП получают все больше госдолжностей

Об этом говорится в расследовании журналистов Bihus. info.

Чудесным образом давние знакомые Ермака возглавляют или занимают другие высокие должности в "Укрнафте", Минобороны, "Ощадбанке", Офисе генпрокурора, "Центрэнерго" и многих других предприятиях."

Константин Стригунов

05.11.2022 прошла лекция эксперта Центра военно-политической журналистики и топ-блогера Бориса Рожина («Colonel Cassad»), автора телеграмм-канала «Рупор тоталитарной пропаганды». Тема лекции: «Средняя Азия. Возрождение "Большой игры". Афганистан, Казахстан, Киргизия, Таджикистан» (см. видео).

Лекции с участием Б.А. Рожина проходят в рамках факультативного курса магистерской программы "Информационные и гибридные войны". Научный руководитель программы соавтор телеграм-канала "ДруZья Кабельо" — @cabellosfriends — доктор политических наук, профессор кафедры российской политики факультета политологии МГУ имени М.В. Ломоносова Андрей Викторович Манойло.

Запись следующей лекции будет выложена отдельно, следите за новостями.

Новый массовый ракетный удар по Украине. Обесточены несколько крупных городов и областных центров.

Также начались проблемы с АЭС, которые могут быть как результатом попаданий по объектам, связанным с ними, так и результатом общей перегрузки энергосистемы:
- Произошла аварийная остановка энергоблоков на Южноукраинской АЭС
- Ровенская АЭС перешла в аварийный режим работы
- Хмельницкая АЭС отключена от общей энергосистемы

По информации, которую я читал, добивать энергосистему будут к концу ноября - началу декабря (я так полагаю, если в переговорах не будет заметных изменений). Хотя, есть небольшой шанс, что это уже происходит прямо сейчас.

Также из новостей: Европарламент принял резолюцию о признании РФ государством-спонсором терроризма. Что про это можно сказать:

1. Резолюции не имеют юридических обязательств, а в законах ЕС нет такого определения.

2. Это может быть сделано ради информационного хайпа, но, скорее всего, это шаг к окончательной краже активов РФ. До этого нужно произвести ещё много изменений в законодательстве, но вектор виден.

3. Если рассматривать термин "государство-террорист" согласно определению США, то это ведёт только к санкциям и прекращению экспорта товаров двойного назначения в такую страну, что и так мы имеем. Хотя сами США, судя по всему, не собираются прибегать к аналогичной мере (да и вообще, они в таком случае сами под свои критерии попасть могут, т.к. РФ не совершала ничего такого, что бы не делали США ранее).

4. В целом, на данный момент это ничего не меняет, но может быть шагом к конфискации активов РФ с дальнейшим ростом эскалации между РФ и ЕС.

Пока на фронтах относительно тихо. Войска перегруппировываются.

Не исключено, что Украина будет пробовать вести наступательные действия на направлении Запорожья или Сватово.

Уверенности в этом нет. Вместо прошлого ожидаемого большого сражения было оставление Херсона.

Также идут переговоры об обмене "все на всех", для чего Украина задерживает всех подряд, кто хоть как-то связан с РФ или хоть как-то взаимодействовал с ними, на подконтрольных ей территориях. Также рассматривается включение в эту сделку экспорта российского аммиака по трубопроводу Тольятти - Одесса. Не факт, что это случится, но о таких переговорах уже много где говорят.

Автор знаменитого канала "Рыбарь" раскрыл свою личность и дал интервью.
Сам пока не успел посмотреть, но, думаю, будет интересно:

Файл в телеграм:
https://news.1rj.ru/str/rybar/41492

Ютюб:
https://youtu.be/sB0aoHwTx68

Константин Стригунов

12.11.2022 прошла лекция эксперта Центра военно-политической журналистики и топ-блогера Бориса Рожина («Colonel Cassad»), автора телеграмм-канала «Рупор тоталитарной пропаганды». Тема лекции: «Казус Тихановской. Неудачная попытка цветной революции в Белоруссии» (см. видео).

Лекции с участием Б.А. Рожина проходят в рамках факультативного курса магистерской программы «Информационные и гибридные войны». Научный руководитель программы соавтор телеграм-канала "ДруZья Кабельо" — @cabellosfriends — доктор политических наук, профессор кафедры российской политики факультета политологии МГУ имени М.В. Ломоносова Андрей Викторович Манойло.

Запись следующей лекции с темой «Африканская стратегия России.

Судан, ЦАР, Мали» будет выложена отдельно, следите за новостями на канале "ДруZья Кабельо": @cabellosfriends.

Хороший анализ того, где можно ожидать наступления ВСУ:

https://news.1rj.ru/str/rybar/41548

Константин Стригунов

19.11.2022 прошла лекция эксперта Центра военно-политической журналистики и топ-блогера Бориса Рожина («Colonel Cassad»), автора телеграмм-канала «Рупор тоталитарной пропаганды». Тема лекции: «Африканская стратегия России. Судан, ЦАР, Мали» (см. видео).

Лекции с участием Б.А. Рожина проходят в рамках факультативного курса магистерской программы «Информационные и гибридные войны». Научный руководитель программы соавтор телеграм-канала "ДруZья Кабельо" — @cabellosfriends — доктор политических наук, профессор кафедры российской политики факультета политологии МГУ имени М.В. Ломоносова Андрей Викторович Манойло.

Запись следующей лекции с темой «Оранжевая революция 2004» будет выложена отдельно, следите за новостями на канале "ДруZья Кабельо": @cabellosfriends

Взялся я написать про Анатолия Шария, который в последнее время стал распространять много дезинформации, которую даже не опровергал впоследствии. Попробую разобрать, что он за фрукт, и на чем растёт.

Для начала, представлю некоторые основные данные из его биографии, которые мне удалось найти:

1. Родился в 1978 году, рос с матерью и сестрой, его отец оставил семью, когда Анатолию было 12 лет.

2. По его словам, окончил институт разведки при Киевском танковом инженерно-техническом училище. В других интервью указано, что не имел образования, а паспорт получил в 25 лет, чтобы не служить. То есть, либо он скрывал некоторое время специализацию разведчика, либо, наоборот, придумал или купил образование потом. По его словам, образование ему не пригодилось (а вот если оно было, то контакты в среде военных, МВД и СБУ очень даже могли пригодиться и объяснить наличие некоторых источников информации).

3. По поводу того, чем он занимался до 2005 года, нашел одну статью. Думал, что сомнительная информация, уж больно негативно все выглядело... Но потом нашел видео с интервью, где обо всем написанном отчётливо говорит сам Анатолий. С 16-17 лет был заядлым лудоманом: проигрывал всё, что у него было, всеми способами. Ради денег, по его словам, был готов на всё. Цитата Анатолия: "занимался незаконными махинациями". Участвовал в аферах, в том числе обманывая своих работодателей. В 25 лет встретил Ольгу Рабулец, которая в итоге помогла ему справиться с зависимостью и стала его первой женой. Интересно, что потом, в интервью с Собчак в 2019 году, он говорит, что увлекался пару лет азартными играми, но не очень сильно, и вообще это он сам определил, что он игроман (ага, так я и поверю после видео, где он подробно рассказал об этом периоде жизни). С 2005 года стал заниматься журналистикой. В 2011 у него с Ольгой родилась дочь Екатерина.

Вот видео с интервью:
https://youtu.be/vpVw61Gevrk
А вот новостная статья:
https://archive.is/20141127224256/http://www.segodnya.ua/ukraine/ihromana-c-devjatiletnim-ctazhem-cpacla-ctudentka.html

4. 7 февраля 2012 он был объявлен в розыск на Украине. Как минимум в марте он уже находился в ЕС и с тех пор он не бывал в Украине. С первой женой он развелся этой же весной.
Я бы мог предположить, что развод был сделан под предлогом безопасности семьи, но Анатолий к себе супругу так и не забрал, и уже на следующий год имел новые отношения.

После бегства из Украины он некоторое время жил со своей сестрой, которая впоследствии несколько раз публично (на ютюб) обвиняла его в краже украшений. По решению суда Нидерландов она публично извинилась и удалила все видео с обвинениями. Я бы подумал, что это была простая клевета, но прошлое Анатолия заставляет в этом усомниться. В любом случае, факт кражи был бы недоказуем, даже если бы он имел место.

Известно, в том числе по его словам, что до переезда из Украины он был достаточно обеспеченным и позволял себе дорогие машины. Однако по итогу, по его словам (интервью с Собчак), когда он перебрался в Европу, у него оставалась только одна простая квартира стоимостью заметно меньше 100 тысяч долларов.

5. Уже в 2013 году он завел отношения с Ольгой Бондаренко, которая вышла за него замуж в 2013 или 2017 году, взяв его фамилию. В 2020 у них родился ребёнок.

6. Анатолий быстро раздобыл денег после бегства. По его словам, на начальном этапе это были некоторые новостные проекты в интернете, которые он не хочет называть. Любит роскошную жизнь, чего не стесняется, т.к. считает, что сам на это заработал и может себе такое позволить. Сюда очень хорошо вписывается его образ из прошлого, когда он мог легко потерять деньги, и легко их достать. Обычно это характерно для людей с обширными связями и хорошими знаниями легального обхода закона (например, компании Трампа банкротились 6 раз).

Потом у Шария было, как минимум, 2 известных источника дохода: ютюб/новости и криптовалюты (от азарта насовсем он не ушёл):
https://twitter.com/anatoliisharii/status/940988242450632705

https://twitter.com/anatoliisharii/status/944249585320333314

https://twitter.com/anatoliisharii/status/1127981918203650048

Краткая история его информационной работы:

1. С 2005 года занимается журналистикой, поначалу писал в глянцевых журналах, но потом постепенно перешёл на социальные темы. В 2010-2011 годах писал разоблачительные статьи про украинское МВД.

2. 1 мая 2011 года неизвестный провоцировал Шария, который сидел в Макдональдс с беременной женой, после чего они вышли и, по итогу Шарий выстрелил в него 2 раза из травматического пистолета, причинив лёгкие ранения. Однако, видеозаписей конфликта предоставлено не было, так что я не могу сделать вывод, насколько это было спровоцированно и не были ли превышены пределы самообороны.

3. 13 июля на Шария было совершено покушение, его машину обстреляли, дырки были в лобовом и заднем стекле. Заявление он писать отказался при этом, и был убежден, что это было запугивание: "кто хочет застрелить, тот застрелит".
По этому поводу как раз была статья:
https://web.archive.org/web/20190716163755/https://www.obozrevatel.com/interview/anatolij-sharij-bibliya-moya-nastolnaya-kniga.htm
Я склонен этой статье верить, т.к. Шарий на тот момент являлся работником издания "Обозреватель", на сайте которого она и была опубликована.
Что мы из этой статьи видим:

- В первом же абзаце указано, что в начале своей карьеры он писал, в том числе, статьи сомнительного содержания (не буду утверждать, что это обязательно клеймо на дальнейшие его материалы)

- Шеф-редактор "Обозревателя" Михаил Подоляк однозначно стоял на его стороне... Хм, так это же тот самый Подоляк, который сейчас советник офиса президента Украины (Упс!). Кстати, никаких видео с его персональной критикой на канале Анатолия я почему-то не видел...

- По поводу своей обеспеченности Анатолий ответил: "Ездить я мог на любых машинах - и на Ferrari, и на Audi. У меня есть много друзей, у которых есть разные автомобили." Много друзей с хорошими автомобилями, значит...

4. В 2010-2012 годах активно критиковал действующую власть на Украине (особенно в лице МВД). После объявления в розыск был вынужден уехать.

5. До мая 2014 года был слабо заметен в информационном пространстве.

6. 3 мая 2014 года он начал вести Ютуб канал в том формате, в котором он сейчас существует. Он выложил видео, где была показана съёмка с улицы Дома профсоюзов в Одессе, где накануне произошла расправа над людьми, не поддержавшими Майдан (около 50 человек было убито и сгорело). Далее он выступал с критикой украинской власти и объяснял, почему в южных и восточных регионах возникали протесты.

7. С 2017 года он активно критиковал Навального (всего было около сотни видео про него и его сторонников). Отметим этот момент как некий "тихий перелом".

8. С начала СВО его ресурсы были заблокированы на территории Украины, он вел эфиры в поддержку мирных жителей. В войну он до последнего не верил, и, по его словам, она стала для него личной трагедией. При этом, ещё в самом начале СВО он заказал 2 грузовика с бронежилетами для ВСУ. Говорил, что отправил их по просьбам матерей, чьи 19-летние сыновья были мобилизованы и им не досталось снаряжения. Но вот таким же мобилизованным с Донбасса он, само собой, не отправил ничего.

9. Где-то спустя месяц после начала СВО он вернулся к прежнему режиму работы. Активно критиковал обе стороны конфликта, по большей части за дело.

10. В августе-сентябре у него начался публичный конфликт с Юрием Подолякой, в ходе которого Шарий обвинил оппонента, что тот разгоняет фейки, а в ответ получил серию аргументов по поводу того, что он скрытно работает на пропаганду Украины. Я подробно рассмотрю этот конфликт, который в итоге помог многое понять о Шарие и его моральных ценностях.

Публичный конфликт с Юрием Подолякой (даже буду вести счёт). Ссылки будут, в основном, на канал Юрия, т.к. сообщения на каналах отчасти дублируют друг друга.

1. 10 августа Юрий указал на то, что Анатолий в своем видео использовал данные с подделки аккаунта Юрия (использование фейкового канала говорит о качестве проверки данных Шарием). Анатолий признал ошибку, но обвинил Юрия в том, что тот обвинял Шария в том, что на его деятельность влияют испанские спецслужбы. Обещал предоставить видео, но так и не нашёл (видимо, тоже от фейков брал).
Итого Юра : Толя - 2:0
https://news.1rj.ru/str/yurasumy/4512
https://news.1rj.ru/str/yurasumy/4513

2. После начала атаки ВСУ на Изюмско-Балаклейсклм направлении в начале сентября Анатолий писал посты о сдаче населенных пунктов, о которых не было информации ни у кого больше (откуда?). В итоге все они были сданы, хотя некоторые на несколько дней позже его информации. Он писал, явно забегая вперёд. Дальше пошли уже откровенно ошибочные сообщения про Лиман, Сватово, Киселёвку, а также что скоро будет Чернобаевка и Херсон, "это дело не недель, а дней":
https://news.1rj.ru/str/ASupersharij/11100
https://news.1rj.ru/str/ASupersharij/11102
https://news.1rj.ru/str/ASupersharij/11107
https://news.1rj.ru/str/ASupersharij/11213
https://news.1rj.ru/str/ASupersharij/11267
После таких вбросов Юрий намекнул, что Шарий работает на ЦИПСО Украины (Центр информационно-психологических спецопераций). И вбрасывает явные фейки без проверки информации. Анатолий обвинил Юрия в том, что тот не критикует МО РФ (хотя тот критикует, причем конструктивно и гораздо больше Шария), чем выдал то, что не читал канала Юрия (а вот Подоляка задолго до СВО упоминал Шария).
Юра : Толя - 3:0
https://news.1rj.ru/str/yurasumy/4904
https://news.1rj.ru/str/yurasumy/4905
https://news.1rj.ru/str/yurasumy/4906
После этого Юрий выпустил видео о том, как по его мнению, работает ЦИПСО в лице Шария (советую посмотреть). Конечно, это не доказывает работу Шария на какие-либо спецслужбы, но явно раскрывает то, что работа Анатолия была на руку Украине:
https://news.1rj.ru/str/yurasumy/4908
Анатолий ответил, записав своё видео аж на 40 минут (видимо, бомбануло). Суть сводится к тому, что это бред, и припоминанию националистического прошлого Юрия (который это не скрывает и говорит, что давно поменял взгляды после изучения истории).
https://youtu.be/DxNOntdSMws
В сухом остатке, было доказано, что Анатолий действительно действовал на руку ЦИПСО, но не было доказано, что он на них работает. Чтобы сбить негатив и превратить его в шутку, Шарий некоторое время подписывал посты "спонсировано ЦИПСО".

Дальше Юрий поймал Анатолия на "окружении Николаева" (4:0):
https://news.1rj.ru/str/ASupersharij/11331
https://news.1rj.ru/str/yurasumy/4947
https://news.1rj.ru/str/yurasumy/4949

3. Далее были не столь существенные события:
- Юрий указал, что Анатолий разгоняет панику по поводу мобилизации и угадал, что тот будет упоминать Дагестан (впоследствии удалось узнать, что координаторы протестов работали из Киева).
https://news.1rj.ru/str/yurasumy/5099
https://news.1rj.ru/str/ASupersharij/11526
https://news.1rj.ru/str/yurasumy/5102
А также перепалка по поводу отмены учений ОДКБ и нового органа по информационной работе (хотя этот орган и впрямь может вызвать вопросы, а Герасимов и Шойгу в отставку так и не ушли, хотя я не исключаю варианта, что у них просто забрали часть фактического управления).
https://news.1rj.ru/str/yurasumy/5382
(5:1)

4. Далее Юрий объявил сбор на закупку вещей для ВС РФ, собрал порядка 500 млн рублей. Анатолий стал требовать подробных отчётов по сбору. Вероятно хотел доказать, что Юрий эти деньги якобы ворует. Подоляка порадовался озабоченности Шария и, в итоге, выложил часть данных касательно стоимости и всех входящих пожертвований. Анатолий придрался было к НИЗКОЙ стоимости ряда вещей, но Юрий аргументировал это тем, что производители согласились поставлять их по себестоимости, на что Шарию было нечего сказать. Юрий не выложил всей информации, которую хотел Анатолий, но выложил много. У Анатолия по его сборам вообще нет ничего, как заметил Юрий. Так что этот спор тоже не в пользу Шария (6:1).
https://news.1rj.ru/str/yurasumy/5666
https://news.1rj.ru/str/yurasumy/5778
https://news.1rj.ru/str/yurasumy/5791
https://news.1rj.ru/str/yurasumy/5906

Далее их полемика про гибель Стремоусова и самое интересное (помимо разоблачения действий в интересах ЦИПСО).

5. 9 ноября, перед официальной новостью о сдаче Херсона, стало известно, что погиб Кирилл Стремоусов. При этом Шарий сразу стал писать, что Стремоусов был УБИТ. После того, как поступила информация о ДТП, стал писать, что его машину мнут для инсценировки.
https://news.1rj.ru/str/ASupersharij/12776
https://news.1rj.ru/str/ASupersharij/12778
https://news.1rj.ru/str/ASupersharij/12781
https://news.1rj.ru/str/ASupersharij/12784
https://news.1rj.ru/str/ASupersharij/12794
В итоге, никто никаких доказательств того, что это было убийство, не предоставил. Были только спекуляции на тему того, что поздно видео с места аварии появилось, и что Кирилл был против сдачи Херсона, и это, якобы, было поводом для убийства (как по мне, это недостаточный повод). Единственное, к чему Анатолий может аргументировать, так это к тому, что за неделю до гибели Стремоусова, он написал "Кирилл, береги себя". Но на доказательство убийства это тоже не тянет (до этого он Игорю Стрелкову, а после этого Олегу Цареву аналогичные предупреждения писал). В общем, источником вброса про убийство был именно Анатолий.
https://news.1rj.ru/str/ASupersharij/12619
Кто-то пытался сказать, что метаданные видео с Сальдо, в котором он сообщает о гибели Кирилла, говорят о том, что оно, якобы, было записано до гибели, что Анатолий опроверг.
Юрий не так понял это опровержение и заявил, что это Шарий вбрасывает фейк (хотя Шарий, как раз таки, фейк опроверг). И не исправился (6:2).
https://news.1rj.ru/str/ASupersharij/12787
https://news.1rj.ru/str/yurasumy/6013
https://news.1rj.ru/str/yurasumy/6016
Шарий, после того как Юрий его в первый раз не ткнул носом в ошибки, просто изошелся хамством (Юрий себе такого не позволяет):
https://news.1rj.ru/str/ASupersharij/12806
Далее Шарий обвинил Подоляку, что тот не полетел на похороны Стремоусова, однако самолёты в Крым не летают, так что обвинение опять необдуманное.

6. 11 ноября Шарий выпустил видео, в котором он пытался доказать, что Подоляка, якобы, и сейчас платит налоги в бюджет Украины. При этом он раскрыл личности членов семьи Юрия, которые находятся на Украине, а также показал адрес, на который зарегистрирована фирма Юрия.
https://youtu.be/-2yER7J222Q
Юрий сказал, что Шарий беспринципный подонок и рассказал историю своей семьи: что его брат сдал их общих родителей и дочь Юрия в СБУ после начала СВО (они, в итоге, вовремя уехали). А по указанному адресу живёт его бывшая жена с сыном-инвалидом.
Касательно обвинений Подоляка сообщил, что его фирма давно не работает, а подаёт пустые декларации.
https://news.1rj.ru/str/yurasumy/6054
Также добавил свои комментарии друг Юрия, Михаил Онуфриенко. Он действительно несколько раз рассказывал историю его семьи без указания личностей (всех троих смотрю с начала СВО), так что я склонен полностью доверять истории Юрия.
https://news.1rj.ru/str/yurasumy/6066
В ответ Шарий записал ещё одно видео, которое начал со слов "это последний мой ответ". Только от самого этого факта у меня возникло чёткое ощущение фиаско Анатолия, ведь обычно ему гораздо более свойственно "буду мочить до конца". Подозреваю, что это также связано с уходом от его утверждения "я всегда признаю свои ошибки" (это не так).
В видео он рассказал, что, якобы, пустые декларации подаваться не могут, и что Юрий сам сдал свою семью, рассказав, кто живёт по указанному адресу (как будто, у украинских радикалов не возникнет желания проверить, кто там живёт, после публикации такого видео).
https://youtu.be/aGdrcnj-O_M
Юрий просто посоветовал почитать комментарии к видео Шария, из которых понятно, что Шарий не разбирается в юридических вопросах по этой теме.
https://news.1rj.ru/str/yurasumy/6074
Итоговый счёт 7:2 в пользу Юрия Подоляки.

Я полностью согласен с Подолякой, что Шарий намеренно поставил его семью под удар, наплевав на свои же "принципы". Он же не такой тупой, чтобы не понимать опасности, в которую он ставит членов семьи "врага народа" на Украине. А сколько раз Анатолий твердил, что семью трогать нельзя, сколько раз обзывал тех, кто так делает, кучей нелицеприятных эпитетов. В итоге, получается, что в данном случае эти эпитеты применимы к нему самому.

Вбросы Анатолия Шария, которые не подтвердились:

* вбросом я считаю непроверенную информацию, которая указана без источника или логических выводов

1.Во время Изюмско-Балаклейского наступления ВСУ писал о сдаче Лимана (но сразу опроверг), Киселевки, Херсона в течение нескольких дней (которые были сданы намного позже), а также Сватово (под контролем ВС РФ):
https://news.1rj.ru/str/ASupersharij/11100
https://news.1rj.ru/str/ASupersharij/11102
https://news.1rj.ru/str/ASupersharij/11107
https://news.1rj.ru/str/ASupersharij/11213
https://news.1rj.ru/str/ASupersharij/11267
Про Киселёвку признал ошибку в видео через 2 дня, когда уже стало понятно, что это вброс.

2. Перед оставлением Лимана писал, что 20 тысяч солдат РФ оказались в котле (не было 20к, а остатки вышли на следующий день):
https://news.1rj.ru/str/ASupersharij/11615
https://news.1rj.ru/str/ASupersharij/11627

3. В ночь с 10 на 11 ноября была прямо массовая атака вбросами. Шарий писал, что массово уплывают лодки с правого берега (было немного, но не массово), что ВСУ сейчас подорвут плотину (чуть ли не уже подорвали) и затопят отходящие войска РФ, что по отступающим ведутся массовые обстрелы, что увезли ПВО и над переправами безнаказанно работают беспилотники, и что ВСУ собирается уничтожить всю отходящую группировку. Якобы, в окружение попало 20 тысяч солдат РФ, якобы массово технику бросают, якобы военные РФ стоят на правом берегу, не получив приказов, и не знают, что делать.

По итогу, ничего не подтвердилось (кроме небольшого числа лодок и единичных случаев оставления неисправной техники). Конечно, ошибок Анатолий долго не признавал.
https://news.1rj.ru/str/ASupersharij/12847
https://news.1rj.ru/str/ASupersharij/12852
https://news.1rj.ru/str/ASupersharij/12853
https://news.1rj.ru/str/ASupersharij/12854
https://news.1rj.ru/str/ASupersharij/12858
https://news.1rj.ru/str/ASupersharij/12864
https://news.1rj.ru/str/ASupersharij/12865
https://news.1rj.ru/str/ASupersharij/12867
https://news.1rj.ru/str/ASupersharij/12870
https://news.1rj.ru/str/ASupersharij/12871
https://news.1rj.ru/str/ASupersharij/12872
https://news.1rj.ru/str/ASupersharij/12873
https://news.1rj.ru/str/ASupersharij/12876
https://news.1rj.ru/str/ASupersharij/12877
https://news.1rj.ru/str/ASupersharij/12880
https://news.1rj.ru/str/ASupersharij/12888
https://news.1rj.ru/str/ASupersharij/12890
https://news.1rj.ru/str/ASupersharij/12891
https://news.1rj.ru/str/ASupersharij/12894
Я так полагаю, что, в том числе, это был "концерт" для украинской публики. Чтобы они считали, что войска РФ, якобы, выходят не в рамках договорняка, а в панике бегут и несут большие потери.

Признал свои ошибки он только 2 недели спустя, причём утверждал, что войска "сбежали", и что на него "темник спущен придворным фейкометам" (хотя фейкометом в этом случае выступил он сам, да ещё каким). Вероятно, он не в курсе, чем отличается бегство с поля боя и исполнение приказа. К солдатам тут вопросов вообще нет. Для него хорошо, что он не в РФ, т.к. это явно на дискредитацию войск тянет.
https://news.1rj.ru/str/ASupersharij/13335

4. После вывода войск с правобережья Шарий стал вбрасывать информацию о скором наступлении на левобережье и занятие населенных пунктов. Однако, после ночного фиаско, стал хотя бы уточнять, что информация непроверенная.
https://news.1rj.ru/str/ASupersharij/12946
https://news.1rj.ru/str/ASupersharij/13026
Особенно активно писал про Кинсбурнскую косу (но сказал в начале, что это его предположения):
https://news.1rj.ru/str/ASupersharij/12835
https://news.1rj.ru/str/ASupersharij/12959
https://news.1rj.ru/str/ASupersharij/12960
https://news.1rj.ru/str/ASupersharij/12961
https://news.1rj.ru/str/ASupersharij/13020
В итоге, сам опроверг свою информацию (а то доверие уже совсем упало):
https://news.1rj.ru/str/ASupersharij/13028
Но потом аккуратно продолжил писать "предположения" про косу:
https://news.1rj.ru/str/ASupersharij/13158
https://news.1rj.ru/str/ASupersharij/13289
https://news.1rj.ru/str/ASupersharij/13306
И признал ошибку, когда косу так и не сдали:
https://news.1rj.ru/str/ASupersharij/13485

5. Ещё был небольшой непонятный вброс с намеком на наступление ВСУ на Сватово или Белгород:
https://news.1rj.ru/str/ASupersharij/13336

6. После мобилизации и обмена Азова сделал пару вбросов про оставление ЗАЭС:
https://news.1rj.ru/str/ASupersharij/11433
https://news.1rj.ru/str/ASupersharij/11468
После оставления Херсона подвёл аргументацию:
https://youtu.be/hMBeNogi_oQ
Однако, поскольку сотрудники ЗАЭС на днях заключили контракты с Росатомом, его прогноз вряд ли сбудется.

Теперь расскажу об источнике заработка Шария в виде пожертвований.

Дело в том, что Анатолий постоянно просит средства на благотворительность. И при этом, действительно, благотворительностью занимается, помогает людям, покупает им необходимые вещи, много видео выкладывает.
Но вот только тут есть 2 ньюанса:

1. Если кто-либо хочет иметь пожертвования в качестве источника личного дохода, то он обязательно должен показать, что они идут "на доброе дело", иначе жертвовать ему никто больше попросту не будет.

2. За 9 месяцев СВО я не видел ни одного отчёта с накладными, по примеру того, что требовал Шарий от Юрия Подоляки. Если бы Шарий не требовал, сам не соответствуя, то может и вопросов бы к нему меньше возникало.

В итоге, непонятно, сколько он получает пожертвований, сколько из них он тратит на добрые дела, а сколько докладывает из своего кармана, или, наоборот, к себе в карман.

При этом он уже не один год просит деньги на некую "мечту", которая может изменить всё. Либо на цели, о которых он не говорит.
Он уже собрал большие суммы, но так и не рассказывал публично, на что:
https://youtu.be/ejMplMoN3bY
И сейчас он продолжает так же собирать средства, с формулировками "на мечту" и на помощь людям:
https://news.1rj.ru/str/ASupersharij/9814
Причем зачастую ему шлют немалые суммы за короткое время:
https://news.1rj.ru/str/ASupersharij/11760
https://news.1rj.ru/str/ASupersharij/12050

В оправдание ему можно сказать, что он действительно много делает.
И можно было бы даже поверить, что он не оставляет львиную часть пожертвований себе, невзирая на всякие его информационные вбросы.

Но вот ещё одна незадача, я тут его поймал на лжи касательно сборов...