Продолжение сводки, часть 2/2.

🔻 Бахмут, Часов Яр (фото 5-7).
🐾 Характеристика участка: место "Бахмутской мясорубки" и третьего направления "контрнаступа" ВСУ.
🌐 Возле Клещеевки и Андреевки ВС РФ предпринимают наступательные действия с несколькими локальными успехами, но изменения пока нельзя назвать значительными (фото 5).
🌐 На направлении Часова Яра у ВС РФ получилось занять Красное (Ивановское), Богдановку и значительные территории возле них, а также зацепиться за окраины Часова Яра (район "канал").
🌐 Хотя территориальные приобретения на данном участке и выглядят впечатляюще, но, если посмотреть на карту высот (фото 7), то становится понятным, что большую часть усилий по захвату города ещё предстоит приложить.

Во-первых, большая часть высот в этом районе всё ещё за ВСУ (обведены зелёным).
Во-вторых, местность разделена каналом Северский Донец - Донбасс (голубая линия), который лежит ниже прилегающих высот, и который ВС РФ ещё предстоит форсировать.
Район "канал", в который вошли ВС РФ, как раз отделён этим каналом от основной жилой застройки.
Так что, на мой взгляд, тут ещё не на один месяц боёв.

🔻 Северск, Белогоровка (фото 8).
🐾 Характеристика участка: местность к северу от Соледара, где с переменным успехом идут бои с момента захвата Россией Лисичанска летом 2022.
🌐 У ВС РФ есть небольшие успехи возле Белогоровки и на нескольких участках в направлении Северска.

🔻 Терны, Ямполовка (фото 9).
🐾 Характеристика участка: место, где остановилось наступление ВСУ после Изюмско-Балаклейской операции.
🌐 Незначительные изменения, в основном в пользу ВС РФ.

🔻 Купянск, Синьковка (без фото).
🐾 Характеристика участка: место, где остановилось наступление ВСУ после Изюмско-Балаклейской операции.
🌐 Существенных изменений нет.

Итого, сейчас инициатива и территориальные успехи полностью на стороне ВС РФ.

Особенно стоит отметить начавшееся уничтожение энергогенерации. Если раньше ВКС РФ били по трансформаторам, оставляя возможность восстановления энергосистемы в среднесрочной перспективе, то сейчас наносятся критические повреждения генеративных мощностям, которые не могут быть быстро восстановлены.

Государство Украина медленно, но неуклонно, катится в сторону полного истощения людских и материальных ресурсов.
Хотя и Россия несёт ощутимый ущерб.
Задача Запада - продлить эту агонию.

О происшествии с главой МЧС Чечни.

Последовательность и краткий пересказ описанного в Readovka:
https://news.1rj.ru/str/readovkanews/78394

🚔 14 апреля глава МЧС Чечни, Алихан Цакаев, ехал по встречке и отказался остановиться по требованию сотрудников ДПС, чуть не наехав на них.
🦔 После этого автомобиль принудительно остановили, выпустив "ёж".
🥃 Водитель оказался в состоянии сильного алкогольного опьянения и без документов. Само собой, его вытащили и арестовали.
🛞 За задержанным приехали 3 машины спецназа "Ахмат", завязали небольшую потасовку, и силой забрали Цакаева и его машину (она ещё и находится в розыске Интерпола Канады).

По происшествию высказался глава Чечни Рамзан Кадыров. Прокомментирую основные моменты.
https://news.1rj.ru/str/RKadyrov_95/4692

🔻 Кадыров не опроверг ничего из сказанного, тем самым косвенно подтвердив правдивость истории, в том числе про алкогольное опьянение.

Далее по цитатам:

Совершена постыдная провокация.

🔻 Это Цакаева напоили, пристегнули ремнём безопасности, посадили в угнанную машину и управляли ей дистанционно, так что ли? Или как ещё тут можно провокацию против Цакаева усмотреть?
Если СМИ в чём-то ошиблись, то можно было бы на это указать.

Попытались провести в грубейшей форме задержание.

🔻 А должны были, в ответ на сопротивление сотрудникам ДПС, начать вежливо уговаривать пьяного водителя?

Эти действия проводились без объяснения причин, невзирая на то, что Алихан не совершал грубого правонарушения.

🔻 Я вот тоже не понял причин, подумаешь пьяный на сотрудников ДПС хотел наехать, каждый в такую ситуацию попадает. Раз стрелять не стал, значит нарушил не грубо, и точка!

У него не было при себе служебных документов и формы, оказывается, это может стать причиной для спектакля на КПП. Будь Цакаев в генеральской форме, сотрудники поста побоялись бы даже посмотреть в его сторону.

🔻 Аааа, так вот в чём незначительное нарушение! Человек просто документы генерала дома забыл! Остальное ерунда же.

Гнать надо их из структур с треском. Обращаюсь к руководству Дагестана, они не должны носить и марать форму блюстителя.

🔻 Ну конечно же, правоохранители, действовавшие согласно служебных обязанностей, замарали форму при задержании. Зато Цакаев не замарал: он был без формы в этот момент!

🔻 Если сравнить комментарии к этому сообщению на канале Кадырова с более ранними, то прослеживается кардинальная смена настроений. И я уверен, что дело тут совсем не в ботах.

Что здесь можно сказать:
🔹 В Чечне, да и вообще у мусульман, очень строгое отношение к алкоголю. Если в случае показного избиения придурка, сжёгшего Коран, можно было попробовать выставить ситуацию как "защиту религии", то в случае с инцидентом в состоянии опьянения, это однозначно плохо сказывается на репутации выпившей стороны в исламском мире и внутри России.
🔹 Я прекрасно понимаю желание Рамзана Ахматовича вступиться за своего человека в неудобной ситуации, тем более, что ничего необратимого не произошло. Но мне кажется, что более уместно было бы сказать что-то в духе "Алихан много работал, перенапрягся, получилась нехорошая история, но все иногда ошибаются. Он много делает для страны и сможет сделать ещё больше, если продолжит свою работу. С сотрудниками ДПС вопрос улажен, претензий нет."

🔻 На сообщение Кадырова отреагировал глава Дагестана, Сергей Меликов:
https://news.1rj.ru/str/mig41/33097

Если убрать из его ответа воду и слова о дружбе, то вся суть сведётся к высказыванию:

И хотя инцидент произошел на федеральном КПП, не находящемся в ведении дагестанских служб, я не могу допустить, чтобы эта ситуация каким-то образом бросила тень на мундир наших сотрудников МВД.

🔻 Типа, сотрудники, задержавшие Цакаева, подчиняются не Дагестану, а России, и бросают тень на мундир.

🔹 Как по мне, раз Меликов считает, что исполнение своих обязанностей бросает на правоохранителей тень, то такими словами тень он бросает на себя.

🔹 Я считаю, что мужики, задержавшие перегнувшего палку генерала, большие молодцы.
Выполнили свой долг, несмотря ни на что 🫡

А политикам советую не забывать про обострённое чувство справедливости у нашего народа, особенно сейчас.

Важное продвижение ВС РФ: взяли Очеретино.

Обратите внимание на карту: Очеретино на возвышенности, дальше наступление можно развивать в любом направлении.

https://news.1rj.ru/str/yurasumy/14743

Сначала был "цветок Попасной" перед взятием Северодонецка и Лисичанска, потом "цветок Яковлевки" перед взятием Соледара...
Скорее всего, в ближайшие недели мы увидим и "цветок Очеретино" с перспективами наступления по всем направлениям.

Тут наткнулся на видео с Медузы (иноагент).
Решил выложить в качестве примера ведения пропаганды.

Образно говоря, это можно назвать "как какашки с шоколадом перемешивают и упаковывают в коробку конфет".

На первом видео (по которому я и набрёл на их канал) обсуждают не столь известныую информацию про войну 1812 года. По крайней мере звучит интересно, и воспринимается нормально, т.к. обсуждаются различные версии без догматических точек зрения. Короче говоря, информация подаётся "не так однозначно".

https://youtu.be/tIzNjeGp-58

На втором же видео они критикуют высказывание "всё не так однозначно":

https://youtu.be/u9qxqMCqx5Q

С самого начала ставится ярлык, что так говорят люди, которые не хотят верить "независимым СМИ", которые рассказывают о вторжении не так, как этого бы хотели российские власти.
Конечно, какие эти СМИ нахер независимые, если не рассматривают альтернативных точек зрения.

Дальше следует примитивная манипуляция слушателем: говорится "почему люди не хотят верить в очевидное, например в массовые убийства под Киевом, даже несмотря на то, что все факты на лицо?". 🤔 Может потому, что "фактов на лицо" нет в достаточном количестве? О чём авторы, разумеется умалчивают.

Потом рассказывают про то, что людям удобнее верить в привычное, и что это нормально слушать противоположную точку зрения и менять своё мнение. Что, в общих чертах, корректно. Но их применение идёт явно в контексте описанной ранее конкретной ситуации. Хотя данные тезисы прекрасно работают и в обратную сторону. И нехватку объективных фактов ими не прикрыть.

Дальше говорится, что в вопросах нужно слушать "экспертов", которые занимаются вопросом "профессионально, а не в свободное от работы время".
Тут всё не так однозначно (😁), но текст не влезает в сообщение, так что отдельно частично опровергну.
Короче, в видео предлагают верить ярлыкам экспертов и экспертных сообществ.

Дальше они взяли цитату британского философа и выдали её за аксиому по работе с информацией.
Посыл цитаты таков: эксперты либо сошлись в правдивости/ложности, либо не пришли к общему выводу, и это критерий правильности утверждения.
Авторы видео, опираясь на цитату, сделали ложный вывод: якобы, фраза "всё не так однозначно" не вписывается в эти варианты и поэтому является отказом от дальнейших суждений 🤦‍♂.
На самом деле, фраза про неоднозначность - это приглашение к дискуссии. Она означает либо нехватку фактов либо дискуссионность вопроса (например, с точки зрения морали).

Итак, посыл видео: менять точку зрения правильно и нужно, но только на прозападную, а не наоборот 😁
Вы же не хотите, чтобы над вами смеялись, как в тех мемах. Зря что-ли западная пропаганда тратила бюджет на "мемизацию" этого высказывания.

Вот тут на самом деле очень важный момент информационной войны, ради которого и писалась эта заметка.

Как увести ручеёк мыслей людей от неудобной темы?
Сделать её смешной, стрёмной, неудобной. Чтобы разум не то, чтобы не проникся ей, а чтобы даже не смотрел в ту сторону.

Жириновский был смешной? А что тогда так много его прогнозов сбываются?

Теория заговора - это бред?)
А вы думаете, что люди, которые управляют огромными международными корпорациями никак не влияют на геополитические процессы?)
И что политики ряда стран, особенно европейских, ведут невыгодную для своих государств политику по той причине, что выбрали дураков?
Или же их выбрали не случайно и чьи-то интересы они всё-таки отстаивают?

Я не утверждаю, что всё, что говорят по таким темам - правильно. В крайности, над которой смеются, действительно может быть куча бреда.
Но за пеленой того, над чем смеются, действительно может быть очень много здравого смысла...

Когда нежелательная информация уже проникла в массы, "засорение повестки" и "мемизация" порой позволяют спрятать страшную правду на самом виду...

Был на Поклонке сегодня, смотрел на выставку трофейной техники.

Завтра она уже заработает полноценно, и в течение месяца можно будет смотреть технику вблизи.

Лучшую рекламу для выставки сделал генсек НАТО Йенс Столтенберг:

"Все знают, что Североатлантический альянс не является стороной конфликта, но демонстрация техники в Москве создает впечатление не только участия НАТО в конфликте, но и поражения альянса в этом конфликте. Россия не должна демонстрировать технику так, как будто она уже победила."

Украинской техники на выставке достаточно мало, и это хорошо.

Людям не следует забывать, кто настоящий агрессор.

2004-2014-2024.

Ключевые события сейчас:

- Завтра инаугурация Путина, очень вероятны провокации с ударами по мосту в Крым. На фоне этого, британского и французского послов вызвали в МИД и предупредили о недопустимости ударов их оружием по территории РФ. Также РФ объявила о внеочередных учениях с использованием ядерного оружия.
Я так понимаю, что ответка со стороны РФ на попытки сорвать инаугурацию или день Победы уже готова. Дальше шар у другой стороны.

- Израиль, в ответ на очередной обстрел со стороны сектора Газа, объявил о зачистке Рафаха, где укрывается основная часть беженцев. Начался очередной этап эскалации.

- Украина получила 61 млрд от США, по большей части в кредит, в обмен на очень сильное ужесточение мобилизации. На удержание ситуации до выборов в США.
Также США согласовали конфискацию 8 млрд активов РФ, дискредитировав доллар.

Украине как государству подобное категорически не выгодно, из чего можно сделать вывод, что нынешняя власть Украины не представляет интересов государства и народа Украины.

Полицаи гребут "добровольцев" на фронт, консульства Украины перестали выдавать документы за рубежом (до личной явки из-за рубежа в военкомат), а после 20 мая Зеленский окончательно станет узурпатором, т.к. срок его полномочий истечёт.
Он уже в периоде "смутной легитимности", т.к. выборов назначено не было, в нарушение конституции Украины.

В общем, петли эскалации затягиваются по всему миру, ждём событий ближайши нескольких дней...

🎖Поздравляю всех адекватных людей с днём Победы!🎖

Война идёт и сейчас, но горячий конфликт - это лишь верхушка айсберга.
Война идёт с пелёнок, идёт за души людей и их мысли.

Век новых технологий смог оторвать людей от их семей и сделать их доступными для массового внушения, что открыло огромные возможности и опасности.

Когда-нибудь, об этом периоде напишут в учебнике истории, но а пока мы сами живём в этой истории.

⚡️⚡️Путин предложил нового министра обороны — Белоусова

❗️Путин освободил Патрушева от должности секретаря Совбеза РФ

Шойгу секретарь Совета Безопасности

Минобороны РФ: первый выигрыш у военкоров РФ в информационной битве.

Сначала о грустном.
Вчера было попадание в дом в Белгороде, в результате чего обрушился целый подъезд и погибло 15 человек.
Мои соболезнования пострадавшим и их семьям.

Сначала в российском инфополе заявили, что это намеренный террористический обстрел, однако потом Минобороны РФ выпустило заявление, что в дом попала сбитая украинская точка-У.
(хотя некоторые даже после заявления считают, что это был промах украинской авиабомбы французского производства)

Быстрая реакция и честное признание собственной причастности к случившемся - это, безусловно, хорошо.
Выгодное отличие от Украины, где любое происшествие с пострадавшими мирными пытаются выставить как намеренный удар 🤦‍♂, что показывает плохое отношение их власти к населению.

И вроде бы всё печально, но понятно.
Но нашлись многие ЛОМы в РФ, которые продолжили называть обстрел террористическим даже после заявления МО РФ, хотя стоило бы поумерить в себе личность пропагандиста-манипулятора.

Давайте расставим точки. Что есть теракт? Это намеренное причинение вреда мирным жителям. В данном случае, как бы не хотелось обвинить кого-то в терроризме, это следствие идущей войны.

Сбитая ракета куда-то себе летела, скорее всего в военную цель, но была сбита в неудачный момент, погибли мирные. Это очень печально, но на войне так бывает.

Я не собираюсь никого оправдывать, но, всё же. Давайте отделять мух от котлет.
Удар РСЗО по центру Белгорода - это теракт, удар дроном по гражданской машине - это теракт, поскольку в обоих случаях цель была заведомо гражданской. Попадание сбитой ракеты в жилой дом - это трагедия, которая бывает во время войны. Так же, как, например, упавший на жилой дом самолёт.

В информационном плане, впервые на моей памяти, реакция Минобороны была самая достойная.
Просто голая неприятная правда.