当前的都市传说：GFW 会拿 SS 密钥解密 SS

人家解密模块都开发出来了总不能不用吧，有的人就是不信，这又不像把你封了能被感受、检测到，除非有更内部的文件泄露，咋给你实锤

攻防的理念就是“只要有漏洞存在，那它迟早会被利用”，所以我以前才说中过那么多次，要不是前段时间的文件泄露还有人不信呢

还记得 TLS in TLS 和公网明文 HTTP 面板吗，从我的视角看每年总会有一批天真的傻子，从不吸取前人的教训，也可能就是想掩耳盗铃吧

忘回复这个了，已知该事件还没有大规模发生，那么有三种可能：

1. GFW 在测试新的封锁策略（但是自建没事，可能按流量？）
2. GFW 买了机场订阅（那任何协议都无解）
3. REALITY 偷的啥域名，自己心里没点 AC 数，再加上看你流量

完美的翻墙协议是不存在的，因为太多特征消除不掉，只能做到尽量隐藏，还需要使用者的配合，即使上了 REALITY，也并不是随便偷个域名就万事大吉，好了又要有人说 REALITY 被封我们就说别人不会用了

？这么搞笑的，早在我说机场 REALITY 前就有很多在用了，都是看别人 REALITY 不封才用的，我只是说了直连机场在用 REALITY，那为啥只有少数机场被封、大多数没事？你偷个 gov 被封了我还得给你赔钱是吧？

倒也有点怪，还是那句话，中国 iOS & macOS 用户占多少？愿意花 700 多去买一个订阅制代理软件的又占多少？我觉得“相关部门”的指示顶多是“保持现状”，至于保持的是什么“解密现状”

Xray 被世界上所有有反审查需求的国家/地区的人民广泛使用，尤其是服务端，对面的用户体量有没有 Xray 全球的 1% 都不知道，就这还动不动尬黑 Xray，也就靠个嗓门大，还说我们人少嗓门大

甚至没算中国电信 APP

往最远看，回到五年前刚定型 VLESS 设计理念的时候，我的观点就很明确：全随机数协议会被干掉、 Flow Seed 解决内层流量特征问题，两年后 GFW 果真干掉了全随机数协议、开始利用 TLS in TLS 问题

往最近看，去年大力搞 XHTTP，结果帮助了伊朗人民度过了那十二天，去年批评公网明文 HTTP 面板，结果今年 GFW 泄露文件

不过有一说一，还得靠泄露文件有的人才信，离谱他妈给离谱开门了

再近一些，这几年我一直在说 SS 没有“前向安全”，结果 GFW 被爆出有 SS 流量解密模块，某些机场甚至还共用密码、直接送给 GFW

“暴论”、“滥用”什么的就是当年一些人对我的批评，再看看后来呢？这种事情都列举不完，然而时至今日每当我提新看法还是有人不长教训

有的人每次都能预见未来，但年年对面都有井底之蛙，技不如人就认

可能有人觉得我动不动就对线，然而 Xray 的诞生以及能有今天靠的就是一次次立场坚定的对线，以及认同我的理念的一众贡献者

？

既然人家锁帖了我就把最后一段话发在这里吧，我相信他能看到

审查力量自然就集中到他的身上。你猜他有没有能力和科研团队正面交火？

正面交火多少年了都？并且说实话我觉得他目前还没有资格说出这样的话，他要是写个魔改 TLS 的协议，或者自己设计个完备的加密，或者对反审查有过很多研究都还勉强过得去，但是技术性分析他写的 AnyTLS 协议核心是什么？type (padding or not, etc.) length value 而已，有些人可能听不懂我多解释一下，TLV 属于只要会写代码就能写出来的东西，你们去问吧没有任何技术难度，确定要 padding 后这协议搁谁都能设计出来，还一群小白当个宝，还说得自己跟反审查先锋一样，难蚌