"Главной проблемой является не снижение ценности человеческой жизни, а ее безмозглая переоценка. Упор на неотъемлемое право жить плоду, недоношенным детям и имбецилам можно рассматривать как коллективное психическое заболевание. Тот же феномен можно наблюдать в абсурдной истории смертной казни: когда на Земле было пять миллионов человек, самоочевидным фактом можно было считать смертный приговор для самых извращенных членов человеческого сообщества. Сегодня пять миллиардов человек, и один за другим, государства отказываются казнить дьявольских извращенцев."
— Пентти Линкола
Проект "ПОРА"
— Пентти Линкола
Проект "ПОРА"
👍7🥱1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
"Положительный идеал, который мы предлагаем - природа. Причём ДИКАЯ природа"
— Теодор Качинский
Проект "ПОRА"
— Теодор Качинский
Проект "ПОRА"
❤🔥6❤2 1
Массовая бездуховность и тотальная деградация - вот два костыля современной цивилизации, на которых она хромает к концу света, и они-то нас и погубят.
Проект "ПОРА"
Проект "ПОРА"
❤🔥8
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В природе всегда будет действовать естественный отбор: слабым суждено умереть, сильным – выжить. И человек в этой цепи – не исключение.
Проект "ПОРА"
Проект "ПОРА"
👍10🤮4❤3
Микропластик обнаружен в каждой человеческой плаценте, протестированной в ходе исследования
Ученые выражают обеспокоенность по поводу воздействия на здоровье: еще одно исследование обнаружило частицы в артериях.
Проект "ПОРА"
Ученые выражают обеспокоенность по поводу воздействия на здоровье: еще одно исследование обнаружило частицы в артериях.
Проект "ПОРА"
🤬4 1
#ecoaction
В лесопарковой зоне было собрано 240 литров мусора, была найдена даже колючая проволока у лавки, которую явно туда кто-то принёс. Насколько должно не хватать ума, чтобы гадить себе же под ноги? Мы этого не понимаем, но сделаем всё возможное, чтобы сохранить природу.
Вступай в наши ряды!
Проект "ПОРА"
В лесопарковой зоне было собрано 240 литров мусора, была найдена даже колючая проволока у лавки, которую явно туда кто-то принёс. Насколько должно не хватать ума, чтобы гадить себе же под ноги? Мы этого не понимаем, но сделаем всё возможное, чтобы сохранить природу.
Вступай в наши ряды!
Проект "ПОРА"
❤14👏6
Кто и как поддержали манифест Качинского.
В своём манифесте Тед Качинский раскритиковал промышленную революцию, считая, что она принесла больше вреда, чем польза. По его мнению, технологии негативно влияют на общество, заставляя людей изменяться под новые обстоятельства, что лишает их свободы и сдерживает их потенциал. Он полагал, что создатели технологий стремятся контролировать общество, а настоящим решением могла бы стать жизнь в согласии с природой.
«Качинский (в своём манифесте) упоминает депрессию, тревогу, искусственный интеллект и изменение климата. Сегодня его предостережения выглядят довольно точными,” — заметил научный работник Ноттингемского университета Шон Флеминг. Он изучал архивы, записи, черновики и письма Качинского на протяжении нескольких лет, чтобы лучше понимать его идеи и подготовить первое исследование о его мировоззрении.
Когда манифест увидел свет, ФБР думало, что он будет слишком сложен для широкой публики и не вызовет интереса. Один критик даже охарактеризовал текст как «скучный бред Унабомбера». Но ситуация оказалась иной. По словам Флеминга, манифест быстро раскупили в газетных киосках. В редакцию The Washington Post поступали звонки от людей, которые искали, где можно приобрести копию. Позже небольшие издательства, включая анархистские, начали выпускать манифест в мягкой обложке.
К манифесту проявили интерес даже те, кто стал жертвами действий Качинского. Одним из таких людей является Генри Райт, который пострадал от взрыва бомбы Унабомбера в 1987 году. Он долго не интересовался мнением Качинского, но отношение изменилось, когда он увидел быстрое развитие технологий: “Мы наблюдаем проблемы с психическим здоровьем из за соцсетей и видеоигр. Он (Качинский), по сути, предостерегал нас об этом. Он также акцентировал важность нахождения на природе, и я полностью с ним согласен”.
После смерти Качинского Илон Маск написал в Twitter, что он «может быть, не ошибался» в своих взглядах на негативные последствия технологического прогресса. The Guardian сообщила, что в Кремниевой долине есть люди, которые ценят рациональность и ясность аргументов Качинского (при этом осуждая его насильственные методы).
Интерес к манифесту также распространился в социальных сетях. В TikTok появились видеоролики с цитатами из текста (мы тоже это делаем)), которые сопровождались кадрами технологических катастроф и критикой крупных компаний. Это привлекло интерес к книге, и она быстро стала одной из самых продаваемых на Amazon в категории радикальной политической мысли.
Шон Флеминг считает, что за последние десять лет наблюдается рост интереса к антитехнологическим идеям. The Guardian указывает на примеры радикальных акций: взрыв на нанотехнологическом заводе IBM в Швейцарии, нападение на главу атомной энергетической компании в Генуе и отправка взрывного устройства руководителю итальянского производителя оружия.
Несмотря на осуждение методов Качинского, его взгляды на технологии и природу по прежнему находят отклик у части общества, особенно в свете растущего влияния технологий на повседневную жизнь.
Проект "ПОРА"
В своём манифесте Тед Качинский раскритиковал промышленную революцию, считая, что она принесла больше вреда, чем польза. По его мнению, технологии негативно влияют на общество, заставляя людей изменяться под новые обстоятельства, что лишает их свободы и сдерживает их потенциал. Он полагал, что создатели технологий стремятся контролировать общество, а настоящим решением могла бы стать жизнь в согласии с природой.
«Качинский (в своём манифесте) упоминает депрессию, тревогу, искусственный интеллект и изменение климата. Сегодня его предостережения выглядят довольно точными,” — заметил научный работник Ноттингемского университета Шон Флеминг. Он изучал архивы, записи, черновики и письма Качинского на протяжении нескольких лет, чтобы лучше понимать его идеи и подготовить первое исследование о его мировоззрении.
Когда манифест увидел свет, ФБР думало, что он будет слишком сложен для широкой публики и не вызовет интереса. Один критик даже охарактеризовал текст как «скучный бред Унабомбера». Но ситуация оказалась иной. По словам Флеминга, манифест быстро раскупили в газетных киосках. В редакцию The Washington Post поступали звонки от людей, которые искали, где можно приобрести копию. Позже небольшие издательства, включая анархистские, начали выпускать манифест в мягкой обложке.
К манифесту проявили интерес даже те, кто стал жертвами действий Качинского. Одним из таких людей является Генри Райт, который пострадал от взрыва бомбы Унабомбера в 1987 году. Он долго не интересовался мнением Качинского, но отношение изменилось, когда он увидел быстрое развитие технологий: “Мы наблюдаем проблемы с психическим здоровьем из за соцсетей и видеоигр. Он (Качинский), по сути, предостерегал нас об этом. Он также акцентировал важность нахождения на природе, и я полностью с ним согласен”.
После смерти Качинского Илон Маск написал в Twitter, что он «может быть, не ошибался» в своих взглядах на негативные последствия технологического прогресса. The Guardian сообщила, что в Кремниевой долине есть люди, которые ценят рациональность и ясность аргументов Качинского (при этом осуждая его насильственные методы).
Интерес к манифесту также распространился в социальных сетях. В TikTok появились видеоролики с цитатами из текста (мы тоже это делаем)), которые сопровождались кадрами технологических катастроф и критикой крупных компаний. Это привлекло интерес к книге, и она быстро стала одной из самых продаваемых на Amazon в категории радикальной политической мысли.
Шон Флеминг считает, что за последние десять лет наблюдается рост интереса к антитехнологическим идеям. The Guardian указывает на примеры радикальных акций: взрыв на нанотехнологическом заводе IBM в Швейцарии, нападение на главу атомной энергетической компании в Генуе и отправка взрывного устройства руководителю итальянского производителя оружия.
Несмотря на осуждение методов Качинского, его взгляды на технологии и природу по прежнему находят отклик у части общества, особенно в свете растущего влияния технологий на повседневную жизнь.
Проект "ПОРА"
❤🔥12👍3 1
Луиджи Манджионе, 26летний выпускник университета Лиги Плюща, является подозреваемым в убийстве Брайана Томпсона, генерального директора страховой компании UnitedHealthcare. Данное преступление произошло в Нью-йорке 4 декабря 2024 года. Несколько дней спустя Манджионе был арестован в Пенсильвании. Во время ареста у него обнаружили 3D напечатанный пистолет с глушителем и манифест с антикапиталистическими утверждениями.
Он знаменит своей активной оппозицией к американской системе здравоохранения и капитализму. В своем манифесте Манджионе заявлял, что «убийство было нужно» и называл жертв «паразитами». Предполагается, что к его поступку подтолкнула личная трагедия: один из его родственников столкнулся с проблемами в медицинской системе, что, вероятно, стало причиной его деяния.
В формировании взглядов Манджионе также сыграли роль идеи Унабомбера. На платформе Goodreads он оставил положительную рецензию на «Манифест Унабомбера», отметив, что мысли Качинского были «пророческими», и что, хотя это может быть воспринято как «манифест сумасшедшего», обсуждаемые в нем проблемы слишком важны, чтобы их не замечать.
Луиджи вырос в состоятельной семье — его дед был владельцем строительной компании и сети домов для пожилых людей в Мэриленде. Сам он некоторое время занимался волонтерством в одном из этих учреждений. Этот случай вызвал большой общественный резонанс, так как многие американцы, недовольные действиями страховых компаний, начали высказываться в поддержку Манджионе. Обсуждения по поводу этого происшествия продолжаются в СМИ и социальных сетях.
Проект "ПОРА"
Он знаменит своей активной оппозицией к американской системе здравоохранения и капитализму. В своем манифесте Манджионе заявлял, что «убийство было нужно» и называл жертв «паразитами». Предполагается, что к его поступку подтолкнула личная трагедия: один из его родственников столкнулся с проблемами в медицинской системе, что, вероятно, стало причиной его деяния.
В формировании взглядов Манджионе также сыграли роль идеи Унабомбера. На платформе Goodreads он оставил положительную рецензию на «Манифест Унабомбера», отметив, что мысли Качинского были «пророческими», и что, хотя это может быть воспринято как «манифест сумасшедшего», обсуждаемые в нем проблемы слишком важны, чтобы их не замечать.
Луиджи вырос в состоятельной семье — его дед был владельцем строительной компании и сети домов для пожилых людей в Мэриленде. Сам он некоторое время занимался волонтерством в одном из этих учреждений. Этот случай вызвал большой общественный резонанс, так как многие американцы, недовольные действиями страховых компаний, начали высказываться в поддержку Манджионе. Обсуждения по поводу этого происшествия продолжаются в СМИ и социальных сетях.
Проект "ПОРА"
❤🔥10🔥2
Кэлин Джорджеску, румынский кандидат в президентскую должность, выделяется своим ярким интересом к антикапиталистическим и антииндустриальным идеям. Это роднит его с взглядами Теодора Качинского. В своей работе "Marea Renaștere" (Великое Возрождение) он жестко критикует капитализм, технологии и индустриальное общество, заимствуя идеи из "Манифеста Унабомбера". Качинский предостерегал о пагубных последствиях технологического прогресса, утверждая, что это ведет к ущербу человеческой сущности и потере индивидуальности. Джорджеску также придерживается этой позиции, заявляя, что рост технологий приводит к угнетению людей и разрушению экосистем, нарушая гармонию между человеком и природой.
Кроме того, Джорджеску отмечает, что "Манифест Унабомбера" содержит множество пророческих идей, особенно касающихся негативных последствий современного общества. Это восхищение подчеркивает его связь с радикальными антикапиталистическими и антииндустриальными взглядами, стремясь, как и Качинский, вернуть общество к менее технологичным и более примитивным формам существования.
Его политическая платформа и убеждения также включают критику глобализации и западных институтов, таких как НАТО и ЕС. Это только усиливает его аналогии с Унабомбером, который выступал против влияния западных и индустриальных структур на глобальном уровне. Если Джорджеску станет победителем выборов, он планирует внести изменения, направленные на уменьшение зависимости от технологий и укрепление суверенитета Румынии, чем продолжит и усилит свои позиции, схожие с теми, что поддерживал Качинский.
Проект "ПОРА"
Кроме того, Джорджеску отмечает, что "Манифест Унабомбера" содержит множество пророческих идей, особенно касающихся негативных последствий современного общества. Это восхищение подчеркивает его связь с радикальными антикапиталистическими и антииндустриальными взглядами, стремясь, как и Качинский, вернуть общество к менее технологичным и более примитивным формам существования.
Его политическая платформа и убеждения также включают критику глобализации и западных институтов, таких как НАТО и ЕС. Это только усиливает его аналогии с Унабомбером, который выступал против влияния западных и индустриальных структур на глобальном уровне. Если Джорджеску станет победителем выборов, он планирует внести изменения, направленные на уменьшение зависимости от технологий и укрепление суверенитета Румынии, чем продолжит и усилит свои позиции, схожие с теми, что поддерживал Качинский.
Проект "ПОРА"
👍5🔥2🤔2