Вчера, 25.11.2025 свершилось то, к чему мы так или иначе готовились с июня 2025 года — мы поговорили не просто ПРО ПД, но и про UX/UI x Privacy🔥
70+ человек добрались к самому началу и мы уверены, что дело не только в пицце-приманке, но и в контенте, который мы приготовили!
Кирилл Зюбанов рассказал про то, как DPO найти место в работе над клиентскими путями, почему это необходимо и неизбежно, какие около-продуктовые метрики может взять на себя DPO, чтобы продемонстрировать эффективность своего участия.
Андрей Бекренев дал абсолютную базу обо всем, что нужно знать про исследователей: зачем они это делают, какие виды исследований проводят, какие инструменты используют, могут ли отказаться от каких-то из них, какие элементы исследовательского процесса имеют наиболее интересное с точки зрения персональных данных содержание.
Паша Мищенко задал высокую планку в балансе интересов, но уже не только государства, бизнеса и субъекта, но и текстов для целей каждого из них, а также предложил несколько базовых правил, которыми может руководствоваться и DPO при работе с пользовательскими документами, встроенными в клиентские пути.
Олег Ксенофонтов представил личное авторское исследование существующих на рынке практик и их соответствия обязательным требованиям, интересам государства, бизнеса, субъекта, а также показал, как точно делать не нужно.
Мы уже готовим фоллоу-апы с презентациями каждого из спикеров, а пока хотим сказать спасибо каждому из вас за участия, это было поистине восхитительно! 🖤
Мы от всего сердца благодарим коллег из ПравоТех за помощь и площадку. Если вдруг кто не знает или забыл, ПравоТех — российская компания-разработчик сервисов ПравоДела (ранее Casebook), ПравоПрактика (ранее Caselook).
А обещанный на мероприятии сюрприз — первая его часть — появится в чате уже сегодня...
70+ человек добрались к самому началу и мы уверены, что дело не только в пицце-приманке, но и в контенте, который мы приготовили!
Кирилл Зюбанов рассказал про то, как DPO найти место в работе над клиентскими путями, почему это необходимо и неизбежно, какие около-продуктовые метрики может взять на себя DPO, чтобы продемонстрировать эффективность своего участия.
Андрей Бекренев дал абсолютную базу обо всем, что нужно знать про исследователей: зачем они это делают, какие виды исследований проводят, какие инструменты используют, могут ли отказаться от каких-то из них, какие элементы исследовательского процесса имеют наиболее интересное с точки зрения персональных данных содержание.
Паша Мищенко задал высокую планку в балансе интересов, но уже не только государства, бизнеса и субъекта, но и текстов для целей каждого из них, а также предложил несколько базовых правил, которыми может руководствоваться и DPO при работе с пользовательскими документами, встроенными в клиентские пути.
Олег Ксенофонтов представил личное авторское исследование существующих на рынке практик и их соответствия обязательным требованиям, интересам государства, бизнеса, субъекта, а также показал, как точно делать не нужно.
Мы уже готовим фоллоу-апы с презентациями каждого из спикеров, а пока хотим сказать спасибо каждому из вас за участия, это было поистине восхитительно! 🖤
Мы от всего сердца благодарим коллег из ПравоТех за помощь и площадку. Если вдруг кто не знает или забыл, ПравоТех — российская компания-разработчик сервисов ПравоДела (ранее Casebook), ПравоПрактика (ранее Caselook).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥19❤🔥10👍9❤2
И вот оно — то самое кое-что, тот самый сюрприз, друзья! Наш дорогой товарищ Максим Своевский, единолично возглавляющий редакцию Telegram-канала "Дегенератив" великодушно согласился написать несколько статей для вас по следам прошедшего мероприятия UX/UI x Privacy — они посвящены так называемому LegalUX.
Далее приводим авторский текст. Приятного чтения!
Не только тёмные паттерны: почему LegalUX — это про всех
Когда говорим про LegalUX, в голове сразу всплывают тёмные паттерны, баннеры с cookies и «галочка на всё и сразу». Но жизнь юриста и DPO в цифре куда шире.
По сути, продукт юриста / DPO — это рабочий правовой порядок. Тот кусочек права, который живёт внутри компании, экосистемы или конкретного сервиса: кто на что согласился, какие данные можно обрабатывать, когда отношения заканчиваются и что происходит после этого и т.д.
В цифровых сервисах этот порядок не висит в воздухе — он прошит в интерфейсы: экран регистрации и «галочки» под ним, настройки профиля и кнопка «удалить аккаунт», формы обращений и управления данными, страница с юридическими документами и многое другое.
Любое взаимодействие с этим порядком — частичка UX сервиса в целом. И наоборот: то, как выглядит интерфейс и какие в нём есть шаги, влияет на юридический результат. Меняем интерфейс — меняем способ совершения и оформления юридических действий. Поэтому участие в проектировании интерфейсов — такая же часть работы юриста или DPO, как и написание документов.
Главный принцип LegalUX — быть ближе
Почти все проблемы LegalUX вырастают из одной базовой вещи: расхождения между тем, что пользователь чувствует и делает, и тем, что происходит юридически.
Классический пример:
Пользователь нажимает «удалить аккаунт» и ожидает, что «мы с сервисом расстались и все данные исчезли». В реальности: пользовательское соглашение продолжает действовать, часть данных остаётся в резервных копиях и логах, e-mail всё ещё может использоваться для «сервисных сообщений». Всё это, вероятно, и неплохо, но можно же прямо сказать об этом пользователю в момент удаления аккаунта, верно?
Отсюда базовый принцип LegalUX: чем ближе фактическое действие в интерфейсе к понятному объяснению его юридического смысла — тем лучше.
Далее приводим авторский текст. Приятного чтения!
Не только тёмные паттерны: почему LegalUX — это про всех
Когда говорим про LegalUX, в голове сразу всплывают тёмные паттерны, баннеры с cookies и «галочка на всё и сразу». Но жизнь юриста и DPO в цифре куда шире.
По сути, продукт юриста / DPO — это рабочий правовой порядок. Тот кусочек права, который живёт внутри компании, экосистемы или конкретного сервиса: кто на что согласился, какие данные можно обрабатывать, когда отношения заканчиваются и что происходит после этого и т.д.
В цифровых сервисах этот порядок не висит в воздухе — он прошит в интерфейсы: экран регистрации и «галочки» под ним, настройки профиля и кнопка «удалить аккаунт», формы обращений и управления данными, страница с юридическими документами и многое другое.
Любое взаимодействие с этим порядком — частичка UX сервиса в целом. И наоборот: то, как выглядит интерфейс и какие в нём есть шаги, влияет на юридический результат. Меняем интерфейс — меняем способ совершения и оформления юридических действий. Поэтому участие в проектировании интерфейсов — такая же часть работы юриста или DPO, как и написание документов.
Главный принцип LegalUX — быть ближе
Почти все проблемы LegalUX вырастают из одной базовой вещи: расхождения между тем, что пользователь чувствует и делает, и тем, что происходит юридически.
Классический пример:
Пользователь нажимает «удалить аккаунт» и ожидает, что «мы с сервисом расстались и все данные исчезли». В реальности: пользовательское соглашение продолжает действовать, часть данных остаётся в резервных копиях и логах, e-mail всё ещё может использоваться для «сервисных сообщений». Всё это, вероятно, и неплохо, но можно же прямо сказать об этом пользователю в момент удаления аккаунта, верно?
Отсюда базовый принцип LegalUX: чем ближе фактическое действие в интерфейсе к понятному объяснению его юридического смысла — тем лучше.
🔥19👍11⚡5❤4
UXUI vs Privacy_25112025.pdf
478.9 KB
Делимся первым материалом с прошедшего 25.11.2025 UX/UI x Privacy — встречу открыл Кирилл Зюбанов с выступлением о том, какое место DPO может занять в работе над клиентскими путями.
Делимся кратким пересказом и, конечно, презентацией🔥
Самое важное — помнить, что клиентский путь является первым контекстом, в котором встречаются оператор и субъект ПД, перед пользовательскими документами или даже законом (в том смысле, что большинство субъектов сначала смотрят на сервис, а к закону обращаются только в случае, когда что-то не нравится).
Плохой клиентский путь может как сам быть нарушением закона, так и повышать риск признания других практик по обработке ПД незаконными.
DPO должен уметь встраиваться в работу над клиентскими путями и может делать это через целых 6 категорий воздействия:
— Информация
— Ограничения
— Настройки "по умолчанию"
— Контроль
— Прослеживаемость
— Архитектура
При этом DPO может хотеть встроиться в продуктовые метрики, чтобы показать свое влияние или отсутствие негативного влияния, для этого могут, в частности, пригодиться следующие метрики:
— Privacy CSI
— Privacy Interaction Cost
— Time-to-Comprehension
— Drop-off rate
— UX Transparency
Эти метрики — настоящие продуктовые, но из них могут быть кристаллизованы специальные метрики именно для DPO.
Помните, что DPO, знающий продукт, всегда будет ценнее DPO, знающего только закон, а DPO, заботящийся о метриках продукта, будет ценнее двух предыдущих вместе.
Делимся кратким пересказом и, конечно, презентацией
Самое важное — помнить, что клиентский путь является первым контекстом, в котором встречаются оператор и субъект ПД, перед пользовательскими документами или даже законом (в том смысле, что большинство субъектов сначала смотрят на сервис, а к закону обращаются только в случае, когда что-то не нравится).
Плохой клиентский путь может как сам быть нарушением закона, так и повышать риск признания других практик по обработке ПД незаконными.
DPO должен уметь встраиваться в работу над клиентскими путями и может делать это через целых 6 категорий воздействия:
— Информация
— Ограничения
— Настройки "по умолчанию"
— Контроль
— Прослеживаемость
— Архитектура
При этом DPO может хотеть встроиться в продуктовые метрики, чтобы показать свое влияние или отсутствие негативного влияния, для этого могут, в частности, пригодиться следующие метрики:
— Privacy CSI
— Privacy Interaction Cost
— Time-to-Comprehension
— Drop-off rate
— UX Transparency
Эти метрики — настоящие продуктовые, но из них могут быть кристаллизованы специальные метрики именно для DPO.
Помните, что DPO, знающий продукт, всегда будет ценнее DPO, знающего только закон, а DPO, заботящийся о метриках продукта, будет ценнее двух предыдущих вместе.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤🔥9❤6🔥4
Сегодня радуем вас продолжением размышлений единоличного руководителя редакции Telegram-канала "Дегенератив" Максима Своевского на тему LegalUX, которыми он эксклюзивно поделился с Шёпотом ПРО ПД🔥
Первая часть — тут!
Как и ранее, публикуем авторский текст!
Зачем вообще заморачиваться LegalUX’ом?
1. Меньше эскалаций
Чем прозрачнее и честнее юридический смысл действий в интерфейсе, тем больше вопросов решается внутри сервиса. Пользователю не нужно писать в поддержку или сразу регулятору, чтобы просто понять, «удалили ли вы мои данные». Жалобы превращаются в нормальный канал обратной связи, а не только «триггер риска».
2. Больше данных о собственном правовом порядке
Отдельная история — UX юридических обращений. Если запрос на доступ / удаление / ограничение обработки можно сделать в пару кликов, вы получаете живую статистику: по каким сценариям людям чаще всего больно.
Если же путь — «заполните, подпишите, пришлите по почте», вы видите только тех, кто пробрался через тернии, и можете не заметить другие проблемы своего маленького порядка.
3. Порядок как продукт
Правовой порядок — это тоже продукт. Его можно:
— измерять (сколько тикетов в поддержку связано с непонятным юридическим статусом);
— улучшать (менять тексты и интерфейсы и смотреть на динамику обращений);
— исследовать (какие действия реально совершают пользователи, а какие висят «мёртвым грузом» в документах).
Первая часть — тут!
Как и ранее, публикуем авторский текст!
Зачем вообще заморачиваться LegalUX’ом?
1. Меньше эскалаций
Чем прозрачнее и честнее юридический смысл действий в интерфейсе, тем больше вопросов решается внутри сервиса. Пользователю не нужно писать в поддержку или сразу регулятору, чтобы просто понять, «удалили ли вы мои данные». Жалобы превращаются в нормальный канал обратной связи, а не только «триггер риска».
2. Больше данных о собственном правовом порядке
Отдельная история — UX юридических обращений. Если запрос на доступ / удаление / ограничение обработки можно сделать в пару кликов, вы получаете живую статистику: по каким сценариям людям чаще всего больно.
Если же путь — «заполните, подпишите, пришлите по почте», вы видите только тех, кто пробрался через тернии, и можете не заметить другие проблемы своего маленького порядка.
3. Порядок как продукт
Правовой порядок — это тоже продукт. Его можно:
— измерять (сколько тикетов в поддержку связано с непонятным юридическим статусом);
— улучшать (менять тексты и интерфейсы и смотреть на динамику обращений);
— исследовать (какие действия реально совершают пользователи, а какие висят «мёртвым грузом» в документах).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥7👍5❤2❤🔥1
Этим вечером мы продолжаем третьим текстом в цикле статей от единоличного руководителя редакции Telegram-канала "Дегенератив" Максима Своевского на тему LegalUX, переходим к практике!
Второй текст — тут, первый — тут!
Текст, как и ранее, публикуем без изменений, в авторской редакции.
С чего начать на практике?
Трудно представить, что юристу или DPO сразу выделят отдельный большой бюджет, чтобы он мог колдовать со своим непонятным LegalUX.
Можно начать с небольших шагов, которые помогут проверить ценность LegalUX для вашего сервиса:
1. Поговорить с поддержкой
Попросить поддержку выгрузить, сколько времени и сил уходит на запросы с юридическим оттенком: удаление данных, отписки, непонятные согласия, реализация прав субъектов. Это будет ваша «точка входа» — где пользователям прямо сейчас больно.
2. Собрать Legal CJM (пользовательский путь + правоотношение)
Выбрать 1–2 самых болезненных сценария (почти всегда это удаление аккаунта / прекращение рассылок / запрос на доступ) и посмотреть на них как на юридический пользовательский путь.
Схема простая:
Берём привычную карту пути пользователя (CJM):
регистрация → первый заход → покупка → удаление аккаунта и т.п. Далее (осторожно, сейчас нужно будет вспомнить теорию) накладываем на неё содержание и динамику юридических отношений, которые связаны с нашим сервисом:
— Основания возникновения правоотношения. Какое действие в интерфейсе им выступает?
— Субъекты отношений. С каким юридическим лицом пользователь вступает в отношения? А сам пользователь кто?
— Содержание. На что пользователь имеет право, а к чему обязан пользователь / сервис, как это всё реализуется и исполняется?
— Прекращение. Как и когда правоотношение прекращается, какие действия в интерфейсе это отражают?
И дальше задаём себе неприятные, но полезные вопросы:
— Показываем ли мы человеку, что именно «включается» юридически на этом шаге? Как от его действий меняется наш (и его) маленький правовой порядок?
— Где он сейчас может посмотреть свой статус: что принял, от чего отказался, какие обращения направил?
— Что произойдёт, если он передумает — есть ли понятный путь прекращения отношений прямо в интерфейсе?
Почти всегда на такой карте всплывают лакуны:
— Технически аккаунт уже удалён, а юридически договор ещё жив;
— Пользователь нажал три разные галочки с разными согласиями, но в одном месте посмотреть, какие действуют сейчас, не может;
— Все пути для реализации прав — только через поддержку, а то и через «заказное с уведомлением» на юридический адрес.
3. Перевести ключевые юридические действия в интерфейс
Посмотреть, какие из шагов сейчас живут только в переписке в стиле «напишите заявление в свободной форме», и дать людям возможность сделать хотя бы базовые юридические действия прямо в интерфейсе:
— подать запрос на доступ к данным / удаление;
— отозвать согласие;
— увидеть актуальный статус: какие документы приняты, какие права уже были реализованы.
4. Живой FAQ по правовым вопросам
Самые частые вопросы вынести в общий FAQ — его правда читают чаще, чем пользовательские документы.
Вот так выглядит «светлая» сторона UX🔥
Второй текст — тут, первый — тут!
Текст, как и ранее, публикуем без изменений, в авторской редакции.
С чего начать на практике?
Трудно представить, что юристу или DPO сразу выделят отдельный большой бюджет, чтобы он мог колдовать со своим непонятным LegalUX.
Можно начать с небольших шагов, которые помогут проверить ценность LegalUX для вашего сервиса:
1. Поговорить с поддержкой
Попросить поддержку выгрузить, сколько времени и сил уходит на запросы с юридическим оттенком: удаление данных, отписки, непонятные согласия, реализация прав субъектов. Это будет ваша «точка входа» — где пользователям прямо сейчас больно.
2. Собрать Legal CJM (пользовательский путь + правоотношение)
Выбрать 1–2 самых болезненных сценария (почти всегда это удаление аккаунта / прекращение рассылок / запрос на доступ) и посмотреть на них как на юридический пользовательский путь.
Схема простая:
Берём привычную карту пути пользователя (CJM):
регистрация → первый заход → покупка → удаление аккаунта и т.п. Далее (осторожно, сейчас нужно будет вспомнить теорию) накладываем на неё содержание и динамику юридических отношений, которые связаны с нашим сервисом:
— Основания возникновения правоотношения. Какое действие в интерфейсе им выступает?
— Субъекты отношений. С каким юридическим лицом пользователь вступает в отношения? А сам пользователь кто?
— Содержание. На что пользователь имеет право, а к чему обязан пользователь / сервис, как это всё реализуется и исполняется?
— Прекращение. Как и когда правоотношение прекращается, какие действия в интерфейсе это отражают?
И дальше задаём себе неприятные, но полезные вопросы:
— Показываем ли мы человеку, что именно «включается» юридически на этом шаге? Как от его действий меняется наш (и его) маленький правовой порядок?
— Где он сейчас может посмотреть свой статус: что принял, от чего отказался, какие обращения направил?
— Что произойдёт, если он передумает — есть ли понятный путь прекращения отношений прямо в интерфейсе?
Почти всегда на такой карте всплывают лакуны:
— Технически аккаунт уже удалён, а юридически договор ещё жив;
— Пользователь нажал три разные галочки с разными согласиями, но в одном месте посмотреть, какие действуют сейчас, не может;
— Все пути для реализации прав — только через поддержку, а то и через «заказное с уведомлением» на юридический адрес.
3. Перевести ключевые юридические действия в интерфейс
Посмотреть, какие из шагов сейчас живут только в переписке в стиле «напишите заявление в свободной форме», и дать людям возможность сделать хотя бы базовые юридические действия прямо в интерфейсе:
— подать запрос на доступ к данным / удаление;
— отозвать согласие;
— увидеть актуальный статус: какие документы приняты, какие права уже были реализованы.
4. Живой FAQ по правовым вопросам
Самые частые вопросы вынести в общий FAQ — его правда читают чаще, чем пользовательские документы.
Вот так выглядит «светлая» сторона UX
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥6❤4⚡4👍1
UXUI vs Privacy_25112025 — Андрей Бекренев.pdf
166 KB
Сегодняшний день — особенный не только потому, что сегодня воскресенье, но и потому, что мы делимся материалами от Андрея Бекренева — крутого специалиста и нашего друга из мира настоящего UX/UI с прошедшего 25.11.2025 мероприятия ПРО ПД🔥
Андрей рассказал о том, как на самом деле проводятся UX/UI исследования:
1. Когда это нужно? На каких этапах развития продукта? Какие могут быть заказчики в компании?
2. Какие виды исследований существуют? Когда нужно поглубже, когда — пошире? Когда нужно качественное, а когда — количественное и почему?
3. Какое ПО используется для каждого из типов исследований, от какого можно отказаться, а от какого — нельзя? Спойлер:почти ни от какого нельзя .
4. Какие данные нужны для исследований, какие — не очень? Спойлер: нужны могут быть любые, это норма, признайте это.
5. Какие реальные примеры UX/UI-исследований с различными объемами данными могут проводиться и быть полностью обоснованными с точки зрения бизнеса?
Прочитав этот материал, вы сможете овладеть базовым уровнем "той самой лексики", овладеть языком, на котором говорят мистические "они", и понять, что именно хотят эти люди и как им помочь🔥
Андрей рассказал о том, как на самом деле проводятся UX/UI исследования:
1. Когда это нужно? На каких этапах развития продукта? Какие могут быть заказчики в компании?
2. Какие виды исследований существуют? Когда нужно поглубже, когда — пошире? Когда нужно качественное, а когда — количественное и почему?
3. Какое ПО используется для каждого из типов исследований, от какого можно отказаться, а от какого — нельзя? Спойлер:
4. Какие данные нужны для исследований, какие — не очень? Спойлер: нужны могут быть любые, это норма, признайте это.
5. Какие реальные примеры UX/UI-исследований с различными объемами данными могут проводиться и быть полностью обоснованными с точки зрения бизнеса?
Прочитав этот материал, вы сможете овладеть базовым уровнем "той самой лексики", овладеть языком, на котором говорят мистические "они", и понять, что именно хотят эти люди и как им помочь
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤🔥8🔥6⚡3
Дорогие друзья, начинается зима, а мы заканчиваем цикл статей от единоличного руководителя редакции Telegram-канала "Дегенератив" Максима Своевского на тему LegalUX, причем заканчиваем не просто, а еще большим подарком для вас [если вдруг было нечего читать и смотреть зимними вечерами].
Итак... *барабанная дробь*...авторская подборка материалов по LegalUX🔥
Хорошие ресурсы по UX в целом для введения в тематику:
Цикл популярных статей про UX для недизайнеров от Антона Жиянова:
— Законы робототехники в интерфейсе
—Что делает интерфейс простым
— Как человек решает задачи в интерфейсе
NN/g — много коротких и понятных статей про UX, собранных в тематически подборки (исследования, элементы интерфейса и т.д.)
Про LegalUX:
- Доклад Анастасии Грачёвой «User Journey и Privacy UX» на EDPC 2024
- Очерк про значением UX в правовых порядках (там же ссылка на большую статью на русском про юридический UX и юридически значимые действия в цифре):
- Примеры разбора конкретного интерфейсного решения с точки зрения LegalUX (№1, №2)
Тёмные паттерны:
- Лекция Виталия Болатаева и «Законов Мура» про тёмные паттерны и Legal UX
- Подборка тёмных паттернов на основе отчёта ICO / CMA с интерактивным прототипом
- Разборы отчётов отдельных регуляторов про тёмные паттерны (CNIL, ICO \ CMA, FTC)
Спасибо Максиму! Если понравился формат, пишите в комментарии и ставьте лайки, дорогие друзья!
Итак... *барабанная дробь*...авторская подборка материалов по LegalUX
Хорошие ресурсы по UX в целом для введения в тематику:
Цикл популярных статей про UX для недизайнеров от Антона Жиянова:
— Законы робототехники в интерфейсе
—Что делает интерфейс простым
— Как человек решает задачи в интерфейсе
NN/g — много коротких и понятных статей про UX, собранных в тематически подборки (исследования, элементы интерфейса и т.д.)
Про LegalUX:
- Доклад Анастасии Грачёвой «User Journey и Privacy UX» на EDPC 2024
- Очерк про значением UX в правовых порядках (там же ссылка на большую статью на русском про юридический UX и юридически значимые действия в цифре):
- Примеры разбора конкретного интерфейсного решения с точки зрения LegalUX (№1, №2)
Тёмные паттерны:
- Лекция Виталия Болатаева и «Законов Мура» про тёмные паттерны и Legal UX
- Подборка тёмных паттернов на основе отчёта ICO / CMA с интерактивным прототипом
- Разборы отчётов отдельных регуляторов про тёмные паттерны (CNIL, ICO \ CMA, FTC)
Спасибо Максиму! Если понравился формат, пишите в комментарии и ставьте лайки, дорогие друзья!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥12⚡5👍4❤🔥1
UXUI vs Privacy_25112025 — Павел Мищенко.pdf
110.9 KB
И сегодня мы хотим побаловать вас еще одним материалом с прошедшей 25.11.2025 сессии ПРО ПД на тему UX/UI x Privacy — от Паши нашего Мищенко🔥
Куда засунуть этот документ и поставить чек-бокс, чтобы до вас не докопались?
Если вы хотите быть дальше, больше, быстрее, выше, сильнее этого, вам нужен фундаментальный материал от Паши про то, какие могут быть подходы к юридическому дизайну пользовательских интерфейсов (и документов)!
В качестве основного Паша предложил подход, основанный на триаде интересов Государство-Бизнес-Субъект, — недостаточно популярный в российской практике и побеждающий обаятельностью подход.
Общие правила, актуальные для любого подхода, просты:
— Структура [похожие темы – в одном месте, разделы не больше 10 пунктов, говорящие заголовки]
— Формулировки [глаголы, активный залог,минимум деепричастный и причастных оборотов, размер фраз не больше 20-25 слов, не больше 3 смыслов, перечисления показывать]
— Достаточность [писать только то, что закрывает реальные риски]
Но вот нюанс: это актуально только для случаев, когда юристы пишут для юристов, поэтому еще одним правилом, почти священным для эксперта нашей области, является простой тезис:
Знай. Своего. Читателя.
Паша предложил способ автоматизировать узнавание читателя с помощью ИИ-решений, натренированных на крутых правилах понятности текстов, и даже предложил вариант стандарта, содержащего наиболее актуальные правила.
Приятного чтения и отличного вечера, друзья!
Куда засунуть этот документ и поставить чек-бокс, чтобы до вас не докопались?
Если вы хотите быть дальше, больше, быстрее, выше, сильнее этого, вам нужен фундаментальный материал от Паши про то, какие могут быть подходы к юридическому дизайну пользовательских интерфейсов (и документов)!
В качестве основного Паша предложил подход, основанный на триаде интересов Государство-Бизнес-Субъект, — недостаточно популярный в российской практике и побеждающий обаятельностью подход.
Общие правила, актуальные для любого подхода, просты:
— Структура [похожие темы – в одном месте, разделы не больше 10 пунктов, говорящие заголовки]
— Формулировки [глаголы, активный залог,минимум деепричастный и причастных оборотов, размер фраз не больше 20-25 слов, не больше 3 смыслов, перечисления показывать]
— Достаточность [писать только то, что закрывает реальные риски]
Но вот нюанс: это актуально только для случаев, когда юристы пишут для юристов, поэтому еще одним правилом, почти священным для эксперта нашей области, является простой тезис:
Знай. Своего. Читателя.
Паша предложил способ автоматизировать узнавание читателя с помощью ИИ-решений, натренированных на крутых правилах понятности текстов, и даже предложил вариант стандарта, содержащего наиболее актуальные правила.
Приятного чтения и отличного вечера, друзья!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥6❤3❤🔥1👌1
UXUI vs Privacy_25112025 — Олег Ксенофонтов.pdf
4.4 MB
Мы получили 7 вопросов в личные сообщения о том, когда выйдет "та самая презентация" и вот она — подборка различных способов реализации privacy-UI от Олега Ксенофонтова с прошедшего 25.11.2025 мероприятия ПРО ПД на тему UX/UI x Privacy 🔥
Важный дисклеймер, который необходимо осознать перед чтением: материалы направлены на демонстрацию разнообразных подходов к реализации UI для личного развития privacy-экспертов, не преследуют цели кого-то обидеть и лишь подсвечивают, "как делают на рынке" или "как делали на рынке", использование любых из материалов — на вашей privacy-совести.
Олег рассказал о том, какие правила (полу-шутливые, но ровно на такую же половину чудовищно серьезные) могут "просвечиваться" через UI вследствие работы бизнеса и legal- и / или privacy-функции.
Само "меню интерфейсов" состоит из следующих позиций:
— Cookie-баннеры
— Рассылки [много разных]
— Авторизация и регистрация
— Формы сбора ПД
Если у вас есть примеры интересных интерфейсов, которыми бы вы хотели поделиться, пожалуйста, направляйте их в комментарии под этим постом, друзья! И, пожалуй, уже с Наступающим Новым Годом!🎄
Важный дисклеймер, который необходимо осознать перед чтением: материалы направлены на демонстрацию разнообразных подходов к реализации UI для личного развития privacy-экспертов, не преследуют цели кого-то обидеть и лишь подсвечивают, "как делают на рынке" или "как делали на рынке", использование любых из материалов — на вашей privacy-совести.
Олег рассказал о том, какие правила (полу-шутливые, но ровно на такую же половину чудовищно серьезные) могут "просвечиваться" через UI вследствие работы бизнеса и legal- и / или privacy-функции.
Само "меню интерфейсов" состоит из следующих позиций:
— Cookie-баннеры
— Рассылки [много разных]
— Авторизация и регистрация
— Формы сбора ПД
Если у вас есть примеры интересных интерфейсов, которыми бы вы хотели поделиться, пожалуйста, направляйте их в комментарии под этим постом, друзья! И, пожалуй, уже с Наступающим Новым Годом!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥9❤🔥8⚡3
Ну, что, дорогие друзья, определимся же со следующими шагами, которые мы с вами сделаем уже в следующем году!
💯1
Товарищи, а что вам было бы интереснее всего узнать и обсудить на следующих мероприятиях ПРО ПД?🔥
Anonymous Poll
29%
🏆 Позиционирование функции DPO в компании
33%
📢 Privacy Awareness [обучение и повышение осведомленности]
44%
43%
31%
🌎 Работа в нескольких странах
2%
❓Иное [предложите в комментариях]
Шёпотом ПРО ПД
Товарищи, а что вам было бы интереснее всего узнать и обсудить на следующих мероприятиях ПРО ПД?🔥
Привет! Нам нужны ваши голоса, чтобы определить, о чем будет следующее мероприятие ПРО ПД🔥
Пока лидируют cookies и privacy-пентесты, но из среди них нужен лидер!
Пока лидируют cookies и privacy-пентесты, но из среди них нужен лидер!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤝3
Добрый вечер, дорогие друзья! Под ёлочку мы готовим вам несколько очень крутых подарков, начнем с возможности поучаствовать в масштабном исследовании от наших друзей Б-152, в разработке которого приняли участие и мы, ведь оно... ПРО ПД🔥
Заполнить анкету https://b-152.ru/opros
Мы, в Шёпотом ПРО ПД, как экосистемные партнеры, рады поддержать наших коллег.
Исследование проводится совместно с RPPA (Russian Privacy Professionals Association) и Инновационным центром Сколково .
Почему это важно для отрасли? В 2025 году бизнес столкнулся... с чем только ни столкнулся: и штрафы, и утечки, и отдельное согласие, и строгая локализация, и... ну, вы понимаете...
Ваши ответы помогут нам зафиксировать реальную картину: бюджеты, риски, приоритеты процессов. Вместе мы получим инсайты, которые укрепят privacy-комплаенс в России, помогут компаниям адаптироваться и минимизировать угрозы.
А для вас лично? Наши друзья из Б-152 обещают подарить каждому участнику в благодарность набор актуальных документов и шаблонов для Оператора ПД: политики, согласия и чек-листы по 152-ФЗ.
Опрос анонимный и займет 10–15 минут.
Пройдите прямо сейчас и внесите свой вклад в саму основу разговоров ПРО ПД — знание контекста: https://b-152.ru/opros
Результаты — в Q1 2026. Делитесь интересными наблюдениями о прохождении опроса в комментариях🔥
Заполнить анкету https://b-152.ru/opros
Мы, в Шёпотом ПРО ПД, как экосистемные партнеры, рады поддержать наших коллег.
Исследование проводится совместно с RPPA (Russian Privacy Professionals Association) и Инновационным центром Сколково .
Почему это важно для отрасли? В 2025 году бизнес столкнулся... с чем только ни столкнулся: и штрафы, и утечки, и отдельное согласие, и строгая локализация, и... ну, вы понимаете...
Ваши ответы помогут нам зафиксировать реальную картину: бюджеты, риски, приоритеты процессов. Вместе мы получим инсайты, которые укрепят privacy-комплаенс в России, помогут компаниям адаптироваться и минимизировать угрозы.
А для вас лично? Наши друзья из Б-152 обещают подарить каждому участнику в благодарность набор актуальных документов и шаблонов для Оператора ПД: политики, согласия и чек-листы по 152-ФЗ.
Опрос анонимный и займет 10–15 минут.
Пройдите прямо сейчас и внесите свой вклад в саму основу разговоров ПРО ПД — знание контекста: https://b-152.ru/opros
Результаты — в Q1 2026. Делитесь интересными наблюдениями о прохождении опроса в комментариях
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥7👍6⚡4
За 2025 год мы поделились десятками материалов от наших спикеров, обсудили сотни вопросов на открытых и не очень открытых мероприятий ПРО ПД, но всё это — отдельные встречи, не так ли? 🔍
Вы неоднократно спрашивали, есть ли какой-то один-единственный источник информации, где можно было бы найти ответы на все основные вопросы, которыми задаётся DPO, а мы неоднократно отвечали, что такого источника нет...
Все поменяется в 2026 году, дорогие друзья, ведь мы анонсируем... настольную Книгу (не)прошенных советов DPO🔥
Около 10 глав, более 70 статей, позволяющих сделать почти все, что бизнес и мир вокруг ожидают от DPO... Причем мы фокусируемся не только и не столько на российском регулировании, сколько на общих правилах, которые будут актуальны для всех!
Мы уже пишем её, коллектив авторов дополняется и, возможно, мы поделимся чем-то уже до конца года 🖤
А что бы вы хотели увидеть среди параграфов или статей Настольной книги DPO?
Вы неоднократно спрашивали, есть ли какой-то один-единственный источник информации, где можно было бы найти ответы на все основные вопросы, которыми задаётся DPO, а мы неоднократно отвечали, что такого источника нет...
Все поменяется в 2026 году, дорогие друзья, ведь мы анонсируем... настольную Книгу (не)прошенных советов DPO
Около 10 глав, более 70 статей, позволяющих сделать почти все, что бизнес и мир вокруг ожидают от DPO... Причем мы фокусируемся не только и не столько на российском регулировании, сколько на общих правилах, которые будут актуальны для всех!
Мы уже пишем её, коллектив авторов дополняется и, возможно, мы поделимся чем-то уже до конца года 🖤
А что бы вы хотели увидеть среди параграфов или статей Настольной книги DPO?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥29👍6❤3👏3
В феврале 2025 года появился наш Шёпотом ПРО ПД, в этом канале собралось уже более 600 единомышленников!
За этот период мы провели целых 8 авторских мероприятий, по которым для вас под ёлочку мы публикуем хронику со ссылками на итоги каждого мероприятия, чтобы было проще найти полезный контент от спикеров.
Первая оффлайн-встреча ПРОПД
26 февраля состоялась Первая оффлайн-встреча ПРОПД, где мы мы обсудили, какие навыки позволяют DPO выжить при большом количестве задач, коротких сроках и отсутствии бюджета.
Обработка персональных данных в группе компаний
31 марта Олег Ксенофонтов, Дмитрий Костальгин, Дарья Моренко и Борис Покровский в дружеской атмосфере поделились особенностями обработки персональных данных в группе компаний, с которыми эксперты регулярно сталкиваются на практике, включая даже налоговые риски.
Правовые основания основания обработки данных
29 апреля мы встречались обсудить правильное и неправильное применение правовых оснований обработки ПД с разных сторон: как использовать, как учитывать и как отказаться от некоторых из них.
Оценка и управление рисками в сфере персональных данных
27 мая прошло потрясающее мероприятие, кажется, единственное в этом году, полностью посвящённое рискам, мероприятие об оценке и управлении рисками в сфере персональных данных. Посмотрев презентации участников можно понять почему на мероприятии упоминалось Монте-Карло и Байесовский методы.
Ночь независимых сертификаций
04 июля совместно с RPPA мы провели ночь независимых сертификаций в дружеской атмосфере и красивой локации, где обсудили задачи и цели privacy-сертификации и для чего они нужны DPO.
Исповедальня ПРО ПД — Краудсорсинг ответов на самые сложные вопросы
10 сентября запустили новые «клубные мероприятия», где эксперты разбирают кейсы участников в закрытом формате, тем самым помогая найти решение профессиональных задач и ответы на самые сложные вопросы.
Privacy-откровения
19 ноября провели Privacy-откровения. Мы учли пожелания участников предыдущих мероприятий и анонсировали перерождение Исповедальни ПРО ПД в таинственные privacy-откровения, которые стали не только полезнее и интереснее, но и гораздо уютнее.
UX/UI vs Privacy или "Как и зачем DPO оценивать то, что видит и чувствует пользователь?"
25 ноября на площадке наших друзей из ПравоТех провели одно из самых интересных мероприятий 2025 года, где обсуждали не только юридические, но и вопросы которые принято обсуждать в отделах маркетинга или среди продуктовых дизайнеров, но которые лежат в основе эффективной командой работы, направленной на формирование положительного клиентского опыта. Обсудили много интересного, включая продуктовые метрики DPO для бизнеса!
И это не говоря об опросах, обсуждениях, рубриках и анонсах, которыми полнился Шёпотом ПРО ПД в 2025 году☕️
Мы хотим [не просто шёпотом] сказать СПАСИБО.
Спикерам — за то, каким нам запомнится 2025 год, за насыщенные события, где мы делились опытом и получали новые знания
Подписчикам и слушателям — за то, что все мероприятия проходили максимально живо, интересно и по-настоящему профессионально и ярко.
Вы — крутые!🔥
За этот период мы провели целых 8 авторских мероприятий, по которым для вас под ёлочку мы публикуем хронику со ссылками на итоги каждого мероприятия, чтобы было проще найти полезный контент от спикеров.
Первая оффлайн-встреча ПРОПД
26 февраля состоялась Первая оффлайн-встреча ПРОПД, где мы мы обсудили, какие навыки позволяют DPO выжить при большом количестве задач, коротких сроках и отсутствии бюджета.
Обработка персональных данных в группе компаний
31 марта Олег Ксенофонтов, Дмитрий Костальгин, Дарья Моренко и Борис Покровский в дружеской атмосфере поделились особенностями обработки персональных данных в группе компаний, с которыми эксперты регулярно сталкиваются на практике, включая даже налоговые риски.
Правовые основания основания обработки данных
29 апреля мы встречались обсудить правильное и неправильное применение правовых оснований обработки ПД с разных сторон: как использовать, как учитывать и как отказаться от некоторых из них.
Оценка и управление рисками в сфере персональных данных
27 мая прошло потрясающее мероприятие, кажется, единственное в этом году, полностью посвящённое рискам, мероприятие об оценке и управлении рисками в сфере персональных данных. Посмотрев презентации участников можно понять почему на мероприятии упоминалось Монте-Карло и Байесовский методы.
Ночь независимых сертификаций
04 июля совместно с RPPA мы провели ночь независимых сертификаций в дружеской атмосфере и красивой локации, где обсудили задачи и цели privacy-сертификации и для чего они нужны DPO.
Исповедальня ПРО ПД — Краудсорсинг ответов на самые сложные вопросы
10 сентября запустили новые «клубные мероприятия», где эксперты разбирают кейсы участников в закрытом формате, тем самым помогая найти решение профессиональных задач и ответы на самые сложные вопросы.
Privacy-откровения
19 ноября провели Privacy-откровения. Мы учли пожелания участников предыдущих мероприятий и анонсировали перерождение Исповедальни ПРО ПД в таинственные privacy-откровения, которые стали не только полезнее и интереснее, но и гораздо уютнее.
UX/UI vs Privacy или "Как и зачем DPO оценивать то, что видит и чувствует пользователь?"
25 ноября на площадке наших друзей из ПравоТех провели одно из самых интересных мероприятий 2025 года, где обсуждали не только юридические, но и вопросы которые принято обсуждать в отделах маркетинга или среди продуктовых дизайнеров, но которые лежат в основе эффективной командой работы, направленной на формирование положительного клиентского опыта. Обсудили много интересного, включая продуктовые метрики DPO для бизнеса!
И это не говоря об опросах, обсуждениях, рубриках и анонсах, которыми полнился Шёпотом ПРО ПД в 2025 году
Мы хотим [не просто шёпотом] сказать СПАСИБО.
Спикерам — за то, каким нам запомнится 2025 год, за насыщенные события, где мы делились опытом и получали новые знания
Подписчикам и слушателям — за то, что все мероприятия проходили максимально живо, интересно и по-настоящему профессионально и ярко.
Вы — крутые!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥22❤11⚡5👍3
Хотим поделиться с вами небольшим кусочком оглавления нашей Настольной книги DPO, которую мы увидим уже в 2026 году!🔥
Сама книга будет альманахом ответов на вопросы, которые возникают в деятельности privacy-эксперта, DPO или выполняющих их функции коллег. Ответы будут разбиты на несколько (предварительно — 7) глав и снабжены кросс-ссылками для удобства и полноты изучаемой информации.
Первая глава будет посвящена теме "Жизнь и фундамент DPO" — базовым понятиям, лежащим в основе работы DPO, определению ценности DPO, первым шагам DPO, разработке бюджетов и т. д., она предварительно состоит из 12 параграфов:
1. Как определить роль и ценность DPO для себя и компании?
2. Какие дополнительные навыки необходимы или желательны для DPO?
3. Каким образом DPO может позиционировать себя в компании?
4. Как DPO делать первые шаги в компании?
5. Как разделять функционал с другими подразделениями?
6. Какие метрики могут быть у DPO?
7. Как разрабатывать и согласовывать бюджеты DPO?
8. Как использовать принципы обработки ПД на практике?
9. Как отвечать на вопрос о том, "что такое ПД"?
10. Как учитывать соотношение ПД и других режимов информации?
11. Когда и как повышать квалификацию DPO?
12. Как формировать команду DPO?
О второй главе"Процессы (и) DPO" мы расскажем позднее, оставайтесь на связи и с Наступающим Новым Годом!🎄
Сама книга будет альманахом ответов на вопросы, которые возникают в деятельности privacy-эксперта, DPO или выполняющих их функции коллег. Ответы будут разбиты на несколько (предварительно — 7) глав и снабжены кросс-ссылками для удобства и полноты изучаемой информации.
Первая глава будет посвящена теме "Жизнь и фундамент DPO" — базовым понятиям, лежащим в основе работы DPO, определению ценности DPO, первым шагам DPO, разработке бюджетов и т. д., она предварительно состоит из 12 параграфов:
1. Как определить роль и ценность DPO для себя и компании?
2. Какие дополнительные навыки необходимы или желательны для DPO?
3. Каким образом DPO может позиционировать себя в компании?
4. Как DPO делать первые шаги в компании?
5. Как разделять функционал с другими подразделениями?
6. Какие метрики могут быть у DPO?
7. Как разрабатывать и согласовывать бюджеты DPO?
8. Как использовать принципы обработки ПД на практике?
9. Как отвечать на вопрос о том, "что такое ПД"?
10. Как учитывать соотношение ПД и других режимов информации?
11. Когда и как повышать квалификацию DPO?
12. Как формировать команду DPO?
О второй главе
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥29🎉9🆒5⚡2
Дорогие друзья, вы думали, что это всё на этот год? А вот и нет, это — наш подарок вам 🎁
Ранее мы анонсировали разработку Настольной книги DPO, но чего мы не сказали, так это то, что несколько параграфов уже готовы...
И сегодня мы хотим подарить вам один из них — "Как применять принципы обработки персональных данных на практике?" [в силу ограничений Telegram параграф — в следующем посте]🔥
Часто, очень часто DPO, читая положения регулирования о ПД, просто пропускают положения о принципах обработки ПД как "слишком общие", "неприменимые на практике" и просто "оторванные от реальности".
Вместе с тем, в любой юрисдикции принципы могут быть мощнейшим инструментом в руках DPO. Достаточно выработать устойчивый и аргументированный подход по отношению к содержанию этих принципов!
Как мы писали ранее, материал в параграфе носит мета-юрисдикционный характер, то есть, рекомендации могут применяться в любой стране...
Приятного чтения и с Наступающим Новым Годом, товарищи🎄
P. S. За дизайн мы бесконечно благодарим нашу добрую подругу Алю!
Ранее мы анонсировали разработку Настольной книги DPO, но чего мы не сказали, так это то, что несколько параграфов уже готовы...
И сегодня мы хотим подарить вам один из них — "Как применять принципы обработки персональных данных на практике?" [в силу ограничений Telegram параграф — в следующем посте]
Часто, очень часто DPO, читая положения регулирования о ПД, просто пропускают положения о принципах обработки ПД как "слишком общие", "неприменимые на практике" и просто "оторванные от реальности".
Вместе с тем, в любой юрисдикции принципы могут быть мощнейшим инструментом в руках DPO. Достаточно выработать устойчивый и аргументированный подход по отношению к содержанию этих принципов!
Как мы писали ранее, материал в параграфе носит мета-юрисдикционный характер, то есть, рекомендации могут применяться в любой стране...
Приятного чтения и с Наступающим Новым Годом, товарищи
P. S. За дизайн мы бесконечно благодарим нашу добрую подругу Алю!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥22❤9👍6
Всем привет, дорогие друзья! Уже совсем скоро будет анонс мероприятия в необычном месте и на необычную тему, а пока — поздравляем с International Privacy Day🔥
Пусть законы будут интересными, а интересы — законными🍾
И чтобы этот чудесный праздник ощущался именно как праздник, мы делимся с вами частью содержания Главы 2 Настольной книги DPO 📕
Вторая глава называется Процессы (и) DPO и посвящена процессному управлению, процессной интеграции и разработке собственных процессов DPO.
Вот некоторые из тем параграфов, входящих в Главу 2 — Процессы (и) DPO:
1. Повышение осведомленности — зачем и как выстроить рабочий процесс внутри и снаружи?
2. Корпоративное обучение — как запустить, как поддерживать и как придать юридическую значимость?
3. Как организовать операционную работу для того, чтобы она была эффективной и не занимала всё время?
4. Как интегрироваться в процессы смежных подразделений и увеличить степень покрытия требований?
5. Автоматизация и алгоритмизация — что это и к чему это приложить?
6. Privacy by Design & Privacy by Default — в чем выражается следование этим принципам?
7. Как проводить аудит в зависимости от объектов и контекста аудита?
8. Как описывать обработку и почему RoPA — не единственное правильное решение?
9. Как сопровождать договорную работу?
10. Как и зачем определять роли сторон в обработке персональных данных?
11. Какие документы обязательно должны быть разработаны DPO?
12. Управление риском — процесс от или для DPO?
Дальше — больше, ведь больше 5 статей в работе прямо сейчас🔥
Пусть законы будут интересными, а интересы — законными
И чтобы этот чудесный праздник ощущался именно как праздник, мы делимся с вами частью содержания Главы 2 Настольной книги DPO 📕
Вторая глава называется Процессы (и) DPO и посвящена процессному управлению, процессной интеграции и разработке собственных процессов DPO.
Вот некоторые из тем параграфов, входящих в Главу 2 — Процессы (и) DPO:
1. Повышение осведомленности — зачем и как выстроить рабочий процесс внутри и снаружи?
2. Корпоративное обучение — как запустить, как поддерживать и как придать юридическую значимость?
3. Как организовать операционную работу для того, чтобы она была эффективной и не занимала всё время?
4. Как интегрироваться в процессы смежных подразделений и увеличить степень покрытия требований?
5. Автоматизация и алгоритмизация — что это и к чему это приложить?
6. Privacy by Design & Privacy by Default — в чем выражается следование этим принципам?
7. Как проводить аудит в зависимости от объектов и контекста аудита?
8. Как описывать обработку и почему RoPA — не единственное правильное решение?
9. Как сопровождать договорную работу?
10. Как и зачем определять роли сторон в обработке персональных данных?
11. Какие документы обязательно должны быть разработаны DPO?
12. Управление риском — процесс от или для DPO?
Дальше — больше, ведь больше 5 статей в работе прямо сейчас
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥21❤7⚡1
Вы думали, эта пятница пройдёт тихо и спокойно? Вы думали, мы ничего не анонсируем? Ха-ха-ха!
Мы впервые устраиваем наши легендарные privacy-откровения в...Санкт-Петербурге в 19:00 20.02.2026 🔥
Основная тема — сбор персональных данных, их дальнейшая обработка и... переиспользование 🦑
Эксперты — Артем Дмитриев, Кирилл Зюбанов, Максим Лагутин, Герман Сабиров и, возможно, кое-кто еще...
Privacy-откровения, как и всегда, подразумевают:
– профессиональное обсуждение самых сложные privacy-задачи
– экспертный разбор и закрытый доверительный диалог в камерной атмосфере, потому что никакой записи на наших мероприятиях не допускается
– строго ограниченнное число участников [всего 20 мест]
– кофе-брейк, чтобы не сойти с ума от обсуждаемых тем
– личное представление кейса для того, чтобы учесть каждую его деталь
– возможность участвовать в обсуждении кейсов других участников
N. B. Эти privacy-откровения — первые в Санкт-Петербурге, поэтому мы проведём их бесплатно 🖤
Что нужно сделать уже сейчас?
1. Подумать о том, какие кейсы вы бы хотели рассмотреть, и написать @KAZyub или @artydmitriev
2. Подписаться на Шёпотом ПРО ПД и включить уведомления, чтобы не пропустить запись
3. Забронировать вечер 20 февраля для нас...
4. Ожидать открытие регистрации на мероприятие!
5. PROFIT!!!
Ждем🔥
Мы впервые устраиваем наши легендарные privacy-откровения в...
Основная тема — сбор персональных данных, их дальнейшая обработка и... переиспользование 🦑
Эксперты — Артем Дмитриев, Кирилл Зюбанов, Максим Лагутин, Герман Сабиров и, возможно, кое-кто еще...
Privacy-откровения, как и всегда, подразумевают:
– профессиональное обсуждение самых сложные privacy-задачи
– экспертный разбор и закрытый доверительный диалог в камерной атмосфере, потому что никакой записи на наших мероприятиях не допускается
– строго ограниченнное число участников [всего 20 мест]
– кофе-брейк, чтобы не сойти с ума от обсуждаемых тем
– личное представление кейса для того, чтобы учесть каждую его деталь
– возможность участвовать в обсуждении кейсов других участников
N. B. Эти privacy-откровения — первые в Санкт-Петербурге, поэтому мы проведём их бесплатно 🖤
Что нужно сделать уже сейчас?
1. Подумать о том, какие кейсы вы бы хотели рассмотреть, и написать @KAZyub или @artydmitriev
2. Подписаться на Шёпотом ПРО ПД и включить уведомления, чтобы не пропустить запись
3. Забронировать вечер 20 февраля для нас...
4. Ожидать открытие регистрации на мероприятие!
5. PROFIT!!!
Ждем
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥21👍2❤1⚡1