Знаете, как говорят, только потеряв, ты понимаешь степень важности того, что имел.

Количество различных видеопередач, интервью с людьми, соприкасавшихся с Василием Уткиным, с его учениками, показывает, насколько он был великим комментатором, журналистом и человеком.

Он был специалистом максимально высокого уровня, мэтром своего дела, и, что очень важно, на мой взгляд, имел много последователей - учеников.

Нам необходимы вот такие путеводные звезды, освещающие путь. Люди, на которых можно равняться, учителя для других представителей индустрии.

Если проводить аналогию с футболом, переходя от спортивной журналистики к менеджменту, к сожалению, приходится констатировать, что у нас в стране нет такого специалиста, который хотя бы издалека был бы похож на Василия Уткина с точки зрения влияния и числа последователей. Не просто компетентный, но и передающий свои знания другим и преумножающий их.

Хотелось бы больше футбольных специалистов, которые остаются долгое время работать на позиции спортивных директоров. Чтобы их наследие формировалось и оставляло свои следы.

Как, например, наследие Антона Евменова в ЦСКА, где вместе с ним работали Максим Дюков, Андрей Мовсесян, Антон Чистяков - эти ребята сейчас успешно трудятся в разных клубах, и, конечно же, большой вклад внес именно Антон Евменов в то, чтобы они стали теми, кем сейчас являются.

Или Нариман Акавов, собравший команду в «Динамо» Москва, тоже оставил большое наследие после себя. Сейчас в индустрии трудятся ребята, которые, поработав с ним, прошли курс настоящего апгрейда.

На мой взгляд, футбольной индустрии нужны такие представители, как Антон и Нариман, которые не только сами по себе высококомпетентные специалисты, но и готовы делиться своими знаниями с другими, что позволит в дальнейшем этим людям автономно, без наставника работать и развиваться.

Лично на меня эти два специалиста когда-то произвели очень большое впечатление. Я поработал с каждым из них и могу сказать, что мои нынешние достижения и позиция во многом связаны с тем, что я когда-то почерпнул необходимые знания у Антона, работая в «Зените», и у Наримана в «Динамо».

Очень большую часть моей компетенции я получил, коммуницируя с ними и учась у них. И хотелось бы, чтобы в нашей индустрии появлялось все больше таких экспертов.

Но сейчас они не работают в футбольных клубах. Это просто нонсенс для меня - как два таких высококвалифицированных специалиста могут по каким-либо причинам не работать в российском футболе.

Мы и так не имеем достаточного количества качественных кадров, еще и двое из них, входящих в мой личный топ-5 спортивных директоров по своим скиллам, сейчас вне индустрии.

Для меня максимально странно и непонятно, почему так происходит.

Во вчерашнем опросе большинство оказались правы - конечно, это ФК «Москва». Все, кто в футболе давно, помнит, что это тот самый клуб, который дал путевку в футбол двум успешным специалистам, работающим в России - Антону Евменову и Олегу Яровинскому.

Человеком, давшим им эту путевку, стал Юрий Белоус, который поверил в молодых ребят, тогда еще переводчиков, выполнявших даже некоторые административные и организационные обязанности.

Также, в становлении этих специалистов большую роль сыграл Леонид Слуцкий. Леонид Викторович, будучи тренером-педагогом, умеет доходчиво донести какие-то вещи, что не каждые тренер может. Общение Слуцкого с Евменовым и Яровинским, обсуждение футболистов и футбола в целом дало необходимый толчок в их развитии.

Затем Евменов пришел в ЦСКА и выстроил спортивный отдел, сотрудники которого в дальнейшем разошлись по всей стране. А блог Евменова был как для меня, так и для многих других просто революцией в отечественном скаутинге.

Я читал взахлеб каждую статью - для меня это была возможность оказаться за ширмой и увидеть все внутренние процессы не в теории, а на реальных кейсах. Этот блог был апдейтом и интенсивом для любого человека, кто хочет работать в футболе.

ФК «Москва» дал работу двум молодым парням, Слуцкий был их наставником. А в итоге Яровинский и Евменов стали важными фигурами в российском футболе.

В чем фишка скаута? Это человек, предвидящий траекторию развития карьеры футболиста и оценивающий его перспективу.

Тренерам сложно это сделать по той простой причине, что они оценивают текущий уровень игрока, и насколько данный футболист сможет вписаться в игру команды. Тренеру очень сложно представить, какая у него зона роста, и как он будет прогрессировать через 5 матчей / месяц / год и т.д.

Очень часто мы сталкиваемся с тем, что при оценке игрока мы, скауты, больше склонны делать акцент на перспективе, особенно, если мы говорим про молодого футболиста. Тренеры более категоричны, и, понимая, что их работу оценивают по результатам, стремятся взять готовую боевую единицу даже в ущерб потенциальной перспективе.

Кучу можно привести примеров, когда тренеры, неважно какой команды - молодежной, второй, первой - делали ставку на тех игроков, из которых ничего не получалось. А все потому, что у тренера есть вкусовые предпочтения к каждой позиции.

Например, тренеру важно, чтобы центральный защитник обладал хорошим первым пасом. И если у игрока этого качества нет на необходимом тренеру уровне, он этого футболиста не возьмет.

А скауты смотрят на совокупность качеств. И если у игрока одно качество не на высоком уровне, но зато другие - на топовом, из него получится сильный игрок. Он достигнет наивысших точек в карьере.

Если у футболиста только одно качество выделяется, а в остальном он посредственный игрок, из него ничего не получится, потому что при выходе на более высокий уровень все его изъяны вскроются, и другие тренеры просто не дадут ему игрового времени.

Руководителям клубов важно понимать, что тренеры - заложники своих вкусов к каждому амплуа. А скауты во многом остаются объективными, ориентируясь на потребности рынка и модельные характеристики современного футболиста, хоть и тоже могут иметь некие симпатии и антипатии.

Я считаю, что если три скаута внимательно смотрят игрока вдоль и поперек на протяжении долгого периода времени и говорят по нему «да», и если они понимают, что данный игрок впишется в игровую модель тренера, этого может быть достаточно, чтобы дать положительную оценку футболисту.

Конечно, тренера нужно вовлечь в процесс принятия решения, но даже если у него останутся сомнения, правильнее довериться проверенным опытным скаутам, которые не будут врагами самим себе, и возьмут качественного игрока.

Модель работы «Краснодара» в этом плане очень даже дееспособна, когда тренер дает свою оценку, но она не является ключевым звеном в принятии решения, брать или не брать игрока.

Матч «Ростова» с «Динамо» в Москве лично мне показал, что команда в данный момент ярче всех себя проявляет в плане стиля игры, а по итогам трансферной кампании все покупки пришлись «ко двору». Пройдусь по основным моментам:

👉🏻Роналдо из «Левски», купленный, если верить Трансфермаркту, за 2 млн евро - можно сказать, претендент на самый интересный трансфер в этом сезоне.

Очень сильный игрок, который, кажется, еще не полностью раскрыл свой потенциал. Он достаточно молод, очень быстрый, нацелен на индивидуальные действия, но при этом хорошо играет в комбинационный футбол, помогает команде в прессинге и на своей половине поля отрабатывает до конца.

👉🏻Иранец Мохаммад Мохебби был куплен не этой зимой, а чуть ранее, и какое-то время потребовалось на адаптацию, но сейчас он показывает хороший футбол. В матче с «Динамо» отметился прекрасными голами, голевой передачей и выглядел очень сильно.

👉🏻Центральный защитник Сако очень хорош в верховых единоборствах и, в целом, гармонично смотрится с Осипенко в паре.

👉🏻Переход в команду Вахании - один из самых неординарных ходов. Футболист из Второй лиги пришел в РПЛ, вытеснил из стартового состава профильных крайних защитников и уверенно играет на этой позиции уже долгий период времени.

Если резюмировать, трансферы «Ростова» ушли от «ковровой» селекции, когда бралась большая группа молодых и не очень футболистов, как российских, так и иностранцев - и количество замещало качество. Сейчас видно, что в клубе стали очень скрупулезно относится к покупкам, и каждый трансфер - попадание в точку.

И в целом, «Ростов» смотрится очень серьезно. Если так дальше пойдет, можно говорить, что клуб будет претендовать на самые высокие места - не в этом сезоне, так в следующем. В каждой линии у них очень сильные игроки, может, даже претенденты в топ-3 своих позиций.

Считаю, «Ростов» провел образцово-показательную трансферную кампанию, а игра команды имеет свой почерк - мешать играть сопернику и навязывать свою игру.

Учитывая такой поставленный футбол, команда ожидаемо будет стабильно набирать очки. Несмотря на логистическую сложность, с которой столкнулся клуб, они достойно выступают в этом сезоне.

▪️◾️▪️

К слову, отдельно хочется отметить Болгарский рынок: было проведено три сделки - Роналдо и Сако перешли в «Ростов» и Алекс Фернандес в «Балтику». Все три игрока оказались, на мой взгляд, удачными с точки зрения соотношения цены и качества.

Лига интересная, в ней есть команды с хорошим подбором игроков. И если анализировать футболистов, которые до этого переходили из «Ботева», и в целом уровень команд чемпионата Болгарии, можно говорить, что это уже активно формирующийся тренд - забирать качественных игроков из этого чемпионата. Они хорошо адаптируются в нашей лиге и приносят пользу команде.

Ребята, напоминаю, что уже завтра, 2 апреля состоится наша онлайн-конференция с участием Александра Кержакова и Александра Толстикова.

Чтобы задать вопрос в прямом эфире, регистрируйтесь по ссылке.

Посмотреть трансляцию мероприятия можно будет в нашей группе в ВК.

Подробности в этом посте.

Ждём всех!

Начинаем через 10 минут - трансляция онлайн-конференции стартует в 20:00 по МСК.

Подключиться можно тут.
Ждём всех!

В связи с сетевыми неполадками ВК, вступайте в конференцию в Zoom👇🏻

https://us06web.zoom.us/j/89561747401

Вчерашняя конференция прошла на «ура» - получилось интересное обсуждение, даже могу сказать, что много нового для себя выяснил и узнал.

Мы подготовили запись эфира для всех, кто пропустил или кто хочет погрузиться в дискуссию еще раз!

Уверен, каждый найдет видеозапись полезной: на конференции спикеры высказали свои довольно различающиеся точки зрения с совершенно разных сторон - тренера, спортивного директора и владельца клуба.

Без лишних слов - смотреть тут.

Делюсь мыслями по эмоциональному прошедшему матчу против ЦСКА в Кубке:

▪️В первую очередь, приятно, что было столько болельщиков на трибунах - почти 15 тысяч человек, несмотря на совсем не комфортную погоду. Накануне она была прекрасной, но перед матчем испортилась. Думаю, если б не это обстоятельство, болельщиков было бы еще больше.

Но было очень кайфово - болельщики «Балтики» и ЦСКА гнали свои команды, и в целом, вышел очень приятный футбольный вечер с точки зрения антуража.

▪️Игра нашей команды, честно скажу, отрезками мне очень нравилась. Я думаю, можно этот матч делить на интервалы, когда преимущество переходило от одной команды к другой:

В первом тайме первые 15 мин были за ЦСКА, наша команда адаптировалась - высококвалифицированный соперник, много интересных и сильных игроков.

Мы выглядели хуже поначалу, но второй отрезок в 15 минут инициатива была за нами. Мы взяли мяч под контроль, были неплохие подходы, много хороших комбинаций, наша команда завладела инициативой.

Последние 15 минут остались снова за армейцами, и они забили гол. Был момент, когда судья назначил пенальти и отменил его. Мы совершили несколько ошибок, и армейцы могли даже забить еще.

Мы тоже создали несколько голевых моментов в первом тайме, но немного не хватило исполнительского мастерства.

▪️Второй тайм получился более эмоциональным, а владение мячом выглядело синусоидным - не интервалами, а уже короткими отрезками. Были моменты, где нам фатально не везло - и штанга, и перекладина, и момент, когда соперник уже просто вынес с линии ворот.

Тогда почти все футболисты ЦСКА находились у своей штрафной, пытались отбиться, и это очень показательный момент, что такую сильную и организованную команду мы можем зажать у их ворот.

Жаль, что, к сожалению, мы не смогли забить гол, и матч окончился со счетом 0:1.

▪️Пару слов скажу о ротации, созданной тренерским штабом. Основные латерали сыграли по тайму, Бистрович с Козловым тоже - задумка заключалась в том, чтобы не перегружать игроков перед матчем с «Зенитом». Подойти к грядущей игре без травм и свежими.

К сожалению, получилось, что третий матч подряд наши игроки травмируются: в игре с «Локомотивом» - Натан Гассама, с «Пари НН» - Жоэль Фамейе, и с ЦСКА - Гедеон Гузина.

Мы потеряли уже третьего футболиста, и пока непонятно, на какой срок.

▪️Как следствие - получили шанс сыграть ребята, кто до этого оставался без достаточного количества игровых минут: Анхело Энрикес получил 70 минут, Сергей Пряхин вышел во втором тайме, под конец - Тигран Аванесян, а Дима Рыбчинский провел весь матч на поле. Эти игроки почувствовали игровой тонус, необходимый каждому футболисту.

▪️Впереди еще второй матч этого кубкового противостояния. Он может получиться стратегически абсолютно другим, и разница всего в один гол, поэтому я думаю, все в наших силах.

Учитывая статистику, матч вышел довольно-таки равным по xG, ударам, созданным моментам, а по владению мы даже превосходили. Считаю, этот матч можно занести в актив с точки зрения эмоций, качества, сыгранности.

Резюмируя, я позитивно оцениваю прошедшую игру, особенно, в преддверии матча с «Зенитом». С нетерпением ждем противостояния с лидером и игемоном нашего чемпионата - матч будет интересный. Но сейчас ключевой видится игра с «Ахматом» (Грозный).

Еще в преддверии нашего матча было понятно, что «Зенит» в чемпионской гонке, и терять очки у себя дома они не намерены.

Ожидаемо, что уже с первых минут соперник попробует максимально быстро решить поставленную задачу - забить несколько мячей, чтобы комфортно себя чувствовать. Но могу сказать, что первая часть первого тайма была достаточно неплохая для нашей команды.

Эпизодами удавалось отодвинуть мяч от ворот и даже его контролировать, были неплохие подходы, несколько ударов. Важно было как раз не дать «Зениту» возможности провести быстрые атаки - они в этом очень сильны: 4 в 4, 5 в 5 они легко могут забить.

Было видно, что наша команда играет с оглядкой на свои ворота, и, даже комбинируя, старались держать в уме вероятность потери мяча, которая может привести к быстрой контратаке.

Во второй части первого тайма «Зенит» включил все обороты, и стало жарко. Нас, конечно же, выручил, как я считаю, ведущий игрок команды - Женя Латышонок. Думаю, очевидно для всех, что он совершил несколько невероятных сейвов, которые не дали «Зениту» добыть комфортное преимущество, которое позволило бы им спокойно доиграть матч.

Про Женю хочется отдельно сказать, что, в первую очередь, он очень сильно спрогрессировал и, на мой взгляд, может в ближайшем будущем или даже в настоящем претендовать на роль основного вратаря в большой команде, как когда-то Лантратов: он хорошо выглядел на уровне «Химок» и через время благополучно перешел в гораздо более сильную команду «Локомотив», где до сих пор уверенно играет.

Думаю, Женя тоже сможет совершить подобный переход, главное - в ту команду, где его видят основным вратарем. Ну, а нам, конечно, хотелось бы сохранить его как можно дольше, потому что с ним защита полна уверенности, своей надежной игрой и сейвами он постоянно нас выручает.

Возвращаясь к игре, можно сказать, что концовка, естественно, осталась за «Зенитом», и случился логичный гол. У «Зенита» прошла эшалонированная комбинационная многоходовка, они довели мяч до Караваева, который очень классно прострелил, и Педро занес мяч в уже пустые ворота.

В целом, ход матча складывался таким образом, что первый тайм был не самым худшим для нас и оставлял надежду во втором тайме побороться за ничью. И тренер своим решением показал несогласие со счетом: произвел изменения в составе, изменил схему с 3-4-3 на 3-5-2, выпустил Анхело Энрикеса - футболиста с высоким исполнительским мастерством, который может забить из «ничего» - в надежде, что команда немного встрепенется и проявит уже более атакующие скиллы.

К сожалению, стоит констатировать, что выход Анхело не сильно изменил ход матча, тренерский штаб остался недоволен игрой нашего чилийца, что вылилось в его обратную замену - вместо него вышел Кузьмин.

В целом, анализируя второй тайм, нельзя сказать, что мы переломили матч и действовали первым номером - скорее, это была обоюдоострая игра. Команды больше раскрывались, и с обеих сторон были возможности и голевые моменты.

Если резюмировать, можно сказать, что это была заслуженная победа для «Зенита», и объективно нам было довольно сложно претендовать на очки в Санкт-Петербурге.

Впереди ключевой матч с «Ахматом», от которого будет многое зависеть в низу турнирной таблицы - готовимся 💪🏻

Интересная ситуация разворачивается сейчас в «Спартаке».

Если стул под Абаскалем действительно трясется, и тренера скоро уволят, интересно, кто же будет финальным кандидатом. Собственно, от этого и будет зависеть статус спортивного директора.

Что я имею в виду:

Если это будет опытный тренер, уже известный российской футбольной общественности, очевидно, это креатура руководства клуба. А значит, статус спортивного директора будет существенно ниже, потому что ему придется подстроиться под нового тренера и «обслуживать» его при подборе игроков.

Если же руководство клуба утвердит кандидатуру, предложенную спортивным директором, статус последнего окажется достаточно высоким, и он будет нести личную ответственность за назначение главного тренера и за результат.

Но в то же время, спортивный директор будет «над» главным тренером и будет иметь влияние на его решения. Это, конечно, более выигрышная позиция для спортивного директора.

А это значит, что руководство доверяет ему и позволяет определиться с кандидатом, с которым ему придется работать и решать поставленную задачу.

Ждём, чем все это дело кончится. Думаю, есть большая вероятность, что назначат известного тренера, а это значит, дни Амарала, скорее всего, сочтены.

Поясню:

Если рассуждать логически, когда ты приходишь в клуб в качестве спортивного директора, получаешь определенные задачи от руководства, и тебе говорят «вот есть тренер, с ним работай, а дальше посмотрим», конечно, если ты хочешь работать спортивным директором, даже будучи амбициозным и желая реализовать все свои задумки, ты безусловно подстраиваешься под эти вводные.

Но затем тебе конечно же хочется, чтобы при принятии решения, в данном случае, решения убрать главного тренера, твоя точка зрения учитывалась. А лучше, чтобы именно ТЫ был инициатором кандидатуры.

Если этого не происходит, приходит осознание, что твое мнение не является определяющим и решающим, а значит, тебе снова придется подстраиваться.

Мне кажется, Амарал пришел в «Спартак» что-то строить и создавать. А если тебе не дают этого делать, вряд ли ты будешь чувствовать себя комфортно. Не думаю, что он пришел, только чтобы получать зарплату.

Лимит на легионеров - тема, всегда вызывающая бурю эмоций и волну обсуждений.

В недавнем посте я коротко высказывался по этому поводу и даже получил отклик от некоторых блогеров, но решил, что лучше мы эту тему обсудим в формате видео-конференции.

Подключайтесь 17 апреля в 20:00 по МСК - вместе узнаем мнение двух других топовых представителей футбольной индустрии:

🔥Дмитрия Кортавы, заместителя руководителя департамента развития ФНЛ, и
🔥Антона Тупикова, директора академии ФК «Ростов»

Встречаемся в Zoomе, запись эфира будет в нашей группе в ВК.
Регистрация обязательна, количество мест ограничено.

До встречи! 🤝

РЕГИСТРАЦИЯ