Начинаем через 10 минут - трансляция онлайн-конференции стартует в 20:00 по МСК.

Подключиться можно тут.
Ждём всех!

В связи с сетевыми неполадками ВК, вступайте в конференцию в Zoom👇🏻

https://us06web.zoom.us/j/89561747401

Вчерашняя конференция прошла на «ура» - получилось интересное обсуждение, даже могу сказать, что много нового для себя выяснил и узнал.

Мы подготовили запись эфира для всех, кто пропустил или кто хочет погрузиться в дискуссию еще раз!

Уверен, каждый найдет видеозапись полезной: на конференции спикеры высказали свои довольно различающиеся точки зрения с совершенно разных сторон - тренера, спортивного директора и владельца клуба.

Без лишних слов - смотреть тут.

Делюсь мыслями по эмоциональному прошедшему матчу против ЦСКА в Кубке:

▪️В первую очередь, приятно, что было столько болельщиков на трибунах - почти 15 тысяч человек, несмотря на совсем не комфортную погоду. Накануне она была прекрасной, но перед матчем испортилась. Думаю, если б не это обстоятельство, болельщиков было бы еще больше.

Но было очень кайфово - болельщики «Балтики» и ЦСКА гнали свои команды, и в целом, вышел очень приятный футбольный вечер с точки зрения антуража.

▪️Игра нашей команды, честно скажу, отрезками мне очень нравилась. Я думаю, можно этот матч делить на интервалы, когда преимущество переходило от одной команды к другой:

В первом тайме первые 15 мин были за ЦСКА, наша команда адаптировалась - высококвалифицированный соперник, много интересных и сильных игроков.

Мы выглядели хуже поначалу, но второй отрезок в 15 минут инициатива была за нами. Мы взяли мяч под контроль, были неплохие подходы, много хороших комбинаций, наша команда завладела инициативой.

Последние 15 минут остались снова за армейцами, и они забили гол. Был момент, когда судья назначил пенальти и отменил его. Мы совершили несколько ошибок, и армейцы могли даже забить еще.

Мы тоже создали несколько голевых моментов в первом тайме, но немного не хватило исполнительского мастерства.

▪️Второй тайм получился более эмоциональным, а владение мячом выглядело синусоидным - не интервалами, а уже короткими отрезками. Были моменты, где нам фатально не везло - и штанга, и перекладина, и момент, когда соперник уже просто вынес с линии ворот.

Тогда почти все футболисты ЦСКА находились у своей штрафной, пытались отбиться, и это очень показательный момент, что такую сильную и организованную команду мы можем зажать у их ворот.

Жаль, что, к сожалению, мы не смогли забить гол, и матч окончился со счетом 0:1.

▪️Пару слов скажу о ротации, созданной тренерским штабом. Основные латерали сыграли по тайму, Бистрович с Козловым тоже - задумка заключалась в том, чтобы не перегружать игроков перед матчем с «Зенитом». Подойти к грядущей игре без травм и свежими.

К сожалению, получилось, что третий матч подряд наши игроки травмируются: в игре с «Локомотивом» - Натан Гассама, с «Пари НН» - Жоэль Фамейе, и с ЦСКА - Гедеон Гузина.

Мы потеряли уже третьего футболиста, и пока непонятно, на какой срок.

▪️Как следствие - получили шанс сыграть ребята, кто до этого оставался без достаточного количества игровых минут: Анхело Энрикес получил 70 минут, Сергей Пряхин вышел во втором тайме, под конец - Тигран Аванесян, а Дима Рыбчинский провел весь матч на поле. Эти игроки почувствовали игровой тонус, необходимый каждому футболисту.

▪️Впереди еще второй матч этого кубкового противостояния. Он может получиться стратегически абсолютно другим, и разница всего в один гол, поэтому я думаю, все в наших силах.

Учитывая статистику, матч вышел довольно-таки равным по xG, ударам, созданным моментам, а по владению мы даже превосходили. Считаю, этот матч можно занести в актив с точки зрения эмоций, качества, сыгранности.

Резюмируя, я позитивно оцениваю прошедшую игру, особенно, в преддверии матча с «Зенитом». С нетерпением ждем противостояния с лидером и игемоном нашего чемпионата - матч будет интересный. Но сейчас ключевой видится игра с «Ахматом» (Грозный).

Еще в преддверии нашего матча было понятно, что «Зенит» в чемпионской гонке, и терять очки у себя дома они не намерены.

Ожидаемо, что уже с первых минут соперник попробует максимально быстро решить поставленную задачу - забить несколько мячей, чтобы комфортно себя чувствовать. Но могу сказать, что первая часть первого тайма была достаточно неплохая для нашей команды.

Эпизодами удавалось отодвинуть мяч от ворот и даже его контролировать, были неплохие подходы, несколько ударов. Важно было как раз не дать «Зениту» возможности провести быстрые атаки - они в этом очень сильны: 4 в 4, 5 в 5 они легко могут забить.

Было видно, что наша команда играет с оглядкой на свои ворота, и, даже комбинируя, старались держать в уме вероятность потери мяча, которая может привести к быстрой контратаке.

Во второй части первого тайма «Зенит» включил все обороты, и стало жарко. Нас, конечно же, выручил, как я считаю, ведущий игрок команды - Женя Латышонок. Думаю, очевидно для всех, что он совершил несколько невероятных сейвов, которые не дали «Зениту» добыть комфортное преимущество, которое позволило бы им спокойно доиграть матч.

Про Женю хочется отдельно сказать, что, в первую очередь, он очень сильно спрогрессировал и, на мой взгляд, может в ближайшем будущем или даже в настоящем претендовать на роль основного вратаря в большой команде, как когда-то Лантратов: он хорошо выглядел на уровне «Химок» и через время благополучно перешел в гораздо более сильную команду «Локомотив», где до сих пор уверенно играет.

Думаю, Женя тоже сможет совершить подобный переход, главное - в ту команду, где его видят основным вратарем. Ну, а нам, конечно, хотелось бы сохранить его как можно дольше, потому что с ним защита полна уверенности, своей надежной игрой и сейвами он постоянно нас выручает.

Возвращаясь к игре, можно сказать, что концовка, естественно, осталась за «Зенитом», и случился логичный гол. У «Зенита» прошла эшалонированная комбинационная многоходовка, они довели мяч до Караваева, который очень классно прострелил, и Педро занес мяч в уже пустые ворота.

В целом, ход матча складывался таким образом, что первый тайм был не самым худшим для нас и оставлял надежду во втором тайме побороться за ничью. И тренер своим решением показал несогласие со счетом: произвел изменения в составе, изменил схему с 3-4-3 на 3-5-2, выпустил Анхело Энрикеса - футболиста с высоким исполнительским мастерством, который может забить из «ничего» - в надежде, что команда немного встрепенется и проявит уже более атакующие скиллы.

К сожалению, стоит констатировать, что выход Анхело не сильно изменил ход матча, тренерский штаб остался недоволен игрой нашего чилийца, что вылилось в его обратную замену - вместо него вышел Кузьмин.

В целом, анализируя второй тайм, нельзя сказать, что мы переломили матч и действовали первым номером - скорее, это была обоюдоострая игра. Команды больше раскрывались, и с обеих сторон были возможности и голевые моменты.

Если резюмировать, можно сказать, что это была заслуженная победа для «Зенита», и объективно нам было довольно сложно претендовать на очки в Санкт-Петербурге.

Впереди ключевой матч с «Ахматом», от которого будет многое зависеть в низу турнирной таблицы - готовимся 💪🏻

Интересная ситуация разворачивается сейчас в «Спартаке».

Если стул под Абаскалем действительно трясется, и тренера скоро уволят, интересно, кто же будет финальным кандидатом. Собственно, от этого и будет зависеть статус спортивного директора.

Что я имею в виду:

Если это будет опытный тренер, уже известный российской футбольной общественности, очевидно, это креатура руководства клуба. А значит, статус спортивного директора будет существенно ниже, потому что ему придется подстроиться под нового тренера и «обслуживать» его при подборе игроков.

Если же руководство клуба утвердит кандидатуру, предложенную спортивным директором, статус последнего окажется достаточно высоким, и он будет нести личную ответственность за назначение главного тренера и за результат.

Но в то же время, спортивный директор будет «над» главным тренером и будет иметь влияние на его решения. Это, конечно, более выигрышная позиция для спортивного директора.

А это значит, что руководство доверяет ему и позволяет определиться с кандидатом, с которым ему придется работать и решать поставленную задачу.

Ждём, чем все это дело кончится. Думаю, есть большая вероятность, что назначат известного тренера, а это значит, дни Амарала, скорее всего, сочтены.

Поясню:

Если рассуждать логически, когда ты приходишь в клуб в качестве спортивного директора, получаешь определенные задачи от руководства, и тебе говорят «вот есть тренер, с ним работай, а дальше посмотрим», конечно, если ты хочешь работать спортивным директором, даже будучи амбициозным и желая реализовать все свои задумки, ты безусловно подстраиваешься под эти вводные.

Но затем тебе конечно же хочется, чтобы при принятии решения, в данном случае, решения убрать главного тренера, твоя точка зрения учитывалась. А лучше, чтобы именно ТЫ был инициатором кандидатуры.

Если этого не происходит, приходит осознание, что твое мнение не является определяющим и решающим, а значит, тебе снова придется подстраиваться.

Мне кажется, Амарал пришел в «Спартак» что-то строить и создавать. А если тебе не дают этого делать, вряд ли ты будешь чувствовать себя комфортно. Не думаю, что он пришел, только чтобы получать зарплату.

Лимит на легионеров - тема, всегда вызывающая бурю эмоций и волну обсуждений.

В недавнем посте я коротко высказывался по этому поводу и даже получил отклик от некоторых блогеров, но решил, что лучше мы эту тему обсудим в формате видео-конференции.

Подключайтесь 17 апреля в 20:00 по МСК - вместе узнаем мнение двух других топовых представителей футбольной индустрии:

🔥Дмитрия Кортавы, заместителя руководителя департамента развития ФНЛ, и
🔥Антона Тупикова, директора академии ФК «Ростов»

Встречаемся в Zoomе, запись эфира будет в нашей группе в ВК.
Регистрация обязательна, количество мест ограничено.

До встречи! 🤝

РЕГИСТРАЦИЯ

Очень часто мы - скауты - дискутируем и спорим, как должен располагаться защитник в зависимости от положения мяча, от участка поля, на котором этот игрок находится, от выбранной тактики, перестроения и игры в обороне.

На видео👇🏻мы видим тренировочное упражнение с тем, как именно должны располагаться защитники относительно друг друга и относительно мяча.

Информативный и поучительный видеоматериал, который позволяет развить насмотренность и повысить скилл правильно определять расположение защитников - рекомендую к просмотру!

В первом туре первенства Вторых команд наша команда «Балтика - БФУ им. И. Канта» сыграла домашний матч с «Динамо» Санкт-Петербург.

Команда провела разные таймы, но по итогу выиграла 3:1. Сегодня же хочу сказать не об игре, а о конкретном футболисте, который присоединился к команде только в этом сезоне - о молодом беларусе Марке Мокине.

Марк ярко вошел в игру во втором тайме и отметился двумя качественными сольными действиями, по сути, предопределившими исход матча.

Немного расскажу о переходе Марка - вышла достаточно интересная история. Она началась примерно год назад, еще когда я работал в «Динамо» Москва. Я только пришел в клуб, мы обсуждали новичков во Вторую команду «Динамо», и Марк был одним из основных кандидатов на усиление.

Но, честно, вероятность попадания Марка в «Динамо» Москва была очень низкой, потому что на тот момент на него претендовали несколько очень серьёзных клубов из Европы.

Несмотря на высокую конкуренцию, после встречи с представителем игрока, с ним самим, с его родителями, удалось их всех убедить, что переход в «Динамо» станет хорошим выбором для развития карьеры. Спустя некоторое время я получил окончательное согласие, что по достижении 18 лет футболист перейдет именно в «Динамо».

К сожалению, а может и к счастью, так вышло, что мой уход из «Динамо» выпал примерно на те же сроки, когда Марк должен был прийти в команду. И я не знаю до конца всех причин, почему он не оказался в «Динамо» Москва, но он точно прошел УМО (углубленный медицинский осмотр), и оставалось дело за малым - все финансовые условия были согласованы. Но в последний момент сделка сорвалась.

Когда я перешел в «Балтику», для меня было очевидно, что если «Динамо» по каким-то причинам отказались от этого футболиста, нужно сделать все, чтобы он оказался в «Балтике». По счастливому стечению обстоятельств нам удалось подписать этого игрока довольно оперативно и за мега-адекватные деньги.

В лице Марка клуб получил очень интересный актив - одного из лучших футболистов-юношей из Чемпионата Беларуси, который, на мой взгляд, имеет все шансы дорасти до основой команды «Балтики».

Желаю Марку продолжить так же уверенно играть за Вторую команду, и, надеюсь, скоро он сможет дебютировать за Первую.

Поговорим сегодня о нашем матче с «Ахматом», который, как я уже упоминал ранее, для нас был очень важным.

Нам сейчас нужно не просто набирать очки в матчах с прямыми конкурентами, а обязательно отвоевывать три очка, чтобы оставаться в гонке за «выживание» в РПЛ. Эта «игра за шесть очков» так и происходит - ты поднимаешься, а соперник стоит на месте.

Поэтому победа в этом матче и поменяла нас местами с «Ахматом».

Что касается самой игры, первый отрезок был просто ошеломительный: мы забили три быстрых гола, и могли забить еще больше, а соперник, видимо, просто не был готов к такому футболу. Мы доминировали на каждом клочке поля.

После игры ребята говорили, что очень положительно сыграло на качестве игры состояние поля - оно было ровным, мяч стелился, можно было комбинировать, и это не могло не сказаться, особенно, на действиях группы атаки.

В этом матче можно отметить каждого футболиста, но я бы отдельно выделил Виталия Лисаковича, хоть эксперты и присудили приз Алексу Фернанденсу. Конечно, нельзя не отметить его игру, 3 гола - серьезный показатель, но Виталий был великолепен в матче с «Ахматом»: он разгонял атаки, обыгрывал, играл очень вдохновенно, и, как художник, творил на поле, приняв участие в пяти голевых атаках, забив и отдав голевые.

Остальные ребята тоже ярко себя проявили, и хочется еще раз подчеркнуть, как оказывается полезен Даня Козлов. В разных ролях он выходит и играет на команду, проделывая огромное количество черновой работы, вступая во множество единоборств. Игрок с незаурядными техническими способностями проделывает еще и такую колоссальную двигательную работу.

Если брать этот матч, очень много комплиментов можно раздать каждому футболисту, но впереди очень важный отрезок. Конечно, мы настраиваемся на кубковый матч с «ЦСКА» и затем очень важный матч с «Крыльями Советов». Учитывая, что почти все наши конкуренты победили в своих матчах, гонка становится еще более жаркой и ожесточенной.

С нетерпением ждем матч на «Ростех-Арене» с «Крыльями», приглашаем болельщиков! Все футболисты в предвкушении. Этот матч станет еще одним важным этапом для нас на нашем пути.

Отдельно скажу несколько слов про переход Виталия. Конечно, футболист, который долгое время не играет в своей команде - это определенный риск. К тому же, у него был неоднозначный бэкграунд, который мы тоже учитывали при подписании контракта.

Но хочу выразить большой респект этому футболисту. Он приехал к нам с большим желанием доказать всем, и себе в том числе, что он большой мастер. И что он сейчас показывает на футбольном поле, лишний раз доказывает, что он прикладывает максимум усилий, чтобы демонстрировать первоклассный футбол. Это позволяет ему быть одним из лидеров нашей команды.

Еще один респект главному тренеру и всему тренерскому штабу, что смогли найти ключики к этому непростому человеку. На мой взгляд, коммуникация между игроком и тренерским штабом сложилась очень удачно: Виталий чувствует, что он важный игрок и выкладывается по максимуму как на тренировках, так и в играх.

Эта синергия, конечно, очень сильно окрыляет нас, менеджеров, когда мы наблюдаем, как тренер находит подход к таким интересным кейсам, как Виталий Лисакович. Видно, что игрок и тренер уважают друг друга, профессионально и тепло общаются.

Уверен, что Виталий продолжит активной поступью радовать болельщиков и влиять на игру. На мой взгляд, он в своем лучшем физическом состоянии один из лучших в России по многим характеристикам.

Он максимально нестандартный игрок - может на «носовом платке» создать момент для удара, отдать гениальную тонкую передачу. Он амбидекстр - ему абсолютно без разницы, какой ногой делать передачу или бить по воротам.

Это очень интересный и зрелый игрок, который мыслит совершенно нестандартно. Он может все на футбольном поле - и обыграть, и пробить, и сохранить мяч, и комбинировать. Но он зависим от своего статуса в команде, и сейчас он в идеальном для себя статусе одного из важных игроков. Это его совершенно не тяготит, а, наоборот, раскрывает еще больше.

Желаю Виталию продолжить в том же духе искрометно играть и радовать болельщиков. На мой взгляд, он становится настоящим любимцем публики.

Спешу напомнить, что уже завтра состоится онлайн-конференция Talent Scout на тему «Лимит на легионеров: плюсы, минусы, формат»!

17 апреля в 20:00 по МСК встречаемся в Zoom, ссылку на подключение направим в день мероприятия всем зарегистрировавшимся!

Жду всех! 🤝

РЕГИСТРАЦИЯ

Вчера мы провели свой второй матч против ПФК ЦСКА и уступили 2:0.

Это достаточно справедливый итог - мы, скорее, могли пропустить больше и проиграть с более крупным счетом.

На самом деле, больше хочется сказать не о результате. На примере этого матча решил поделиться своими мыслями по поводу регламента Кубка.

Все вы прекрасно знаете, что в прошлом году произошла трансформация Кубка: появились нижняя и верхняя сетки - Путь регионов и Путь РПЛ, и команды, вылетающие из плей-офф пути РПЛ, попадают в Путь регионов, получая второй шанс дойти до финала и выиграть Кубок.

Но в отличие от прошлого года, в этом году в финале Пути РПЛ, если команда проигрывает в этом двухраундовом противостоянии, у нее нет шанса попасть в нижнюю сетку Пути регионов - она просто выбывает из турнира.

Это нововведение, на мой взгляд, было связано с тем, что организаторы посчитали несправедливым по отношению к выигравшей команде из Пути РПЛ, что проигравшая команда получает дополнительный шанс попасть в Суперфинал и выиграть его.

Но я думаю, сейчас ситуация стала еще хуже. Ее опасность в том, что в кубковых противостояниях - в плей-офф - не должно быть места каким-либо стратегиям и планам. Команды должны играть по спортивному принципу без привязки к наиболее выгодному сценарию.

А сейчас создается прецедент, когда команды, играющие, как мы вчера, полуфинальный матч Пути РПЛ, могут предположить для себя, какой сценарий дальнейшего движения в системе Кубка будет для них лучше.

Предположим, мы бы выиграли ЦСКА и попали в финал с кем-то из пары «Зенит» - «Спартак». Учитывая, что «Зенит» на выезде выиграл «Спартак», скорее всего, они в этом противостоянии пройдут дальше. Нам, «Балтике», тогда пришлось бы сыграть в двухраундовом противостоянии с петербуржцами в финале.

И очевидно, что в (подчеркиваю!) двухраундовом противостоянии с «Зенитом» крайне сложно добыть победу, потому что «Зенит» - эта та команда, которая, даже проиграв один матч, во втором может забить, сколько посчитает нужным.

Можно вспомнить легендарный матч, когда «Зенит» в Лиге Европы проиграл минскому «Динамо» на выезде 4:0, а в ответном матче дома уже победил 8:1. У «Зенита» есть определенный запас прочности, который позволяет после проигрыша собраться и добыть нужный результат.

Очевидно, что проще дойти до Суперфинала, если во время полуфинала команда попадает в нижнюю сетку - в Путь регионов. И, на мой взгляд, это неправильно - давать возможность клубам думать об этом.

Должна быть такая система розыгрыша, чтобы не было выбора наиболее комфортного пути. Нужно, по моему мнению, либо вернуться к прошлогоднему формату, либо еще больше изменить его, чтобы у команд не было подобных мыслей.

А что касается нас, конечно, мы были в дилемме, какой состав выпускать, потому что впереди очень важный матч с «Крыльями Советов». У нас состав, не как у «Зенита» с точки зрения количества и качества, поэтому нужно было дать ротацию игрокам стартового состава, чтобы они не были уставшими к матчу с «Крыльями».

Тренерский штаб выбрал рациональный план: основным игрокам дать сыграть по тайму, кому-то вообще дать отдохнуть, и выпустить большую группу мало игравших игроков. А можно было подумать, что наша команда решила пойти по простому пути и специально проиграть ЦСКА.

Но нет. Сергей Николаевич всячески мотивировал игроков, чтобы сыграть хорошо и выиграть этот матч с разницей в два мяча, попасть на условный «Зенит», провести матч у себя дома с сильным соперником, порадовать болельщиков, привезти сильную команду в Калининград и биться уже за выход в Суперфинал.

Не было задачи проиграть этот матч, чтобы пойти по более легкому сценарию. Причина, по которой игроки основного состава пропустили или мало играли - предстоящий важный матч с самарской командой.

Повторюсь, чтобы у общественности не было мыслей, обсуждений и выводов, очень важно лишить клубы опции выбора более простого для себя пути.

Остались свободные места на онлайн-конференции «Лимит на легионеров: плюсы, минусы, формат». Хочешь принять участие?

Подключайся прямо сейчас!