Уже по традиции делюсь своими мыслями по итогу тура.

Вчера мы довольно уверенно и качественно провели матч с одним из лидеров нашего чемпионата. Во всяком случае, ЦСКА всегда ассоциируется с командой, которая борется если не за чемпионство, то как минимум, за первые три места.

В каком бы клуб ни был состоянии, кто бы ни был тренером, какой бы ни была физическая форма, все равно ЦСКА - это топ-клуб. И для нас было важно провести качественный матч против топ-клуба и выиграть его.

До этого мы проигрывали топ-клубам - «Зениту», «Краснодару», а обыгрывали только равные по классу команды - «Ахмат», «Крылья Советов», «Пари НН».


Матч, как и любую игру, можно делить на отрезки. В данном случае - на первый и второй тайм.

В первом тайме у обеих команд были моменты, хорошие подходы, но мяч не заходил в ворота. Можно сказать, команды пристреливались. Во втором тайме мы добавили с первых минут, команда вышла мобилизованная и активная.

Достаточно быстро заработали пенальти - кстати, наш первый в этом сезоне. Я даже сомневался, случится ли это вообще в этом сезоне. Объективно, это очень странно, что к концу сезона это был первый пенальти, назначенный в ворота нашего соперника.

Тем не менее, когда футболист ЦСКА в матче со счетом 0-0 забивает в ворота своей команды гол - это особый момент. Бистрович забил гол и не радовался, осознавая, что этим он принёс радость команде, тренерскому штабу и вообще всем вокруг, но сделал больно и плохо команде, которой принадлежит по факту.

Большой респект Бистровичу, что он совладал со своими нервами - это было сложно. Честно говоря, я на трибуне очень сильно переживал, потому что Акинфеев наверняка знал, куда футболист будет бить. И была большая вероятность, что он предугадает направление удара мяча.

Так, собственно, и произошло, но Бистрович настолько здорово пробил, что у Акинфеева не осталось шансов отбить этот удар.

Сильно порадовало, что, несмотря на ведение в счете, мы продолжили гнуть свою линию, и теперь это был открытый футбол. У нас появилось еще больше моментов: и Алекс смог забить, и у Энрикеса был отличный момент. На самом деле, мы были ближе ко второму голу, чем ЦСКА к тому, чтобы отыграться.

На мой взгляд, абсолютно закономерно и справедливо, что мы забили второй гол. Отличная комбинация: ушли в быструю атаку, и Алекс классно пробил своей левой ногой. Положил в угол - гол в его стиле, похожий он забивал в ворота «Ахмату» и почти забил в матче против «Краснодара» - немного сошел тогда у него прицел.

Это его фишка - заходить в штрафную или бить из-за штрафной своей хлесткой левой ударной ногой. Одно из его ключевых качеств - он обладает поставленным ударом и классно бьет из-за пределов штрафной.

После мы продолжили эту игру. Команда обменивалась атакой на атаку, и в итоге мы забили свой третий гол - тоже результат прекрасной комбинации. Наш защитник Радмановац оказался в позиции латераля, сделал передачу выбегающему Капленко, и тот, словно Тони Кроос за мадридский «Реал», как шар в лузу, загнал этот мяч - четко, низом в нижнюю «шестерку».

Повезло с рикошетом, счет 3-0 - игра была сделана. Если бы только не этот чудовищный момент с абсурдным взятием наших ворот, когда засчитали какой-то непонятный гол. Я не представляю, как можно было в этом моменте увидеть, что мяч пересек линию ворот - это что-то невероятное.

Мы пересматривали с разных точек - абсолютно точно мяч частично пересек линию, но не полностью. 1/3 или даже 2/3 мяча точно была на линии. На мой взгляд, это 100% ошибка судейской бригады. Конечно, жаль, что у нас нет системы, которая определяет взятие ворот. Без этой системы мы часто теряемся в догадках, был гол или нет.

Конечно, есть сожаление по поводу этого момента. Все-таки 3-0 звучит звонко и громко, а счет 3-1 уже немного смазал общее впечатление.

Но хочется сказать всем большое спасибо:

👏🏻В первую очередь, болельщикам, которых было почти 15 тысяч, скандирующих и поддерживающих команду.
👏🏻Футболистам, которые играли с первой до последней минуты
👏🏻Тренерскому штабу, который классно провел матч-менеджмент, сделал хорошие замены и полностью контролировал ход матча.

Это был супер-день, наша общая большая синергия. Очень классно, когда на трибунах люди обнимаются, радуются и привыкают к таким матчам.

Привыкают к тому, что «Балтика» может стабильно побеждать.

Это очень крутое ощущение, когда ты садишься на трибуну, смотришь игру, и у тебя нет в голове, что мы сыграем в ничью или проиграем. Мы играем так, что вероятность победы выше, чем возможность ничьи или поражения.

Это невероятно. Я желаю всем нам испытывать эти ощущения до игры, а после наслаждаться победой, такой же, какой наш клуб добился вчера.

Редкий случай, когда мое мнение совпадает с пабликом «На карандаше». Ничего не имею против, но очень часто наши точки зрения расходятся.

Но в этой ситуации я полностью поддерживаю мнение ребят. Понятное дело, они ратуют, чтобы молодые россияне играли в российском футболе. Но даже если абстрагироваться от этого, могу сказать, что любой футболист, переходя из чемпионата в чемпионат, должен адаптироваться.

Этот процесс занимает какое-то время. А переезд из страны в страну - это огромный стресс для футболиста, о чем я неоднократно говорил. И необходимо, чтобы он был к этому готов.

Да, конечно, готовым может быть и игрок 18-20 лет - легкий на подъем, эмоционально стабильный человек, быстро адаптирующийся в коллективе, с бэкграундом прилежного ученика, знающего, если не несколько иностранных языков, то хотя бы английский.

Такому человеку будет априори легче, потому что он лучше приспособлен к жизни. Он самостоятельный, может жить вдали от семьи, не пребывать в депрессии и скучать по родным, а просто быстро адаптироваться.

Такие люди есть, но в большинстве своем всем нужно время на адаптацию. Она может занять как полгода, так и больше или меньше, но она точно необходима, чтобы человек выучил язык хотя бы на базовом уровне, приспособился к менталитету, втянулся в тренировочный процесс.

Важно, чтобы игрок переходил из чемпионата в чемпионат в возрасте, когда он готов к тому, чтобы эта адаптация была как можно короче. 18 лет - к сожалению, не тот возраст, когда россиянин, выросший в тепличных условиях, безо всяких стажировок в Европе или еще где-то готов к конкуренции с 18-летними итальянцами, испанцами, бельгийцами или голландцами.

Он просто не способен это вывезти, каким бы талантливым он ни был. Пример Никиты Иосифова это и показывает: будучи одним из самых сильных футболистов своего возраста, он просто растворился на уровне средних европейских клубов.

Тот же Севикян абсолютно не выделялся на европейском уровне, но потом вернулся в Россию, ярко засветился в «Пари НН» и уехал в Европу обратно. И чувствует себя максимально комфортно в «Ференцвароше», потому что теперь он адаптирован к европейскому менталитету и перешел в нужном возрасте.

К тому же, за него уже заплатили деньги, и «Ференцварош» будет в него вкладываться, давая игровые минуты.

Очень важно молодым футболистам понимать, что нельзя просто брать и уезжать в 18 лет. Там вас никто не ждёт. Вы там будете считаться легионерами и конкурировать с африканцами, латиноамериканцами, европейцами. Это совершенно другая среда и иной уровень конкуренции, если мы говорим о России.

Как в бурлящем океане, попадая в который, даже умея плавать, вы все равно утонете, потому что там вас подстерегает куча опасностей. Это не озеро, в котором вы все знаете - где берег и где какое дно.

Это океан, и в нем юноша в свои 18 лет, находясь вдали от родины, от семьи, от людей, которые ему помогают - тонет. Это сейчас и происходит, на мой взгляд, с Никитой.

Задачка для Тимура Гурцкая:

Найдите на этом фото с футболистами, перешедшими в ФК «Балтика» в это зимнее ТО, 10 легионеров, о которых вы постоянно говорите в своих рассуждениях о трансферной кампании «Балтики».

Подсказка 1
На фото слева направо:
👉🏻В верхнем ряду - Андраде, Капленко, Арбузов, Коновалов, Лисакович, Козлов, Луна
👉🏻В нижнем - Фамейе, Ковалев, Рыбчинский, Алекс

Подсказка 2
Беларусы в РПЛ легионерами не считаются.

В конце апреля появилась новость, что сербский «Железничар» расторг контракт с Иваном Игнатьевым.

Эта новость меня триггернула - захотелось поделиться с вами своими мыслями по всей карьере Игнатьева и порассуждать о ее ключевом поворотном отрезке.

За конечную точку - дно, которое достиг футболист - возьмем 30 апреля. Он не подошел, не соответствовал уровню, не оправдал надежд сербского аутсайдера, и с ним был расторгнут контракт. Других объяснений, кроме как несоответствия уровню команды, у меня нет.

А за отправную точку возьмем момент, когда Иван Игнатьев был одним из самых сильных футболистов «золотой» команды «Краснодар-99», сильнейшей в своем возрасте. Ее тогда тренировал Мурад Мусаев. Это команда, игравшая в юношеской Лиге Чемпионов с «Реал Мадрид» на равных, а в составе юношеской сборной России было 7 или 8 футболистов из нее в стартовом составе.

И Иван Игнатьев был одним из самых ярких игроков, которому пророчили большое будущее.

Ключевой промежуточной точкой в его карьере, на мой взгляд, стал переход Дмитрия Скопинцева из «Ростова» в 2019 году в «Краснодар». На тот момент скиллы Димы не были так прокачаны, как сейчас (не случайно «Зенит» интересовался этим игроком).

На тот момент Дима был просто добротным крайним фулбеком, который здорово бежал, обыгрывал, бил, простреливал, но про этом довольно посредственно комбинировал. И, наверное, это одна из причин, почему переход игрока из «Ростова» в «Краснодар» не привет к положительному результату, футболист сел в запас и по большому счету не смог себя проявить в краснодарском клубе.

Но по счастливой случайности - я не знаю, как объяснить иначе - московское «Динамо» заинтересовалось этим игроком и выкупило его у «Краснодара», что, по сути, перезапустило его карьеру.

Теперь о том, как связаны эти две вещи - трансфер Скопинцева и карьера Игнатьева. В момент, когда Скопинцев переходил, ему предложили существенный контракт - на маленькие деньги в статусный клуб он бы не пошел. Но в тот момент Игнатьев, Шапи и, в целом, плеяда 99-го года активно заявляли о себе и очень ярко играли за родную команду.

Основной диссонанс, который возник тогда, и я его со стороны видел - Скопинцев, не выходя в стартовом составе, получает высокую зарплату, а эти ребята, играя в старте и играя хорошо, получали, по их мнению, неоправданно мало.

Наступал момент продления контракта, и группа игроков - в том числе, Сафонов, и другие, мгновенно продлили его, особо не обсуждая условия. А Шапи и, в особенности, Игнатьев, стали просить существенного увеличения зарплаты - они не были согласны с контрактом, который предложил им «Краснодар».

И все бы ничего, в принципе нормальная история - клуб пытается договориться с футболистом. Но надо понимать, что «Краснодар» - это не обычный клуб. Это клуб, где некоторые вещи решаются иначе. Он частный, и собственник может перевернуть судьбу игрока одним своим решением.

Отказ от предложенных условий, по сути, стал триггером для ухода этих игроков. Да, они в итоге продлили контракты, остались в клубе, продолжили играть, но со временем оба эти футболиста покинули клуб.

В момент, когда разгорелся этот скандал, люди разделились на два лагеря: одни считали, что это воспитанники «Краснодара», и клуб может действовать, руководствуясь собственной логикой. Другие говорили, что любой футболист - свободный человек, он имеет право требовать контракт, который он считает справедливым для себя.


Возможно, я что-то упустил или ошибся в каких-то мелких деталях, описывая все процессы, но мне главное было передать суть.

Продолжу в следующем посте🔜

Продолжение вчерашнего поста👇🏻

Если честно, в тот момент я тоже много думал и анализировал, как правильнее поступить. В голове прозвучала формулировка «время рассудит». И если мы отмотаем время вперед, мы увидим, что Шапи и Игнатьев играют не так ярко, как раньше, и не стали успешными футболистами.

В то же время игроки, которые без споров продлили контракт с «Краснодаром», получили весь почет и славу, в клубе высоко оценили этот шаг. Эти футболисты до сих пор в клубе, и являются важными игроками в российском футболе.

Это всё к тому, что нет правильного ответа, как можно было поступить в этой ситуации - продлевать контракт, предложенный клубом, или вступать в переговоры. Но важно, на мой взгляд, очень четко понимать любому футболисту, агенту, ведущему игрока, или родственнику, который ему помогает в переговорах: статус, в котором игрок находится, и какие есть у него альтернативы - где он может играть и реально способен проявить себя.

К тому же, важно, чтобы футболист играл. На примере зенитовцев, которые перешли сейчас в «Сочи» - Сутормин и Чистяков - можно еще раз убедиться, что долгая пауза без игровой практики очень сильно сказывается на любом футболисте вне зависимости от того, какой он мастер, и какой у него уровень таланта.

Нужно иметь игровой тонус, иначе потом долго приходится его нарабатывать. Могу отметить, что, переходя из «Краснодара» в другой клуб, что пришлось сделать Шапи и Игнатьеву, они ушли из комфортной среды, где был их тренер, футбол, в который они с детства привыкли играть, родной город - все было под них подстроено.

Они перешли в абсолютно новую для себя среду, где они не смогли проявить себя настолько, чтобы выйти на новую ступень, а наоборот, оказались в водовороте событий, и в итоге все это привело к тому, что с Игнатьевым разрывает контракт сербский аутсайдер.

Я сейчас не берусь осуждать их личную жизнь и анализировать ее. Я лишь говорю о том, что в спортивной составляющей нужно продумывать каждый свой шаг, что касается выбора команды, клуба, переговоров с людьми, которые тебе предлагают контракт, с менеджерами, владельцами клуба и т.д.

На примере Игнатьева мы видим, что погоня за деньгами, количество которых его как раз не устраивало, ссылаясь на «почему я должен получать меньше, чем футболист, сидящий на скамейке запасных», очень сильно сказалась на его карьере.

Оставшись в «Краснодаре», он тоже мог бы не стать супер-топом - такие случаи тоже были, когда игроки его возраста в итоге оказались не нужны клубу, и с ними попрощались. Но по факту ему давали бы больше шансов, чем он получал в других клубах, куда переходил.

Капнув в прошлое и анализируя текущий статус футболистов, хочется сказать, что лучше не делать импульсивных, необдуманных шагов, важно трезво оценивать себя с точки зрения своего уровня, стиля, насколько ты можешь подходить или не подходить другому тренеру или клубу.

Возможно, подпиши Игнатьев тогда контракт, как Сафонов, скорее всего, сейчас он был бы на орбите РПЛ, учитывая дефицит игроков его позиции. На тот момент он был ничем не хуже, чем многие футболисты, стабильно играющие в РПЛ.

После увольнения Ивича я, как и многие другие, был в недоумении и написал свой комментарий о том, как можно было уволить тренера команды, которая борется за чемпионство.

Вместе с тем, я совсем не понимаю всю эту обструкцию, которую устроили наше журналистское сообщество и футбольные эксперты Мусаеву. Мне понятно разочарование в ожиданиях от результатов «Краснодара», но не ясно, почему объектом разочарования стал именно тренер.

Попробую развернуть свою мысль. Представьте: вы - тренер команды и только что остались без работы. Вы отдыхаете, смотрите футбол. И тут вам звонит ваш бывший начальник - владелец клуба, можно сказать, родного, в котором вы очень долго проработали. И он зовет вас обратно. Говорит, мол давай попробуем вернуть тот «Краснодар», который был когда-то.

Что вы будете делать?

По сути, это крутой шанс вернуться и заново попробовать показывать тот футбол, в который играла команда Мусаева. Что он, в целом, и сделал. Но ситуация оказалась максимально не выигрышная для тренера.

Он должен был прийти в команду и показать футбол, который ждёт от него владелец клуба, свойственный ему стилистически. При этом, он должен был сделать это максимально оперативно, донести свои мысли, идеи и постулаты футболистам, чтобы они их приняли и переформатировались.

А теперь давайте посмотрим на эту ситуацию со стороны футболистов. Они находятся в чемпионской гонке, а тренер, как проповедник, убедил их в своей религии прагматичного футбола. Они в нее поверили. Они были объединены, вытаскивали матчи на зубах, на жилах, они бились.

Та же трансформация Олусегуна это сейчас демонстрирует. Очень сложно нападающего убедить, что он должен играть латералем или даже защитником. Это значит, что действительно есть вера в тренера и в его идеи.

И тут тренера меняют. Не случайно же многие футболисты очень тепло написали слова поддержки главному тренеру после его отставки. Кордоба даже, насколько я знаю, приостановил переговоры о продлении контракта с клубом. Все это - реакция на увольнение Ивича.

А теперь приходит новый тренер и говорит: «Сейчас будем играть в другой футбол - вот в такой». У многих футболистов, конечно же, наступила стадия отрицания. У них нет синергии, необходимой в таких случаях - на это нужно время.

Они должны поверить новому проповеднику, в его религию. И это не происходит одномоментно. Мусаев оказался в максимально сложной ситуации, когда каждая осечка будет воспринята общественностью, как колоссальный провал.

Нужно и футболистов убедить, чтобы они играли в футбол, свойственный тренеру, и владельца не подвести. Со всех сторон его обложили минами, и он по этому минному полю пытается ступать. Безусловно, в этой ситуации он точно не виноват, что «Краснодар» так нестабилен.

Он принял команду в очень сложном положении, и на то, чтобы вернуть ее на рельсы футбола, который он хочет видеть, нужно время. А чемпионская гонка этого времени ему не дает.

Подводя итог, могу сказать, что я надеюсь, что «Краснодар» выправит ситуацию в последних трех турах, но кажется, что, к сожалению, чемпионства им не видать. И виноват в этом точно не Мусаев.

Делюсь своими мыслями по нашим последним двум матчам - с «Ростовом» в Кубке и вчерашнему с «Уралом» в Чемпионате, пока еще свежо в памяти и когда уже улеглись эмоции.

Во-первых, эти матчи очень многое объединяет. Сценарии почти абсолютно схожи: быстрый гол в ворота соперника и осада наших ворот во втором тайме. В матче с «Ростовом» мы выдержали эту осаду - где-то нам повезло, где-то сопернику не хватило мастерства, где-то блестяще сыграл Женя Латышонок, где-то защитники блокировали удары.

В матче с «Уралом», к сожалению, этого не произошло, и в добавленное время мы проиграли, упустив стратегическое преимущество, которое бы у нас было, если бы сыграли в ничью. Это, конечно, большой удар для всех нас.

Когда ты начинаешь, наконец, выплывать, видишь свет наверху над водой и чувствуешь, что уже вот-вот, но тут что-то тебя тянет вниз - такие ощущения и эмоции от происходящего.

Конечно, у команды очень сложный график - и переезды, и игра посреди недели. Видно, что ребята уже измождены и физически, и морально, не хватает сил на вторые таймы. Это, конечно, расстраивает, хочется, чтобы команда держала темп до 90-й минуты. Но приходится констатировать, что в обоих матчах и с «Ростовом», и с «Уралом» вторые таймы нам не так удались, как первые.

В связи с тем, что команда объективно подустала, приходиться слышать много разговоров о том, нужен ли тогда вообще был этот Кубок, нужно ли было выигрывать у «Ростова», тратить свои силы на дорогу. Предстоящий матч со «Спартаком» тоже выглядит не совсем нужным.

Но у меня есть на это резонный контр-вопрос: а как вы это себе представляете - как нужно действовать тренеру и профессиональным футболистам в этой ситуации? Выходить и просто безвольно проигрывать матч «Ростову»?

Коли мы поехали в Ростов, нужно пытаться этот матч выиграть - иначе зачем мы вообще участвовали в этом турнире? Тренер выбрал совершенно правильную, на мой взгляд, тактику - ротацию состава.

В первом тайме играл частично основной состав вперемешку с ребятами, кто играет меньше. Во втором тайме вместо одних основных вышла другая основная обойма, и тем самым дали доиграть тем, кто выходит мало, а кто играет много - вышел на тайм.

Это наиболее рациональное действие, которое мог совершить тренер. Таким образом он может и увидеть ближайший резерв, и дать возможность получить игровой тонус игрокам основы.

Какие разговоры можно вести о том, чтобы просто выйти и проиграть? Как тренер должен был игрокам это говорить? Это в принципе невозможно.

Конечно, выпустить резервный состав можно было бы - тех, кто совсем мало играет или даже привести БФУ, но тогда это было бы воспринято, как очевидный слив игры. На мой взгляд, тренерский штаб поступил единственно верным образом - ротировал состав и настраивал игроков только на победу.



Возвращаясь к прошедшим играм, хочу добавить, очень жаль, что наши футболисты начали получать микроповреждения в такой ответственный отрезок, и к середине-концу мая мы подходим не в оптимальном составе. Это сильно уменьшает наши возможности для ротации состава.

Гедеон Гузина и Джоэль Фамейе выпали на довольно продолжительный срок и уже не сыграют за нас в этом сезоне. Роберто Фернандес получил микротравму, и мы очень надеемся, что к матчу с «Динамо» он будет готов. Даня Козлов почувствовал недомогание, и его поменяли после первого тайма в последнем матче.

Натан Гассама должен восстановиться к матчу либо с «Динамо», либо со «Спартаком», и будет уже готов на 100%.

Этих игроков очень сильно не хватало, и была просадка в плане качества, на мой взгляд. С этим тоже был связан тот факт, что во вторых таймах от бессилия и отсутствия возможности полноценно вести игру первым номером приходилось подсаживаться.

И фактор быстрых голов оказал влияние на наш план на игру: когда ты пропускаешь гол, ты с удвоенной силой бежишь забивать, а когда забиваешь, подсознательно пытаешься этот счет спасти.

Наверное, это и повлекло за собой не такую атакующую и агрессивную модель, которую мы привыкли видеть в других мачтах - здесь мы играли с оглядкой на свои ворота.

Это не хорошо, и не плохо - просто факт, психология, от этого никуда не денешься. Как только ты пропускаешь гол или счет становится ничейным, ты пытаешься забить, а соперник уже подсознательно старается сохранить комфортный для себя счет.

На этой неделе стартовал третий этап обучения Talent Scout.

Учеников, перешедших на этот этап, мы отбирали вместе с кураторами в несколько шагов и по определенным критериям, подробно о которых можно почитать тут.

Напомню, что отобранные десять учеников пройдут третий этап - стажировку под моим руководством - совершенно БЕСПЛАТНО.

В чем же суть этого этапа и почему после его завершения выпускники смогут сразу пойти работать в футбольный клуб, соответствуя всем актуальным требованиям к специалисту селекционного отдела?

Третий этап - полноценное воспроизведение работы скаутов в профессиональном ФК. Это подразумевает месяц интенсивной работы с выполнением реальных скаутских задач при подготовке к трансферному окну.

Конечно, на этом этапе обучения не обходится без теории, но практическая составляющая в разы важнее и требует гораздо больше отдачи и внимания.

А в результате мы получим полностью подготовленных специалистов, знающих свои задачи, имеющих опыт работы (что сейчас крайне необходимо при приеме в штат клуба) и со СВОЕЙ БАЗОЙ футболистов, которую можно сразу использовать при комплектовании команды.

Мы готовим следующее поколение футбольных специалистов, готовых развивать футбол, а главное, знающих, КАК это делать, на все 100%.

Желаю продуктивной работы и положительных результатов всем ученикам этого этапа!

А всем, кто хочет пройти по этому пути и начать свою карьеру в большом футболе, напоминаю, что набор на новый поток уже идет!

Делюсь секретной информацией: до 12 мая можно попасть на курс со скидкой 30% по промокоду «МАЙ».

Подать заявку

Сегодняшний обзор прошедшего тура начну не с нашей игры, а с матча, который произвел на меня не меньшее впечатление, чем наш «триллер» с «Динамо» Москва.

«Сочи» вчера в последнем матче тура катком прошлось по «Пари НН», обыграв 6:1. Здесь даже больше не счет шокировал, а тотальное преимущество во втором тайме, которое позволило «Сочи» настолько легко забить шесть голов, а можно было и еще больше.

Конечно, если так получится, что в итоге «Сочи» покинет РПЛ, будет очень сильно жаль, потому что это прекрасная команда с прекрасным тренером, идеями и очень качественными игроками. На мой взгляд, очень хорошую работу проделали тренерский штаб и спортивный отдел, пересобрав команду. Она состоит из ярких игроков, которых по некоторым компонентам можно смело включать в топ-5 в своих амплуа.

Объективно, команда выглядит сильно. Скорее всего, и зарплатная ведомость там немаленькая, но это уже другой вопрос.

Отдельно отмечу одного футболиста, который очень сильно спрогрессировал - Кирилла Кравцова. Прекрасно его знаю - вместе с Сашей Кержаковым тогда еще в «Пари НН» мы занимались переходом этого игрока в команду.

Кирилл тогда только-только начинал подпускаться к первой команде - провел несколько матчей за основу «Зенита». Но по большому счету, он глухо сидел под Барриосом. Перейдя в «Пари НН», с ходу стал основным игроком, прекрасно провел полгода, и потом «Зенит» благополучно продал его в «Сочи».

На мой взгляд, сейчас Кирилл играет на таком уровне, что он смело может стать игроком стартового состава любого большого клуба. В частности, если тот же «Зенит» решится на замену своих «сытых котов» бразильцев, Кирилл может спокойно и безболезненно стать и опорником, и даже, что для меня большое удивление, выглядеть не менее ярко, эффективно и производить сильное впечатление и на более атакующей позиции «восьмерки» - «бокс-ту-бокс».

И в целом, повторюсь, «Сочи» - очень сильная команда с крутым подбором игроков, в их игре видна рука тренера. Желаю им удачи, чтобы по итогам последних туров она, как и мы, осталась в РПЛ.

Что касается «Пари НН», немного жаль их нового главного тренера Илича. Принять команду, в которой лидеры на травме, а она сама в пике, из которого ее нужно вытащить - если Адиеву когда-то это удалось сделать, сильно сомневаюсь, что у Илича это получится. Но только время покажет, прав я или нет.

В целом, что можно сказать по матчу - тотальное преимущество «Сочи» и их заслуженная победа.


Что касается нашего матча, здесь все было не так однозначно. Обеим командам нужна была победа, кровь из носу - ничья ни нас, ни «Динамо» не устраивала. Отсюда и такая качельная игра.

На мой взгляд, быстрый гол сильно изменил рисунок игры, «Динамо» стали действовать в среднем блоке и на быстрых атаках. Мы же ушли в позиционную атаку. В целом, мы к этому были готовы, для нас это комфортное состояние - быть на мяче, вести игру.

И в принципе, игра так складывалась, что мы действительно могли этот матч выиграть. Но где-то сил не хватило, где-то мастерства, а где-то - удачи, и получилась вот такая драматическая развязка - в добавочные минуты мы пропустили два не совсем рабочих, но очень ярких и неберущихся гола.

К сожалению, приходится констатировать, что уже вторую игру подряд мы в проигрываем концовку. Ситуация в турнирной таблице еще больше уплотнилась, усложнилась, и последние два матча для нас будут решающими.

Очень надеюсь, что мы возьмем в них максимум очков, и тогда у нас будут реальные шансы остаться в РПЛ.

Не могу не поделиться, как я каждый раз удивляюсь, насколько люди, работающие в футбольной индустрии - те же тренеры, управленцы - однобоко смотрят на футбол.

В студии «Это футбол. Итоги» Николай Николаевич Писарев рассуждает о Кади и говорит, что это низкоквалифицированный футболист, аппелируя тем, что в текущем сезоне из 20 матчей тот забил и отдал 2+1 или 2+2.

Хочется сказать: Николай Николаевич, возьмите статистику, посмотрите ФК «Карабах», и вы увидите, что этот игрок в 40 матчах сделал 20 голевых действий и примерно столько же голевых передач.

Брать в коротком отрезке времени какую-то статистику и преподносить ее, как показатель низкой квалификации футболиста - то же самое, что делают журналисты, когда берут из интервью какую-то фразу и преподносят ее одну без контекста.

Слова, что Кади - низкоквалифицированный футболист, с которым невозможно комбинировать и играть в атакующий футбол вызывают у меня вопросы. Как вообще может оценивать стилистику и качество футболистов главный тренер, который считает, что Кади не может играть в полуфлангах, отдавать передачи, обыгрывать, бить?

Возьмите и посмотрите, как Кади играл, когда только перешел в «Краснодар», и как он играл в «Карабахе» (прилагаю скрин под постом👇🏻). Вам сразу станет понятно, что это футболист высокого уровня. Уверен, то же самое можно сказать про Саа. Но нужно время, чтобы эти игроки сыгрались, поняли свои роли, и команда набрала ход.

Как можно рассуждать о футболисте и говорить, что, например, Кривцов - это столько-то результативных действий, поэтому он не соответствует.

Это абсурд. Я поражен, как люди могут рассуждать о квалификации игрока на основании одной статистики - как это вообще возможно? Шок.

Очевидно, что Виталий Лисакович в матчах за «Рубин» - это один футболист, Лисакович в матчах за «Балтику» - совсем другой игрок. Данила Козлов в молодежной команде - один футболист, он же в «Балтике» - другой. И так можно множество примеров привести, когда футболисты в одной команде играют ярко и результативно, а в другой не могут раскрыть свои качества.

Убежден, что игрока нельзя оценивать просто по статистике - это мега-некомпетентно, насколько только это возможно. Нельзя брать сухую статистику и говорить, что это хороший игрок, потому что у него вот такая статистика.

По такой логике Сергеев после сезона в ФНЛ в «Крыльях Советов» должен был быть вызван в национальную сборную России, потому что он забил порядка 40 мячей в ФНЛ. Но так не произошло, потому что есть другие нападающие, уровень чемпионата и множество других факторов, почему ты либо набиваешь статистику, либо не можешь ее реализовать.

Ну как может такой компетентный, казалось бы, специалист рассуждать о качестве игроков и опираться только на статистику?

Сегодня поделюсь и расскажу об очень важном для нас событии - мы вышли в Суперфинал Кубка России. Для «Балтики» это исторический и очень важный день.

Это был тяжелый и изнуряющий матч. Команда потеряла много сил и эмоций, отстаивая победный для нас счет. Перед игрой мы с коллегами обсуждали, что это тот матч, в котором проигрывать нечего, а выиграть можно очень многое.

Что касается самой игры, в первую очередь, творцы этой победы, на мой взгляд - тренерский штаб. В очередной раз им низкий поклон - медицинскому отделу, администраторам, всем, кто помогал ребятам в восстановлении. Это было очень сложно - за два дня восстановиться после изнуряющего матча с «Динамо» с потерей стольких эмоций и сил.

Большой респект, что они объединились общей идеей и помогли парням подготовиться. И футболисты играли на своих максимальных пределах, вытаскивали из себя все силы, выжимали все соки, бились за каждый клочок поля. Аплодируем стоя, в очередной раз убедившись, что это настоящая команда, которая может в очень важный момент стать стеной.

Но настоящая каменная глыба - по-другому не назовешь, даже стену можно сломать, а его даже не сдвинешь - это наш вратарь Женя Латышонок. Очень много дифирамб ему поют, много комплиментов раздают - и я примкну к этим людям, потому что все это абсолютно заслуженно.

Женя - просто образец для всех нас, людей, работающих в футболе, насколько он может абстрагироваться от других обстоятельств - жизненных, спортивных - сфокусироваться на игре и играть настолько невероятно сконцентрировано, результативно, безукоризненно в каждом элементе: ловля мяча, ввод мяча, управление командой, корректировка - все на высочайшем уровне.

Нет слов, только аплодисменты. Обо всех футболистах можно многое сказать, но отдельно отметить хочется работу именно нашего голкипера.