#44ФЗ #223ФЗ #заказчикам #поставщикам #суд #Госуслуги
На портале Госуслуг заработал сервис «Электронная подача документов в суд»🔥
⭐️ Иски, жалобы, ходатайства и другие обращения можно подать онлайн
⭐️ Использовать сервис могут пользователи с подтвержденной учетной записью и только старше 18 лет
⭐️ Подписать обращение можно как электронной подписью, так и от руки
⭐️ Новый сервис поможет выбрать суд, рассчитать и оплатить госпошлину
Применительно к сфере закупок сервис может быть использован:
1️⃣ Для обжалования постановлений 📝
Можно обжаловать постановление о назначении административного наказания в районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в районный суд по месту рассмотрения дела (ст. 30.1 КОАП РФ, ч. 1 ст. 30.3 КОАП РФ).
📌 При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, следует исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом вынесено постановление по делу об административном правонарушении.
2️⃣ Оспаривание писем ФАС России и Минфина России 📝
Письма ФАС России и Минфина России, обладающие нормативными свойствами, можно оспорить в Верховный Суд РФ 🏛
🔹 Если суд примет обращение, оно будет зарегистрировано в течение нескольких часов ⬇️
🔹 В личный кабинет придёт номер, по которому отслеживается статус обращения
📌 срок рассмотрения - от нескольких дней до нескольких месяцев
Как подать обращение в суд?
Если у вас есть готовое заявление, при подаче на Госуслугах заполните сведения о сторонах, суде, деле и приложите готовый файл 📄
Требования к файлу:
- формат pdf с возможностью копирования текста
- не более 30 Мб
- содержит один документ
- название соответствует документу и содержит количество листов
- не содержит интерактивные и мультимедийные элементы
📌 Приложенные к обращению документы могут быть в форматах: pdf, rtf, doc, docx, xIs, xIsx, odt. Изображения можно приложить в форматах pdf, jpg, png, tiff.
*Некоторые документы, например ходатайство об аресте имущества, нужно подписать усиленной квалифицированной электронной подписью (УКЭП)
Подать обращение в суд.
На портале Госуслуг заработал сервис «Электронная подача документов в суд»🔥
⭐️ Иски, жалобы, ходатайства и другие обращения можно подать онлайн
⭐️ Использовать сервис могут пользователи с подтвержденной учетной записью и только старше 18 лет
⭐️ Подписать обращение можно как электронной подписью, так и от руки
⭐️ Новый сервис поможет выбрать суд, рассчитать и оплатить госпошлину
Применительно к сфере закупок сервис может быть использован:
1️⃣ Для обжалования постановлений 📝
Можно обжаловать постановление о назначении административного наказания в районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в районный суд по месту рассмотрения дела (ст. 30.1 КОАП РФ, ч. 1 ст. 30.3 КОАП РФ).
📌 При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, следует исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом вынесено постановление по делу об административном правонарушении.
2️⃣ Оспаривание писем ФАС России и Минфина России 📝
Письма ФАС России и Минфина России, обладающие нормативными свойствами, можно оспорить в Верховный Суд РФ 🏛
🔹 Если суд примет обращение, оно будет зарегистрировано в течение нескольких часов ⬇️
🔹 В личный кабинет придёт номер, по которому отслеживается статус обращения
📌 срок рассмотрения - от нескольких дней до нескольких месяцев
Как подать обращение в суд?
Если у вас есть готовое заявление, при подаче на Госуслугах заполните сведения о сторонах, суде, деле и приложите готовый файл 📄
Требования к файлу:
- формат pdf с возможностью копирования текста
- не более 30 Мб
- содержит один документ
- название соответствует документу и содержит количество листов
- не содержит интерактивные и мультимедийные элементы
📌 Приложенные к обращению документы могут быть в форматах: pdf, rtf, doc, docx, xIs, xIsx, odt. Изображения можно приложить в форматах pdf, jpg, png, tiff.
*Некоторые документы, например ходатайство об аресте имущества, нужно подписать усиленной квалифицированной электронной подписью (УКЭП)
Подать обращение в суд.
👍5
#история #чужое
Хитрый поставщик
(с)чужое
Хитрый поставщик
Разговаривал с коллегой-подрядчиком. Видит тендер: окна в 3х этажной школе поменять.
Все как всегда- торги и прочее. общая площадь остекления указана. остальное сам меряй.
Он понимает что производств, успевающих летом такой объем сделать всего четыре в городе, и два из них не будут участвовать. Ладно, решил поработать с тендером. Приехал на объект, замерил все. целый день рабочий убил.
Проходят торги- выиграла фирма из соседнего города. Флаг в руки.
Середина августа ему звонок. Бухгалтер школы интересуется почему ни одно из окон не подходит по размерам. Он намекает что вообще то проиграл торги и никакого отношения к договору не имеет данному. Ну и что что Вы за основу мои замеры взяли? А зачем Вы так сделали?
Он когда замеры делал, высоту на 15 см увеличивал, а ширину убавлял на столько же. Опытный.
Бухгалтер школы копию его замеров отправила победившему в конкурсе. Зачем самому такую работу делать. тем более из другого города ехать на замер... Окна приехали, а поставить не могут. И школьникам учиться уже надо. И окна сильно нестандартные получились.
(с)чужое
🤣28👍5🤔3🔥1
#44ФЗ #223ФЗ #заказчикам #поставщикам #судебнаяпрактика #разъяснения
Два интересных практических момента по независимым (банковским) гарантиям
1. Суд: направленное до истечения срока действия НГ, но полученное после истечения срока требование заказчика - всё равно подлежит исполнению.
Заказчик за 5 дней до истечения срока гарантии направил банку-гаранту требование о выплате в связи с нарушением подрядчиком обязательств по госконтракту, но банк получил требование спустя 3 дня после того, как срок гарантии истёк. По условиям гарантии требование о выплате должно быть получено гарантом в пределах срока действия обеспечения, поэтому банк отказал заказчику в выплате. Заказчик обратился в суд и выиграл три инстанции.
Позиция суда:
- заявление или извещение, сданное в организацию связи до 24 часов последнего дня срока, считается сделанным в срок (п.2 ст.374, п.1 ст.165.1 и п.2 ст.194 ГК РФ);
- требование заказчика должно быть предъявлено (направлено) банку до окончания срока действия гарантии, что не тождественно моменту получения гарантом такого требования;
- требование соответствовало условиям банковской гарантии, подтверждалось надлежащими документами и было направлено в пределах срока её действия;
- указание в гарантии на необходимость получения банком требования и документов в срок до окончания срока действия гарантии противоречит закону.
2. ФАС России: банк, выдавший независимую гарантию, несет ответственность за ее соответствие требованиям законодательства о контрактной системе
Письмо актуально больше для поставщиков, которые потеряли оплату за НГ и контракт из-за того, что банк выдал некорректную НГ (вот пример подобной истории). Банки часто после этого отмораживаются, мол, поставщик сам виноват. На мой взгляд, надо с банка взыскивать минимум оплату за НГ, а дополнительно возможно взыскание процентов и даже упущенной выгоды (но с этим сложнее).
Два важных нюанса:
А) ФАС отмечает, что не рассматривает жалобы на банки по 223-ФЗ, т.е. выдача банком НГ, несоответствующей закону, может быть установлено только в ходе рассмотрения жалобы на заказчика или в ходе внеплановой проверки заказчика по 223-ФЗ
Б) письмо ФАС никакой нормативной силы не имеет и не факт, что будет принято судом, но письмо лучше, чем ничего + можно из него "надёргать" обоснования для суда
Два интересных практических момента по независимым (банковским) гарантиям
1. Суд: направленное до истечения срока действия НГ, но полученное после истечения срока требование заказчика - всё равно подлежит исполнению.
Заказчик за 5 дней до истечения срока гарантии направил банку-гаранту требование о выплате в связи с нарушением подрядчиком обязательств по госконтракту, но банк получил требование спустя 3 дня после того, как срок гарантии истёк. По условиям гарантии требование о выплате должно быть получено гарантом в пределах срока действия обеспечения, поэтому банк отказал заказчику в выплате. Заказчик обратился в суд и выиграл три инстанции.
Позиция суда:
- заявление или извещение, сданное в организацию связи до 24 часов последнего дня срока, считается сделанным в срок (п.2 ст.374, п.1 ст.165.1 и п.2 ст.194 ГК РФ);
- требование заказчика должно быть предъявлено (направлено) банку до окончания срока действия гарантии, что не тождественно моменту получения гарантом такого требования;
- требование соответствовало условиям банковской гарантии, подтверждалось надлежащими документами и было направлено в пределах срока её действия;
- указание в гарантии на необходимость получения банком требования и документов в срок до окончания срока действия гарантии противоречит закону.
2. ФАС России: банк, выдавший независимую гарантию, несет ответственность за ее соответствие требованиям законодательства о контрактной системе
Письмо актуально больше для поставщиков, которые потеряли оплату за НГ и контракт из-за того, что банк выдал некорректную НГ (вот пример подобной истории). Банки часто после этого отмораживаются, мол, поставщик сам виноват. На мой взгляд, надо с банка взыскивать минимум оплату за НГ, а дополнительно возможно взыскание процентов и даже упущенной выгоды (но с этим сложнее).
Два важных нюанса:
А) ФАС отмечает, что не рассматривает жалобы на банки по 223-ФЗ, т.е. выдача банком НГ, несоответствующей закону, может быть установлено только в ходе рассмотрения жалобы на заказчика или в ходе внеплановой проверки заказчика по 223-ФЗ
Б) письмо ФАС никакой нормативной силы не имеет и не факт, что будет принято судом, но письмо лучше, чем ничего + можно из него "надёргать" обоснования для суда
#44ФЗ #заказчикам #поставщикам #нацрежим #УФАС
УФАС признал "российские бананы" недобросовестной конкуренцией (https://chel.fas.gov.ru/news/40005)
Очень полезный прецедент в первую очередь для поставщиков, потому что заказчик обычно не обязан проверять задекларированную по приказу Минфина № 126н страну происхождения товара (определение Верховного Суда РФ от 07.12.2022 N 304-ЭС22-25054 по делу N А45-1485/2022, определение Верховного Суда РФ от 08.12.2023 N 309-ЭС23-23647 по делу N А60-63404/2022, решения Московского УФАС России от 28.11.2023 по делу N 077/06/106-16513/2023, Крымского УФАС России от 15.05.2023 по делу N 082/06/106-596/2023, Приморского УФАС России от 24.05.2023 N 025/10/18.1-607/2023 и т.д.).
Исключения есть (см. ниже), но чаще всего проблема "виснет" на поставщике - он должен либо заказчику, либо заказчику и УФАС доказать, что товар в России/ЕАЭС не производится. При этом конкуренту в этом случае обычно ничего не грозит, кроме отклонения его заявки. Однако есть другой вариант - поставщик может нажаловаться на конкурента в УФАС в связи с недобросовестной конкуренцией в порядке Закона № 135-ФЗ "О защите конкуренции". Тут помимо прочего недобросовестному поставщику может грозить весьма существенный штраф. Хотя в данном деле Челябинское УФАС России ограничилось предупреждением.
Заказчикам также рекомендуется изучить примеры практики о том, что заказчик в некоторых случаях должен проверить и отклонить заявку за "российские бананы", если, например: применяется ГОСТ на импортируемый товар; другие участники предложили тот же товар с указанием иностранной страны; есть доказательства (например, письма производителя, предоставленное РУ или иной официальный источник) об иностранном происхождении товара. Если заказчик этого не сделает, то ему возможен и административный штраф, и взыскание разницы (15%) в цене по суду (например, дело N А14-15564/2020, дело N А26-6471/2021).
Суды: дела N А60-65346/2022, N А32-25267/2022, N А79-8277/2021, N А46-4164/2020.
УФАС: решения ФАС России от 16.08.2023 по делу N 23/44/104/267, Новосибирского УФАС России от 17.08.2023 по делу N 054/06/49-1630/2023, Московского областного УФАС России от 27.09.2022 по делу N 050/06/105-34995/2022, Московского УФАС России от 25.07.2023 по делу N 077/06/106-9897/2023, Новгородского УФАС России от 27.11.2023 по делу N 053/06/48-684/2023, Санкт-Петербургского УФАС России от 01.06.2023 по делу N 44-2027/23, Санкт-Петербургского УФАС России от 22.08.2023 по делу N 44-3482/23, Омского УФАС России от 29.11.2021 по делу N 055/06/66-1186/2021, Саратовского УФАС России от 06.12.2023 по делу N 064/06/48-1563/2023, Новосибирского УФАС России от 29.08.2023 по делу N 054/06/14-1711/2023, Брянского УФАС России от 01.11.2023 по делу N 032/06/99-859/2023, УФАС по Томской области от 01 декабря 2023 года по делу № 070/06/106-1078/2023, Воронежского УФАС России от 21 января 2021 г. по делу N 036/06/14-28/2021.
Кстати, ещё одно основание для отклонения заявки - это противоречивость сведений о стране. Когда участник при подаче заявки через сервис ЭТП ставит галочку на России/ЕАЭС, но прикладывает файл с декларацией (указанием) иной страны. Такая заявка подлежит отклонению по п. 8 ч. 12 ст. 48 Закона N 44-ФЗ в связи с выявлением в ней недостоверных сведений (например, решение Ставропольского УФАС России от 18.07.2023 по делу N 026/06/106-1509/2023).
УФАС признал "российские бананы" недобросовестной конкуренцией (https://chel.fas.gov.ru/news/40005)
Очень полезный прецедент в первую очередь для поставщиков, потому что заказчик обычно не обязан проверять задекларированную по приказу Минфина № 126н страну происхождения товара (определение Верховного Суда РФ от 07.12.2022 N 304-ЭС22-25054 по делу N А45-1485/2022, определение Верховного Суда РФ от 08.12.2023 N 309-ЭС23-23647 по делу N А60-63404/2022, решения Московского УФАС России от 28.11.2023 по делу N 077/06/106-16513/2023, Крымского УФАС России от 15.05.2023 по делу N 082/06/106-596/2023, Приморского УФАС России от 24.05.2023 N 025/10/18.1-607/2023 и т.д.).
Исключения есть (см. ниже), но чаще всего проблема "виснет" на поставщике - он должен либо заказчику, либо заказчику и УФАС доказать, что товар в России/ЕАЭС не производится. При этом конкуренту в этом случае обычно ничего не грозит, кроме отклонения его заявки. Однако есть другой вариант - поставщик может нажаловаться на конкурента в УФАС в связи с недобросовестной конкуренцией в порядке Закона № 135-ФЗ "О защите конкуренции". Тут помимо прочего недобросовестному поставщику может грозить весьма существенный штраф. Хотя в данном деле Челябинское УФАС России ограничилось предупреждением.
Заказчикам также рекомендуется изучить примеры практики о том, что заказчик в некоторых случаях должен проверить и отклонить заявку за "российские бананы", если, например: применяется ГОСТ на импортируемый товар; другие участники предложили тот же товар с указанием иностранной страны; есть доказательства (например, письма производителя, предоставленное РУ или иной официальный источник) об иностранном происхождении товара. Если заказчик этого не сделает, то ему возможен и административный штраф, и взыскание разницы (15%) в цене по суду (например, дело N А14-15564/2020, дело N А26-6471/2021).
Суды: дела N А60-65346/2022, N А32-25267/2022, N А79-8277/2021, N А46-4164/2020.
УФАС: решения ФАС России от 16.08.2023 по делу N 23/44/104/267, Новосибирского УФАС России от 17.08.2023 по делу N 054/06/49-1630/2023, Московского областного УФАС России от 27.09.2022 по делу N 050/06/105-34995/2022, Московского УФАС России от 25.07.2023 по делу N 077/06/106-9897/2023, Новгородского УФАС России от 27.11.2023 по делу N 053/06/48-684/2023, Санкт-Петербургского УФАС России от 01.06.2023 по делу N 44-2027/23, Санкт-Петербургского УФАС России от 22.08.2023 по делу N 44-3482/23, Омского УФАС России от 29.11.2021 по делу N 055/06/66-1186/2021, Саратовского УФАС России от 06.12.2023 по делу N 064/06/48-1563/2023, Новосибирского УФАС России от 29.08.2023 по делу N 054/06/14-1711/2023, Брянского УФАС России от 01.11.2023 по делу N 032/06/99-859/2023, УФАС по Томской области от 01 декабря 2023 года по делу № 070/06/106-1078/2023, Воронежского УФАС России от 21 января 2021 г. по делу N 036/06/14-28/2021.
Кстати, ещё одно основание для отклонения заявки - это противоречивость сведений о стране. Когда участник при подаче заявки через сервис ЭТП ставит галочку на России/ЕАЭС, но прикладывает файл с декларацией (указанием) иной страны. Такая заявка подлежит отклонению по п. 8 ч. 12 ст. 48 Закона N 44-ФЗ в связи с выявлением в ней недостоверных сведений (например, решение Ставропольского УФАС России от 18.07.2023 по делу N 026/06/106-1509/2023).
👍2
#223ФЗ #заказчикам
Поделюсь сегодня хорошим каналом для заказчиков по Закону № 223-ФЗ. Для удобства и пользы небольшая выборка полезных постов.
1️⃣ Корректировка годового отчета о закупках у МСП допустима, если отчет опубликован в срок, и не означает автоматическое признание информации недостоверной. Подробнее.
2️⃣ По 223-ФЗ нет лимита на закупки у единственного поставщика, в отличие от 44-ФЗ, где они ограничены до 600 тыс. руб. и 20% от объема закупок. Подробнее.
3️⃣ Однако! Для закупки у единственного поставщика нужны объективные причины. (Подобной позиции придерживаются УФАСы и Верховный суд РФ).
4️⃣ Подборка судебной практики и практики рассмотрения дел в УФАС за ноябрь 2023 года. Наиболее интересное: за недостоверные сведения в предложении участника по критерию оценки (за которое начисляют баллы) отклонять заявку нельзя; заказчик не вправе требовать наличия лаборатории в 100 км от склада заказчика; заказчик не вправе требовать оказания услуг ЧОП только по месту нахождения самого ЧОП; заказчик вправе установить в ПоЗ антидемпинговые меры и в этом случае обеспечение исполнения договора для МСП может превышать установленные законом 5% 🤨 в суде можно взыскать с заказчика расходы на юридические услуги по рассмотрению жалобы.
Подробнее.
5️⃣ Минфин разрешает включать контракты с единственным поставщиком в объем закупок, доступных только МСП
Подробнее.
6️⃣ При этом УФАС считает, что заказчик вправе проводить неконкурентную закупку для СМСП по принципу электронного магазина (по Положению о закупке). Подробнее.
7️⃣ Вообще, поддержке МСП по 223-ФЗ уделяется много внимания. Госкомпании запустят в 2024 году порядка 18 компаний с государственным участием разработают свои программы "выращивания" МСП-поставщиков в рамках 223-ФЗ в течение 2024 года, сообщает пресс-служба Корпорации МСП (КМСП). Подробнее.
8️⃣ Напомню, что по 223-ФЗ к МСП также относятся самозанятые. Неплохой вариант обратить хобби в бизнес с имеющимся рынком сбыта. Самозанятые в 2023 году предоставили крупным госкомпаниям в рамках 223-ФЗ товаров и услуг на рекордные 7,2 миллиарда рублей. Список лидеров по объемам закупок у самозанятых в прошлом году возглавила Москва, на втором месте - Краснодарский край, на третьем - Московская область.
9️⃣ ФАС разъяснила порядок ведения реестра недобросовестных поставщиков.
В реестр могут быть включены поставщики, нарушившие договор с заказчиком, на которого наложены санкции.
Подписывайтесь на канал «Торги223»!
Поделюсь сегодня хорошим каналом для заказчиков по Закону № 223-ФЗ. Для удобства и пользы небольшая выборка полезных постов.
1️⃣ Корректировка годового отчета о закупках у МСП допустима, если отчет опубликован в срок, и не означает автоматическое признание информации недостоверной. Подробнее.
2️⃣ По 223-ФЗ нет лимита на закупки у единственного поставщика, в отличие от 44-ФЗ, где они ограничены до 600 тыс. руб. и 20% от объема закупок. Подробнее.
3️⃣ Однако! Для закупки у единственного поставщика нужны объективные причины. (Подобной позиции придерживаются УФАСы и Верховный суд РФ).
4️⃣ Подборка судебной практики и практики рассмотрения дел в УФАС за ноябрь 2023 года. Наиболее интересное: за недостоверные сведения в предложении участника по критерию оценки (за которое начисляют баллы) отклонять заявку нельзя; заказчик не вправе требовать наличия лаборатории в 100 км от склада заказчика; заказчик не вправе требовать оказания услуг ЧОП только по месту нахождения самого ЧОП; заказчик вправе установить в ПоЗ антидемпинговые меры и в этом случае обеспечение исполнения договора для МСП может превышать установленные законом 5% 🤨 в суде можно взыскать с заказчика расходы на юридические услуги по рассмотрению жалобы.
Подробнее.
5️⃣ Минфин разрешает включать контракты с единственным поставщиком в объем закупок, доступных только МСП
Подробнее.
6️⃣ При этом УФАС считает, что заказчик вправе проводить неконкурентную закупку для СМСП по принципу электронного магазина (по Положению о закупке). Подробнее.
7️⃣ Вообще, поддержке МСП по 223-ФЗ уделяется много внимания. Госкомпании запустят в 2024 году порядка 18 компаний с государственным участием разработают свои программы "выращивания" МСП-поставщиков в рамках 223-ФЗ в течение 2024 года, сообщает пресс-служба Корпорации МСП (КМСП). Подробнее.
8️⃣ Напомню, что по 223-ФЗ к МСП также относятся самозанятые. Неплохой вариант обратить хобби в бизнес с имеющимся рынком сбыта. Самозанятые в 2023 году предоставили крупным госкомпаниям в рамках 223-ФЗ товаров и услуг на рекордные 7,2 миллиарда рублей. Список лидеров по объемам закупок у самозанятых в прошлом году возглавила Москва, на втором месте - Краснодарский край, на третьем - Московская область.
9️⃣ ФАС разъяснила порядок ведения реестра недобросовестных поставщиков.
В реестр могут быть включены поставщики, нарушившие договор с заказчиком, на которого наложены санкции.
Подписывайтесь на канал «Торги223»!
👍5
Друзья и коллеги!
Поздравляем вас с первым днем мая!
С праздником весны и труда!
Желаем вам радости вдохновенного совместного труда, коллективной сплоченности и единения с теми, кто вам дорог.
Смело ставьте перед собой цели и покоряйте вершины.
Пусть результаты вашего труда радуют и вдохновляют на дальнейшие свершения.
Поздравляем вас с первым днем мая!
С праздником весны и труда!
Желаем вам радости вдохновенного совместного труда, коллективной сплоченности и единения с теми, кто вам дорог.
Смело ставьте перед собой цели и покоряйте вершины.
Пусть результаты вашего труда радуют и вдохновляют на дальнейшие свершения.
🔥5
#44ФЗ #заказчикам #поставщикам #КТРУ #УФАС #судебнаяпрактика #разъяснения
В закрытом чате задали вопрос:
Поделюсь ответом, так как ситуация нередкая:
Коды ОКПД2 (основа кода КТРУ) в заявке участника могут быть другими, не такими, как указано в извещении.
Примеры:
- участник представил выписку из реестра промпродукции на товар с другим кодом ОКПД2, который не совпадал с кодом в извещении. Заказчик его допустил, на допуск пожаловались. УФАС и суды вплоть до ВС РФ заказчика поддержали -Определение ВС РФ от 06.12.2022 N 305-ЭС22-22995
- в другой ситуации заказчик заявку отклонил из-за другого кода ОКПД2, однако ФАС решил, что это незаконно - решение ФАС России от 05.07.2022 по делу N 28/06/105-2129/2022 (схожее решение ФАС России от 06.07.2021 по делу N 17/06/105-608/2021)
- аналогичная позиция изложена в письме Минфина № 24-06-05/51015.
Однако, бывают исключения, например, Иркутское УФАС в похожем решении поддержало заказчика, поскольку специфика его работы не позволяла приобрести сходный товар с другим (см. решение Иркутского УФАС России от 24.03.2021 N 038/281/21).
Что такое закрытый чат и как туда попасть.
В закрытом чате задали вопрос:
товары который участник предлагает в заявке, всегда должен точно соответствовать по коду КТРУ?
Например есть товар, он подходит под технические требования, но у него другой КТРУ, можно подавать/допускать заявку с таким товаром?
Поделюсь ответом, так как ситуация нередкая:
Коды ОКПД2 (основа кода КТРУ) в заявке участника могут быть другими, не такими, как указано в извещении.
Примеры:
- участник представил выписку из реестра промпродукции на товар с другим кодом ОКПД2, который не совпадал с кодом в извещении. Заказчик его допустил, на допуск пожаловались. УФАС и суды вплоть до ВС РФ заказчика поддержали -Определение ВС РФ от 06.12.2022 N 305-ЭС22-22995
- в другой ситуации заказчик заявку отклонил из-за другого кода ОКПД2, однако ФАС решил, что это незаконно - решение ФАС России от 05.07.2022 по делу N 28/06/105-2129/2022 (схожее решение ФАС России от 06.07.2021 по делу N 17/06/105-608/2021)
- аналогичная позиция изложена в письме Минфина № 24-06-05/51015.
Однако, бывают исключения, например, Иркутское УФАС в похожем решении поддержало заказчика, поскольку специфика его работы не позволяла приобрести сходный товар с другим (см. решение Иркутского УФАС России от 24.03.2021 N 038/281/21).
Что такое закрытый чат и как туда попасть.
🔥1
С днём Победы, товарищи!
С днём настоящего народного единства, когда не было разницы между русским и таджиком, украинцем и евреем, белорусом и грузином - всë это были советские люди, соединенные коммунистическим сотворчеством в экономике и подлинным интернационализмом в идеологии.
Тоже мы принесли в Европу и мир, освободив его от фашизма во всех проявлениях
К сожалению, не до конца.
Но день Победы останется навсегда шагом человечества к началу настоящей человеческой истории.
С праздником, товарищи!
С днём настоящего народного единства, когда не было разницы между русским и таджиком, украинцем и евреем, белорусом и грузином - всë это были советские люди, соединенные коммунистическим сотворчеством в экономике и подлинным интернационализмом в идеологии.
Тоже мы принесли в Европу и мир, освободив его от фашизма во всех проявлениях
К сожалению, не до конца.
Но день Победы останется навсегда шагом человечества к началу настоящей человеческой истории.
С праздником, товарищи!
🔥26👍12🤔1
#44ФЗ #заказчикам #поставщикам #медицина
Запись трансляции XIX ВСЕРОССИЙСКОГО ФОРУМА-ВЫСТАВКИ «ГОСЗАКАЗ»
от 17.05.2024 г.
https://rutube.ru/video/b196f9c11186fdd4a8d267198e5cd767/
10.00 - 11.30 Секция 1. "Закупки в сфере здравоохранения"
12.00 - 12.30 Экспертное совещание. "Кодекс закупок или единые правила игры"
14.00 - 17.00 Ежегодная эксклюзивная сессия. "Мы знаем ответы на все вопросы"
Запись трансляции XIX ВСЕРОССИЙСКОГО ФОРУМА-ВЫСТАВКИ «ГОСЗАКАЗ»
от 17.05.2024 г.
https://rutube.ru/video/b196f9c11186fdd4a8d267198e5cd767/
10.00 - 11.30 Секция 1. "Закупки в сфере здравоохранения"
12.00 - 12.30 Экспертное совещание. "Кодекс закупок или единые правила игры"
14.00 - 17.00 Ежегодная эксклюзивная сессия. "Мы знаем ответы на все вопросы"
🔥2
#44ФЗ #заказчикам #разъяснения #судебнаяпрактика
Является ли источник финансирования существенным условием контракта
До 44-ФЗ (по 94-ФЗ) было много практики, что источник финансирования это не существенное условие. После вступления в силу 44-ФЗ в 2015 г. МЭР высказался, что изменение источника финансирования это изменение существенных условий (п. 3 письма).
Аналогичная позиция есть в постановлении Третьего ААС от 24.08.2015 N 03АП-3524/15, в постановлении Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.02.2018 № 03АП-6954/2017, А33-13872/2017, в разъяснениях МЭР России от 28.09.2016 N Д28и-2634, МЭР РФ от 02.10.2015 N Д28и-2965.
Есть даже штраф 20 000 руб. в 2019 г. именно за изменение источника финансирования - постановление Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Мордовия от 26 марта 2019 г. N 013/04/7.32-145/2019. Но это скорее исключение из правил, если бы заказчик штраф обжаловал, вероятно, суд бы его отменил.
Позже подход изменился, в письме Минфина от 26.02.2020 N 24-03-08/13531 сказано, что если информация об источнике финансирования не влияет на обоюдные обязательства сторон, по которым должно быть достигнуто соглашение, то такие условия не являются существенными и могут быть изменены по соглашению сторон. Другое письмо Минфина с такой же позицией.
Есть также решение апелляции 2015 г. (времён вышеуказанного письмам МЭР), что указание на источник финансирования фактически не является существенным условием контракта, поскольку никак не влияет на права и обязанности сторон по контракту и фактически оно не зависит от воли сторон и является просто информационным сообщением - см. постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2015 N 14АП-709/15. В другом постановлении Двенадцатого ААС от 0.07.2017 N 12АП-6403/17 суд отметил, что условия об источнике финансирования не упомянуты в ч. 13 ст. 34 Закона в качестве существенных условий контракта.
Поэтому по факту - всё зависит от мнения контролёра 🤷🏻♂️
Большинство из них всё-таки придерживаются мнения, что это НЕ существенное условие.
Как внести изменения в контракт по источнику финансирования
В дополнительном соглашении на изменение источника надо указать ссылку на ст. 95 Закона № 44-ФЗ без указания "существенное условие или нет", и без указания части, пункта, плюс обязательно указать документ-основание для изменения источника финансирования (письмо, ЛБО или что-то ещё).
Является ли источник финансирования существенным условием контракта
До 44-ФЗ (по 94-ФЗ) было много практики, что источник финансирования это не существенное условие. После вступления в силу 44-ФЗ в 2015 г. МЭР высказался, что изменение источника финансирования это изменение существенных условий (п. 3 письма).
Аналогичная позиция есть в постановлении Третьего ААС от 24.08.2015 N 03АП-3524/15, в постановлении Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.02.2018 № 03АП-6954/2017, А33-13872/2017, в разъяснениях МЭР России от 28.09.2016 N Д28и-2634, МЭР РФ от 02.10.2015 N Д28и-2965.
Есть даже штраф 20 000 руб. в 2019 г. именно за изменение источника финансирования - постановление Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Мордовия от 26 марта 2019 г. N 013/04/7.32-145/2019. Но это скорее исключение из правил, если бы заказчик штраф обжаловал, вероятно, суд бы его отменил.
Позже подход изменился, в письме Минфина от 26.02.2020 N 24-03-08/13531 сказано, что если информация об источнике финансирования не влияет на обоюдные обязательства сторон, по которым должно быть достигнуто соглашение, то такие условия не являются существенными и могут быть изменены по соглашению сторон. Другое письмо Минфина с такой же позицией.
Есть также решение апелляции 2015 г. (времён вышеуказанного письмам МЭР), что указание на источник финансирования фактически не является существенным условием контракта, поскольку никак не влияет на права и обязанности сторон по контракту и фактически оно не зависит от воли сторон и является просто информационным сообщением - см. постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2015 N 14АП-709/15. В другом постановлении Двенадцатого ААС от 0.07.2017 N 12АП-6403/17 суд отметил, что условия об источнике финансирования не упомянуты в ч. 13 ст. 34 Закона в качестве существенных условий контракта.
Поэтому по факту - всё зависит от мнения контролёра 🤷🏻♂️
Большинство из них всё-таки придерживаются мнения, что это НЕ существенное условие.
Как внести изменения в контракт по источнику финансирования
В дополнительном соглашении на изменение источника надо указать ссылку на ст. 95 Закона № 44-ФЗ без указания "существенное условие или нет", и без указания части, пункта, плюс обязательно указать документ-основание для изменения источника финансирования (письмо, ЛБО или что-то ещё).
docs.cntd.ru
По делу N 013/04/7.32-145/2019 от 26 марта 2019 - docs.cntd.ru
По делу N 013/04/7.32-145/2019 / Постановление Мордовского УФАС России от 26 марта 2019 г. № 013/04/7.32-145/2019
👍10
#вакансия Есть вакансия в отдел закупок на ВДНХ. Оклад в районе 90 000 - 100 000 по результатам собеседования. Плюшки от организации, премия по итогам года + ДМС после испытательного срока, для мужчин есть бронь от мобилизации. Желающие скидывайте резюме в личку VK
https://vk.com/id3435555
https://vk.com/id3435555
👍1🔥1
#44ФЗ #223ФЗ #новации #заказчикам #поставщикам #законопроект
Госдума в 3-м (завершающем) чтении приняла законопроект о внесении значимых поправок в Законы № 44-ФЗ и 223-ФЗ. Обычно, 3-е чтение означает, что почти наверняка законопроект будет подписан и принят окончательно. Ниже небольшой анализ данного законопроекта.
1) по 223-ФЗ
- заложена база под аналогичный 44-ФЗ нац.режим (запреты, ограничения, преимущества, "наш" на "не-наш" товар менять нельзя)
- запрет и преимущество (+/-15%) прописаны аналогично 44-ФЗ, пока ограничение прописано по варианту "второй лишний", т.е. есть заявка РФ - все иностранные отклоняются. Но есть вариант, что в ПП норму уточнят и оставят вариант "третий лишний"
- иностранными считаются все заявки без подтверждения страны, страна подтверждается по постановлениям Правительства
- также прописан аналогичный нац.режим на работы и услуги
- прописали отчет по закупкам РФ до 1 февраля, но за 2024 г. отчет делается по старым правилам
- в извещении должна быть указана информация о нац.режиме
- до 1 декабря 2024 г. нужно поправить Положение о закупке ❗️
2) по 44-ФЗ
- изложены практически идентичные положения по нац.режиму, как в 223-ФЗ, в т.ч. отчет до 1 февраля
- по ч. 12 ст. 93 (закупка у ЕП чере электронные площадки) прописан нац.режим
- возможен отдельный порядок обоснования НМЦК при нац.режиме (отсылка к ПП)
- прописаны "исключенцы" по нац.режиму - СВР, ФСБ и т.д.
- признаётся утратившей силу ст. 30.1 о "доле" закупок товаров ЕАЭС, но в ст. 33 прописано требование при закупке с нац.режимом указывать характеристики РФ товара
- в части 8 статьи 31 добавили обязанности и права заказчика проверять участника закупки при закупке у ЕП ❗️
- наконец-то прописали право приемочной комиссии работать при 50% состава ❗️
- право передавать полномочия по контролю по ч. 5 ст. 99 в Федеральное казначейство
- продлили некоторые моменты "цифровизации" закупок (вроде заключения контракта с ЕП через ЕИС) до апреля-июня 2025 г. и до июля 2026 г.
- также внесены технические поправки, связанные с вышеуказанным, редкие случаи (реорганизация РФ юрлица в иностр. ЮЛ), мелкие, мало на что влияющие поправки
Резюме: в основном нормы по нац.режиму отсылочные к постановлениям Правительства РФ. Либо будут приняты новые, либо изменят нынешние по 44-ФЗ. Закон вступает в силу в основном с 1 октября 2024 г., но есть ряд положений вступающих в силу через 10 дней после принятия и с 1 января 2025 г. В целом поправки в основном важные и повлияют на работу как заказчиков, так и участников закупок.
Госдума в 3-м (завершающем) чтении приняла законопроект о внесении значимых поправок в Законы № 44-ФЗ и 223-ФЗ. Обычно, 3-е чтение означает, что почти наверняка законопроект будет подписан и принят окончательно. Ниже небольшой анализ данного законопроекта.
1) по 223-ФЗ
- заложена база под аналогичный 44-ФЗ нац.режим (запреты, ограничения, преимущества, "наш" на "не-наш" товар менять нельзя)
- запрет и преимущество (+/-15%) прописаны аналогично 44-ФЗ, пока ограничение прописано по варианту "второй лишний", т.е. есть заявка РФ - все иностранные отклоняются. Но есть вариант, что в ПП норму уточнят и оставят вариант "третий лишний"
- иностранными считаются все заявки без подтверждения страны, страна подтверждается по постановлениям Правительства
- также прописан аналогичный нац.режим на работы и услуги
- прописали отчет по закупкам РФ до 1 февраля, но за 2024 г. отчет делается по старым правилам
- в извещении должна быть указана информация о нац.режиме
- до 1 декабря 2024 г. нужно поправить Положение о закупке ❗️
2) по 44-ФЗ
- изложены практически идентичные положения по нац.режиму, как в 223-ФЗ, в т.ч. отчет до 1 февраля
- по ч. 12 ст. 93 (закупка у ЕП чере электронные площадки) прописан нац.режим
- возможен отдельный порядок обоснования НМЦК при нац.режиме (отсылка к ПП)
- прописаны "исключенцы" по нац.режиму - СВР, ФСБ и т.д.
- признаётся утратившей силу ст. 30.1 о "доле" закупок товаров ЕАЭС, но в ст. 33 прописано требование при закупке с нац.режимом указывать характеристики РФ товара
- в части 8 статьи 31 добавили обязанности и права заказчика проверять участника закупки при закупке у ЕП ❗️
- наконец-то прописали право приемочной комиссии работать при 50% состава ❗️
- право передавать полномочия по контролю по ч. 5 ст. 99 в Федеральное казначейство
- продлили некоторые моменты "цифровизации" закупок (вроде заключения контракта с ЕП через ЕИС) до апреля-июня 2025 г. и до июля 2026 г.
- также внесены технические поправки, связанные с вышеуказанным, редкие случаи (реорганизация РФ юрлица в иностр. ЮЛ), мелкие, мало на что влияющие поправки
Резюме: в основном нормы по нац.режиму отсылочные к постановлениям Правительства РФ. Либо будут приняты новые, либо изменят нынешние по 44-ФЗ. Закон вступает в силу в основном с 1 октября 2024 г., но есть ряд положений вступающих в силу через 10 дней после принятия и с 1 января 2025 г. В целом поправки в основном важные и повлияют на работу как заказчиков, так и участников закупок.
👍3🤬1
#44ФЗ #заказчикам #комиссия #ситуация #вопросыответы
Вопрос:
Ответ:
Такую заявку отклонять нельзя.
Это довольно редкая, но предусмотренная законом ситуация, однако комиссия часто ошибается (как раз в силу редкости) и отклоняет.
В ст. 43 (требования к заявке) Закона № 44-ФЗ формулировки раскиданы в разных местах, если собрать в один текст, то получится так:
Заявка должна содержать:
пункт 2) части 1 ст. 43 - предложение участника закупки в отношении объекта закупки:
подпункт а) с учетом положений части 2 настоящей статьи характеристики предлагаемого участником закупки товара, соответствующие показателям, установленным в описании объекта закупки в соответствии с частью 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, товарный знак (при наличии у товара товарного знака);
п. 1) части 2 ст. 43 - Информация, предусмотренная подпунктом "а" пункта 2 части 1 настоящей статьи, может не включаться в заявку на участие в закупке в случае указания заказчиком в описании объекта закупки товарного знака и предложения участником закупки товара, в том числе поставляемого заказчику при выполнении закупаемых работ, оказании закупаемых услуг, обозначенного таким товарным знаком
Если перефразировать простым языком, то получается так:
- если заказчик покупает услуги, работы БЕЗ товара или без поставляемого товара, в том числе "стройку" - участник даёт только согласие (фактом подачи заявки)
- если заказчик покупает товар без указания товарного знака - участник даёт согласие, характеристики товара и наименование страны. Может указать товарный знак, а может не указывать.
- если заказчик покупает товар с указанием товарного знака (в т.ч. со словами "или эквивалент"), участник может по своему выбору указать:
а) согласие, характеристики товара и наименование страны (без товарного знака)
б) согласие, другой товарный знак, характеристики товара и наименование страны
в) согласие, этот же товарный знак, характеристики товара и наименование страны
г) согласие, этот же товарный знак и наименование страны (без характеристик товара)
Т.е. в последнем случае заказчик пишет, условно: хочу аппарат УЗИ "Самсунг ТХ-50" или эквивалент, характеристики "от 5 до 8".
Участник фактом подачи заявки с текстом "предложение участником закупки товара, обозначенного товарным знаком из извещения ( п.1 ч.2 ст.43 44-фз)" как бы говорит: хорошо, согласен поставить аппарат УЗИ "Самсунг ТХ-50", характеристики будут "от 5 до 8", как вы хотите.
Соответственно, в контракт прописываются характеристики также "от 5 до 8", но конкретный товарный знак и при приёмке заказчик проверяет, что поставленный аппарат А) "Самсунг ТХ-50", Б) у него конкретная характеристика 5, 6, 7 или 8.
Вопрос:
Проводим аукцион на поставку бытовой химии, в ТЗ пишем товар+его товарный знак и дополняем, что возможна поставка эквивалента, в описании объекта закупки есть характеристики товара, где нужно указать конкретное значение. От участника поступила заявка, в которой содержится следующее: "предложение участником закупки товара, обозначенного товарным знаком из извещения ( п.1 ч.2 ст.43 44-фз). Надо ли отклонять такую заявку?
Ответ:
Такую заявку отклонять нельзя.
Это довольно редкая, но предусмотренная законом ситуация, однако комиссия часто ошибается (как раз в силу редкости) и отклоняет.
В ст. 43 (требования к заявке) Закона № 44-ФЗ формулировки раскиданы в разных местах, если собрать в один текст, то получится так:
Заявка должна содержать:
пункт 2) части 1 ст. 43 - предложение участника закупки в отношении объекта закупки:
подпункт а) с учетом положений части 2 настоящей статьи характеристики предлагаемого участником закупки товара, соответствующие показателям, установленным в описании объекта закупки в соответствии с частью 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, товарный знак (при наличии у товара товарного знака);
п. 1) части 2 ст. 43 - Информация, предусмотренная подпунктом "а" пункта 2 части 1 настоящей статьи, может не включаться в заявку на участие в закупке в случае указания заказчиком в описании объекта закупки товарного знака и предложения участником закупки товара, в том числе поставляемого заказчику при выполнении закупаемых работ, оказании закупаемых услуг, обозначенного таким товарным знаком
Если перефразировать простым языком, то получается так:
- если заказчик покупает услуги, работы БЕЗ товара или без поставляемого товара, в том числе "стройку" - участник даёт только согласие (фактом подачи заявки)
- если заказчик покупает товар без указания товарного знака - участник даёт согласие, характеристики товара и наименование страны. Может указать товарный знак, а может не указывать.
- если заказчик покупает товар с указанием товарного знака (в т.ч. со словами "или эквивалент"), участник может по своему выбору указать:
а) согласие, характеристики товара и наименование страны (без товарного знака)
б) согласие, другой товарный знак, характеристики товара и наименование страны
в) согласие, этот же товарный знак, характеристики товара и наименование страны
г) согласие, этот же товарный знак и наименование страны (без характеристик товара)
Т.е. в последнем случае заказчик пишет, условно: хочу аппарат УЗИ "Самсунг ТХ-50" или эквивалент, характеристики "от 5 до 8".
Участник фактом подачи заявки с текстом "предложение участником закупки товара, обозначенного товарным знаком из извещения ( п.1 ч.2 ст.43 44-фз)" как бы говорит: хорошо, согласен поставить аппарат УЗИ "Самсунг ТХ-50", характеристики будут "от 5 до 8", как вы хотите.
Соответственно, в контракт прописываются характеристики также "от 5 до 8", но конкретный товарный знак и при приёмке заказчик проверяет, что поставленный аппарат А) "Самсунг ТХ-50", Б) у него конкретная характеристика 5, 6, 7 или 8.
👍5
Госзакупки
#44ФЗ #223ФЗ #новации #заказчикам #поставщикам #законопроект Госдума в 3-м (завершающем) чтении приняла законопроект о внесении значимых поправок в Законы № 44-ФЗ и 223-ФЗ. Обычно, 3-е чтение означает, что почти наверняка законопроект будет подписан и принят…
Федеральный закон от 08.08.2024 N 318-ФЗ (разбор выше) подписан и опубликован.
www.consultant.ru
Федеральный закон "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных…
8 августа 2024 года N 318-ФЗ РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ОТДЕЛЬНЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ПРИЗНАНИИ УТРАТИВШИМИ СИЛУ ОТДЕЛЬНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫХ АКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Принят...
#44ФЗ #223ФЗ #заказчикам #поставщикам #МЧД #ЕИС
При заходе на сайт ЕИС демонстрируется СТРАШШНАЯ красная плашка про МЧД. Что делать? Краткая инструкция в несколько пунктов:
1. Список случаев, когда нужна машиночитаемая доверенность очень большой: размещение плана-графика, подача заявок, подписание контракта, приемка... - практически всегда.
2. МЧД обязательна и для заказчика, и для поставщика. Не нужна она только руководителю - у него есть полномочия от ЭЦП (УКЭП) и регистрации в ЕИС. На остальных сотрудников нужно оформить.
3. По выдаче МЧД есть 2 варианта:
- руководитель всем выдает в ЕИС (=оформляет через ЕИС) доверенность
- руководитель в ЕИС назначает администратора, выдает в ЕИС ему МЧД с правом передоверия, а администратор в ЕИС выдает доверенность всем остальным.
4. По выдаче МЧД - всё можно сделать через ЕИС: оформить права и выдать МЧД несколькими кликами мышки. Более подробная информация есть в Базе знаний ЕИС (доступ через ЛК) и ниже прикрепляю файл инструкции из базы знаний - см. начиная с раздела 3.1.1., это стр. 23.
При заходе на сайт ЕИС демонстрируется СТРАШШНАЯ красная плашка про МЧД. Что делать? Краткая инструкция в несколько пунктов:
1. Список случаев, когда нужна машиночитаемая доверенность очень большой: размещение плана-графика, подача заявок, подписание контракта, приемка... - практически всегда.
2. МЧД обязательна и для заказчика, и для поставщика. Не нужна она только руководителю - у него есть полномочия от ЭЦП (УКЭП) и регистрации в ЕИС. На остальных сотрудников нужно оформить.
3. По выдаче МЧД есть 2 варианта:
- руководитель всем выдает в ЕИС (=оформляет через ЕИС) доверенность
- руководитель в ЕИС назначает администратора, выдает в ЕИС ему МЧД с правом передоверия, а администратор в ЕИС выдает доверенность всем остальным.
4. По выдаче МЧД - всё можно сделать через ЕИС: оформить права и выдать МЧД несколькими кликами мышки. Более подробная информация есть в Базе знаний ЕИС (доступ через ЛК) и ниже прикрепляю файл инструкции из базы знаний - см. начиная с раздела 3.1.1., это стр. 23.
👍10
#заказчикам #поставщикам #новации #суд
С 9 сентября существенно увеличивается размер государственных пошлин за подачу исков и жалоб в суды
Основание - Федеральный закон от 08.08.2024 N 259-ФЗ. Что по нашей категории дел.
1. Обжалование решений и предписаний УФАС - было 3 000 р., будет 50 000 руб. (10 000 руб. для ИП)
2. Обязать заказчика/поставщика заключить, изменить, расторгнуть контракт/договор без имущественных требований - было 6 000 р., будет 50 000 руб. (15 000 руб. для ИП)
3. Взыскание денег по контрактам/договорам:
До 100 тыс. включительно - 10 тыс. (было 4 000 руб.)
Более 100 тыс. до 1 млн включительно - 10 тыс. плюс 5% от суммы свыше 100 тыс.
Более 1 млн до 10 млн включительно - 55 тыс. плюс 3% от суммы свыше 1 млн
Более 10 млн до 50 млн включительно - 325 тыс. плюс 1% от суммы свыше 10 млн
Более 50 млн - 725 тыс. плюс 0,5% от суммы свыше 50 млн, но не более 10 млн
4. Ходатайство о принятии обеспечительных мер - было 3 000 руб., будет 30 000 руб.
5. Обжалование решений арбитражного суда:
Апелляционная жалоба, кассационная жалоба на судебный приказ - 30 000 руб. (10 000 руб. для ИП)
Кассационная жалоба (кроме на суд.приказ) - 50 000 руб. (20 000 руб. для ИП)
Кассационная жалоба или надзорная жалоба в ВС РФ - 80 000 руб. (30 000 руб. для ИП)
Пересмотр судебного постановления по новым или вновь открывшимся обстоятельствам - 30 000 руб.
(было около 3 000 руб.)
6. Административные штрафы по-прежнему обжалуются без пошлины.
Что делать?
Проверить свои контракты, договоры, решения УФАС и подать иск до 8 сентября включительно - в этом случае оплата пошлины будет по старым ставкам.
Напомню, что в случае победы в суде при соответствующе заявлении (его можно заявить как сразу, так и после победы в суде) суд взыскивает уплаченную пошлину с проигравшей стороны.
И для сведения: в среднем 15-20% обжалованных решений УФАС отменяются судом.
С 9 сентября существенно увеличивается размер государственных пошлин за подачу исков и жалоб в суды
Основание - Федеральный закон от 08.08.2024 N 259-ФЗ. Что по нашей категории дел.
1. Обжалование решений и предписаний УФАС - было 3 000 р., будет 50 000 руб. (10 000 руб. для ИП)
2. Обязать заказчика/поставщика заключить, изменить, расторгнуть контракт/договор без имущественных требований - было 6 000 р., будет 50 000 руб. (15 000 руб. для ИП)
3. Взыскание денег по контрактам/договорам:
До 100 тыс. включительно - 10 тыс. (было 4 000 руб.)
Более 100 тыс. до 1 млн включительно - 10 тыс. плюс 5% от суммы свыше 100 тыс.
Более 1 млн до 10 млн включительно - 55 тыс. плюс 3% от суммы свыше 1 млн
Более 10 млн до 50 млн включительно - 325 тыс. плюс 1% от суммы свыше 10 млн
Более 50 млн - 725 тыс. плюс 0,5% от суммы свыше 50 млн, но не более 10 млн
4. Ходатайство о принятии обеспечительных мер - было 3 000 руб., будет 30 000 руб.
5. Обжалование решений арбитражного суда:
Апелляционная жалоба, кассационная жалоба на судебный приказ - 30 000 руб. (10 000 руб. для ИП)
Кассационная жалоба (кроме на суд.приказ) - 50 000 руб. (20 000 руб. для ИП)
Кассационная жалоба или надзорная жалоба в ВС РФ - 80 000 руб. (30 000 руб. для ИП)
Пересмотр судебного постановления по новым или вновь открывшимся обстоятельствам - 30 000 руб.
(было около 3 000 руб.)
6. Административные штрафы по-прежнему обжалуются без пошлины.
Что делать?
Проверить свои контракты, договоры, решения УФАС и подать иск до 8 сентября включительно - в этом случае оплата пошлины будет по старым ставкам.
Напомню, что в случае победы в суде при соответствующе заявлении (его можно заявить как сразу, так и после победы в суде) суд взыскивает уплаченную пошлину с проигравшей стороны.
И для сведения: в среднем 15-20% обжалованных решений УФАС отменяются судом.
👍2
#44ФЗ #заказчикам #НМЦК
Пример из практики, как обосновать НМЦК в размере лимитов, если полученная (в данном случае по приказу Минстроя 841пр) цена выше, чем лимиты. Так как письма Минфина не являются официальными разъяснениями, дополнительно рекомендуется ссылаться на ст. 34 Бюджетного кодекса РФ.
Для обоснования НМЦК другими методами работает аналогично.
Пример из практики, как обосновать НМЦК в размере лимитов, если полученная (в данном случае по приказу Минстроя 841пр) цена выше, чем лимиты. Так как письма Минфина не являются официальными разъяснениями, дополнительно рекомендуется ссылаться на ст. 34 Бюджетного кодекса РФ.
Для обоснования НМЦК другими методами работает аналогично.
👍2
#вакансия
Коллеги, рекомендую рассмотреть данную компанию. Я с ними работаю, рекомендую.
Компания "ГОССНАБ" (Москва), занимающаяся комплексным снабжением государственных заказчиков, осуществлением поставок товаров, работ и услуг для нужд государственных учреждений и компаний приглашает в команду Специалиста по работе с государственными заказчиками.
• Специализируемся исключительно на госзакупках (44-ФЗ, 223-ФЗ).
• Более 1 000 исполненных контрактов.
• Специфика компании заключается в работе "от потребности" государственных заказчиков с поставкой от Вендора или Производителя.
ВАЖНО для соискателя:
• Интерес к сфере государственных закупок и желание постоянно развиваться в этой области.
• Опыт работы на стороне поставщика.
• Наличие "портфеля" выигранных и исполненных на стороне поставщика контрактов.
Условия:
• оформление по ТК РФ;
• рабочий график 5/2, пн. - пт. с 9.00 до 18.00 или с 10.00 до 19.00, сб.- вс. – выходной
• современный и комфортный офис в БЦ «СЛОБОДСКОЙ». Деловой квартал СИМОНОВСКИЙ.
• оклад от 100 000 руб., среднемесячный совокупный доход от 200 000 руб. (без ограничений по верхней планке!)
Обязанности:
• взаимодействие с государственными заказчиками (выявление потребностей в поставках, контроль плана закупок, определение способов закупок) по выбранному специалистом сегменту;
• консультирование и предоставление рекомендаций Заказчикам при подготовке и формировании закупочных процедур;
• мониторинг электронных торговых площадок;
• расчет, подготовка и направление коммерческих и ценовых предложений;
• участие в государственных закупках в соответствии с ФЗ № 44 и № 223;
• организация и контроль процесса исполнения контрактов, договоров;
• организация и контроль внешнего и внутреннего документооборота;
• взаимодействие с производителями, вендорами и дистрибьютерами товаров и услуг в ходе подготовки и участия в закупочных процедурах;
• выполнение плановых показателей.
контакт: Виктория
wa, tg +7 965 295 12 19
Коллеги, рекомендую рассмотреть данную компанию. Я с ними работаю, рекомендую.
Компания "ГОССНАБ" (Москва), занимающаяся комплексным снабжением государственных заказчиков, осуществлением поставок товаров, работ и услуг для нужд государственных учреждений и компаний приглашает в команду Специалиста по работе с государственными заказчиками.
• Специализируемся исключительно на госзакупках (44-ФЗ, 223-ФЗ).
• Более 1 000 исполненных контрактов.
• Специфика компании заключается в работе "от потребности" государственных заказчиков с поставкой от Вендора или Производителя.
ВАЖНО для соискателя:
• Интерес к сфере государственных закупок и желание постоянно развиваться в этой области.
• Опыт работы на стороне поставщика.
• Наличие "портфеля" выигранных и исполненных на стороне поставщика контрактов.
Условия:
• оформление по ТК РФ;
• рабочий график 5/2, пн. - пт. с 9.00 до 18.00 или с 10.00 до 19.00, сб.- вс. – выходной
• современный и комфортный офис в БЦ «СЛОБОДСКОЙ». Деловой квартал СИМОНОВСКИЙ.
• оклад от 100 000 руб., среднемесячный совокупный доход от 200 000 руб. (без ограничений по верхней планке!)
Обязанности:
• взаимодействие с государственными заказчиками (выявление потребностей в поставках, контроль плана закупок, определение способов закупок) по выбранному специалистом сегменту;
• консультирование и предоставление рекомендаций Заказчикам при подготовке и формировании закупочных процедур;
• мониторинг электронных торговых площадок;
• расчет, подготовка и направление коммерческих и ценовых предложений;
• участие в государственных закупках в соответствии с ФЗ № 44 и № 223;
• организация и контроль процесса исполнения контрактов, договоров;
• организация и контроль внешнего и внутреннего документооборота;
• взаимодействие с производителями, вендорами и дистрибьютерами товаров и услуг в ходе подготовки и участия в закупочных процедурах;
• выполнение плановых показателей.
контакт: Виктория
wa, tg +7 965 295 12 19
👍6🤬2
#44ФЗ #заказчикам #поставщикам #книги
Обзор на пару новых книг по теме закупок - первая для поставщиков, вторая для заказчиков:
1. "Тендерное сопровождение со стороны поставщика", М.Белякова, А.Кулакова, 2023 год
Оценки на сайтах 4.6-4.7, стоимость около 700 руб.
Брошюрка на 100 страниц, изданная почти что самиздатом (через "Ridero"), очень похожая на сборку из неких статей, т.к. содержит много скринов - мелких и на бумаге практически неразборчивых (см. пример). В содержании: очень подробно о регистрации в ЕИС (непонятно зачем), самый мизер о поиске тендеров, подробно, но с большим количеством ошибок о подаче заявки и участии в аукционе, почти ничего о заключении контракта и... электронное актирование 😂 Традиционно для подобных пособий пропущен этап исполнения контракта )) Т.е. буквально, цитата: "...этап 7. Заключение контракта, этап 8. Электронное актирование". Хотя пособие вроде как для совершенно нулёвых поставщиков. А потом никто не удивляется, почему так много поставщиков попадают в РНП 🤷🏻♂️
Также в книжке есть много недосказанных моментов (например, отсутствует запрос предложений), устаревшей информации (информационная карта; двухэтапное рассмотрение заявок на аукционе; нет ничего про структурированные ООЗ и заявку) и фактических ошибок (например, указывается, что в конкурсе 2 части заявки и обе сразу доступны заказчику - на самом деле 3 и не сразу; указывается, что если в 1-й части заявки аукциона указан участник - заявка отклоняется 🤦🏻♂️). Причём в скобках у меня перечислены очень далеко не все примеры ошибок в пособии.
Позиционируется как пособие для трудоустройства. Без шуток, написано прямым текстом: "1. Берёте клиента на сопровождение..." и т.д. 😅 А дальше вроде как по пособию его сопровождаете. Учитывая вышеописанные ошибки и косяки - скорее всего, один раз 😂
Итого: заметно, что писавшие пособие люди - отчасти в теме. Но упускают очень много критически важных моментов. На мой взгляд, ~700 руб. за такое - очень много. Большую часть информации из пособия можно бесплатно найти в интернете без особых проблем. С учётом ошибок и косяков - не рекомендую!
2. "Руководство по рассмотрению заявок в соответствии с Законом № 44-ФЗ", О.Ю. Гурин, 2024 год
Олег Юрьевич - известный эксперт в сфере закупок, поэтому тут я даже не сомневался насчёт покупки. Книжка толстенная, на 570 с небольшим листов. Книга стоит около 1 300 руб., но она того стоит. Тут явно видно, что писал профи. Подробно разбираются практически все аспекты рассмотрения заявок, включая доп.требования и требования нац.режима, много примеров из практики УФАС и судов, в т.ч. по структурированным ООЗ и заявке.
Много расписывать не буду, категорически рекомендую членам комиссии по закупкам. Скиньтесь что ли и хотя бы одну на всех купите прямо как настольную книгу при рассмотрении заявок. Поставщикам тоже полезно почитать про то, за что вас могут отклонить.
Обзор на пару новых книг по теме закупок - первая для поставщиков, вторая для заказчиков:
1. "Тендерное сопровождение со стороны поставщика", М.Белякова, А.Кулакова, 2023 год
Оценки на сайтах 4.6-4.7, стоимость около 700 руб.
Брошюрка на 100 страниц, изданная почти что самиздатом (через "Ridero"), очень похожая на сборку из неких статей, т.к. содержит много скринов - мелких и на бумаге практически неразборчивых (см. пример). В содержании: очень подробно о регистрации в ЕИС (непонятно зачем), самый мизер о поиске тендеров, подробно, но с большим количеством ошибок о подаче заявки и участии в аукционе, почти ничего о заключении контракта и... электронное актирование 😂 Традиционно для подобных пособий пропущен этап исполнения контракта )) Т.е. буквально, цитата: "...этап 7. Заключение контракта, этап 8. Электронное актирование". Хотя пособие вроде как для совершенно нулёвых поставщиков. А потом никто не удивляется, почему так много поставщиков попадают в РНП 🤷🏻♂️
Также в книжке есть много недосказанных моментов (например, отсутствует запрос предложений), устаревшей информации (информационная карта; двухэтапное рассмотрение заявок на аукционе; нет ничего про структурированные ООЗ и заявку) и фактических ошибок (например, указывается, что в конкурсе 2 части заявки и обе сразу доступны заказчику - на самом деле 3 и не сразу; указывается, что если в 1-й части заявки аукциона указан участник - заявка отклоняется 🤦🏻♂️). Причём в скобках у меня перечислены очень далеко не все примеры ошибок в пособии.
Позиционируется как пособие для трудоустройства. Без шуток, написано прямым текстом: "1. Берёте клиента на сопровождение..." и т.д. 😅 А дальше вроде как по пособию его сопровождаете. Учитывая вышеописанные ошибки и косяки - скорее всего, один раз 😂
Итого: заметно, что писавшие пособие люди - отчасти в теме. Но упускают очень много критически важных моментов. На мой взгляд, ~700 руб. за такое - очень много. Большую часть информации из пособия можно бесплатно найти в интернете без особых проблем. С учётом ошибок и косяков - не рекомендую!
2. "Руководство по рассмотрению заявок в соответствии с Законом № 44-ФЗ", О.Ю. Гурин, 2024 год
Олег Юрьевич - известный эксперт в сфере закупок, поэтому тут я даже не сомневался насчёт покупки. Книжка толстенная, на 570 с небольшим листов. Книга стоит около 1 300 руб., но она того стоит. Тут явно видно, что писал профи. Подробно разбираются практически все аспекты рассмотрения заявок, включая доп.требования и требования нац.режима, много примеров из практики УФАС и судов, в т.ч. по структурированным ООЗ и заявке.
Много расписывать не буду, категорически рекомендую членам комиссии по закупкам. Скиньтесь что ли и хотя бы одну на всех купите прямо как настольную книгу при рассмотрении заявок. Поставщикам тоже полезно почитать про то, за что вас могут отклонить.
🔥12
#44ФЗ #заказчикам #приемка
Напоминание
С 19 августа 2024 г. действует новая редакция части 6 статьи 94 Закона № 44-ФЗ: Приемочная комиссия правомочна осуществлять свои функции, если в заседании приемочной комиссии участвует не менее чем пятьдесят процентов общего числа ее членов.
Ранее из формулировки следовало, что приемочная комиссия должна быть в полном составе. Например, в комиссии 7 человек - в акте приемки должно быть обязательно 7 подписей. Сейчас достаточно (в данном примере) 4 подписей из 7.
Напоминание
С 19 августа 2024 г. действует новая редакция части 6 статьи 94 Закона № 44-ФЗ: Приемочная комиссия правомочна осуществлять свои функции, если в заседании приемочной комиссии участвует не менее чем пятьдесят процентов общего числа ее членов.
Ранее из формулировки следовало, что приемочная комиссия должна быть в полном составе. Например, в комиссии 7 человек - в акте приемки должно быть обязательно 7 подписей. Сейчас достаточно (в данном примере) 4 подписей из 7.
🔥11