Рождение «Врубеля»
Друзья, спешу поделиться с вами прекрасной новостью. В конце этого месяца арт-пространство Casa Picassa пополнится новым, невероятно красивым лофтом.
Купол 330 м2 с панорамным остеклением и видом на Сиреневый Сад появится в конце марта в парке Сокольники.
Красота и уединение природы, не выезжая из города.
Это будет уникальное, волшебное место. Я решила посвятить его Михаилу Врубелю. Зал будет рассчитан на 250-270 человек и оформлен шедеврами Врубеля и кое-чем очень красивым. Пока буду держать это в секрете. 🤫
Покажу вам первые фотографии и немного концепта.
Центральной темой пространства станет картина «Сирень» 1901 г.
Михаил Врубель создал ее на хуторе Ивановское Николая Ге в Черниговской губернии.
В 1901 году художник вместе с женой Надеждой Забелой-Врубель приехал сюда в начале мая. Здесь так же, как и в прошлом году, буйствовала сирень. Ее кусты представляли настоящую благоухающую чащу. Фиолетово-лиловое душистое марево на фоне зелени листьев в предвечернюю пору представляло собой фантастическое зрелище, еще более завораживающее, чем в прошлом году, когда Врубель писал свою первую «Сирень» 1900 г.
Друзья, спешу поделиться с вами прекрасной новостью. В конце этого месяца арт-пространство Casa Picassa пополнится новым, невероятно красивым лофтом.
Купол 330 м2 с панорамным остеклением и видом на Сиреневый Сад появится в конце марта в парке Сокольники.
Красота и уединение природы, не выезжая из города.
Это будет уникальное, волшебное место. Я решила посвятить его Михаилу Врубелю. Зал будет рассчитан на 250-270 человек и оформлен шедеврами Врубеля и кое-чем очень красивым. Пока буду держать это в секрете. 🤫
Покажу вам первые фотографии и немного концепта.
Центральной темой пространства станет картина «Сирень» 1901 г.
Михаил Врубель создал ее на хуторе Ивановское Николая Ге в Черниговской губернии.
В 1901 году художник вместе с женой Надеждой Забелой-Врубель приехал сюда в начале мая. Здесь так же, как и в прошлом году, буйствовала сирень. Ее кусты представляли настоящую благоухающую чащу. Фиолетово-лиловое душистое марево на фоне зелени листьев в предвечернюю пору представляло собой фантастическое зрелище, еще более завораживающее, чем в прошлом году, когда Врубель писал свою первую «Сирень» 1900 г.
❤🔥45👍31❤16🔥11😍2
А где тут искусство?
Вчера открылась международная выставка современного искусства в Мадриде ART Madrid 2025. Вот вам парочка фотографий местных арт-объектов.
Как вы думаете, что из этого можно записать в ряды действительно интересных работ? Что из этого можно назвать искусством и как понять, что оно таковым является?
Попробуйте составить свой личный ТОП 3.
Задачка на подумать, жду ваши комментарии 🌚
#современноеискусство #сложно
Вчера открылась международная выставка современного искусства в Мадриде ART Madrid 2025. Вот вам парочка фотографий местных арт-объектов.
Как вы думаете, что из этого можно записать в ряды действительно интересных работ? Что из этого можно назвать искусством и как понять, что оно таковым является?
Попробуйте составить свой личный ТОП 3.
Задачка на подумать, жду ваши комментарии 🌚
#современноеискусство #сложно
👍46🤔23👀8❤4🔥1👏1
Где же тут искусство?
Не буду вас больше мучить. Почти все, что я выложила в посте, китч, хлам и показуха. В особенности гадковатая аллюзия на Босха. Или огромный стикер, на котором написано, что «Что я был слишком пьян, когда покупал это»…
Все, кроме одного арт-объекта. Это девочка из дерева. Если обратите на нее внимание, это очень глубокий образ.
Она стоит там на постаменте как живая, как потерявшийся ребенок в мире живых и любопытствующих людей. Вот только она кукла, деревяшка - Пиноккио, Буратино, гомункул…
Я сразу вспомнила любимую песню группы «Пикник» - «Кукла с Человеческим лицом» и одну из самых знаменитых работ Бэнкси - «Девочка с шариком».
Это очень красивый образ противопоставления двух миров: детского, чистого, наивного и взрослого, материального. Когда граница размывается…
Интересной деталью работы является платье. Оно у нее чересчур открытое для детского наряда. Художник специально оставил нам отверстия по бокам, чтобы мы могли разглядеть ее деревянную природу. На левом бедре, акцентированная дыра с видом на текстурную ногу.
Девочка выражает очень интересную эмоцию - смесь смущения, любопытства и смирения… при этом выглядит как потерянный, забытый родителями ребенок. Платье будто застыло на ветру в момент, когда она сделала шаг вперед, а затем отпрянула назад в смущении от преодоления запретной границы.
Этот образ дарит нам много пищи для размышления и имеет эмоциональный, философский и социальный контекст. Это не делает ее гениальным произведением искусства, но однозначно выделяет среди представителей арт-масс-маркета.
P.S. Кстати, вы слышали историю о том, что Бэнкси сделал со своей девочкой прямо после продажи и как она стала «Любовью в мусорном баке»? Хотите расскажу - ставьте кота.
#артдетектив #искусство #сложнее
Не буду вас больше мучить. Почти все, что я выложила в посте, китч, хлам и показуха. В особенности гадковатая аллюзия на Босха. Или огромный стикер, на котором написано, что «Что я был слишком пьян, когда покупал это»…
Все, кроме одного арт-объекта. Это девочка из дерева. Если обратите на нее внимание, это очень глубокий образ.
Она стоит там на постаменте как живая, как потерявшийся ребенок в мире живых и любопытствующих людей. Вот только она кукла, деревяшка - Пиноккио, Буратино, гомункул…
Я сразу вспомнила любимую песню группы «Пикник» - «Кукла с Человеческим лицом» и одну из самых знаменитых работ Бэнкси - «Девочка с шариком».
Это очень красивый образ противопоставления двух миров: детского, чистого, наивного и взрослого, материального. Когда граница размывается…
Интересной деталью работы является платье. Оно у нее чересчур открытое для детского наряда. Художник специально оставил нам отверстия по бокам, чтобы мы могли разглядеть ее деревянную природу. На левом бедре, акцентированная дыра с видом на текстурную ногу.
Девочка выражает очень интересную эмоцию - смесь смущения, любопытства и смирения… при этом выглядит как потерянный, забытый родителями ребенок. Платье будто застыло на ветру в момент, когда она сделала шаг вперед, а затем отпрянула назад в смущении от преодоления запретной границы.
Этот образ дарит нам много пищи для размышления и имеет эмоциональный, философский и социальный контекст. Это не делает ее гениальным произведением искусства, но однозначно выделяет среди представителей арт-масс-маркета.
P.S. Кстати, вы слышали историю о том, что Бэнкси сделал со своей девочкой прямо после продажи и как она стала «Любовью в мусорном баке»? Хотите расскажу - ставьте кота.
#артдетектив #искусство #сложнее
Когда искусство выходит за рамки
В октябре 2018 года на аукционе Sotheby’s произошёл один из самых неожиданных и символичных перформансов в истории современного искусства.
Картина Бэнкси «Девочка с воздушным шаром» была только что продана за 1,04 миллиона фунтов стерлингов, как вдруг полотно начало медленно сползать вниз, проходя через встроенный в раму шредер. На глазах у потрясённых гостей аукциона работа частично уничтожилась.
Позже Бэнкси признался: механизм был встроен в раму много лет назад — на случай, если работа окажется на торгах. Кто именно привёл шредер в действие, остаётся тайной.
Говорят, что Бэнкси был в зале, среди публики, наблюдая за тем, как искусство нарушает правила, которые ему навязывают.
Как эта работа оказалась на аукционе? Её выставила коллекционер, которая приобрела картину у самого художника в 2006 году. Она не знала, что в раме скрыт тщательно продуманный механизм, который однажды изменит не только её стоимость, но и восприятие самой идеи арт-объекта.
Ирония в том, что «Love is in the Bin» — так теперь называется это произведение — стала ещё более ценной. В 2021 году её продали на том же Sotheby’s за 18,58 миллиона фунтов стерлингов.
Что это было? Жесткий манифест против коммерциализации искусства? Или тонкая игра с границами современного искусства и перформанса? Бэнкси оставил публике вопросы, на которые каждый сам находит ответ.
Для меня этот жест - насмешка. Очередное напоминание безумцам, готовым платить баснословные деньги за пустоту. Бэнкси тем и хорош, что все его творчество разрывает шаблоны и постоянно ставит под вопрос адекватность правил игры на современном арт-рынке.
Говорят, в тот вечер кто-то в зале улыбался, наблюдая за происходящим. Кто знает, может быть, это был он.
P.S. А вам интересно послушать про то, как искусство стало таким и против чего протестует Бэнкси? Как торговцы и аукционные дома пудрят обывателям мозги и формируют новый облик современного искусства?
Я тут впервые задумала формат живой беседы на эту тему…
#современноеискусство #бэнкси
В октябре 2018 года на аукционе Sotheby’s произошёл один из самых неожиданных и символичных перформансов в истории современного искусства.
Картина Бэнкси «Девочка с воздушным шаром» была только что продана за 1,04 миллиона фунтов стерлингов, как вдруг полотно начало медленно сползать вниз, проходя через встроенный в раму шредер. На глазах у потрясённых гостей аукциона работа частично уничтожилась.
Позже Бэнкси признался: механизм был встроен в раму много лет назад — на случай, если работа окажется на торгах. Кто именно привёл шредер в действие, остаётся тайной.
Говорят, что Бэнкси был в зале, среди публики, наблюдая за тем, как искусство нарушает правила, которые ему навязывают.
Как эта работа оказалась на аукционе? Её выставила коллекционер, которая приобрела картину у самого художника в 2006 году. Она не знала, что в раме скрыт тщательно продуманный механизм, который однажды изменит не только её стоимость, но и восприятие самой идеи арт-объекта.
Ирония в том, что «Love is in the Bin» — так теперь называется это произведение — стала ещё более ценной. В 2021 году её продали на том же Sotheby’s за 18,58 миллиона фунтов стерлингов.
Что это было? Жесткий манифест против коммерциализации искусства? Или тонкая игра с границами современного искусства и перформанса? Бэнкси оставил публике вопросы, на которые каждый сам находит ответ.
Для меня этот жест - насмешка. Очередное напоминание безумцам, готовым платить баснословные деньги за пустоту. Бэнкси тем и хорош, что все его творчество разрывает шаблоны и постоянно ставит под вопрос адекватность правил игры на современном арт-рынке.
Говорят, в тот вечер кто-то в зале улыбался, наблюдая за происходящим. Кто знает, может быть, это был он.
P.S. А вам интересно послушать про то, как искусство стало таким и против чего протестует Бэнкси? Как торговцы и аукционные дома пудрят обывателям мозги и формируют новый облик современного искусства?
Я тут впервые задумала формат живой беседы на эту тему…
#современноеискусство #бэнкси
👍124❤39🔥19👏7
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Все этого ждали… первый Christies ИИ
Итак, друзья, свершилось. Аукционный дом Christies впервые выставил на торги работы цифровых художников, созданные с помощью искусственного интеллекта.
Организаторы явно ожидали другого эффекта. Самую дорогую ИИ-картину, «Галлюцинации машин — мечты МКС — А», реализовали за $277,2 тыс. (около 25 млн рублей). 14 картин ушли ниже оценки, а шесть произведений не нашли покупателей, в том числе работа «Возникающие лица», которую оценили выше всего — $180–250 тыс.
Цифровая работа в заголовке поста - NICEAUNTIES
5 Mins To Opening
ушла за 11 с лишним тыс. долларов. Как вам эта работа? :)))
Самое худшее, что может случиться с художником, - это заявка работы на аукционе и отсутствие покупателя. Этот механизм работает как рулетка. Либо пан, либо пропал.
И этим художникам, похоже, не повезло… Такой исход вполне может даже поставить крест на карьере художника.
На аукционе были представлены 34 лота, 14 из них были проданы дешевле минимальной оценочной стоимости, 6 лотов не нашли покупателей.
Перед началом аукциона 6,5 тыс. художников подписали открытое письмо к Christie’s с требованием его отмены в связи с тем, что ИИ-модели обучаются на их работах, защищенных авторским правом.
Художники заявляли, что разработчики нейросетей эксплуатируют их труд, однако Christie’s ответил, что все картины, выставленные на аукцион, были созданы художниками-людьми, а искусственный интеллект использовался лишь для улучшения их произведений.
Что вы думаете о новом ИИ-искусстве? Как вам проданные работы? Я выскажусь на эту тему чуть позже…
#ИИ #искусство #современноеискусство
Итак, друзья, свершилось. Аукционный дом Christies впервые выставил на торги работы цифровых художников, созданные с помощью искусственного интеллекта.
Организаторы явно ожидали другого эффекта. Самую дорогую ИИ-картину, «Галлюцинации машин — мечты МКС — А», реализовали за $277,2 тыс. (около 25 млн рублей). 14 картин ушли ниже оценки, а шесть произведений не нашли покупателей, в том числе работа «Возникающие лица», которую оценили выше всего — $180–250 тыс.
Цифровая работа в заголовке поста - NICEAUNTIES
5 Mins To Opening
ушла за 11 с лишним тыс. долларов. Как вам эта работа? :)))
Самое худшее, что может случиться с художником, - это заявка работы на аукционе и отсутствие покупателя. Этот механизм работает как рулетка. Либо пан, либо пропал.
И этим художникам, похоже, не повезло… Такой исход вполне может даже поставить крест на карьере художника.
На аукционе были представлены 34 лота, 14 из них были проданы дешевле минимальной оценочной стоимости, 6 лотов не нашли покупателей.
Перед началом аукциона 6,5 тыс. художников подписали открытое письмо к Christie’s с требованием его отмены в связи с тем, что ИИ-модели обучаются на их работах, защищенных авторским правом.
Художники заявляли, что разработчики нейросетей эксплуатируют их труд, однако Christie’s ответил, что все картины, выставленные на аукцион, были созданы художниками-людьми, а искусственный интеллект использовался лишь для улучшения их произведений.
Что вы думаете о новом ИИ-искусстве? Как вам проданные работы? Я выскажусь на эту тему чуть позже…
#ИИ #искусство #современноеискусство
🤔34👎18👍8❤6🤯3🔥1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Самый скандальный художник XX-го века
Он писал то, о чем другие боялись даже думать.
Он заполнял холсты молчанием, которое кричит.
Балтус — художник, имя которого до сих пор шепчут вполголоса.
Его выставки срывали, картины снимали со стен под давлением общественности.
Скандал в нью-йоркском Метрополитен-музее стал лишь одним из многих.
И сегодня работы Балтуса запрещены к показу во многих странах.
Рассказ о том, что пугает и завораживает одновременно, — в новом ролике.
https://youtu.be/yIBX9QKuqIQ?si=yg_FtnddKE1X1N_C
Он писал то, о чем другие боялись даже думать.
Он заполнял холсты молчанием, которое кричит.
Балтус — художник, имя которого до сих пор шепчут вполголоса.
Его выставки срывали, картины снимали со стен под давлением общественности.
Скандал в нью-йоркском Метрополитен-музее стал лишь одним из многих.
И сегодня работы Балтуса запрещены к показу во многих странах.
Рассказ о том, что пугает и завораживает одновременно, — в новом ролике.
https://youtu.be/yIBX9QKuqIQ?si=yg_FtnddKE1X1N_C
🔥40🤔10 7❤4🤬2👍1
Мои мысли на тему ИИ
Ну вот… Никому не понравилась ИИ-жаба с корейскими бабушками 🤭.
Ценителям искусства тоже… 11 тыс. для такого нашумевшего аукциона - очень мало.
Почему так вышло?
Ни художники, ни коллекционеры пока не готовы к такому формату искусства. Людям еще непонятно, почему они должны считать искусством то, что «делается» нажатием кнопки.
Но здесь кроется ошибка. Это совсем не «так» делается… Чтобы выразить мало-мальски какую-то идею с помощью ИИ, нужно обязательно этому учиться, нужно уметь управлять этой огромной базой данных и вытягивать из нее то, что нужно тебе, а не то, что хочет она. Это, поверьте, очень непросто.
Я регулярно генерирую вставки и картинки для своего контента, и стабильность достигается крайне трудно. Притом, что у меня нет базовой цели создать произведение искусства.
Я считаю, что ИИ - это то, чего человечество ждало со времен создания Черного квадрата Малевича. Мы наконец-то изобрели абсолютно новый метод выражения чувств и мыслей, которого не было ранее у человечества.
Это открывает перед нами абсолютно новые пространства и возможности. Искусство выходит на новый уровень. Вот только его нужно освоить.
Правильно научиться использовать все его возможности и донести до зрителя уникальность работы над каждым произведением. Пока это просто первые пробы пера, и без введения в контекст они так и останутся таковыми. Но это не значит, что это не чудо… Мы на пороге грандиозного открытия.
Примерно то же самое переживало человечество в 15-м веке, когда появилась масляная краска. Просто нужно немножко больше времени… Дать этому методу раскрыться и явить себя миру.
#ИИ #искусство #наподумать
Ну вот… Никому не понравилась ИИ-жаба с корейскими бабушками 🤭.
Ценителям искусства тоже… 11 тыс. для такого нашумевшего аукциона - очень мало.
Почему так вышло?
Ни художники, ни коллекционеры пока не готовы к такому формату искусства. Людям еще непонятно, почему они должны считать искусством то, что «делается» нажатием кнопки.
Но здесь кроется ошибка. Это совсем не «так» делается… Чтобы выразить мало-мальски какую-то идею с помощью ИИ, нужно обязательно этому учиться, нужно уметь управлять этой огромной базой данных и вытягивать из нее то, что нужно тебе, а не то, что хочет она. Это, поверьте, очень непросто.
Я регулярно генерирую вставки и картинки для своего контента, и стабильность достигается крайне трудно. Притом, что у меня нет базовой цели создать произведение искусства.
Я считаю, что ИИ - это то, чего человечество ждало со времен создания Черного квадрата Малевича. Мы наконец-то изобрели абсолютно новый метод выражения чувств и мыслей, которого не было ранее у человечества.
Это открывает перед нами абсолютно новые пространства и возможности. Искусство выходит на новый уровень. Вот только его нужно освоить.
Правильно научиться использовать все его возможности и донести до зрителя уникальность работы над каждым произведением. Пока это просто первые пробы пера, и без введения в контекст они так и останутся таковыми. Но это не значит, что это не чудо… Мы на пороге грандиозного открытия.
Примерно то же самое переживало человечество в 15-м веке, когда появилась масляная краска. Просто нужно немножко больше времени… Дать этому методу раскрыться и явить себя миру.
#ИИ #искусство #наподумать
👍51❤11🤔11🔥8🙈2
Давайте знакомиться лично!
Приглашаю вас на живую беседу в Cube.Moscow!
22 марта в 18:00 в арт-пространстве Cube Moscow я проведу живую беседу на тему: «Роль аукционных домов в стоимости предметов искусства».
О чем поговорим?
- Как искусство стало «таким»?
- Что такое искусство, какой у него смысл и функции?
- Почему у нас с искусством все время абьюзивные отношения?
- Что такое шедевр? Кто решает, что это искусство?
- Как Мона Лиза уничтожила традиционный мир искусства и почему это стало началом конца? Момент, когда искусство превратилось в товар.
- Роль аукционных домов в формировании взглядов на искусство — великое искусство маркетинга.
- Сколько стоят слезы ДиКаприо?
- Самая дорогая картина в мире искусства: как так получилось?
Приходите! ❤️Обещаю, будет очень интересно!
👉🏼 Вход стоит 1000 руб. Приобрести билет можно здесь: https://cube.moscow/lection-art-price/
Приглашаю вас на живую беседу в Cube.Moscow!
22 марта в 18:00 в арт-пространстве Cube Moscow я проведу живую беседу на тему: «Роль аукционных домов в стоимости предметов искусства».
О чем поговорим?
- Как искусство стало «таким»?
- Что такое искусство, какой у него смысл и функции?
- Почему у нас с искусством все время абьюзивные отношения?
- Что такое шедевр? Кто решает, что это искусство?
- Как Мона Лиза уничтожила традиционный мир искусства и почему это стало началом конца? Момент, когда искусство превратилось в товар.
- Роль аукционных домов в формировании взглядов на искусство — великое искусство маркетинга.
- Сколько стоят слезы ДиКаприо?
- Самая дорогая картина в мире искусства: как так получилось?
Приходите! ❤️Обещаю, будет очень интересно!
👉🏼 Вход стоит 1000 руб. Приобрести билет можно здесь: https://cube.moscow/lection-art-price/
👍26❤5❤🔥5🔥4👏3 2
А вы уже видели ролик про Балтуса? Но Youtube он просто бьет все возможные рекорды по просмотрам…
Для тех, кто не может посмотреть там, мы залили в ВК.
https://vk.com/wall-229187736_12
Теперь будем синхронно публиковать ❤️
Для тех, кто не может посмотреть там, мы залили в ВК.
https://vk.com/wall-229187736_12
Теперь будем синхронно публиковать ❤️
❤36👍15😁5🔥3🤯1
«Маленький шедевр ни о чём… но такой прекрасный»
- так описал эту картину французский искусствовед Теофиль Торе-Бюргер в 1859 году.
На первый взгляд — простая картина. Маленький щегол сидит на кормушке, прикованный тонкой цепочкой. Но чем дольше смотришь, тем больше хочется до нее дотянуться. Убедиться, в том, что она нарисована.
Кажется он сейчас вспорхнёт, взмахнёт крылом, и от цепочки останется только звон.
Это «Щегол», написанный Карелом Фабрициусом в 1654 году. Небольшое полотно (всего 33 на 22 см) создано в технике тромплей (trompe-l’œil — “обман зрения”).
Это особый приём, когда художник с поразительной точностью воспроизводит реальность, заставляя зрителя сомневаться: видит он живой объект или всего лишь его изображение? На полотне Фабрициуса нет сложных деталей, только свет, тень, пространство и абсолютная иллюзия присутствия.
Карел Фабрициус был учеником великого Рембрандта, но пошёл своим путём, увлёкшись светом, перспективой, поиском новых способов отображения пространства. Он стал одним из первых, кто приблизился к тому, что позже сделает Вермеер — его предполагаемый ученик.
Но в возрасте всего 32 лет Карел погиб во время взрыва порохового склада в Делфте. Почти все его работы были уничтожены в огне.
«Щегол» каким-то чудом уцелел. Маленькая птица пережила своего создателя, пережила катастрофу века, сохранившись на холсте почти нетронутой. Хотя на заднем фоне полотна были обнаружены следы взрыва.
Спустя столетия Щегол снова оказался в центре внимания благодаря роману Донны Тарт «Щегол», получившему Пулитцеровскую премию в 2014 году.
В книге эта картина становится символом утраты, боли и надежды. Мальчик Тео похищает её после теракта в музее — и с этого момента Щегол становится для него не только напоминанием о прошлом, но и спасительной нитью, связывающей с жизнью.
Это история о том, как искусство может быть иллюзией и реальностью одновременно. О том, как картина, созданная для того, чтобы обманывать глаз, на самом деле трогает душу.
И о том, как маленькая птица смогла пережить смерть, взрыв и забвение — чтобы напомнить: искусство живёт дольше нас.
А вы смотрели этот фильм, или может читали книгу?
#искусство #живопись #сложнее
- так описал эту картину французский искусствовед Теофиль Торе-Бюргер в 1859 году.
На первый взгляд — простая картина. Маленький щегол сидит на кормушке, прикованный тонкой цепочкой. Но чем дольше смотришь, тем больше хочется до нее дотянуться. Убедиться, в том, что она нарисована.
Кажется он сейчас вспорхнёт, взмахнёт крылом, и от цепочки останется только звон.
Это «Щегол», написанный Карелом Фабрициусом в 1654 году. Небольшое полотно (всего 33 на 22 см) создано в технике тромплей (trompe-l’œil — “обман зрения”).
Это особый приём, когда художник с поразительной точностью воспроизводит реальность, заставляя зрителя сомневаться: видит он живой объект или всего лишь его изображение? На полотне Фабрициуса нет сложных деталей, только свет, тень, пространство и абсолютная иллюзия присутствия.
Карел Фабрициус был учеником великого Рембрандта, но пошёл своим путём, увлёкшись светом, перспективой, поиском новых способов отображения пространства. Он стал одним из первых, кто приблизился к тому, что позже сделает Вермеер — его предполагаемый ученик.
Но в возрасте всего 32 лет Карел погиб во время взрыва порохового склада в Делфте. Почти все его работы были уничтожены в огне.
«Щегол» каким-то чудом уцелел. Маленькая птица пережила своего создателя, пережила катастрофу века, сохранившись на холсте почти нетронутой. Хотя на заднем фоне полотна были обнаружены следы взрыва.
Спустя столетия Щегол снова оказался в центре внимания благодаря роману Донны Тарт «Щегол», получившему Пулитцеровскую премию в 2014 году.
В книге эта картина становится символом утраты, боли и надежды. Мальчик Тео похищает её после теракта в музее — и с этого момента Щегол становится для него не только напоминанием о прошлом, но и спасительной нитью, связывающей с жизнью.
Это история о том, как искусство может быть иллюзией и реальностью одновременно. О том, как картина, созданная для того, чтобы обманывать глаз, на самом деле трогает душу.
И о том, как маленькая птица смогла пережить смерть, взрыв и забвение — чтобы напомнить: искусство живёт дольше нас.
А вы смотрели этот фильм, или может читали книгу?
#искусство #живопись #сложнее
👍84🔥34❤24❤🔥14😭1
Тайна звёздного неба Ван Гога
«Звёздная ночь» Винсента Ван Гога — одна из самых узнаваемых картин в мире. Небо на ней будто в движении: закрученные спирали, сияющие звёзды, вихри света, в которых чувствуется тревога и надежда.
Многие видят в ней полёт фантазии и эмоций, но мало кто знает: это не просто воображаемый пейзаж. Это — точное отображение неба над Сен-Реми-де-Прованс в июне 1889 года.
Когда Ван Гог писал эту картину, он находился в психиатрической клинике монастыря Святого Павла. Из окна своей палаты он наблюдал звёзды и поразительно точно перенёс их на холст.
Астрономы подтверждают: положение Луны и планеты Венера на «Звёздной ночи» соответствует ночному небу того времени. Венера была тогда особенно яркой и доминирующей — на картине её можно увидеть как крупную светящуюся точку, сияющую над горизонтом, ближе к центру композиции.
Даже завихрения воздуха, которые Ван Гог изобразил на картине, сегодня вызывают интерес у учёных. Они напоминают реальные турбулентные потоки в атмосфере, которые описываются сложными математическими уравнениями — Винсент, сам того не зная, передал в живописи то, что учёные изучили только спустя столетие.
«Звёздная ночь» — не просто картина. Это момент, когда человек, погружённый в борьбу с самим собой, увидел в хаосе неба гармонию и красоту, которую мы продолжаем ощущать до сих пор.
Он писал своему брату Тео: «Испытывая непреодолимую потребность… в религии, я выхожу ночью на улицу, чтобы рисовать звезды».
#искусство #живопись #вангог #легко
«Звёздная ночь» Винсента Ван Гога — одна из самых узнаваемых картин в мире. Небо на ней будто в движении: закрученные спирали, сияющие звёзды, вихри света, в которых чувствуется тревога и надежда.
Многие видят в ней полёт фантазии и эмоций, но мало кто знает: это не просто воображаемый пейзаж. Это — точное отображение неба над Сен-Реми-де-Прованс в июне 1889 года.
Когда Ван Гог писал эту картину, он находился в психиатрической клинике монастыря Святого Павла. Из окна своей палаты он наблюдал звёзды и поразительно точно перенёс их на холст.
Астрономы подтверждают: положение Луны и планеты Венера на «Звёздной ночи» соответствует ночному небу того времени. Венера была тогда особенно яркой и доминирующей — на картине её можно увидеть как крупную светящуюся точку, сияющую над горизонтом, ближе к центру композиции.
Даже завихрения воздуха, которые Ван Гог изобразил на картине, сегодня вызывают интерес у учёных. Они напоминают реальные турбулентные потоки в атмосфере, которые описываются сложными математическими уравнениями — Винсент, сам того не зная, передал в живописи то, что учёные изучили только спустя столетие.
«Звёздная ночь» — не просто картина. Это момент, когда человек, погружённый в борьбу с самим собой, увидел в хаосе неба гармонию и красоту, которую мы продолжаем ощущать до сих пор.
Он писал своему брату Тео: «Испытывая непреодолимую потребность… в религии, я выхожу ночью на улицу, чтобы рисовать звезды».
#искусство #живопись #вангог #легко
❤120👍46❤🔥22🔥14😍1