Forwarded from книжки, кофе и винил
Первая дочитанная в этом году книга — «Всадники», проект четырех хоррор-авторов Литрес.
Во-первых, восхищаюсь тем, что они вчетвером дотащили книгу до финиша. При кажущейся легкости писать вчетвером и толкать групповую работу — та еще задачка.
Во-вторых, ребята заморочились и расширили свою книгу за пределы текста. Тут тебе и иллюстрации, и эпилог-комикс, и музыкальное сопровождение для полного погружения.
Сюжетная задумка любопытная. Четыре всадника Апокалипсиса развлекаются на земле, пока не встречают и не убивают Лилит. Та, в свою очередь, обрекает их веками влачить человеческое существование. Бывшие всадники, лишенные своего могущества, прозябают в Москве. Но Лилит ещё не закончила с местью.
Признаюсь честно, от самиздата я ожидала гораздо худшего, а тут была осталась приятно удивлена. Несмотря на достаточно избитый концепт про всадников Апокалипсиса (навскидку они и у Геймана-Пратчетта были, и у Зотова в «Сказочнике»), авторам удалось его интересно раскрутить.
Например, Мор/Чума в этой книге предстает современным писателем, который однажды был на коне, а сейчас не может вернуться в струю. И под речью героя можно почитать самую честную критику современного книгоиздания. Не буду спойлерить биографии остальных всадников, но там есть доставляющие моменты.
Читается легко и динамично, развлекает неплохо, к финалу раскрывается любопытный второй смысловой слой с критикой современных мировых социальных процессов.
Из недочетов: Роман простоват по структуре. Подход к исполнению вышел брутально-утилитарным, но действенным.
Оформительский материал сильно отличается по исполнению. Есть любительские наброски, которые лучше было бы оставить в черновиках. Но раз они представлены на суд, то умолчать не могу.
18+.
Во-первых, восхищаюсь тем, что они вчетвером дотащили книгу до финиша. При кажущейся легкости писать вчетвером и толкать групповую работу — та еще задачка.
Во-вторых, ребята заморочились и расширили свою книгу за пределы текста. Тут тебе и иллюстрации, и эпилог-комикс, и музыкальное сопровождение для полного погружения.
Сюжетная задумка любопытная. Четыре всадника Апокалипсиса развлекаются на земле, пока не встречают и не убивают Лилит. Та, в свою очередь, обрекает их веками влачить человеческое существование. Бывшие всадники, лишенные своего могущества, прозябают в Москве. Но Лилит ещё не закончила с местью.
Признаюсь честно, от самиздата я ожидала гораздо худшего, а тут была осталась приятно удивлена. Несмотря на достаточно избитый концепт про всадников Апокалипсиса (навскидку они и у Геймана-Пратчетта были, и у Зотова в «Сказочнике»), авторам удалось его интересно раскрутить.
Например, Мор/Чума в этой книге предстает современным писателем, который однажды был на коне, а сейчас не может вернуться в струю. И под речью героя можно почитать самую честную критику современного книгоиздания. Не буду спойлерить биографии остальных всадников, но там есть доставляющие моменты.
Читается легко и динамично, развлекает неплохо, к финалу раскрывается любопытный второй смысловой слой с критикой современных мировых социальных процессов.
Из недочетов: Роман простоват по структуре. Подход к исполнению вышел брутально-утилитарным, но действенным.
Оформительский материал сильно отличается по исполнению. Есть любительские наброски, которые лучше было бы оставить в черновиках. Но раз они представлены на суд, то умолчать не могу.
18+.
❤2👍2🔥2
Третьего января самое время подводить итоги года, дедлайн в виде 31 числа все равно просран , так что подсобрал а что я вообще сам читал в этом году.
Если ничего не упустил, то получилось совсем мало: 14 книг и с десяток комиксов, вот первая часть.
1) Йеллоуфейс — детектив, изнанка издательского мира, хреновый перевод, повестка. Не смотря ни на что, годно. Рецензия.
2) Кадавры — постапокалипсис, спизженный у Кодзимы, русская хтонь, повестка. Не годно. Рецензия.
3) Тайная история — детектив, античная трагедия, американский колледж. Очень годно. Посты: 1, 2.
4) Ложная слепота — переусложненная история про первый контакт, больше похожая на нон-фикшн. Без оценки, читать только большим фанатам жанра. Пост.
5) Пиранези - детектив, магический реализм, необычный сеттинг. Просто хорошая книга, которую перехайпили маркетологи. Рецензия.
6) Мистический Петербург — мистика от забытых дореволюционных авторов, сборник рассказов. Посты: 1, 2.
Если ничего не упустил, то получилось совсем мало: 14 книг и с десяток комиксов, вот первая часть.
1) Йеллоуфейс — детектив, изнанка издательского мира, хреновый перевод, повестка. Не смотря ни на что, годно. Рецензия.
2) Кадавры — постапокалипсис, спизженный у Кодзимы, русская хтонь, повестка. Не годно. Рецензия.
3) Тайная история — детектив, античная трагедия, американский колледж. Очень годно. Посты: 1, 2.
4) Ложная слепота — переусложненная история про первый контакт, больше похожая на нон-фикшн. Без оценки, читать только большим фанатам жанра. Пост.
5) Пиранези - детектив, магический реализм, необычный сеттинг. Просто хорошая книга, которую перехайпили маркетологи. Рецензия.
6) Мистический Петербург — мистика от забытых дореволюционных авторов, сборник рассказов. Посты: 1, 2.
👍4
Итоги года, прочитанное.
Часть вторая.
1) Век Серебра и Стали — детектив в альтернативном Петербурге с задротским лором на основе египетской мифологии. Дебютный роман критика Дениса Лукьянова, который, не смотря на некоторые огрехи в плане сюжета, весьма радует необычным сеттингом. Следите за этим парнем, у него скоро должны выйти сразу несколько новых книг с мощным мифологическим замесом.
2) Задача трех тел — самый популярный китайский научно-фантастический роман последних лет. Дочитал 31 декабря, напишу потом отдельно.
3) Книга нового солнца — трилогия, которая как бы фентези, но на самом деле фантастика, с кучей философии и парой слоев ненадежного рассказчика. Не для всех, но для меня одна из лучших книг года. Посты: 1, 2.
4) Ночница — (отлично продающийся) сборник страшных рассказов от моего
соавтора Антона Мамона. Честно скажу, что прочитал не все, но запомнилась не титульная «Ночница», а Post Mortem.
5) ССК 2024 — каждый год начинаем с сборника лучших страшных рассказов от отечественного производителя. К слову, его собиратели выдали моим «Мертвичам» лонг и шорт в своей премии, но в ассоциацию хоррор-писателей не взяли. Кек.
6) Тоннель — не осилил до конца и не факт, что осилю. Особо плохого сказать не могу, но регулярно отвлекаюсь на более интересные книги.
Нон-фикшн:
Книга Z — честные рассказы про войну, далекие от официальных сводок.
Комиксы:
1) Прочитанное за полгода, сразу 10 штук.
2) Отдельный лонг про американские теории заговора на примере комикса Department of Truth. Удостоился на ДТФ редакционного звания одного из лучших материалов недели.
Часть вторая.
1) Век Серебра и Стали — детектив в альтернативном Петербурге с задротским лором на основе египетской мифологии. Дебютный роман критика Дениса Лукьянова, который, не смотря на некоторые огрехи в плане сюжета, весьма радует необычным сеттингом. Следите за этим парнем, у него скоро должны выйти сразу несколько новых книг с мощным мифологическим замесом.
2) Задача трех тел — самый популярный китайский научно-фантастический роман последних лет. Дочитал 31 декабря, напишу потом отдельно.
3) Книга нового солнца — трилогия, которая как бы фентези, но на самом деле фантастика, с кучей философии и парой слоев ненадежного рассказчика. Не для всех, но для меня одна из лучших книг года. Посты: 1, 2.
4) Ночница — (отлично продающийся) сборник страшных рассказов от моего
соавтора Антона Мамона. Честно скажу, что прочитал не все, но запомнилась не титульная «Ночница», а Post Mortem.
5) ССК 2024 — каждый год начинаем с сборника лучших страшных рассказов от отечественного производителя. К слову, его собиратели выдали моим «Мертвичам» лонг и шорт в своей премии, но в ассоциацию хоррор-писателей не взяли. Кек.
6) Тоннель — не осилил до конца и не факт, что осилю. Особо плохого сказать не могу, но регулярно отвлекаюсь на более интересные книги.
Нон-фикшн:
Книга Z — честные рассказы про войну, далекие от официальных сводок.
Комиксы:
1) Прочитанное за полгода, сразу 10 штук.
2) Отдельный лонг про американские теории заговора на примере комикса Department of Truth. Удостоился на ДТФ редакционного звания одного из лучших материалов недели.
👍3🔥3❤1
Пиарщик пишет | Писатель Поляков
Когда заказал книгу подешевле на озоне. Просчитался, но где? Что ты такое, вообще? 🤣 Покетбук в твердом переплете? Урезание костов на бумагу издателем? Пиратка? Недополучил кальция?
Про «Задачу трех тел»
Кстати, вот это издание оказалось не пиратским, потом видел его в Читай-городе. Формат называется «клатчбук». А тут писал про перевод.
Так вот, книга популярная, рецензий много, уже и сериал есть, и вряд ли я скажу что-то оригинальное (но попробую).
Как рассказывал в эфире «Говорит Москва» — все это мы уже где-то видели, вопрос в том, что все необычно друг с другом сложено. Про секретные организации, первый контакт с пришельцами и виртуальную реальность мы читали не раз, но Лю Цысинь довольно любопытно все это скомбинировал. Это пошло книге как в плюс, так и в минус, повествование очень неоднородно.
То у нас идет бодрый детектив про то, как кто-то устраняет ученых, то главный герой играет в «Задачу трех тел» в виаре, оказываясь в разных эпохах развития бесконечно умирающей цивилизации (временами довольно нудные эпизоды), то мы читаем исторические экскурсы или сваливаемся в инфодамп про инопланетную науку. В результате, книге не хватает целостности, что ли, особенно это заметно под конец когда появляются картонные персонажи и карикатурные пришельцы (на фантлабе полно негативных рецензий почему это плохая научная фантастика).
Что меня в книге удивило: как открыто автор пишет про Культурную революцию в Китае. Почему-то, я был уверен, что писать такое проживая в Китае нельзя, а тут тебе и про репрессии, и про гражданскую войну-лайт, и про чиновников компартии - приспособленцев, и гонения на ученых. Такой Солженицын на минималках.
Я, кстати, очень поржал с факта, что британский издатель-доброхот посоветовал Цысиню в издании на английском вырезать из середины книги самую кровавую сцену про коммунистов и сделать ее прологом, мол тексту на пользу пойдет 🤡 кстати, как писалось выше, на русском мы читаем именно этот улучшенный перевод, это много говорит о нашем сосаети.
Подытоживая: как фантастика «Задача» довольно наивна и даже вторична, а вот как мешанина жанров, исторический экскурс во времена Культурной революции и экскурс в непривычную для нас культуру, и даже образ мышления — хороша.
Там еще есть два продолжения, но это, наверное, уже без меня.
Кстати, вот это издание оказалось не пиратским, потом видел его в Читай-городе. Формат называется «клатчбук». А тут писал про перевод.
Так вот, книга популярная, рецензий много, уже и сериал есть, и вряд ли я скажу что-то оригинальное (но попробую).
Как рассказывал в эфире «Говорит Москва» — все это мы уже где-то видели, вопрос в том, что все необычно друг с другом сложено. Про секретные организации, первый контакт с пришельцами и виртуальную реальность мы читали не раз, но Лю Цысинь довольно любопытно все это скомбинировал. Это пошло книге как в плюс, так и в минус, повествование очень неоднородно.
То у нас идет бодрый детектив про то, как кто-то устраняет ученых, то главный герой играет в «Задачу трех тел» в виаре, оказываясь в разных эпохах развития бесконечно умирающей цивилизации (временами довольно нудные эпизоды), то мы читаем исторические экскурсы или сваливаемся в инфодамп про инопланетную науку. В результате, книге не хватает целостности, что ли, особенно это заметно под конец когда появляются картонные персонажи и карикатурные пришельцы (на фантлабе полно негативных рецензий почему это плохая научная фантастика).
Что меня в книге удивило: как открыто автор пишет про Культурную революцию в Китае. Почему-то, я был уверен, что писать такое проживая в Китае нельзя, а тут тебе и про репрессии, и про гражданскую войну-лайт, и про чиновников компартии - приспособленцев, и гонения на ученых. Такой Солженицын на минималках.
Я, кстати, очень поржал с факта, что британский издатель-доброхот посоветовал Цысиню в издании на английском вырезать из середины книги самую кровавую сцену про коммунистов и сделать ее прологом, мол тексту на пользу пойдет 🤡 кстати, как писалось выше, на русском мы читаем именно этот улучшенный перевод, это много говорит о нашем сосаети.
Подытоживая: как фантастика «Задача» довольно наивна и даже вторична, а вот как мешанина жанров, исторический экскурс во времена Культурной революции и экскурс в непривычную для нас культуру, и даже образ мышления — хороша.
Там еще есть два продолжения, но это, наверное, уже без меня.
🔥4👍1
Сдерживаю себя, чтобы не начать строчить восторженный отзыв после 30% книги, но пока «Доска Дионисия» — невероятно приятный сюрприз начала года.
Роман был написан в стол в середине 70-х и увидел свет лишь в прошлом году. Это увлекательный детектив в основе которого охота за древними иконами — подпольная сторона жизни в СССР, которой мельком, шестью годами ранее, коснулся и Кочетов в «Чего же ты хочешь».
Автор Алексей Смирнов происходил из непростой семьи, катакомбников (православных, не принявших сотрудничества части церкви с советской властью), да и сам в какой-то момент ушел от социума работать реставратором в монастырях.
Так что пишет он со знанием дела, и очень увлекательно: тут и спрятанный клад с церковными драгоценностями, и вороватые попы, подменяющие оригиналы икон подделками, и московские шулеры-интеллигенты, торгующими этими иконами на черном рынке, и даже дореволюционный масонский заговор.
Стоит отметить и язык, который за 50 лет вообще не состарился и радует точеными едкими формулировками (Смирнов, описывая персонажей не щадит никого — ни советских граждан, ни их разнообразных контркультурных противников).
Пожалуй что пока книгу можно поругать лишь за картонную обложку, такой внезапно вынырнувший из забытьи бриллиант хотелось бы видеть в более долговечном издании. Зато и цена вполне доступная.
Роман был написан в стол в середине 70-х и увидел свет лишь в прошлом году. Это увлекательный детектив в основе которого охота за древними иконами — подпольная сторона жизни в СССР, которой мельком, шестью годами ранее, коснулся и Кочетов в «Чего же ты хочешь».
Автор Алексей Смирнов происходил из непростой семьи, катакомбников (православных, не принявших сотрудничества части церкви с советской властью), да и сам в какой-то момент ушел от социума работать реставратором в монастырях.
Так что пишет он со знанием дела, и очень увлекательно: тут и спрятанный клад с церковными драгоценностями, и вороватые попы, подменяющие оригиналы икон подделками, и московские шулеры-интеллигенты, торгующими этими иконами на черном рынке, и даже дореволюционный масонский заговор.
Стоит отметить и язык, который за 50 лет вообще не состарился и радует точеными едкими формулировками (Смирнов, описывая персонажей не щадит никого — ни советских граждан, ни их разнообразных контркультурных противников).
Пожалуй что пока книгу можно поругать лишь за картонную обложку, такой внезапно вынырнувший из забытьи бриллиант хотелось бы видеть в более долговечном издании. Зато и цена вполне доступная.
🔥7❤4👍1
Forwarded from другие вещи
Недавно Андрей сидел и читал дочке сказку «Колобок» 🌞
После прочтения он недоуменно спрашивает:
— Как это лиса его съела? В детстве была другая концовка! Он же убежал!
— Вообще-то нет. Может ты как Фиби из сериала «Друзья», которой не давали в детстве досмотреть фильм «Старый брехун», чтобы она не увидела трагическую концовку?
— Она точно была другая!
А какую концовку помните вы?🌞
#мысливслух
После прочтения он недоуменно спрашивает:
— Как это лиса его съела? В детстве была другая концовка! Он же убежал!
— Вообще-то нет. Может ты как Фиби из сериала «Друзья», которой не давали в детстве досмотреть фильм «Старый брехун», чтобы она не увидела трагическую концовку?
— Она точно была другая!
А какую концовку помните вы?
#мысливслух
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍6🤡2
Какую подборку о кино сделать?
Anonymous Poll
37%
Ожидаемые хорроры 2025
30%
Ожидаемая фантастика 2025
23%
Обе
33%
Книжку новую иди пиши