Булшит-бинго мистического детектива 2025:

В провинциальном городке в лесу пропадает трое детей. Подозрение падает на их отца, у которого нет алиби, но он клянется, что был в другом месте. Расследует дело суровая, курящая, выросшая с матерью-одиночкой, детективша-брюнетка. На первой трети книги/сериала детей обнаружат, будет долгая и тяжелая сцена опознания в морге, потом все будут стоять под дождем когда гробы будут опускать в могилу, в этот момент державшегося до этого момента отца прорвет. После этого сюжет отвлечется на что-то второстепенное, призванное поднять настроение, детективша будет гладить кошку-любимицу семьи.

Отец будет сидеть в изоляторе и доказывать, что он непричастен, но жена отвернется от него, поверит только юное дарование, журналистка из местной газеты. По ходу расследования детективша найдет растерзанную любимицу-кошку и потрахается с напарником (ну или в обратном порядке), хорошим, но немного туповатым и слабохарактерным пареньком. Шаг за шагом улики выведут на следы сверхъестественного в убийстве, помочь осознать это отпирающейся детективше поможет журналистка. А еще она вскроет, что верхушка городской власти состоит в секте, которая совершает ритуальные убийства, принося детей в жертву местной нех.

Объединившись, суровая, но немного очеловечившаяся детективша, факбой-напарник и пережившая покушение журналистка (ее авто пытались спихнуть с дороги в кювет), найдут логово чудовища и уничтожат его. Но им никто не поверит, поэтому они скроют улики и сдадут дело в архив. Отца отпустят. Через год в том же лесу пропадет новый ребенок.

Я кончил, выдавайте мне премию «Русский детектив».

Элитные андерграунд книжные каналы берут мои мэмы:

прислал Andrey Polyakov

В последнее время я смотрю много резюме и там потоком пошел Gen Z, или даже раньше, которые еще где-нибудь на третьем курсе в хорошем вузе, но уже успели поработать-постажироваться где-нибудь в Тиньке или Альфе, то есть обладают неплохими скиллами для своего уровня.

И это, конечно, бывает очень интересно. Вот пишет парень как раз из таких, об одной из своих заслуг:

Притворился фанатом Вали Карнавал для посева и набил себе тату с ее росписью

Официальное резюме, на хехе.ру. Надо ли говорить, что такая преданность делу меня заинтересовала? Жду интервью, хочу с каменным лицом спросить готов ли он набить лого бренда на лице чтоб получить работу.

Я просто послушал вместе с новым стажером в офисе на ноутбуке горячий трек популярного молодежного репера Kanye West, почему эйчар пишет, что нам надо встретиться в понедельник? 🤔

Литературный критик Лев Рыжков регулярно пишет о том, что большая проблема современных русских авторов – попытка запихнуть две или больше параллельных сюжетных линий в одну книгу, им не хватает мастерства и они нормально потом не могут закончить ни одну из начатых.

Что бы вы думали? У меня в "Резиденции" две параллельных сюжетных линии, и если про одну я более-менее все понимаю, то что происходит в другой нихрена не знаю. Приходится пропускать куски и писать первую дальше. Более того, по задумке они должны начать немного пересекаться, как это сделать я ума не приложу пока. Но если вам нравится концепция полумистического детектива-социального комментария в декорациях непростого советского санатория – я постараюсь вас не разочаровать. Главных героев снова будет два, мальчик и девочка.

А еще, я не планировал, но в этой книге из-под моего пера начали вылезать элементы эротики. И это еще одна проблема – как описать секс чтоб это не было кринжово, без всяких там "миног" и "оставила целую лужу". Есть мнение, что про секс на русском вообще писать не надо, как ни пиши, получается либо смешно, либо инструкция к автомату Калашникова. Буду думать, короче.

#резиденция

Картинки с котами — чит маркетологов, обычно им ставят больше лайков. Давайте проверим так ли это.

Скелетор возвращается с неприятными новостями.

Тема, которую особо не принято обсуждать у авторов, а то поссоришься с правильными людьми — издатели печатных книг наебывают писателей с информацией о количестве проданных экземпляров, чтобы платить еще меньше и так нищенских роялти.

Проверить ты это никак не можешь. Тебе тупо присылают филькину грамоту, что за отчетный период мы продали ваших книг на условно 10 000 рублей, получите-распишитесь, заплатите налог, кстати.

Ты не видишь где были проданы книги, когда, за сколько, тупо бумажку с количеством экземпляров и суммой. Попробуй чего докажи.

Я, вот, подозреваю, что дело нечисто с одной из моих книг и почти уверен, что меня наебывают с другой.

У всех знакомых авторов были или есть подобные подозрения: один находил экземпляры своих книжек с другим цветом бумаги и прочими мелкими отличиями, что свидетельствует о дополнительном тираже, о котором его не уведомили. Второй тупо считал бонусы по предзаказам и отчет от редактора, расхождения в десятки единиц. Третий до сих пор ждет роялти от издательства нового типа, якобы он и нескольких десятков не продал, при солидной фанбазе.

Что делать? Ну можно было бы ввести систему, как в кино, государственный портал с общедоступными цифрами по продажам, с маркировкой книг а-ля алкоголь. Но такого никогда не будет, ибо книжный рынок монополизирован и сверху придавлен тусовочкой, кому такое надо.

Терпим дальше, продаем электронки.

У моего соавтора по «Всадникам» Антона Мамона запустился ни много ни мало собственный импринт в рамках издательства РИПОЛ. Говорит, будут издавать авторов до 30, заранее завидую тем, кто туда попадет.

Кстати, про Всадников. Тут в кои-то веки на Руграме цена стала ниже других магазинов (раньше мы давали ссылки на них), так что если вы хотите себе печатку (а там, напоминаю, под одной обложкой и саундтрек, и буктрейлеры, и иллюстрации, и комикс, ну и сам текст от нас четверых, то велкам сюда:

https://ozon.ru/t/EvUs1Y6

А еще вы можете прислать мне или в личку канала чек, а я вам на ваше усмотрение — любые свои электронки платные, хоть все, так печатку и вовсе можно окупить. Вам приятно, а мне подсчет проданных экземпляров, хехе.

Тана Френч. «Ведьмин вяз»

Знакомство с писательницей и сразу успешное, думаю, если захочу чего-то околодетективного, посмотрю на другие ее книги. «Ведьмин вяз» претендует на большее, чем просто детектив и оставляет долгое послевкусие.

Вдохновением для романа послужила реальная история из Англии: в 1943 г. в дупле вяза обнаружили череп женщины, убитой парой лет ранее, дело будоражит исследователей и не раскрыто до сих пор, по мотивам событий даже оперу ставили.

Но у Френч находка черепа становится лишь отправной точкой для семейной драмы и психологического триллера — его находят на участке у больного раком дядюшки, к которому съехалась семья. О том чей череп и причастен ли к этому кто-то из родственников, об ошибках молодости и границах терпения хороших вроде бы людей и пойдет речь.

Детектива тут не особо много — наши герои простые смертные, у которых внезапно начинает рушиться привычная жизнь из-за страшной находки. Нет, расследование идет, но в нем у них роль статистов, это настоящие детективы, из полиции, заявляются к ним время от времени и рассказывают о найденных уликах или пытаются выбить показания. На первый план тут выходят сложные семейные отношения и размышления о прошлом. Очень интересны отзывы в интернете: они показывают насколько же по-разному воспринимают героев и их поступки разные читатели, надо думать, это свидетельство их достоверности и многогранности, а еще — хорошей книги.

«Вяз» — вязкий, тягучий, медленный и объемный текст, в котором мало событий, но много психологизма, при этом держащий в напряжении и интригующий загадкой убийства. Настоящий слоубёрнер. Роман с весьма неожиданной концовкой, который идеально читать по вечерам на даче осенью, когда за окном уже неделю проливной дождь. Догоняться ирландским пивом или виски тоже не помешает.