«Что написал убийца», Дженис Халлетт
Раньше такое называлось эпистолярным романом, сегодня – датафикшн или dossier style novel. Перед нами детектив в виде кипы писем – и среди многочисленных респондентов, как обещает задняя обложка, помимо убийцы запрятались люди, выдающие себя за других, или вообще не существующие. Ну а мы, вместе с двумя протагонистами, все это читающими, должны вывести их на чистую воду.
В оригинале роман называется «Апелляция» – и оно вернее передает смысл происходящего. Кто-то невиновный сел за убийство, а адвокат, пытающийся исправить судебную ошибку, в качестве эксперимента, отдает собранный массив информации на разбор двум студентам юрфака. В основном там нагромождение электронных писем, но попадаются и фрагменты допросов, театральные программки, вырезки из газет и прочие куски текстовой информации.
Оценки у книги смешанные, и, думаю, не в последнюю очередь из-за огромного количества действующих лиц. Их тут очень много, людям с СДВГ читать не рекомендуется, первые страниц 50 все время подглядываешь справку на две страницы кто есть кто, при этом, их число растет, так что в последней трети книги автор вынуждена сделать уже новую справку, теперь на четыре страницы.
Мне, однако, зашло, хоть что-то я сделал бы по-другому. Например, предоставил читателю самому разгадать кто убийца (сделать это здесь самому было бы очень сложно), а не получить ответы на все вопросы через разжеванный вывод до всего докопавшихся студентов. Структурно первые две трети представляют собой практически неразрывный массив этих самых писем, а последняя – обсуждение студентами кто виноват и подсказки им от адвоката, обладающего более полной информацией. Вообще, вылезающий в конце адвокат, вбрасывающий новые подробности о деле, смотрится немного как рояль в кустах, хоть и сюжетно обоснованный. Будь я Дженис, я бы завершил книгу на первых двух третях – и пусть бы читатель до скончания веков спорил кто был убийцей. Но это я читаю ее книгу, а не она мою, так что имеет право.
В 2021 году дебютный роман Халлетт стал бестселлером в Британии, а дальше посыпались иностранные издания, награды и новые книги. До всего этого Дженнис была журналистом в найме в британском министерстве, выдающем грантики и оказывающем помощь другим странам, работала спичрайтером для чиновников, писала киносценарии.
А еще состояла в драмкружке. Этот опыт, а также работа в форин эйде и с верхушкой британского общества и стали источниками вдохновения — получилась книга о преступлениях в любительском драмкружке для богатых и неприглядной стороне международной медицины.
Роман — детектив наоборот, когда большую часть книги не знаешь ни кого убили, ни кто убийца, ни кого пытаются оправдать — все это открывается студентам по мере чтения переписки в хронологическом порядке, и подозреваемые, и версии,
которые сам додумываешь, меняются по много раз.
Некоторые герои будто бы излишни, некоторые сливаются в одного, однако центральные прописаны весьма хорошо — и главная героиня, о которой узнаешь исключительно из свидетельств других, и назойливая подруга с вайбами сталкерши из сериала «Олененок», и центральный мужской персонаж, которого в голове десяток раз то обвиняешь, то оправдываешь по ходу чтения.
Ну и финальные твисты, куда без них в детективах, их тут штук пять, наверное, на любой вкус, так что даже если вы заранее догадались кто жертва (это несложно), кто убийца (почти нереально) и кого посадили (читаемо), книга все равно найдет чем вас удивить.
Короче хороший, как говорит моя мама, «дюдик» получился. Не всем понравится из-за обилия персонажей и структуры текста, но если хочется почувствовать себя детективом, разбирающим за пыльным столом досье (для антуража надо кофе и сигаретку) — придется читать.
Раньше такое называлось эпистолярным романом, сегодня – датафикшн или dossier style novel. Перед нами детектив в виде кипы писем – и среди многочисленных респондентов, как обещает задняя обложка, помимо убийцы запрятались люди, выдающие себя за других, или вообще не существующие. Ну а мы, вместе с двумя протагонистами, все это читающими, должны вывести их на чистую воду.
В оригинале роман называется «Апелляция» – и оно вернее передает смысл происходящего. Кто-то невиновный сел за убийство, а адвокат, пытающийся исправить судебную ошибку, в качестве эксперимента, отдает собранный массив информации на разбор двум студентам юрфака. В основном там нагромождение электронных писем, но попадаются и фрагменты допросов, театральные программки, вырезки из газет и прочие куски текстовой информации.
Оценки у книги смешанные, и, думаю, не в последнюю очередь из-за огромного количества действующих лиц. Их тут очень много, людям с СДВГ читать не рекомендуется, первые страниц 50 все время подглядываешь справку на две страницы кто есть кто, при этом, их число растет, так что в последней трети книги автор вынуждена сделать уже новую справку, теперь на четыре страницы.
Мне, однако, зашло, хоть что-то я сделал бы по-другому. Например, предоставил читателю самому разгадать кто убийца (сделать это здесь самому было бы очень сложно), а не получить ответы на все вопросы через разжеванный вывод до всего докопавшихся студентов. Структурно первые две трети представляют собой практически неразрывный массив этих самых писем, а последняя – обсуждение студентами кто виноват и подсказки им от адвоката, обладающего более полной информацией. Вообще, вылезающий в конце адвокат, вбрасывающий новые подробности о деле, смотрится немного как рояль в кустах, хоть и сюжетно обоснованный. Будь я Дженис, я бы завершил книгу на первых двух третях – и пусть бы читатель до скончания веков спорил кто был убийцей. Но это я читаю ее книгу, а не она мою, так что имеет право.
В 2021 году дебютный роман Халлетт стал бестселлером в Британии, а дальше посыпались иностранные издания, награды и новые книги. До всего этого Дженнис была журналистом в найме в британском министерстве, выдающем грантики и оказывающем помощь другим странам, работала спичрайтером для чиновников, писала киносценарии.
А еще состояла в драмкружке. Этот опыт, а также работа в форин эйде и с верхушкой британского общества и стали источниками вдохновения — получилась книга о преступлениях в любительском драмкружке для богатых и неприглядной стороне международной медицины.
Роман — детектив наоборот, когда большую часть книги не знаешь ни кого убили, ни кто убийца, ни кого пытаются оправдать — все это открывается студентам по мере чтения переписки в хронологическом порядке, и подозреваемые, и версии,
которые сам додумываешь, меняются по много раз.
Некоторые герои будто бы излишни, некоторые сливаются в одного, однако центральные прописаны весьма хорошо — и главная героиня, о которой узнаешь исключительно из свидетельств других, и назойливая подруга с вайбами сталкерши из сериала «Олененок», и центральный мужской персонаж, которого в голове десяток раз то обвиняешь, то оправдываешь по ходу чтения.
Ну и финальные твисты, куда без них в детективах, их тут штук пять, наверное, на любой вкус, так что даже если вы заранее догадались кто жертва (это несложно), кто убийца (почти нереально) и кого посадили (читаемо), книга все равно найдет чем вас удивить.
Короче хороший, как говорит моя мама, «дюдик» получился. Не всем понравится из-за обилия персонажей и структуры текста, но если хочется почувствовать себя детективом, разбирающим за пыльным столом досье (для антуража надо кофе и сигаретку) — придется читать.
❤3👍3
Главная проблема «Этерны», русского фентезийного сериала-экранизации от Кинопоиска, про который сегодня будут много писать — его нарезал какой-то безумный клипмейкер/рилсмейкер/тиктокер. Особенно это заметно по первым 15 минутам, дальше он немного успокаивается.
«Этерна» хоть и открещивается от сравнений с «Игрой престолов», но в сериальном исполнении сильно на нее похожа, начиная с заставки, только вместо условного средневековья, там мушкетеры. И вот где в «Игре престолов» медленный проезд камеры, звенящая тишина для выделения реплик и нагнетания пафоса — здесь монтажер то будто на х2 все ускорит, то музычку неуместную включит. Временами от такого впечатления от просмотра странные, все кажется немного несерьезным, будто смотришь дорогой клип или заставку в игре.
В остальном мы имеем незаезженный и неплохо играющий каст преимущественно молодых актеров, дорогие, масштабные декорации, качественные батальные сцены, приличную графику. Костюмеры и визажисты тоже, кажется, неплохо поработали на мой любительский взгляд.
Обе вышедшие серии я посмотрел не без интереса и хочу продолжать. Надеюсь, у «Этерны» будут хорошие рейтинги, а то если нет, нас еще пять лет будут нон-стоп радовать сериалами про маньяков.
«Этерна» хоть и открещивается от сравнений с «Игрой престолов», но в сериальном исполнении сильно на нее похожа, начиная с заставки, только вместо условного средневековья, там мушкетеры. И вот где в «Игре престолов» медленный проезд камеры, звенящая тишина для выделения реплик и нагнетания пафоса — здесь монтажер то будто на х2 все ускорит, то музычку неуместную включит. Временами от такого впечатления от просмотра странные, все кажется немного несерьезным, будто смотришь дорогой клип или заставку в игре.
В остальном мы имеем незаезженный и неплохо играющий каст преимущественно молодых актеров, дорогие, масштабные декорации, качественные батальные сцены, приличную графику. Костюмеры и визажисты тоже, кажется, неплохо поработали на мой любительский взгляд.
Обе вышедшие серии я посмотрел не без интереса и хочу продолжать. Надеюсь, у «Этерны» будут хорошие рейтинги, а то если нет, нас еще пять лет будут нон-стоп радовать сериалами про маньяков.
👍5
Читай-город нараёне тоже обновился. Желания приходить как-то побольше стало, надо было еще кофейню добавить, впрочем. В почившей «Москве» на углу Воздвиженки аж целая китайская лапшичная была, а тут спустя много лет кофемашину не догадались/не захотели поставить. Зато кассы самообслуживания — это что-то новенькое.
В рейтинге самых покупаемых книг очень удивляет 3 и 4 место, в остальном сюрпризов нет. Всплеск интереса к классике или из-за обложек берут?
Пришел посмотреть и неожиданно попал на автограф-сессию Лавринович. Что интересно — в очереди были и парни. А вообще, хорошее пространство для встреч с авторами получилось. Оно и раньше было, но стало вместительней и уютней. Теперь еще бы программу встреч интересную вокруг всего этого построить (и кофе, да).
Цены по-прежнему процентов на 20 выше, чем на маркетплейсах, но уже не на 50, наценка за оффлайн и атмосферу.
В рейтинге самых покупаемых книг очень удивляет 3 и 4 место, в остальном сюрпризов нет. Всплеск интереса к классике или из-за обложек берут?
Пришел посмотреть и неожиданно попал на автограф-сессию Лавринович. Что интересно — в очереди были и парни. А вообще, хорошее пространство для встреч с авторами получилось. Оно и раньше было, но стало вместительней и уютней. Теперь еще бы программу встреч интересную вокруг всего этого построить (и кофе, да).
Цены по-прежнему процентов на 20 выше, чем на маркетплейсах, но уже не на 50, наценка за оффлайн и атмосферу.
❤4
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Жена прислала, так что могу запостить.
Начал читать «Последние дни нового Парижа» Мьевиля. В сториз написал, что года два назад начинал и бросил — забыл почему.
Теперь вспомнил — весь сюжет крутится вокруг оживших полотен сюрреалистов тридцатых годов, и на каждой страничке надо брать по три паузы и гуглить что за художник и картина упоминаются.
Тогда это утомило, а сейчас понравилось, тут не только создания, сошедшие с полотен Дали мочат нацистов в разрушенном Париже, тут еще и целая энциклопедия по сюрреализму. Книжку, конечно, надо было издавать в виде альбома со всеми картинами, но цена, наверное, была бы заоблачная.
Я может быть как дочитаю сделаю о ней пост, а пока полюбуйтесь на некоторые картины, встречающиеся на первых страницах — авторства Магритта, Роберто Матта, Макса Эрнста, Доротеи Таннинг и проч. Некоторые имена я услышал в первый раз.
Теперь вспомнил — весь сюжет крутится вокруг оживших полотен сюрреалистов тридцатых годов, и на каждой страничке надо брать по три паузы и гуглить что за художник и картина упоминаются.
Тогда это утомило, а сейчас понравилось, тут не только создания, сошедшие с полотен Дали мочат нацистов в разрушенном Париже, тут еще и целая энциклопедия по сюрреализму. Книжку, конечно, надо было издавать в виде альбома со всеми картинами, но цена, наверное, была бы заоблачная.
Я может быть как дочитаю сделаю о ней пост, а пока полюбуйтесь на некоторые картины, встречающиеся на первых страницах — авторства Магритта, Роберто Матта, Макса Эрнста, Доротеи Таннинг и проч. Некоторые имена я услышал в первый раз.
❤5