Настоятельно рекомендую не только любителям тру-крайма, но и тем, кто ждет продолжение «28 Лет Спустя», ознакомиться с документалкой «Джимми Сэвил: Британская История Ужасов», о которой писал ранее. Уверяю, вы ничего подобного раньше не видели.

Это одна из самых жутких историй, которые я вообще смотрел. Еще более жутко, что я узнал о Джимми Сэвиле относительно недавно, и страшно просто от самой мысли, какой огромный пласт культуры и демонической хуйни прошла незаметно.

Это действительно Британская история ужасов, даже не понимаю, как целая нация смогла подобное переварить, коллективная травма не иначе. Вся история звучит как выдуманная, тяжело поверить в такое глобальное наебалово и обнаглевшее зло у всех на виду.

Просто представьте себе, что какой-то криповый чувак сорок лет является символом телевидения, каждый третий британец еженедельно смотрел его телешоу о помощи детям исполнять желания, занимался благотворительностью самых больших масштабов в истории страны. Устраивал беговые марафоны по всей Англии, эдакий Форрест Гамп, для сбора средств на реставрацию больницы.

Дико экстравагантный, мужичок из народа, с чернейшим чувством юмора и гуманистической миссией. В свободное время помогал в клиниках таскать больных, помогал детям и больным, и вообще был мостиком между властью и людьми. Был не просто вхож в королевскую семью - его обожала принцесса Диана, а у принца Чарльза он был неофициальным советником по связи с общественностью в трудные для страны времена. Суровая Маргаретт Тетчер была им так очарована, что много лет добивалась присуждения ему Рыцарства и звания Сэр. Его хоронили всей страной. Настоящее национальное достояние. Несколько поколений выросло на его телепередачах. Практически, поп-культурный символ страны.

И представьте, что всю свою карьеру чувак постоянно шутил на тему того, что любит маленьких девочек, постоянно мрачно шутил на тему домогательств и судебных обвинений. "Мое слушание пройдет в следующий четверг" - шутка, которая он повторял десятилетиями. Буквально, разбрасывался "пасхалками" своих злодеяний, а все вокруг лишь неловко хихикали.

И после его смерти выходит расследование, в ходе которого выясняется, что он оставил за собой минимум четыреста изнасилованных детей. Как заявил один популярный телеведущий - Джимми Сэвил - демонстрация того, что англичане провалились как нация, потому что они сами создали этого монстра и не видели в нем ничего, кроме великого добродетеля.

Документалка состоит из двух серий и это абсолютное мастерство повествования. Во-первых, это колоссальный срез эпохи и мощно скомпилированный архивный фото-портрет одного из самых больших злодеев современной истории. Во-вторых, с помощью сторителинга создателям удалось накрутить саспенс, схожий с художественными триллерами о поимке маньяка. Ближе к концу фильм заставляет неистово нервничать, потому что Сэвил постоянно уходит от ответственности и с каждым разом теряешь надежду, что правда когда-нибудь вскроется.

Я, если честно, в ахуе пребываю до сих пор от увиденного. Именно в такие моменты очень хочется верить в существование Преисподней и Адского пламени.

Последнее время подумываю переименовать канал: длинное название + я уже давно почти не занимаюсь пиаром, а половина подписчиков не читала «Пресс-тур». И еще иногда подписываются люди, которые думают, что я тут буду качать экспертную экспертность и рассказывать про метрики.

С другой стороны, так вроде какая-то изюминка есть, а так, ну мало ли писателей Поляковых? Вон одному Путин недавно награду вручал, буду рассказывать, что его родственник.

Короче опрос:

Ну вы вообще.

Выбрал, кстати, наряд на следующий non/fiction, как вам?

Забавный факт — Дмитрия Львовича Быкова до признания иноагентом и отъезда из России многие видели не раз в публичных местах в пикантных ситуациях, даже известная картинка-мем есть про «ликвидирован».

Меня чаша сия не миновала, я как-то встретил его хорошо бухим в вагоне метро, Дмитрий Львович на алкогольных вайбах приставал к какой-то ранетке. Глыба человек, из народа.

Взял на ознакомление относительно новый глянцевый журнал про литературу «Двенадцать».

Колонка Юлая про то зачем мужчинам читать эротическую литературу (для осознанности) это так же хорошо читается, как и звучит, особенно рассказ про парня, плачущего от чтения «Четвертого крыла». Броманс тоже советуют.

Но концовка это что-то особенное. Окупила 697 рублей за номер с лихвой.

Как-то так получилось, что бодихоррор (боди-хоррор) стал главным хоррорным жанром и чуть ли не мейнстримом в этом году, постоянно натыкаюсь теперь на это слово в различных развлекательных медиа, вот сегодня в Тинькофф Журнале.

Субстанция, Гадкая сестра, Одно целое — эти фильмы обсуждают и смотрят все подряд, даже не фанаты жанра, а редакторы модных глянцевых изданий посвящают им колонки.

Из всех видов страшилок народную любовь и широкую популярность приобрел почти самый трешовый, мерзкий и одновременно комедийный, почему так, предстоит осмыслить. То ли всем осточертели зомби с призраками, то ли дело в постоянных зумерских разговорах о новой искренности и принятии своего тела, а может все вместе, я не социальный антрополог, могу лишь предполагать.

В литературе же всплеска пока вроде как не наблюдается, да и опен-коллов на бодихоррор я не видел, он все так же обитает в гетто в виде рассказов сборников ССК и крипипаст. Но возможно гонящиеся за трендами писатели рукой уже строчат нам шедевральные пописы и скоро книжные будут завалены «беременными от сросшихся с боссом-драконом».

Я вот уже и обложку им сделал. На промпт pregnant dragon boss blonde girl siamese twin connected body anime style с десяток нейросеток сказали мне, что я больной ублюдок и отказались это генерировать, но вот Copilot от микрософта не подвел, спасибо, Билл.

Еще несколько вариантов положу в комментарии.

Ладно, давайте серьезный опрос. Какую книгу прочесть-обозреть следующей? Я в своей политико-исторической эре после двух десятков рассказов и романов Warhammer Horror (про них подробно тоже напишу).

"Вторгается ночь", Владимир Коваленко

Хоть в опросе что дальше читать и обозревать и выиграл Селин (и я его начал читать), книга Коваленко совсем тонкая и маленькая, и прочитал я ее всего за 2 вечера и 4 часа, так что делюсь впечатлениями.

Тут надо сделать отступление лирическое. С автором я не знаком лично, но, оказывается, знаком через одни руки. Видел отрывки интервью, полистал его канал и, в целом, он мне симпатичен. Живи я в Питере, может быть, были бы знакомыми или даже приятелями. Издательство, где книга вышла, мне тоже симпатично. И заявленная тема книги важная, хорошая, как на фоне 2022 года в обычном офисном работнике просыпается национальное самосознание. И тут бы мне его начать нахваливать, но мы не в ромфанте, оба взрослые мальчики, так что надо бы немного покритиковать, так как истина дороже.

Второе лирическое отступление: активно продвигается идея, что авторам неэтично критиковать других авторов. Считаю эту идею (соевым) дерьмом собачьим, я только рад буду если по мне проедется с критикой по существу другой пишущий человек. Когда большинство отзывов в интернете куплено, написано ботом или сделано по дружбе, когда книги пишутся нейросетками, когда можно читать канал литературного критика и месяцами не видеть там негативных рецензий, одни дайджесты с пересказами аннотаций, надо всеми силами поддерживать огонек критики.

Так вот.

На обложке гордо написано «роман». Тут уже некоторое введение в заблуждение, так как под обложкой – маленькая повесть и два названных интерлюдиями рассказа, которые к сюжету отношения почти не имеют, кто-то прочтет «Вторгается ночь» еще быстрее меня. Какой тут роман если ты читаешь его за 2-3 часа. Но ладно, понятие романа с каждым годом скукоживается. Но еще автор постоянно копипастит свои же куски текста, типа «ранее в сериале». Не, я понял бы это будь это книга на 600 страниц, а не на 140 крупным шрифтом.

Попытка написать книгу про события 2022 года отличную от настроения «заворачиваемся в скатерть, каемся, ползем на кладбище» похвальна. Однако персонажам и сюжету катастрофически не хватает глубины.

Катализатором изменений для главного героя становится тот факт, что его жена, с началом войны, свистнув все сбережения в долларах, молча релоцируется в Тбилиси, не поставив его в известность, а после многочисленных сообщений просто говорит «не пиши». Несколько глав он страдает и думает какого цвета глаза должны были бы быть у их детей, а потом решает вернуть благоверную и едет в Грузию. Если вы думаете, что узнаете почему жена так поступила или найдете проблему в герое, то вас ждет облом. Ну бухал он иногда, иногда ругались, это упоминается одним маленьким эпизодом, не повод делать вот так. Итого – ключевой конфликт никак не объяснен – получается «баба сбежала с деньгами потому, что плохая». Нет, я готов поверить в такую историю в жизни, но в литературе так немного не работает. Если это была попытка сделать такого ненадежного рассказчика, который умолчал о том, что виноват в ее отъезде – не получилось.

Вторая линия – осознание главного героя себя русским и приход к Богу. Тут вообще максимально странно – вокруг полно реальной фактуры о том как люди после 2022 едут жить на запад, понимают, что они чужие и их ненавидят буквально по факту крови, и от этого у них просыпается давно уснувшая русскость. Историями завален интернет. Но у Коваленко главный герой идет бухает в сквот с неформалами, ему становится от них противно, а потом он идет бухает с хорошими людьми из книжной лавки «Листва», от которых не противно, потом еще с ними бухает, потом они помогают ему в Тбилиси, где до этого его обувают и домогаются всякие прошмандовцы русской эмиграции… иии… становится русским? Сириусли?

К деятельности «Листвы» я тоже хорошо отношусь, но ее столько много, что книга начинает выглядеть немного как ее реклама. Бухнул вино в подсобке, услышал про философа Галковского, стал русским. Это выглядит немного как пародия на правое движение.

К Богу герой пришел, кстати, получив хороших пиздов в Тбилиси. Простите, ну это я вообще не могу всерьез воспринимать. Он там стоит обутый, избитый и обосанный и вдруг чувствует любовь ко всему как у Толстого или Достоевского. Мне, вот, жена все говорит, что мне надо покреститься, а у меня с этим сложно, видимо надо ехать в Тбилиси чтоб воцерквиться. Помню мне рандомно наваляли на улице проходящие мимо фанаты «Спартака» от скуки, я тогда тоже как-то не уверовал.

Итого, убедительных трансформаций в русского и верующего я тоже в книге не увидел. А заканчивается все так, будто книга вообще не дописана (или это такая аллюзия что в этой войне тоже все не предрешено?)

Хочется что-то хорошее сказать, все-таки, как я сказал в начале, автор мне симпатичен по-человечески и сам факт появления книги на такую тему уже радует. Она написана неплохим языком, быстро читается и содержит много забавных баек, да и способна чем-то зацепить, раз я написал эту простыню. Если у вас есть/была бурная молодость, в главном герое иногда можно узнать себя.

У автора это вроде далеко не первая книга. Когда это дебют пишут что-то вроде «многообещающее начало, пусть и с недостатками». Тут не знаю чего сказать, надеюсь, Коваленко или кто-то другой напишет на эту тему новую книгу лучше.