Хороший повод наконец-то что-то написать тут о комиксах спустя столько времени — «Сказки Гамаюн» Александра Уткина.
К сожалению, ряд наших художников не смог реализоваться в России из-за слабого рынка, зато они приобрели известность заграницей. Частично это можно сказать и про Уткина — несмотря на плодотворную деятельность в России, сначала «сказки» вышли на английском, французском, испанском, получили премию от французских критиков и упоминание на книжной ярмарке в Болонье, и вот потом уже получили издание на русском.
Открывая книжку, я думал, что это будет что-то детское, но нет это приятная штучка для всей семьи, что-то вроде новогодних фильмов про богатырей. Уткин переизобретает и переплетает русскую мифологию и эпос, и хотя формально книга разделена на три истории, все они — единый клубок из знакомых с детства образов и тропов. При этом, то оммаж на Лавкрафта вылезет, то цитата «Короля Льва», то люди-крабы как из «Пиратов Карибского моря», короче история интернациональная, но с сильным русским колоритом.
Поскольку обычно я читаю всякий мрачняк, тут, на ярком рисунке, у меня просто отдыхали глаза. Нарисовано вроде бы простенько, но везде чувствуется рука мастера. Читаются 180 страниц буквально за час и я, честно говоря, хочу продолжения.
И да, писать про это и не вспомнить «говорун на левом плече, гамаюн — на правом» было тяжело.
книга предоставлена на обзор женой
К сожалению, ряд наших художников не смог реализоваться в России из-за слабого рынка, зато они приобрели известность заграницей. Частично это можно сказать и про Уткина — несмотря на плодотворную деятельность в России, сначала «сказки» вышли на английском, французском, испанском, получили премию от французских критиков и упоминание на книжной ярмарке в Болонье, и вот потом уже получили издание на русском.
Открывая книжку, я думал, что это будет что-то детское, но нет это приятная штучка для всей семьи, что-то вроде новогодних фильмов про богатырей. Уткин переизобретает и переплетает русскую мифологию и эпос, и хотя формально книга разделена на три истории, все они — единый клубок из знакомых с детства образов и тропов. При этом, то оммаж на Лавкрафта вылезет, то цитата «Короля Льва», то люди-крабы как из «Пиратов Карибского моря», короче история интернациональная, но с сильным русским колоритом.
Поскольку обычно я читаю всякий мрачняк, тут, на ярком рисунке, у меня просто отдыхали глаза. Нарисовано вроде бы простенько, но везде чувствуется рука мастера. Читаются 180 страниц буквально за час и я, честно говоря, хочу продолжения.
И да, писать про это и не вспомнить «говорун на левом плече, гамаюн — на правом» было тяжело.
книга предоставлена на обзор женой
❤5
Еще один комикс, который хоть и значится как «подростковый», но который я дочитал через силу, так как он весь состоит из сплошных триггеров на тему человеческой жестокости к животным.
Белка и Стрелка успешно слетали в космос и вернулись, теперь их чучела стоят в музее космонавтики на ВДНХ, а до них была Лайка, которая погибла на орбите, да ее возвращение и не предполагалось. Именно истории этой собаки посвящен комикс.
Надо сразу сказать, что автор — англичанин, поэтому взгляд на СССР и русских у него специфический, если не сказать русофобский. Начинается все естественно с эпизода про ГУЛАГ, конструктор Королев (там отсидевший) показан весьма неприятным человеком, озабоченным властью, да и в принципе положительных персонажей тут почти нет. Еще и нарисованы все с толстыми или квадратными рожами.
Но в отрыве от этого трагическая история маленького существа, которое верило людям и было ими неоднократно предано, и в конце концов отправлено на тяжелую смерть (системы жизнеобеспечения почти сразу сломались) работает прекрасно. Это слезодавилка, как «Хатико».
Читать я это, наверное, не посоветую (хотя может подросткам для прививания чувства сострадания и надо прочитать), вот лучше посмотрите на фото Лайки, которую постарались после полета поскорее забыть, так как недовольных ее судьбой было много.
Белка и Стрелка успешно слетали в космос и вернулись, теперь их чучела стоят в музее космонавтики на ВДНХ, а до них была Лайка, которая погибла на орбите, да ее возвращение и не предполагалось. Именно истории этой собаки посвящен комикс.
Надо сразу сказать, что автор — англичанин, поэтому взгляд на СССР и русских у него специфический, если не сказать русофобский. Начинается все естественно с эпизода про ГУЛАГ, конструктор Королев (там отсидевший) показан весьма неприятным человеком, озабоченным властью, да и в принципе положительных персонажей тут почти нет. Еще и нарисованы все с толстыми или квадратными рожами.
Но в отрыве от этого трагическая история маленького существа, которое верило людям и было ими неоднократно предано, и в конце концов отправлено на тяжелую смерть (системы жизнеобеспечения почти сразу сломались) работает прекрасно. Это слезодавилка, как «Хатико».
Читать я это, наверное, не посоветую (хотя может подросткам для прививания чувства сострадания и надо прочитать), вот лучше посмотрите на фото Лайки, которую постарались после полета поскорее забыть, так как недовольных ее судьбой было много.
😱3👍1
А еще я добил "Последние дни Нового Парижа" и хочу накатать про книгу пост с примерами картин и историческим контекстом. И для этого докупил еще такую книжечку для более глубокого погружения в тему (запомнить все сотни имен сюрреалистов из книги все равно невозможно).
Вообще, "долгов" много, а времени нет. Селин лежит, Шмараков с "Каллиопой", "Морт Синдер" (классика аргентинского комиксового хоррора), третья часть "Книги Нового Солнца" и я вам обещал еще про порнуху с вампирами. Но я разбираюсь потихонечку.
Вообще, "долгов" много, а времени нет. Селин лежит, Шмараков с "Каллиопой", "Морт Синдер" (классика аргентинского комиксового хоррора), третья часть "Книги Нового Солнца" и я вам обещал еще про порнуху с вампирами. Но я разбираюсь потихонечку.
❤4
Вышло-таки то реалити шоу, "дом-2/последний герой с писателями", про которое рассказывал и на которое в итоге не позвали. Первые две минуты повторяются кадры как кто-то ныряет в воду (наверное, намек на то, что современный литроцесс – днище), а потом девочка говорит "мы в каком-то Хогвартсе". Дальше всех зачем-то везут с завязанными глазами в Никола-Ленивец. По половому составу 9 девочек и 2 мальчика, девочки умнее стариков. Уже как-то и не так обидно, что не поехал.
https://m.vkvideo.ru/video-212373822_456239484
https://m.vkvideo.ru/video-212373822_456239484
VK Видео
1 серия «Знакомство». «Новое слово» — первое в мире реалити-шоу о писателях.
В открывающей серии участники знакомятся друг с другом, ведущими, правилами проекта и отправляются из студии в Никола-Ленивец на первое испытание, где участники столкнутся со собственными страхами. Это станет первым шагом на пути к финалу. Гостем выпуска…
❤4💩2
Пиарщик пишет | Писатель Поляков
Вышло-таки то реалити шоу, "дом-2/последний герой с писателями", про которое рассказывал и на которое в итоге не позвали. Первые две минуты повторяются кадры как кто-то ныряет в воду (наверное, намек на то, что современный литроцесс – днище), а потом девочка…
Среди участников было забавно увидеть Стрельченко, админа «Страдающей литературы», и Гурову, мы с ней на курсах сценарных в ЭКСМО пересекались, даже подаренная ей книга лежит. Но вообще идея заставить соревноваться людей с парой десятков опубликованных книжек и тех, кто в стол до этого писал, странновата.
❤3
Пиарщик пишет | Писатель Поляков
Вышло-таки то реалити шоу, "дом-2/последний герой с писателями", про которое рассказывал и на которое в итоге не позвали. Первые две минуты повторяются кадры как кто-то ныряет в воду (наверное, намек на то, что современный литроцесс – днище), а потом девочка…
Ладно, я посмотрел еще вторую серию и выскажу свое очень важное мнение, которое никто не спрашивал.
Главная проблема реалити-шоу о писателях — в том, что в нем нет текста. Можно смириться со странным составом участников. Можно смириться со странным составом жюри и экспертов. И с музыкой из Битвы экстрасенсов. И заданиями в их же духе типа «определи человека по вещам в коробке».
В шоу есть все кроме непосредственно разбора текстов, что пишут писатели соревнуясь. Нам показывают как они морщат лбы, кусают ручки, напряженно печатают на ноутбуках с заклеенным яблоком, а потом ведущий раздает им оценки и говорит, что слово «ложить» не надо использовать.
Я не знаю, это как детектив без расследования или хоррор без процесса запугивания — вам просто показывают как семья въезжает в стремный дом, а потом сразу перепрыгивают на концовку где все умерли. Как безалкогольное пиво, безникотиновая сигарета, как увидеть дерзкого лихача на самокате, который не навернулся через сто метров. Ну вы поняли.
Ок, возможно разбор текстов невозможно показывать в рамках сорокаминутной серии и читать их на экране никто не будет. Ну так выкладывайте их на сайт проекта, он у вас есть.
Главная проблема реалити-шоу о писателях — в том, что в нем нет текста. Можно смириться со странным составом участников. Можно смириться со странным составом жюри и экспертов. И с музыкой из Битвы экстрасенсов. И заданиями в их же духе типа «определи человека по вещам в коробке».
В шоу есть все кроме непосредственно разбора текстов, что пишут писатели соревнуясь. Нам показывают как они морщат лбы, кусают ручки, напряженно печатают на ноутбуках с заклеенным яблоком, а потом ведущий раздает им оценки и говорит, что слово «ложить» не надо использовать.
Я не знаю, это как детектив без расследования или хоррор без процесса запугивания — вам просто показывают как семья въезжает в стремный дом, а потом сразу перепрыгивают на концовку где все умерли. Как безалкогольное пиво, безникотиновая сигарета, как увидеть дерзкого лихача на самокате, который не навернулся через сто метров. Ну вы поняли.
Ок, возможно разбор текстов невозможно показывать в рамках сорокаминутной серии и читать их на экране никто не будет. Ну так выкладывайте их на сайт проекта, он у вас есть.
🔥7👍3
Пиарщик пишет | Писатель Поляков
Девочки, вы готовы?
Надо сказать, что тут я похоже стал жертвой маркетингового прогрева и нельзя сказать, что книга откровенно плохая (не смотря на «хит буктока») и порнушная. Юлай был прав во всем, а мы смеялись, мужчинам надо читать дарк романс для раскрепощения, получается.
Я пока четверть прочитал и у главной героини только на 111 странице начались эротические сны про ее демона, а до этого странице на 60-й он потерся об нее своим стояком, практически целомудрие пока на страницах книги!
Еще у главной героини ОКР в сильно запущенной форме и ей все время надо то три раза постучать по дереву, то дверь подергать… узнаю в ней себя, девочки… откликается…
В целом тут в обертку дарк романса завернули историю про проклятый особняк, смешанный с «голодными играми». Даже лор какой-никакой есть, пусть и странноватый.
Продолжаю наблюдение, дыхание пока ровное, пульс стабильный. Пойду послушаю Evanescence…
Я пока четверть прочитал и у главной героини только на 111 странице начались эротические сны про ее демона, а до этого странице на 60-й он потерся об нее своим стояком, практически целомудрие пока на страницах книги!
Еще у главной героини ОКР в сильно запущенной форме и ей все время надо то три раза постучать по дереву, то дверь подергать… узнаю в ней себя, девочки… откликается…
В целом тут в обертку дарк романса завернули историю про проклятый особняк, смешанный с «голодными играми». Даже лор какой-никакой есть, пусть и странноватый.
Продолжаю наблюдение, дыхание пока ровное, пульс стабильный. Пойду послушаю Evanescence…
Пиарщик пишет | Писатель Поляков
Надо сказать, что тут я похоже стал жертвой маркетингового прогрева и нельзя сказать, что книга откровенно плохая (не смотря на «хит буктока») и порнушная. Юлай был прав во всем, а мы смеялись, мужчинам надо читать дарк романс для раскрепощения, получается.…
Мимо проклятого дома
Я без шуток не хожу
То корсет в окно просуну
То дарк романс покажу
Я без шуток не хожу
То корсет в окно просуну
То дарк романс покажу
🔥6
В начале нулевых я смеялся над людьми, которые говорили, что им нравится Годар, ну потому что это говорил каждый сраный хипстер, начитавшийся журнала «Афиша». Я тоже был сраным хипстером, но сложные щи никогда не умел делать и не хотел симулировать. Да и не понимал я такое кино тогда. Сейчас могу восхищаться рукой мастера, а жена оказалась его подлинной фанаткой. «Новая волна» заслуживает вашего внимания, но все надо делать по туториалу Полины. Самое смешное, что в 2025 году и этот фильм вышел при поддержке «Афиши», от который остался один сайт и постаревший креативный класс, ищущий просветления на Бали.
❤2
Forwarded from другие вещи
— C'est vraiment dégueulasse.
— What did he say?
Много лет я без ума от Годара и от Линклейтера. Я могу пересматривать их работы и находить новое каждый раз.
Помню, в 2021 году повела в «Художественный» Андрея, чтобы показать ему «На последнем дыхании». Он ничего не понял, поэтому я весь оставшийся вечер рассказывала о фильме, приемах в нем и самих съемках.
Позже мы смотрели невероятную трилогию об отношениях Ричарда Линклейтера, где играет Итан Хоук и обворожительная Жюли Дельпи.
Кто бы мог подумать, что спустя много лет один мой любимый режиссер снимет фильм про второго любимого режиссера?
В 1960 году картина «На последнем дыхании» перевернула привычный мир книматографа. То, что мы привыкли видеть, стало возможным благодаря чудаковатому гению Годару, который... вряд ли бы оценил фильм или даже любовное послание Линклейтера. Оно неживое, оно идеальное, но именно таким оно и должно быть.
Многие критики написали, что Годар бы раскритиковал выверенность работы его поклонника. И это нормально. они разные. Линклейтер должен остаться собой, потому что он гений в другом, а Годар останется Годаром. В конце концов, смылс работы не в подражании, а в пересказе истории о зарождении новой эпохи кино.
В фильме 2025 года много оммажей (ни в коем случае не буду оскорблять этот фильм словом «пасхалка»).
Рекомендую посмотреть в таком порядке:
«На последнем дыхании»
прочитать после просмотра все о фильме и о его смысле
«На последнем дыхании» (снова)
«Новая волна»
Восторг, восторг, восторг!
Во время просмотра Андрей наклонился ко мне и спросил, знаю ли я всех тех, кого упоминают в фильме. Да.
Это та эпоха, в которой я разбираюсь лучше, чем в современности. Приглашаю вас разделить эту любовь к тому времени. Фильм идет в кинотеатрах с субтитрами, не пропустите❤
— What did he say?
Много лет я без ума от Годара и от Линклейтера. Я могу пересматривать их работы и находить новое каждый раз.
Помню, в 2021 году повела в «Художественный» Андрея, чтобы показать ему «На последнем дыхании». Он ничего не понял, поэтому я весь оставшийся вечер рассказывала о фильме, приемах в нем и самих съемках.
Позже мы смотрели невероятную трилогию об отношениях Ричарда Линклейтера, где играет Итан Хоук и обворожительная Жюли Дельпи.
Кто бы мог подумать, что спустя много лет один мой любимый режиссер снимет фильм про второго любимого режиссера?
В 1960 году картина «На последнем дыхании» перевернула привычный мир книматографа. То, что мы привыкли видеть, стало возможным благодаря чудаковатому гению Годару, который... вряд ли бы оценил фильм или даже любовное послание Линклейтера. Оно неживое, оно идеальное, но именно таким оно и должно быть.
Многие критики написали, что Годар бы раскритиковал выверенность работы его поклонника. И это нормально. они разные. Линклейтер должен остаться собой, потому что он гений в другом, а Годар останется Годаром. В конце концов, смылс работы не в подражании, а в пересказе истории о зарождении новой эпохи кино.
В фильме 2025 года много оммажей (ни в коем случае не буду оскорблять этот фильм словом «пасхалка»).
Рекомендую посмотреть в таком порядке:
«На последнем дыхании»
прочитать после просмотра все о фильме и о его смысле
«На последнем дыхании» (снова)
«Новая волна»
Восторг, восторг, восторг!
Во время просмотра Андрей наклонился ко мне и спросил, знаю ли я всех тех, кого упоминают в фильме. Да.
Это та эпоха, в которой я разбираюсь лучше, чем в современности. Приглашаю вас разделить эту любовь к тому времени. Фильм идет в кинотеатрах с субтитрами, не пропустите
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤4🔥3👍2
Если любите фантастику, или, наоборот, полный ноль в ней, то осенний номер «12» можно брать, годно.
Особенно мне зашло интервью и советы что почитать от Николая Кудрявцева из Астрели-СПб. Мужик издал «Иерусалим» Мура, «Бесконечную шутку», «2666», откопал «Ложную слепоту» (но издать тогда не дали и он ушел из издательства на шесть лет в другую сферу), мудреных поляков типа Збешховского (одну его книгу я тупо не смог читать из-за зауми) и иностранные хорроры типа Нэвилла. Короче, выход на русском огромного количества качественной и умной литературы его заслуга.
Из любопытного: главред на страницах говорит, что будет целый номер про хоррор, интересно это будет почитать, а еще интереснее кого возьмут экспертами и не станет ли это театром одной редакции.
А сам феномен журнала непостижим. Когда все в издательском бизнесе режут косты, эти запускают качественный глянец про чтение, с хорошими рекламодателями вроде Старбакса, Л’Окситана или Золотого Яблока. С профессиональной точки зрения мне прям интересно: это дружеская благотворительность знакомых основателей журнала или компании прям реально видят тут свою ЦА.
Особенно мне зашло интервью и советы что почитать от Николая Кудрявцева из Астрели-СПб. Мужик издал «Иерусалим» Мура, «Бесконечную шутку», «2666», откопал «Ложную слепоту» (но издать тогда не дали и он ушел из издательства на шесть лет в другую сферу), мудреных поляков типа Збешховского (одну его книгу я тупо не смог читать из-за зауми) и иностранные хорроры типа Нэвилла. Короче, выход на русском огромного количества качественной и умной литературы его заслуга.
Из любопытного: главред на страницах говорит, что будет целый номер про хоррор, интересно это будет почитать, а еще интереснее кого возьмут экспертами и не станет ли это театром одной редакции.
А сам феномен журнала непостижим. Когда все в издательском бизнесе режут косты, эти запускают качественный глянец про чтение, с хорошими рекламодателями вроде Старбакса, Л’Окситана или Золотого Яблока. С профессиональной точки зрения мне прям интересно: это дружеская благотворительность знакомых основателей журнала или компании прям реально видят тут свою ЦА.
❤4