Вообще, про последний роман Поляринова (не путать с Полярным и Поляковым) уже много рецензий на лайвлибе, так что придется местами повторяться.

Поляринов неплохо складывает слова в предложения, читается легко. Есть какая-то интрига и сюжетные твисты, и «что хотел сказать автор» (в хорошем смысле). Говорят, что первые два романа его были хорошие, а дебютный – чуть ли не русская «Бесконечная шутка». В биографии крупные премии, финал «Большой книги». Наверное, даже жаль, что я не начал по порядку, теперь читать раннее желания нет.

Еще говорят, что Поляринов написал «Кадавров» на 20% в России, а остальное «на гневе» в эмиграции. Оно и видно. Тебе на обложке обещают пост-апокалиптический роуд-муви с внезапно возникшими по всей стране неуничтожимыми истуканами мертвых детей-кадавров, которые делают «соляные выбросы» (привет плагиат игры Death Stranding), а ты этого не получаешь, а получаешь пересказ эмигрантского новостного сайта и очередное расчесывание про детские/семейные травмы. И это проблема номер один, тебя обманывают, продавая тебе не то, что ты ожидал. Кадавров в «Кадаврах» мало.

По закону о защите прав потребителей производителя можно засудить если тебе, скажем, обещают в ноутбуке зарядку на 120 Ватт, а в фактическом продукте она стоит только на 40 и заряжает в три раза медленнее. Жалко, что с литературой так не работает. Проговорю еще понятнее: тебя конкретно наебывают с аннотацией и содержимым, причем делает это не только издатель, но и добрая часть критиков и блогеров, которые прячут суть произведения за обтекаемыми формулировками типа «это роман про всех нас».

Не, ок, на такую литературу всегда был и будет спрос. Одна редакция только такую и издает. Ну там, что в России без цвета нации все превратились в человекоподобных животных, что после 2022 из России в Ереван с Берлином укатил целый «философский пароход», что «законсервировались во времени», что одни менты-угнетение-хтонь-гроб-клабище-пидор. Я так-то не против социалочки, но если она умно и тонко написана. Проблема с «Кадаврами», что ты, будто, читаешь твиттер тбилисского релоканта-кэтситтера.

И это проблема номер два. Вся социальная критика очень топорная, унылая, в лоб написанная, шаблонная, как в аккаунте «Наша Канада». Поляринов мастерит на коленке соломенные куклы не существующих в реальной жизни тупых ватников без единой положительной черты и сражается с ними через святых эмигрировавших/сидящих интеллектуалов с хорошими лицами. И постоянно тебе подмигивает, типа, «ну ты же понимаешь про кого я, согласись, как тонко». Временами Поляринов, будто осознает, что пишет мудовые эмигрантские сентенции, и даже это сам прямым текстом проговаривает, но потом опять скатывается в них же. Смотрится это очень странно. Да и критика такая нафталиновая, как будто родом из нулевых, что задумываешься о том, что это не мы тут, а вы там законсервировались (хорошо известный по Брайтон Бич феномен).

В книге типа немного альтернативная Россия, но в фант-допущения, на которых она строится, не веришь. Не веришь в лексикон, не подходящий ко времени повествования, не веришь в дроны, которыми пасут скот в нулевые (прям видно как это для красного словца вставляли в текст, как и примечания об иноагентстве действующих лиц), не веришь, что у России отвалился юг из-за восстания адыгов (один рецензент правильно написал, что куда органичнее смотрелось бы уж тогда восстание армян, например, они хоть по численности населения подходят, но, видимо, в эмигрантской тусе за такое по голове не погладят). Не веришь, что российские власти зачем-то устроили политические гонения на ученых, которые этих самых кадавров взялись изучать и посадили их главу Галину Родченко (очевидный намек на отлично себя чувствующую ирл Галину Тимченко). Не веришь, что Россия позвала китайцев чтоб спастись от адыгов и отдала им Ростов. Зачем китайцам, а не более логичным туркам, например? Зачем китайцам с огромной неосвоенной территорий это? Нет ответа.

Как, в общем, нет ответа ни на одну из важных сюжетных линий. Сиди додумывай за автором че за кадавры, зачем кадавры. Это проблема номер три. Я даже молчу про местами плохую редактуру ("Почва булькала, шест все глубже уходил в нее, пару раз Даша проваливалась чуть не по пояс, и Катерина вытаскивала ее, ухватившись за шест.") или логические дыры (в конце книги осмотрев сто кадавров Даша объясняет брату, который с ней везде ходил, как она допрашивала свидетелей). Писалось, очевидно, впопыхах, под книжную ярмарку, под премию какую-нибудь, под задачу «роман в год». Стильно-модно-остросоциально. Режим, который критикует Поляринов, если только автор совсем уж не теряет берега, спокойно такие книжки дает печатать, авторам-борцам с режимом дает зарабатывать, да и премии им раздает. Тоже хорошо известный феномен. И этой наверняка даст, судя по количеству пиара, хотя бы крупный шорт-лист.

Несколько новостей нашей индустрийки.

Обсуждается возможное банкротство «Лабиринта». Помимо проблем с ценами пошли проблемы с ассортиментом. Есть версии, что не случайные, мол есть интерресанты, но это конспирология пока.

Эксмо будет проводить питчинги для авторов не только с целью экранизации произведений, но и с возможностью адаптаций в театральные постановки или игры.

Стали известны финалисты «Большой книги» 2024. Среди них несколько триллерно-хоррорных работ, например, «Магазин работает до наступления тьмы» Дарьи Бобылевой и «Тоннель» Яны Вагнер. Его я уже заказал в рамках цикла чтения «актуальной литературы».

Приехал третий всадник апокалипсиса. На озоне получилось 666 рублей. Думаю после этого завяжу с актуалочкой на время.

У Полины вышла публикация в таком милом и уютном самиздате, горжусь! А для ее (надеюсь только дебютного) романа «Лето одного города» мы сделали корректуру и сейчас рисуется обложка, тоже можно ожидать в обозримом будущем.

5 зарубежных триллеров-новинок по версии Monocle

The Shadow Network («Теневая структура»)
Тони Кент
Супер-агент ООН (лол) и лондонский адвокат объединяются, чтобы поймать Монаха, главу секты, которая собирается разрушить мировой порядок (а я думал это русские собираются сделать). По ходу сюжета сражаться с ним они будут во множестве локаций – от США до Ближнего Востока. На Амазоне у книжки оценка 4,4/5 звезд, хвалят за напряженный сюжет, экшн и шпионские игры. Два предыдущих романа Кента изданы на русском Эксмо, есть и на Литресе, но оценки там похуже.

The New Couple in 5B (хочется перевести как «Соседская братва», но корректнее будет «Новоселы в квартире 5B»)
Лиза Ангер
Два жителя Нью-Йорка, Рози и Чэд, получают в наследство апартаменты в известном жилом комплексе конца XIX века, Windermire Building. Сначала кажется, что все хорошо и жильцы доброжелательные, но вот потом все как всегда: то Рози из окна увидит как собьют насмерть байкера, то соседа найдут мертвым, то консьерж что-то утаивает. А еще в доме слишком много камер наблюдения и темных историй из прошлого. Здание из романа некоторые критики сравнивают с отелем из «Сияния» Кубрика – для меня интригующая рекомендация, поставил себе галочку когда-нибудь прочесть. В России одна из книг писательницы издана Инспирией и тоже есть на Литресе.

Smoke Kings (“Короли дыма”)
Джамал Мэйфилд
Критики говорят, что каждая страница этого романа просто-таки сочится яростью. В книге речь идет про любимый в США расизм: сначала расисты убивают черных, потом спустя годы черные мстят белым, похищая потомков убийц и требуют с них репараций, за что их начинают преследовать уже новые белые общественники-расисты и белый коп-расист. Судя по описанию не-расистов в Америке не существует, звучит как роман писателя из фильма «Американское чтиво», про который я рассказывал.

A Spy Like Me («Шпион, как и я»)
Ким Шервуд
Книга про Джеймса Бонда без Джеймса Бонда. Агенты 000 и 004 борются с махинациями на аукционах искусства и террористами, а 003 несанкционированно ищет пропавшего любимого 007. Автора, молодого британского писателя, называют «Флемингом для XXI века», который «поставил Джеймса Бонда вверх дном». Тенденция пугающая, нам уже продолжения 1984 хватило.

On the Run («В бегах»)
Макс Лютер
Разочаровавшийся в службе коп Алекс Дрейс становится телохранителем. Спустя какое-то время, у нанимателя-бизнесмена в Лас-Вегасе исчезает дочь, и Дрейс пускается на ее поиски, и, естественно, это оказывается подставой: его делают подозреваемым в убийстве, а наркокартели открывают на него охоту. Но не тут-то было: Алекс сам парень не промах и, будучи загнанным в угол, начинает валить всех направо и налево, прям как в этих томиках на нижних полках книжных: с красными названиями и суровыми мужчинами с пистолетами на обложке.